Rotta Artica: Le Ambizioni di Russia, Cina e USA nello Scioglimento dei GhiacciCome il Riscaldamento Globale Sta Trasformando l’Artico in un Campo di Competizione Geopolitica tra Mosca, Pechino e Washingtondi Marco ArezioIl riscaldamento globale, che minaccia il pianeta, sta al contempo aprendo scenari geopolitici inediti. Lo scioglimento dei ghiacci nell’Artico ha acceso una competizione tra le principali potenze globali – Russia, Cina e Stati Uniti – per il controllo delle nuove rotte marittime, delle risorse naturali e dell'influenza strategica. Mentre la Russia rafforza la sua presenza militare e commerciale nella regione, la Cina mira a consolidare la propria posizione con il progetto della “Via della Seta Polare”. Gli Stati Uniti, seppur tardivamente, riconoscono l'importanza strategica della regione e cercano di contrastare l'ascesa delle altre potenze. La strategia della Russia La Russia è stata la prima a cogliere le opportunità offerte dal riscaldamento globale. Subito dopo l’aggressione all’Ucraina nel 2022, Mosca ha adottato una “dottrina marittima” che evidenzia l’Artico come fulcro della strategia geopolitica del Cremlino. Il documento sottolinea la necessità di sviluppare una Rotta Marittima Nordica sicura, utilizzabile tutto l’anno, per consolidare il ruolo della Russia nel commercio globale. La militarizzazione dell’area artica, in particolare tra lo stretto di Bering e la Norvegia, segnala le ambizioni russe di dominare la regione. La flotta di rompighiaccio russa, la più potente al mondo, rappresenta uno strumento essenziale per mantenere aperta la nuova rotta nordica e attrarre investimenti. Inoltre, il controllo delle risorse naturali, come petrolio e gas, rafforza ulteriormente la posizione di Mosca nel mercato globale. Tuttavia, questa strategia non è priva di rischi. La crescente competizione nell’Artico potrebbe portare a tensioni militari con altre potenze e a una corsa agli armamenti nella regione. Le ambizioni della Cina Anche la Cina, sebbene non sia una nazione artica, ha individuato nell’Artico una chiave per rafforzare il suo ruolo globale. Con il supporto della Russia, Pechino sta promuovendo la creazione di una “Via della Seta Polare”, parte integrante della sua strategia di espansione commerciale. Questo progetto mira a sviluppare rotte marittime più brevi e sicure, capaci di ridurre la dipendenza cinese dalle tradizionali rotte controllate dagli Stati Uniti e dai loro alleati. La Cina ha inoltre mostrato interesse per le risorse naturali dell’Artico, come il gas naturale liquefatto russo, essenziale per sostenere la sua crescita economica. Pechino considera queste risorse una componente strategica per la sua sicurezza energetica e un’opportunità per rafforzare i legami con Mosca. Nonostante il linguaggio ufficiale cinese presenti l’Artico come una regione “di cooperazione globale”, le sue mosse suggeriscono un approccio più competitivo. La possibilità di accedere a nuove rotte marittime e risorse energetiche rafforza la posizione della Cina nella competizione geopolitica globale. La risposta degli Stati Uniti Gli Stati Uniti, tradizionalmente concentrati su altre regioni del mondo, si sono resi conto relativamente tardi dell’importanza strategica dell’Artico. Durante l’amministrazione Trump, l’interesse per la Groenlandia è stato visto come un tentativo di compensare la crescente influenza russa e cinese nella regione. Sebbene inizialmente sottovalutata, questa mossa ha rivelato la crescente consapevolezza americana sulla necessità di un presidio strategico nell’Artico. Gli Stati Uniti, insieme ai loro alleati della NATO, stanno cercando di sviluppare una strategia coordinata per contrastare le ambizioni di Russia e Cina. Tuttavia, la mancanza di infrastrutture adeguate e l’assenza di una flotta di rompighiaccio competitiva rappresentano una sfida significativa per Washington. La posizione americana è ulteriormente complicata dalla natura multilaterale della politica artica, che richiede una cooperazione con altre nazioni e il rispetto delle norme internazionali. Tuttavia, la crescente militarizzazione della regione da parte di Mosca e Pechino potrebbe spingere Washington a rafforzare la propria presenza militare nell’Artico. Un nuovo campo di competizione globale L’Artico sta rapidamente diventando un terreno di competizione tra le principali potenze globali. Mentre il riscaldamento globale accelera lo scioglimento dei ghiacci, le opportunità commerciali e strategiche offerte dalla regione stanno alimentando nuove tensioni geopolitiche. La Russia vede nell’Artico un’occasione per rafforzare la propria influenza globale, mentre la Cina utilizza la regione come parte della sua strategia per sfidare il dominio occidentale. Gli Stati Uniti, sebbene in ritardo, stanno cercando di difendere i propri interessi e mantenere l’equilibrio di potere nella regione. Questa corsa all’Artico solleva interrogativi su chi effettivamente gioisca per il cambiamento climatico. Mentre le potenze globali vedono nello scioglimento dei ghiacci nuove opportunità, il costo ecologico e umano di questa crisi rischia di essere ignorato. La sfida per il futuro sarà quella di trovare un equilibrio tra le ambizioni geopolitiche e la necessità di proteggere uno degli ecosistemi più vulnerabili del pianeta.© Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
La tutela dell’ambiente nelle indicazioni delle religioni monoteisteCristiani, Buddisti, Islamici, Induisti ed Ebrei, in forme diverse, uniti per preservare il mondodi Marco ArezioLa tutela dell’ambiente è entrata prepotentemente negli obbiettivi divulgativi delle principali religioni monoteiste mondiali, non che sia una novità da trattare in un tempo di pericolo per il nostro pianeta, ma una forma di rinnovo degli antichi insegnamenti sul rapporto tra l’uomo e la terra. Le forme comunicative possono essere diverse, le prospettive per guardare i problemi possono mutare, gli argomenti possono essere esposti partendo da più lontano o da più vicino, ma il punto comune delle principali religioni monoteiste è il rispetto per il creato. Cinque anni fa, Papa Francesco, diffondeva l’Enciclica Laudato Si, che è interamente dedicata alla custodia del pianeta, riprendendo il Cantico delle Creature scritto da San Francesco in ammirazione del creato. Trattando gli argomenti in maniera pastorale e non scientifica, nell’enciclica si parla di inquinamento e cambiamenti climatici, del rapporto con l’acqua, della biodiversità, della degradazione sociale, dell’iniquità, della debolezza nelle reazioni e della diversità di opinioni. Nelle religioni orientali, Buddiste ed Induiste, a differenza delle altre, il concetto della logica cosmica contempla l’uomo come parte del creato, con un rapporto paritetico ed interdipendente con la natura e quindi, in una logica ambientalista, la tutela dell’habitat è parte integrante della vita dei fedeli. Per gli Induisti il rispetto e la cura dell’ambiente sono prima di tutto una questione spirituale di approccio alla vita, ed in seconda istanza una questione etico-morale di natura sociale e civile. La spiritualità individuale induista trae linfa dal contesto naturale in cui il fedele vive e, l’ambiente, è uno dei mezzi che portano il fedele alla conoscenza della felicità. Per i Buddisti ogni entità, animale, umana o vegetale, non è rappresentabile come essere indipendente da ciò che la circonda, perché tutti i fenomeni esistenziali sono interdipendenti fra di loro. I Buddismo nega ogni forma di violenza su qualsiasi essere e proclama il rispetto per la vita sotto tutte le forme in cui si manifesta. L’Ebraismo interviene in maniera determinante nelle politiche sociali per quanto riguarda il rispetto della natura in cui si vive, che è rappresentata all’interno della Torah, la dottrina scritta tremila anni fa, in cui si insegnava a vivere nel rispetto delle risorse naturali ed in armonia con l’ambiente. Gli ebrei sono attenti a non abbattere alberi, deviare il corso dei fiumi, istallare produzioni vicino ai centri abitati che possano creare inquinamento, sprecare l’acqua e altre restrizioni. La religione Islamica, attraverso la legge morale, porta il fedele alla sensibilizzazione del riciclo dell’acqua, alla condivisione dei mezzi di trasporto, alla consumazione di cibo locale, l’uso dei pannelli solari sulle moschee, alla stampa del Corano anche su carta riciclata e ad altri indirizzi ecologici. Nel Corano ricorrono spesso metafore, come quella dell’acqua, dove Dio chiede conto agli uomini dei loro comportamenti nei confronti dell’ambiente che ha creato, ed essendo l’uomo un messaggero di Dio, deve sentirsi in obbligo di conservare quanto a ricevuto. Inoltre consiglia il pellegrinaggio alla Mecca, a cui ogni mussulmano una volta nella vita deve arrivare, attraverso un viaggio eco sostenibile. Alla Mecca ogni anno si prevedono circa 2 milioni di Fedeli e le indicazioni che vengono fornite ai fedeli riguardano anche l’attenzione alle bottiglie di plastica e gli incarti per gli alimenti consumati. In generale possiamo dire che l’aspetto ecologico permea ogni area ecclesiologica e dogmatica, in quanto l’aspetto spirituale e la sua dimensione non può prescindere da un corretto rapporto con il creato.Approfondisci l'argomento
SCOPRI DI PIU'
European green deal: dove sta andando l’europa?European Green Deal 2026: Bilancio, Sfide e il Nuovo Ordine Climatico Globale Aggiornamento dell'articolo originale pubblicato nel 2020. Data aggiornamento: Marzo 2026Argomenti: European Green Deal · COP30 · Accordo di Parigi · Carbon Tax · CBAM · Clima 2026 Tempo di lettura: circa 8 minuti Autore: Marco ArezioDal fallimento di Madrid al banco di prova globale: cosa è cambiato in sei anni Nel dicembre 2019, la COP25 di Madrid si chiuse con un nulla di fatto. I grandi Paesi inquinatori — Stati Uniti, Cina, Brasile, India e Russia — non solo non avevano mostrato disponibilità a rispettare gli obiettivi di Parigi, ma alcuni di essi avevano addirittura avanzato l'ipotesi di abbandonare l'accordo. L'Europa, guidata dalla neopresidente della Commissione Ursula von der Leyen, si ritrovò sola a portare avanti la battaglia climatica. Sei anni dopo, la situazione è profondamente mutata — e non sempre in meglio. Questo aggiornamento analizza lo stato attuale dell'European Green Deal, il nuovo contesto geopolitico dopo la COP30 di Belém (novembre 2025) e le sfide concrete che l'Unione Europea deve affrontare nel 2026. 1. L'European Green Deal: da proposta ambiziosa a legge vincolante La legge europea sul clima: obiettivi ora giuridicamente vincolanti Quello che nel 2020 era un programma politico è diventato, nel 2021, diritto positivo europeo. La Legge europea sul clima, approvata dal Parlamento europeo il 24 giugno 2021, ha reso giuridicamente vincolante la riduzione delle emissioni del 55% entro il 2030 rispetto ai livelli del 1990 e la neutralità climatica entro il 2050. Non si tratta più di buone intenzioni: i singoli Stati membri hanno ora obblighi legali concreti. Il pacchetto "Fit for 55": le 13 riforme operative Nel 2023 l'UE ha approvato il pacchetto Fit for 55, che comprende 13 riforme legislative correlate. Tra i provvedimenti più rilevanti: la revisione del sistema ETS (Emission Trading System) per includere edifici e trasporti stradali a partire dal 2027, l'eliminazione progressiva delle quote di emissione gratuite per l'aviazione — completamente azzerata nel 2026 con passaggio all'asta integrale — e l'obiettivo di riduzione del 100% delle emissioni per auto nuove entro il 2035. I risultati misurabili: le emissioni calano I dati cominciano a dare ragione alla strategia. Secondo i più recenti rilevamenti disponibili, nel 2023 le emissioni di gas serra nell'UE sono diminuite del 7% rispetto all'anno precedente, portando la riduzione complessiva al 32,5% rispetto al 1990. Il settore che ha guidato questa inversione di tendenza è quello energetico, con un crollo del 43% delle emissioni grazie alla rapida espansione delle rinnovabili e alla progressiva uscita dal carbone. Industria, trasporti ed edilizia mostrano riduzioni più contenute, ma restano tra i settori più difficili da decarbonizzare. 📌 L'UE è ancora distante dalla traiettoria ottimale per centrare tutti i target al 2030. Resistenze politiche, pressioni economiche e crisi geopolitiche stanno rallentando la transizione in diversi Paesi membri. 2. La Carbon Tax europea (CBAM): da idea del 2020 a realtà del 2026 Nel 2020, quando l'articolo originale fu scritto, la Carbon Tax sulle importazioni era un'idea in fase embrionale, un modo per proteggere le imprese europee dalla concorrenza sleale di Paesi che producono senza vincoli ambientali. Oggi è legge. Il Meccanismo di Adeguamento del Carbonio alle Frontiere (CBAM — Carbon Border Adjustment Mechanism) è entrato in vigore nel 2023 in fase transitoria per alcune categorie di prodotti: cemento, ferro e acciaio, alluminio, fertilizzanti, elettricità e idrogeno. L'entrata a regime completo è prevista proprio nel 2026, con l'applicazione piena a tutti i settori inclusi e il pagamento effettivo dei certificati CBAM da parte degli importatori. Il principio è esattamente quello ipotizzato nel 2020: chi esporta verso l'UE utilizzando energia da fonti fossili — quindi più economica ma più inquinante — dovrà pagare un prezzo equivalente a quello sostenuto dalle imprese europee all'interno del sistema ETS. L'obiettivo è eliminare il cosiddetto "carbon leakage", ovvero la delocalizzazione delle emissioni verso Paesi con regole meno stringenti. 📌 Il CBAM rappresenta uno strumento rivoluzionario nel commercio internazionale e ha già scatenato reazioni diplomatiche da parte di Cina, India e altri Paesi esportatori verso l'UE.ACQUISTA IL LIBRO 3. La COP30 di Belém (2025): storia si ripete, ma con nuovi protagonisti Gli USA fuori dall'Accordo di Parigi per la seconda volta Il 20 gennaio 2025, nel primo giorno del suo secondo mandato, Donald Trump ha firmato l'ordine esecutivo "Putting America First in International Environmental Agreements", avviando il ritiro formale degli Stati Uniti dall'Accordo di Parigi. Il ritiro è diventato effettivo il 27 gennaio 2026, collocando Washington nel ristretto gruppo di Paesi esterni al trattato — insieme a Iran, Libia e Yemen. La COP30, tenutasi a Belém, in Brasile, dal 10 al 25 novembre 2025, è stata il primo vertice ONU sul clima senza una delegazione ufficiale federale statunitense dagli anni Novanta. L'assenza americana ha pesato enormemente sulle trattative, indebolendo la coalizione transatlantica che tradizionalmente guidava le ambizioni negoziali. Il risultato della COP30: l'accordo Global Mutirão Nonostante il contesto difficile, la conferenza si è chiusa con un accordo: il Global Mutirão (termine portoghese che indica uno sforzo collettivo comunitario). I punti principali: i Paesi dovranno triplicare i fondi per l'adattamento climatico a sostegno delle nazioni più vulnerabili; per la prima volta tutte le parti negoziali hanno riconosciuto la necessità di contrastare la disinformazione climatica; tuttavia, l'obiettivo di neutralità carbonica è stato posticipato dal 2030 al 2035, un passo indietro che ha sollevato forti critiche. La nuova geopolitica del clima: la Cina riempie il vuoto americano Il ritiro americano ha prodotto un effetto inatteso: ha rafforzato la posizione geopolitica della Cina, che sta utilizzando la transizione energetica come strumento di influenza globale. Nelle parole degli analisti, la leadership tecnologico-industriale sulle tecnologie pulite si sta consolidando attorno a Pechino, che domina le principali catene del valore globali — dai pannelli solari alle batterie per veicoli elettrici. Nei 18 mesi precedenti la COP30, le emissioni cinesi non sono cresciute, un segnale ambiguo che viene letto sia come progresso reale sia come mossa strategica. Ursula von der Leyen, presente a Belém insieme al presidente del Consiglio europeo António Costa, ha ribadito che l'Accordo di Parigi rimane "la migliore prospettiva per tutta l'umanità" e ha confermato che l'Europa manterrà la rotta, continuando a lavorare con tutti i Paesi che vogliono tutelare il clima. 4. Le resistenze interne: il Green Deal sotto pressione politica La retromarcia sui pesticidi e la pressione degli agricoltori Il percorso del Green Deal non è stato privo di battute d'arresto. Sotto la pressione delle proteste degli agricoltori europei del 2024, la Commissione ha ritirato la proposta di regolamento sull'uso sostenibile dei prodotti fitosanitari (SUR), che prevedeva la riduzione del 50% dei pesticidi chimici entro il 2030. Von der Leyen ha giustificato il ritiro affermando che "gli agricoltori meritano di essere ascoltati". Il pacchetto Omnibus: semplificazione o ridimensionamento? Nel febbraio 2025, la Commissione europea ha presentato il cosiddetto pacchetto Omnibus, una revisione complessiva delle norme di rendicontazione sulla sostenibilità (CSRD, Tassonomia, SFDR) con l'obiettivo dichiarato di ridurre gli oneri burocratici per le imprese. Il pacchetto risponde alle istanze del Rapporto Draghi sulla competitività europea (settembre 2024), che chiedeva carichi amministrativi più leggeri e maggiore prevedibilità normativa. I critici, tuttavia, rilevano che alleggerire i requisiti di trasparenza potrebbe rendere più difficile monitorare i progressi reali verso la sostenibilità. I Paesi dell'Est e il carbone: una transizione a più velocità Le resistenze dei Paesi dell'Europa orientale — Polonia, Repubblica Ceca, Ungheria — rimangono una costante del dibattito interno. Legati storicamente al carbone per la produzione elettrica, questi Paesi continuano a chiedere flessibilità nei tempi di transizione. Il Fondo per la Transizione Giusta, che prevede circa 100 miliardi l'anno per accompagnare le regioni più esposte, rappresenta lo strumento principale per gestire questo divario, ma il reperimento delle risorse rimane un nodo politico aperto. 5. Competitività europea nel 2026: le sfide strutturali La preoccupazione emersa nel 2020 — il rischio che le imprese europee diventassero meno competitive rispetto a quelle di Paesi senza vincoli ambientali — è ancora più attuale nel 2026, aggravata da nuove variabili geopolitiche. La guerra in Ucraina ha accelerato la necessità di diversificazione energetica, portando all'adozione del piano REPowerEU nel 2022, che ha destinato il 40% dei fondi alla fornitura di energia sicura e sostenibile. Nel contempo, le tensioni commerciali con gli USA post-Trump e la concorrenza cinese nelle tecnologie pulite impongono all'Europa una riflessione strategica sulla propria base industriale. Il Rapporto Draghi, pubblicato nel settembre 2024, ha messo in evidenza un paradosso europeo: l'UE è leader mondiale nelle politiche climatiche ma rischia di perdere la leadership industriale e tecnologica proprio nei settori chiave della transizione verde. La risposta dell'UE punta su un maggiore investimento pubblico in settori strategici — tecnologia, industria manifatturiera sostenibile, energie rinnovabili — combinato con strumenti di protezione commerciale come il CBAM. Conclusioni: l'Europa ancora "sola", ma con strumenti più solidi Nel 2020 scrivevamo che Von der Leyen si ritrovava sola dopo il fallimento di Madrid. Nel 2026 quella solitudine è, per certi versi, ancora più pronunciata: gli USA sono usciti per la seconda volta dall'Accordo di Parigi, la governance climatica globale è sempre più frammentata, e la COP30 ha mostrato quanto sia difficile mantenere la coesione internazionale di fronte alle pressioni economiche e geopolitiche. Eppure, l'Europa non si è fermata. Rispetto al 2020, l'UE dispone oggi di strumenti molto più concreti: una legge sul clima vincolante, il CBAM operativo, il pacchetto Fit for 55, un sistema ETS riformato e miliardi di euro investiti attraverso NextGenerationEU. I risultati in termini di riduzione delle emissioni, seppure insufficienti rispetto alla traiettoria ideale, dimostrano che la transizione è possibile. La sfida del 2026 non è più convincere il mondo che il problema esiste, ma dimostrare che la transizione ecologica può essere anche una transizione economica vincente — creando lavoro, riducendo la dipendenza energetica e rafforzando la competitività europea in un mondo in cui le regole del gioco stanno rapidamente cambiando. Le intenzioni, come scritto nel 2020, sono ancora buone. Ma oggi ci sono anche più fatti, più norme e — si spera — più consapevolezza globale. Il processo è lento, complicato e costoso: richiede molta politica e molti soldi. Due ingredienti da prendere ancora con le pinze. Fonti e approfondimenti Commissione europea — European Green Deal: commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal_it Parlamento europeo — Fit for 55 e Legge europea sul clima: europarl.europa.eu Consiglio UE — Cronistoria Green Deal: consilium.europa.eu Il Sole 24 Ore — Ritiro USA dall'Accordo di Parigi, gennaio 2025 Euronews — COP30 Belém, novembre 2025 Geopolitica.info — COP30 a 10 anni dall'Accordo di Parigi, dicembre 2025 Pagella Politica — Che fine ha fatto il Green Deal, 2024
SCOPRI DI PIU'
Cosa è l’Agricoltura Sostenibile Secondo Gordon ConwayLa sicurezza alimentare, la sostenibilità agricola, il ruolo delle donne nel settore e la differenza con l’agricoltura chimica di Marco ArezioGordon Conway ha avuto un impatto notevole nel campo dell'agricoltura sostenibile e dello sviluppo internazionale, e ha lavorato incessantemente per migliorare la sicurezza alimentare in molte parti del mondo. Secondo Conway, la chiave per raggiungere la sicurezza alimentare è un approccio integrato che combina l'innovazione tecnologica con la sostenibilità ecologica e sociale. Chi era Gordon Conway Gordon Conway è un esperto in materia di agricoltura sostenibile e sviluppo rurale. Ha lavorato a lungo nel campo dello sviluppo internazionale, contribuendo a molte iniziative per migliorare la sicurezza alimentare e la sostenibilità agricola nei paesi in via di sviluppo. Ha ricoperto posizioni di rilievo in diverse organizzazioni, come il "Rockefeller Foundation" e l' "Imperial College di Londra". La sua esperienza e la sua leadership hanno contribuito a plasmare politiche e programmi volti a ridurre la povertà e la fame nel mondo. La vita di Gordon Conway Sir Gordon Richard Conway è noto come ecologo agrario, ha avuto una carriera di rilievo in molte istituzioni e organizzazioni globali. Ha studiato biologia e geografia all'Università di Cambridge e ha conseguito un dottorato in ecologia sistematica all'Università della California, Davis, iniziando la sua carriera lavorando in agricoltura nel Borneo e in altre parti dell'Asia.Ha svolto un ruolo cruciale nello sviluppo del concetto di "agricoltura sostenibile", promuovendo pratiche agricole che sono sia produttive che sostenibili dal punto di vista ambientale e sociale. Richard Conway ha lavorato come vice presidente per la scienza e la tecnologia presso la Rockefeller Foundation e, successivamente, è diventato il presidente della fondazione. E' stato nominato Rettore dell'Imperial College di Londra, una delle principali istituzioni di ricerca del Regno Unito. Inoltre, ha scritto numerosi libri e articoli su questioni di agricoltura e sviluppo. Uno dei suoi libri più noti è "The Doubly Green Revolution: Food for All in the 21st Century". Nel 2005, Conway è stato nominato Cavaliere dalla Regina Elisabetta II per i suoi servizi allo sviluppo internazionale. Ha continuato a lavorare in vari ambiti per promuovere l'agricoltura sostenibile e la sicurezza alimentare, incluso il suo ruolo come Direttore dell'Agriculture for Impact, un'iniziativa che mira a sostenere le politiche agricole in Africa sub-sahariana. Come arrivare alla sicurezza alimentare secondo Gordon Conway Sir Gordon Conway ha avuto una visione complessa e sfaccettata della sicurezza alimentare. Ecco alcune delle sue idee principali e suggerimenti per raggiungere la sicurezza alimentare basati sulle sue ricerche e pubblicazioni. Doppia Rivoluzione Verde Conway ha parlato di una "Doppia Rivoluzione Verde" che non solo aumenta la produttività agricola (come fatto dalla prima Rivoluzione Verde) ma lo fa in modo ecologicamente sostenibile. Agroecologia La promozione di sistemi agricoli che siano in sintonia con l'ambiente locale, utilizzando pratiche come la conservazione dell'acqua, la rotazione delle colture e l'agricoltura conservativa. Diversificazione Invece di fare affidamento su un piccolo numero di colture alimentari, la diversificazione delle colture può aiutare a prevenire la carestia in caso di fallimento di una singola coltura. Investimenti in Ricerca e Sviluppo L'innovazione è fondamentale. Conway ha sottolineato l'importanza dell'investimento nella ricerca agricola per sviluppare nuove tecnologie e pratiche. Istituzioni Forti Le istituzioni locali, nazionali e internazionali devono lavorare insieme per garantire la distribuzione equa delle risorse e per fornire sostegno ai piccoli agricoltori. Accesso ai Mercati Aiutare gli agricoltori a ottenere un accesso equo ai mercati può garantire prezzi stabili e rendimenti migliori per i loro prodotti. Resilienza ai Cambiamenti Climatici Conway ha sottolineato l'importanza di sviluppare pratiche agricole che siano resilienti ai cambiamenti climatici, dato che questi rappresentano una minaccia significativa per la sicurezza alimentare. Educazione e Formazione Fornire formazione ed educazione agli agricoltori li aiuta a adottare nuove tecnologie e pratiche. Partnership Conway ha enfatizzato la necessità di collaborazioni tra governi, organizzazioni non governative, università e settore privato per affrontare le sfide della sicurezza alimentare. Perché le donne sono importanti nell’ agricoltura secondo Gordon Conway Secondo Gordon Conway, le donne svolgono un ruolo fondamentale nell'agricoltura, in particolare nei paesi in via di sviluppo. Vediamo alcune delle ragioni per cui ha sottolineato l'importanza delle donne nell'agricoltura: Contributo significativo: In molte società, le donne svolgono un ruolo centrale nella produzione agricola, dalla semina al raccolto, dalla trasformazione al commercio. Spesso sono responsabili della coltivazione di colture alimentari fondamentali per la sicurezza alimentare delle loro famiglie. Custodi della biodiversità: Tradizionalmente svolgono un ruolo nel selezionare e conservare i semi, contribuendo alla diversità genetica e alla resilienza delle colture agricole. Conoscenza locale: Le donne spesso detengono una vasta conoscenza tradizionale delle pratiche agricole, delle piante medicinali e della gestione delle risorse naturali. Questa conoscenza è fondamentale per lo sviluppo di pratiche agricole sostenibili. Responsabilità familiari: Sono spesso responsabili della sicurezza alimentare e nutrizionale delle loro famiglie. Garantire alle donne l'accesso alle risorse e alle formazioni può avere un impatto diretto sulla nutrizione e sul benessere delle famiglie. Potenziale inespresso: Nonostante il loro ruolo cruciale, le donne affrontano spesso discriminazioni e ostacoli nell'accesso alle risorse, alla formazione e ai mercati. Sfruttare pienamente il potenziale delle donne può portare a significativi aumenti nella produttività agricola. Empowerment e sviluppo: L'empowerment delle donne nell'agricoltura può portare a risultati positivi non solo in termini di produzione, ma anche in termini di sviluppo sociale ed economico. Le donne che hanno un reddito e controllo sulle risorse tendono a reinvestire in educazione, salute e benessere delle loro famiglie. Conway ha sottolineato che, per raggiungere una vera agricoltura sostenibile e sicurezza alimentare, è essenziale riconoscere, valorizzare e potenziare il ruolo delle donne nell'agricoltura. Integrando le donne in modo più equo nel settore agricolo, si possono realizzare progressi significativi verso una produzione alimentare sostenibile e resiliente. Agricoltura sostenibile vs agricoltura chimica Gordon Conway ha lungamente esplorato le dinamiche dell'agricoltura sostenibile in contrapposizione a quella che potrebbe essere chiamata agricoltura convenzionale o chimica. L’agricoltura si può dividere in: Agricoltura Sostenibile: Questa pratica enfatizza la produzione di cibo in modo che soddisfi le esigenze dell'attuale generazione senza compromettere la capacità delle future generazioni. Priorizza la protezione delle risorse naturali, la biodiversità e la sostenibilità economica e sociale. Agricoltura Chimica (o Convenzionale): Questo tipo di agricoltura fa ampio uso di input chimici come fertilizzanti sintetici, pesticidi ed erbicidi. Vediamo alcuni punti sostanziali dei differenti approcci alle due forme di gestioni agricole: Produttività vs Sostenibilità Conway riconosce che l'agricoltura chimica ha avuto successo nell'aumentare la produttività agricola. Tuttavia, ha sottolineato che un eccessivo affidamento sugli input chimici può portare a problemi ambientali come l'erosione del suolo, l'inquinamento dell'acqua e la perdita di biodiversità. L'agricoltura sostenibile, secondo Conway, mira a bilanciare la produttività con la sostenibilità ecologica. L'innovazione può avvenire sia nell'agricoltura sostenibile che in quella chimica. La chiave è trovare soluzioni che combinino il meglio di entrambi gli approcci. Ad esempio, l'adozione di tecniche agricole di precisione può ridurre la quantità di input chimici necessari, combinando così elementi dell'agricoltura convenzionale con principi di sostenibilità. Complessità dei Sistemi Conway ha riconosciuto che gli ecosistemi agricoli sono complessi e che non esiste una soluzione unica per tutti. In alcune situazioni, potrebbe essere appropriato un uso limitato di input chimici, mentre in altre situazioni, pratiche completamente organiche potrebbero essere più adatte. Integrazione L'approccio ideale, secondo Conway, potrebbe non essere una scelta tra agricoltura sostenibile e agricoltura chimica, ma piuttosto un'integrazione delle migliori pratiche da entrambi gli approcci. In sintesi, mentre Gordon Conway ha riconosciuto i contributi dell'agricoltura chimica alla sicurezza alimentare, ha anche sottolineato i potenziali rischi ambientali e sociali associati ad essa. Ha propugnato un approccio equilibrato che incorpora la sostenibilità nel cuore delle pratiche agricole.
SCOPRI DI PIU'
L’EU sta Studiando Nuove Restrizioni sull’Uso di Molte Sostanze ChimicheNuove Restrizioni sull'Uso delle Sostanze Chimiche in Europa: Un Passo verso la Sicurezzadi Marco ArezioI consumatori sono sempre preoccupati sulla scarsità e sulla veridicità delle informazioni che ruotano intorno alla possibile tossicità per la salute dei prodotti che acquistano, siano essi imballi per alimenti, oggetti di uso comune, cosmetici o prodotti ausiliari come vernici, isolanti o altri elementi.Nel mondo delle fake news diventa difficile stabilire, per esempio, se l'acqua contenuta nelle bottiglie di plastica, sotto l'effetto del calore del sole o della luce, possa essere contaminata dal suo imballo in PET, oppure se il rivestimento polimerico di una lattina di piselli possa cedere sostanze nocive al cibo o se le creme che mettiamo sul corpo possano creare problemi sul lungo periodo all'organismo. Per questi motivi era necessario che, a livello governativo, si affrontasse il problema dei composti chimici che potrebbero creare un danno alla salute, cercando di catalogare ed eventualmente vietare, una volta per tutte, i composti ritenuti pericolosi.Secondo recenti informazioni, l’Unione Europea starebbe realizzando un elenco che conterrebbe fino a 12.000 sostanze chimiche, che vengono oggi usate per realizzare moltissimi prodotti e che vorrebbe considerare pericolose per la salute.L’obbiettivo sarebbe quello di vietarne l’uso realizzando così il più grande elenco di sostanze vietate che sia mai comparso in Europa. Il progetto, come ci descrive Arthur Neslen nel suo articolo, sembra sia supportato dalle analisi e dagli studi compiuti da un numero di scienziati che affermano che il tasso di inquinamento da sostanze chimiche presenti in molti prodotti, porterebbe a conseguenze irreparabili se non si interviene quanto prima. Si pensa, ad esempio, che la peronospora sintetica stia spingendo alcune specie di balene sull'orlo dell'estinzione, è stata inoltre accusata del calo dei tassi di fertilità umana e di 2 milioni di morti all'anno. Questo elenco preparato dall'UE è stato concepito come un primo passo per trasformare, in modo definitivo, la situazione attuale, riuscendo in ogni modo ad utilizzare la legislazione esistente, per mettere fuori legge le sostanze tossiche legate al cancro, all'interruzione ormonale, ai disturbi reprotossici, all'obesità, al diabete e ad altre malattie.Tatiana Santos, responsabile delle politiche chimiche, ha affermato: “I controlli chimici dell'UE sono generalmente e dolorosamente lenti, ma l'UE sta pianificando la più grande restrizione che abbiamo mai visto. Questo elenco promette di migliorare la sicurezza di quasi tutti i prodotti fabbricati e di ridurre rapidamente l'intensità chimica delle nostre scuole, case e luoghi di lavoro". Il piano si concentra per la prima volta su intere classi di sostanze chimiche, inclusi tutti i ritardanti di fiamma, i bisfenoli, le plastiche in PVC, le sostanze chimiche tossiche nei pannolini monouso e i PFAS, noti anche come " prodotti chimici per sempre " a causa del tempo prendono a degradarsi naturalmente. Tutti questi saranno inseriti in una lista di sostanze da considerare per la restrizione da parte dell'Agenzia Europea per le sostanze chimiche. L'elenco sarà regolarmente rivisto e aggiornato, prima di una revisione significativa del regolamento fondamentale dell'UE Reach per le sostanze chimiche, previsto per il 2027. Le sostanze chimiche identificate nel nuovo documento includono sostanze dei materiali a contatto con gli alimenti, pannolini monouso, IPA (idrocarburi policiclici aromatici) e per i parchi giochi dei bambini. Ma i gruppi industriali sostengono che l’inclusione in questo elenco di alcune sostanze chimiche rischierebbe di colpire anche la fascia alta del mercato, in cui si trovano crene e profumi, nelle quali verrebbero utilizzati composti chimici che l’UE vorrebbe vietare. "Molti ingredienti diversi rientrano nel gruppo dei sensibilizzanti per la pelle, quindi un'ampia gamma di prodotti cosmetici potrebbe essere influenzata", ha affermato John Chave, direttore generale di Cosmetics Europe, un ente commerciale. "L'effetto di queste restrizioni porterebbe potenzialmente ad una riduzione di offerta, meno scelta e meno efficacia funzionale per i prodotti cosmetici, senza alcun vantaggio in termini di sicurezza perché gli ingredienti erano già sicuri". Oltre ai cosmetici, i prodotti interessati alla declassazione potrebbero includere vernici, prodotti per la pulizia, adesivi, lubrificanti e pesticidi. Il sistema Reach in Europa è già il registro chimico più esteso al mondo e nuovi divieti potrebbero colpire più di un quarto del fatturato annuo del settore, pari a circa 500 miliardi di euro all'anno, secondo uno studio del gruppo commerciale Cefic. "Alcune delle restrizioni potrebbero avere un impatto significativo sull'industria e sulle catene del distributive", ha affermato Heather Kiggins, portavoce del Cefic. L'industria sostiene un approccio più mirato alle restrizioni, con incentivi e controlli sulle importazioni per aiutare a sviluppare prodotti alternativi più sicuri. Tuttavia, l'Agenzia Europea per le sostanze chimiche preferisce trattare le sostanze chimiche in gruppi più ampi, perché le aziende chimiche hanno, nel tempo, aggirato il divieto delle singole sostanze chimiche modificando la loro ricette, per creare sostanze sorelle che possono anche essere pericolose, ma che richiedono lunghe battaglie legislative per essere regolamentate. La tattica del settore, nota come " sostituzione deplorevole”, è stata criticata da gruppi ambientalisti per aver consentito la sostituzione di sostanze come il bisfenolo A, che altera il sistema endocrino, con altri bisfenoli. Santos l'ha descritta come "una tattica cinica e irresponsabile dell'industria chimica per sostituire le sostanze chimiche vietate più dannose, con altre altrettanto dannose non ancora giudicate dalle normative. Abbiamo assistito a un modello decennale di continue sostituzioni per evitare la regolamentazione delle sostanze”.Consideriamo che esistono più di 190 milioni di sostanze chimiche sintetiche registrate a livello globale e una nuova sostanza chimica industriale viene creata in media ogni 1,4 secondi. L'ONU afferma che l’attuale valore globale del settore sia di oltre 5 trilioni di dollari e che raddoppierà entro il 2030 e quadruplicherà entro il 2060. Il commissario per l'ambiente dell'UE, Virginijus Sinkevičius, ha affermato che le nuove restrizioni "mirano a ridurre l'esposizione delle persone e dell'ambiente ad alcune delle sostanze chimiche più dannose". Il commissario per i mercati interni dell'UE, Thierry Breton, ha affermato che il raggiungimento di un ambiente privo di sostanze tossiche richiederebbe trasparenza e visibilità da parte della commissione. "Il piano delle restrizioni sulle sostanze chimiche fornisce tale visibilità e consente alle aziende e alle altre parti interessate di essere meglio preparate per potenziali restrizioni imminenti", ha affermato. Milioni di tonnellate di sostanze chimiche sono state utilizzate da giganti industriali come BASF, Bayer, Dow Chemicals ed ExxonMobil senza completare i controlli di sicurezza tra il 2014 e il 2019, secondo una ricerca degli ambientalisti tedeschi.
SCOPRI DI PIU'
Temperature record e anomalie climatiche: cosa ci attende nei prossimi 3 anni e come possiamo difenderciL’aumento delle temperature globali e la crescita delle anomalie climatiche stanno cambiando il volto del pianeta. Cosa succederà nei prossimi 3 anni?di Marco ArezioNegli ultimi anni, le cronache internazionali sono state scandite da notizie di temperature record, siccità prolungate, inondazioni improvvise, ondate di calore, uragani fuori stagione e gelo inaspettato. Questi eventi, un tempo considerati eccezionali, stanno diventando la nuova normalità. Ma perché avvengono queste anomalie climatiche? Quali sono le previsioni per i prossimi tre anni e come possiamo, concretamente, difenderci e adattarci a uno scenario che pare sempre più complesso e imprevedibile? Il quadro attuale: dati e segnali di allarme Il 2023 e il 2024 sono stati due degli anni più caldi mai registrati da quando esistono rilevazioni sistematiche. Secondo i dati di Copernicus, NOAA e IPCC, la temperatura media globale della superficie terrestre ha superato, per più mesi consecutivi, la soglia simbolica di 1,5°C rispetto ai livelli preindustriali. Non si tratta di una semplice statistica: ogni decimo di grado in più moltiplica la frequenza e l’intensità di eventi climatici estremi. Tra le anomalie più significative degli ultimi dodici mesi si segnalano l’aumento della temperatura superficiale degli oceani (che, a sua volta, amplifica tempeste e uragani), la riduzione dei ghiacci artici e antartici, periodi di siccità straordinaria alternati a piogge torrenziali, l’anticipo della primavera e la durata prolungata delle ondate di calore estivo. Fenomeni che interessano ormai tutto il pianeta, senza distinzioni tra Nord e Sud del mondo. Le cause delle anomalie climatiche: tra cicli naturali e attività antropiche Per comprendere perché si verificano queste anomalie, è necessario distinguere tra i cicli naturali della Terra e l’effetto delle attività umane. Da una parte, il clima terrestre ha sempre conosciuto oscillazioni cicliche dovute a fattori astronomici (come la variazione dell’asse terrestre, i cicli solari, le correnti oceaniche tipo El Niño e La Niña). Dall’altra, dagli anni ’50 del Novecento, l’accumulo di gas serra prodotti dalla combustione di combustibili fossili, deforestazione, agricoltura intensiva e urbanizzazione, ha innalzato in modo anomalo la concentrazione di CO₂ e metano nell’atmosfera. Secondo la quasi totalità della comunità scientifica, il “forcing” antropico – cioè la spinta aggiuntiva esercitata dalle attività umane – ha ormai superato la variabilità naturale. I modelli climatici più avanzati dimostrano che, senza un rapido cambio di rotta, i prossimi anni vedranno un’ulteriore accelerazione delle temperature medie, con effetti a cascata su tutti gli ecosistemi. Cosa aspettarci nei prossimi 3 anni? Scenari probabili secondo la scienza Le previsioni climatiche non sono oroscopi, ma strumenti statistici basati su milioni di dati raccolti in tutto il mondo. I principali centri di ricerca (come il CMCC, il Met Office britannico, la NASA e l’IPCC) concordano su alcuni punti: Aumento della frequenza e intensità delle ondate di calore: L’Europa meridionale, l’Asia sud-occidentale e l’America settentrionale saranno particolarmente esposte. Nei mesi estivi, le temperature massime potranno superare di 3-5°C i valori medi del periodo 1991-2020, con effetti sulla salute pubblica, l’agricoltura e l’energia. Piogge torrenziali e alluvioni lampo: L’atmosfera più calda trattiene più vapore acqueo, che si traduce in piogge più intense, spesso concentrate in poche ore. Le aree urbane e costiere sono ad alto rischio di danni e interruzioni infrastrutturali. Siccità più lunghe e diffuse: In vaste zone del Mediterraneo, dell’Africa subsahariana e delle Americhe, la combinazione tra alte temperature e scarse precipitazioni causerà siccità più prolungate, con crisi idriche sempre più frequenti. Impatto sulla biodiversità: I cambiamenti rapidi non consentono a molte specie animali e vegetali di adattarsi. L’incremento di fenomeni estremi mette a rischio la produzione agricola, la sicurezza alimentare e la salute degli ecosistemi. Effetti sui ghiacciai e sull’innalzamento del mare: L’accelerazione della fusione dei ghiacciai alpini, artici e antartici proseguirà, con un conseguente aumento del livello medio del mare e rischi per città costiere e delta fluviali. Incertezza legata a feedback e tipping points: Alcuni processi, come il rilascio di metano dal permafrost o il collasso delle correnti oceaniche, potrebbero innescare cambiamenti bruschi e difficilmente reversibili, la cui tempistica è ancora incerta. Come difendersi? Strategie di adattamento e mitigazione Di fronte a scenari così articolati, le strategie di difesa devono essere multilivello e integrate, coinvolgendo cittadini, imprese, amministrazioni pubbliche e ricerca scientifica. Ecco alcune delle principali azioni concrete per prepararsi e adattarsi: 1. Pianificazione urbana e territoriale “climate proof” Le città dovranno investire in infrastrutture resilienti: sistemi di drenaggio avanzati, riforestazione urbana, tetti verdi e materiali riflettenti che abbassano la temperatura degli edifici, reti di allerta per alluvioni e ondate di calore. È necessario favorire la permeabilità del suolo per ridurre il rischio di allagamenti e ripensare la mobilità pubblica in ottica sostenibile. 2. Gestione delle risorse idriche La siccità richiede nuove strategie di raccolta, riciclo e risparmio dell’acqua: reti idriche intelligenti, sistemi di irrigazione di precisione in agricoltura, recupero delle acque grigie e investimenti in desalinizzazione nelle aree costiere più esposte. 3. Protezione della salute pubblica Sistemi sanitari e protezione civile dovranno potenziare i piani di prevenzione per le fasce di popolazione più vulnerabili: anziani, bambini, persone con malattie croniche. Le ondate di calore dovranno essere gestite con campagne di informazione, reti di supporto e monitoraggio continuo delle condizioni ambientali. 4. Adattamento in agricoltura e sicurezza alimentare Le colture dovranno essere selezionate per la resistenza alla siccità e al calore. L’agricoltura di precisione, l’uso di dati climatici in tempo reale, l’introduzione di varietà più resilienti e la diversificazione produttiva saranno fondamentali per garantire la sicurezza alimentare nei prossimi anni. 5. Innovazione e ricerca tecnologica La transizione verso un’economia a basse emissioni di carbonio è indispensabile. L’adozione di energie rinnovabili, la diffusione di sistemi di accumulo, il miglioramento dell’efficienza energetica e lo sviluppo di tecnologie per la cattura e lo stoccaggio del carbonio (CCS) rappresentano alcune delle principali soluzioni. 6. Educazione, consapevolezza e coinvolgimento sociale Le comunità devono essere sensibilizzate sull’importanza dei comportamenti individuali e collettivi: dalla riduzione degli sprechi energetici all’adozione di stili di vita più sostenibili, fino alla richiesta di politiche climatiche ambiziose da parte dei governi. La sfida dei prossimi anni: adattarsi senza rinunciare alla mitigazione Il punto cruciale è che, pur adottando tutte le strategie di adattamento possibili, non possiamo rinunciare agli sforzi di mitigazione delle emissioni. La finestra temporale per evitare i peggiori scenari climatici si sta rapidamente chiudendo. Ogni scelta individuale, aziendale o politica che riduce la pressione sull’ambiente contribuisce a rendere meno drammatici gli impatti nei prossimi tre anni – e soprattutto nel lungo periodo. La scienza ci offre conoscenza, scenari e strumenti. Sta a noi, collettivamente, decidere come agire. Le temperature record e le anomalie climatiche non sono un destino ineluttabile, ma la conseguenza di decisioni (o omissioni) che possiamo ancora indirizzare. Prepararsi, adattarsi, innovare e cambiare abitudini è l’unico modo per trasformare la crisi climatica in un’opportunità di progresso e resilienza.© Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
Biciclette Elettriche vs Convenzionali: Quale Scegliere per Ridurre l’Impatto Ambientale?Uno studio comparativo sull’analisi ambientale dei due mezzi di trasporto su due ruote, con dati sulle emissioni, consumi energetici e ciclo di vitadi Marco ArezioLa crescente attenzione verso la mobilità sostenibile ha acceso i riflettori su un mezzo di trasporto urbano sempre più diffuso: la bicicletta elettrica. Ma quanto è davvero "verde" rispetto alla sua controparte tradizionale, la bicicletta convenzionale? Un’analisi comparativa dei due modelli, considerando l’intero ciclo di vita e i relativi impatti ambientali, rivela una realtà più complessa di quanto si possa immaginare. Per un cittadino attento alle scelte ecologiche, comprendere queste dinamiche è fondamentale per optare in maniera consapevole verso una mobilità a basse emissioni. Il ciclo di vita: una lente necessaria per valutare l’impatto Per valutare correttamente l’impatto ambientale di una bicicletta, è necessario adottare un approccio di Life Cycle Assessment (LCA), ovvero l’analisi dell’intero ciclo di vita del prodotto: dalla produzione dei materiali e l’assemblaggio, fino all’uso quotidiano e allo smaltimento finale. Questo tipo di analisi considera diversi indicatori ambientali, come il consumo energetico totale, le emissioni di gas serra (espressi in CO₂ equivalente), l’inquinamento dell’aria e dell’acqua, e l’uso di risorse naturali. Produzione: la e-bike parte svantaggiata Nella fase di produzione, la bicicletta elettrica presenta un impatto ambientale significativamente maggiore rispetto a quella convenzionale. Questo è dovuto principalmente alla presenza di componenti aggiuntivi come: - la batteria al litio, spesso realizzata con materiali rari e difficili da estrarre; - il motore elettrico; - i circuiti elettronici di controllo. La sola produzione della batteria può rappresentare fino al 30-40% dell’impatto ambientale totale di una e-bike. Inoltre, l’energia richiesta per fabbricare una bicicletta elettrica è circa il doppio di quella necessaria per una bici tradizionale. Uso quotidiano: il punto forte della e-bike Nonostante il peso ambientale della fase produttiva, la fase d’uso è dove la bicicletta elettrica recupera terreno. Rispetto a qualsiasi altro mezzo motorizzato, l’e-bike consuma una quantità di energia estremamente bassa. In media, una e-bike consuma tra 1 e 2 kWh ogni 100 km, contro i 6-10 kWh di uno scooter elettrico o i 15-20 kWh di un’auto elettrica. Inoltre, la possibilità di coprire distanze maggiori e affrontare percorsi collinari senza affaticarsi incentiva molte persone a sostituire l’automobile per spostamenti urbani quotidiani. Questo "effetto sostitutivo" è un vantaggio ambientale indiretto ma significativo, che riduce le emissioni totali legate alla mobilità urbana. Fine vita e smaltimento: un fattore da non sottovalutare Il trattamento a fine vita della bicicletta elettrica è più complesso e impattante. Le batterie al litio devono essere raccolte, trattate e riciclate in modo sicuro, altrimenti possono rappresentare un pericolo per l’ambiente e la salute umana. Anche i motori elettrici e i componenti elettronici pongono sfide notevoli per lo smaltimento. Al contrario, le biciclette convenzionali, costituite prevalentemente da metallo, sono più facilmente riciclabili e hanno un impatto inferiore in questa fase. Emissioni totali: un confronto numerico Se si considera il Global Warming Potential (GWP), ovvero il potenziale di riscaldamento globale espresso in kg di CO₂ equivalente, la bicicletta convenzionale si attesta su valori molto bassi, inferiori a 5 kg CO₂eq per 100 km. La bicicletta elettrica, invece, può arrivare a 20-30 kg CO₂eq per la stessa distanza, considerando la produzione e l’utilizzo dell’energia elettrica (che varia in base alla fonte: carbone, gas, rinnovabili). Tuttavia, se il confronto si estende ad altri mezzi di trasporto, entrambi i tipi di biciclette risultano nettamente superiori per sostenibilità ambientale rispetto a motociclette, auto private e anche molti mezzi pubblici, specialmente se l’elettricità proviene da fonti rinnovabili. Considerazioni finali: quale scegliere? La risposta dipende dall’uso previsto e dal contesto urbano: - Se l’obiettivo è ridurre al minimo assoluto l’impronta ecologica, la bicicletta convenzionale è la scelta ideale. - Se invece si vive in una città con percorsi impegnativi, lunghe distanze o si desidera un’alternativa quotidiana all’automobile, la bicicletta elettrica rappresenta comunque una scelta sostenibile, soprattutto se alimentata con energia da fonti rinnovabili. E' utile ricordare che la bicicletta elettrica non va quindi demonizzata per il solo fatto di consumare energia. L’importante è contestualizzarne l’uso e promuovere un’economia circolare nella produzione e nello smaltimento dei suoi componenti.© Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
Cambiamenti Climatici ed Energia Idroelettrica: Sfide Attuali e Soluzioni FutureAnalisi delle sfide legate al cambiamento climatico sulla produzione di energia idroelettrica e possibili strategie di adattamentodi Marco ArezioL'energia idroelettrica è una delle fonti rinnovabili più utilizzate e storicamente significative, contribuendo in modo rilevante alla produzione mondiale di elettricità. Tuttavia, i cambiamenti climatici in corso sollevano numerosi interrogativi sulla sostenibilità e sull'affidabilità di questa fonte energetica nel lungo termine. Questo articolo esplora l'impatto che il cambiamento climatico sta avendo e avrà sulla produzione di energia idroelettrica, analizzando le variabili ambientali, sociali ed economiche coinvolte. L'Importanza dell'Energia Idroelettrica e le Sfide del Cambiamento Climatico L'energia idroelettrica sfrutta l'energia cinetica dell'acqua in movimento per generare elettricità. I grandi bacini idroelettrici non solo producono energia pulita, ma offrono anche altri benefici, come la gestione delle risorse idriche e la regolazione dei flussi fluviali. Tuttavia, la dipendenza dall'acqua rende la produzione di energia idroelettrica particolarmente vulnerabile agli effetti dei cambiamenti climatici. L'aumento delle temperature globali, le alterazioni nei pattern delle precipitazioni e la maggiore frequenza e intensità degli eventi estremi stanno già influenzando la disponibilità delle risorse idriche in diverse aree del mondo. Variazioni nelle Precipitazioni e negli Afflussi Il cambiamento climatico ha determinato modifiche significative nei pattern delle precipitazioni a livello globale. In alcune aree, le precipitazioni sono diventate più irregolari, con stagioni di siccità più prolungate alternate a periodi di piogge intense e concentrate. Queste variazioni hanno un impatto diretto sui bacini idroelettrici, riducendo la prevedibilità e la costanza degli afflussi d'acqua. In molte regioni montane, il ritiro dei ghiacciai sta alterando i regimi idrici, riducendo il contributo estivo degli afflussi, che tradizionalmente rappresentavano una fonte stabile di acqua durante i periodi di maggiore richiesta energetica.Questo fenomeno è particolarmente preoccupante, poiché molte di queste regioni sono grandi fornitori di energia idroelettrica a livello europeo, con potenziali impatti sull'intero sistema energetico del continente. Eventi Climatici Estremi e Siccità Prolungate Gli eventi climatici estremi, come inondazioni e siccità prolungate, sono sempre più frequenti e intensi a causa del cambiamento climatico. Le siccità prolungate riducono la quantità d'acqua disponibile nei bacini idroelettrici, limitando la capacità di generare energia durante i periodi di maggiore richiesta. Al contrario, le inondazioni possono sovraccaricare le infrastrutture, costringendo a rilasciare acqua non utilizzabile per la produzione energetica al fine di garantire la sicurezza delle dighe. Inoltre, le condizioni meteorologiche estreme possono causare danni diretti alle infrastrutture idroelettriche, aumentando i costi di manutenzione e riducendo l'affidabilità degli impianti. La combinazione di minori afflussi durante i periodi di siccità e di maggiori rischi di inondazioni rappresenta una doppia sfida per i gestori degli impianti idroelettrici, con implicazioni significative per la sicurezza energetica e la stabilità della rete elettrica. Effetti sulla Pianificazione e la Gestione delle Risorse Idriche Le sfide poste dai cambiamenti climatici richiedono nuove strategie di pianificazione e gestione delle risorse idriche. L'adattamento dei sistemi idroelettrici è fondamentale per garantire la loro sostenibilità in un contesto di maggiore variabilità idrologica. Tra le soluzioni possibili vi sono l'ottimizzazione della gestione dei bacini, l'uso di modelli climatici avanzati per prevedere gli afflussi e l'integrazione con altre fonti rinnovabili, come l'energia solare e l'eolica, per compensare la variabilità della produzione idroelettrica. Un approccio integrato alla gestione delle risorse idriche, che tenga conto delle esigenze di diversi settori (energia, agricoltura, uso domestico), diventa sempre più necessario. La competizione per l'acqua è destinata ad aumentare in molte aree, specialmente durante i periodi di siccità. L'energia idroelettrica, tradizionalmente vista come una fonte sicura e stabile, deve ora essere ripensata in un contesto di risorse idriche limitate e di utilizzi sempre più concorrenziali. Implicazioni Future e Possibili Soluzioni Le prospettive per l'energia idroelettrica dipendono in gran parte dalla capacità del settore di adattarsi agli impatti del cambiamento climatico. Le soluzioni tecnologiche, come l'aggiornamento delle turbine per aumentarne l'efficienza e l'uso di tecnologie di accumulo dell'energia, possono contribuire a migliorare la resilienza del settore. Inoltre, la costruzione di impianti di piccola scala, come le micro-centrali idroelettriche, può rappresentare un'opzione più sostenibile e con minore impatto ambientale rispetto ai grandi bacini. L'integrazione con altre fonti di energia rinnovabile è un'altra strategia chiave. Ad esempio, la combinazione tra energia idroelettrica e impianti solari può contribuire a bilanciare le fluttuazioni nella produzione di entrambe le fonti, migliorando la stabilità della fornitura energetica. Inoltre, la collaborazione internazionale è cruciale per affrontare le sfide condivise nella gestione dei bacini idrici transfrontalieri, che potrebbero essere soggetti a un utilizzo ancora più intenso a causa delle alterazioni climatiche. Conclusioni L'energia idroelettrica, pur essendo una delle forme di energia rinnovabile più mature e consolidate, si trova ad affrontare sfide significative in un mondo sempre più influenzato dai cambiamenti climatici. Le alterazioni nei pattern delle precipitazioni, l'aumento della frequenza degli eventi estremi e la crescente competizione per l'uso dell'acqua stanno mettendo alla prova la sostenibilità di questa fonte energetica. Affrontare queste sfide richiede una combinazione di innovazioni tecnologiche, strategie di gestione integrata e collaborazione internazionale. Solo attraverso un approccio flessibile e adattivo l'energia idroelettrica potrà continuare a svolgere un ruolo cruciale nella transizione energetica verso un futuro più sostenibile.© Riproduzione Vietata Fonti Informative - International Hydropower Association (IHA) - Report annuale sulla resilienza climatica dell'energia idroelettrica. - Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) - Rapporti sui cambiamenti climatici e impatti sugli ecosistemi idrici. - Agenzia Internazionale dell'Energia (IEA) - Analisi del ruolo dell'energia idroelettrica nella transizione energetica. - World Resources Institute (WRI) - Studi sulle risorse idriche globali e gli effetti del cambiamento climatico. - Articoli scientifici pubblicati su riviste come Nature Climate Change e Hydrology and Earth System Sciences. - European Environment Agency (EEA) - Report sull'impatto del cambiamento climatico sulle risorse idriche europee. - National Renewable Energy Laboratory (NREL) - Studi sull'integrazione delle energie rinnovabili e resilienza delle infrastrutture energetiche. - World Bank - Analisi sulla gestione sostenibile dei bacini idrici nei paesi in via di sviluppo. - United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) - Documenti sulle strategie di adattamento per le risorse idriche.
SCOPRI DI PIU'
Lago di St. Moritz: Il Futuro del Ghiaccio che Sostiene il Polo e gli AereiCome il cambiamento climatico sta influenzando la qualità e la sicurezza del ghiaccio del lago di St. Moritz, simbolo delle Alpi svizzere e sede di eventi invernali unicidi Marco ArezioIl lago di St. Moritz è un simbolo delle Alpi svizzere e un elemento centrale di eventi sportivi invernali di fama mondiale, come il gioco del polo su ghiaccio e altre attività ricreative. Questo lago, oltre a essere una meraviglia naturale, rappresenta un laboratorio a cielo aperto per la gestione del ghiaccio in condizioni climatiche estreme. Tuttavia, la formazione del ghiaccio e la sua stabilità non sono processi semplici e sono fortemente influenzati da variabili climatiche, ambientali e antropiche. La gestione del ghiaccio sul lago è un equilibrio delicato che richiede conoscenze approfondite e tecnologie avanzate. Questo aericolo esamina i meccanismi di formazione del ghiaccio, le metodologie di monitoraggio, i rischi legati al cambiamento climatico e le misure adottate per garantire la sicurezza delle attività invernali sul lago. In particolare, ci si concentra sulla necessità di adattare le strategie di gestione alle sfide poste dal riscaldamento globale e dalle crescenti richieste di utilizzo per scopi sportivi e ricreativi. Processi di Formazione del Ghiaccio Il ghiaccio sul lago di St. Moritz si forma attraverso un processo noto come congelamento termico, dove l'acqua perde calore a temperature inferiori a 0 °C. Durante questo processo, si creano due tipi principali di ghiaccio: Ghiaccio Nero: Si forma direttamente dall'acqua liquida ed è trasparente e compatto. Questo tipo di ghiaccio è caratterizzato da una struttura cristallina uniforme e priva di inclusioni gassose, conferendogli una capacità portante elevata. La sua formazione richiede condizioni atmosferiche stabili, con temperature sufficientemente basse per un periodo prolungato. Ghiaccio Bianco: Si forma quando la neve caduta sulla superficie del ghiaccio si fonde leggermente e ricongela. Questo tipo di ghiaccio contiene bolle d'aria ed è molto meno resistente rispetto al ghiaccio nero. Inoltre, la sua presenza può aumentare i rischi di cedimento, specialmente in aree soggette a forti nevicate o a cicli ripetuti di gelo e disgelo. Il bilanciamento tra questi due tipi di ghiaccio dipende fortemente dalle condizioni atmosferiche, come la temperatura, la velocità del vento e la presenza di nevicate. Eventi atmosferici estremi, come ondate di calore invernali o piogge improvvise, possono alterare rapidamente la composizione del ghiaccio, rendendo necessarie misurazioni frequenti e interventi tempestivi. Monitoraggio del Ghiaccio: Strumenti e Tecniche La sicurezza del ghiaccio è cruciale per garantire il successo degli eventi sul lago, in particolare il polo su ghiaccio, che comporta carichi dinamici elevati dovuti ai cavalli e ai giocatori. Le tecniche di monitoraggio includono: Misurazione dello Spessore: Si utilizzano trapani manuali o sonde sonar per determinare lo spessore della lastra di ghiaccio. Il ghiaccio è considerato sicuro per attività pesanti solo quando supera i 40 cm di spessore. In alcune aree del lago, dove i carichi sono più concentrati, viene richiesto uno spessore ancora maggiore. Analisi della Struttura: Si utilizzano test a ultrasuoni per rilevare eventuali difetti interni, come crepe o inclusioni gassose, che possono compromettere l'integrità della lastra di ghiaccio. Questi test sono particolarmente importanti nelle zone più sollecitate, come i campi di gioco o le aree di atterraggio per piccoli aerei. Monitoraggio Termico: Sensori installati sulla superficie e al di sotto del ghiaccio misurano le variazioni di temperatura, che possono indicare punti di debolezza o fusione localizzata. Questi dati vengono integrati con modelli climatici per prevedere l'evoluzione dello spessore del ghiaccio durante la stagione. Impatto del Cambiamento Climatico Negli ultimi decenni, i cambiamenti climatici hanno avuto un impatto significativo sulla formazione e sulla stabilità del ghiaccio del lago di St. Moritz. Tra i principali effetti osservati: Riduzione della Durata del Congelamento: Gli inverni più caldi riducono il periodo durante il quale il lago rimane congelato. Questo fenomeno riduce il tempo disponibile per gli eventi sportivi e aumenta i costi legati al monitoraggio e alla preparazione del ghiaccio. Ghiaccio Più Sottile e Fragile: Le temperature elevate causano un congelamento meno profondo e una transizione più rapida dal ghiaccio nero al ghiaccio bianco. Questo comporta una riduzione della capacità portante e una maggiore vulnerabilità ai carichi dinamici. Frequenza di Crepe e Cedimenti: Cicli di gelo e disgelo indeboliscono la struttura del ghiaccio, aumentando il rischio di rotture improvvise. Questi eventi non solo rappresentano un pericolo immediato, ma richiedono interventi rapidi e costosi per ripristinare la sicurezza. Secondo uno studio dell’ETH di Zurigo, il periodo di ghiacciamento dei laghi alpini si è ridotto in media di 12 giorni negli ultimi 50 anni, una tendenza che rischia di accelerare ulteriormente. Questo ha implicazioni non solo per gli eventi sportivi, ma anche per l'ecosistema locale, che dipende dal ciclo stagionale di congelamento e disgelo. Misure di Sicurezza e Tecnologie Innovative Per garantire la sicurezza degli eventi sul lago, gli organizzatori adottano una combinazione di misure preventive e tecnologie innovative: Polimeri per il Rafforzamento del Ghiaccio: In alcuni casi, vengono spruzzati polimeri non tossici sulla superficie del ghiaccio per migliorarne la resistenza. Questi materiali creano uno strato protettivo che riduce la formazione di crepe e aumenta la capacità portante. Sistemi di Allarme: Vengono installati sistemi di monitoraggio continuo che avvisano in caso di variazioni critiche di spessore o temperatura. Questi sistemi utilizzano tecnologie IoT per inviare dati in tempo reale agli operatori. Ottimizzazione degli Eventi: Gli eventi più pesanti vengono programmati durante i periodi di massima resistenza del ghiaccio, basandosi su modelli predittivi. Inoltre, si valutano costantemente alternative logistiche per ridurre i carichi concentrati in punti specifici. Aspetti Tecnici del Polo su Ghiaccio Il polo su ghiaccio è un'attività particolarmente impegnativa per la superficie ghiacciata, poiché ogni cavallo esercita una pressione di circa 600-700 kg/m² durante il movimento. Per ridurre il rischio di danneggiamento: Il campo di gioco viene delimitato e preparato in modo da evitare zone con ghiaccio bianco. Questo include la rimozione della neve in eccesso e la livellazione della superficie. Si utilizzano ferri speciali per i cavalli, progettati per ridurre lo scivolamento e limitare l’usura del ghiaccio. Questi ferri sono dotati di inserti in gomma per migliorare l'aderenza. La superficie viene regolarmente mantenuta e riparata tra una partita e l'altra. Questo include l'applicazione di acqua per riempire eventuali crepe e il controllo costante della struttura. Aspetti Tecnici dell’Atterraggio e Decollo degli Aerei sul Ghiaccio del Lago Il lago di St. Moritz non è solo teatro di eventi sportivi, ma ospita anche operazioni di atterraggio e decollo di piccoli velivoli durante la stagione invernale. Queste operazioni richiedono standard di sicurezza estremamente elevati e una pianificazione dettagliata per garantire la stabilità del ghiaccio e la sicurezza dei passeggeri. Tra gli aspetti tecnici più rilevanti: Spessore Minimo del Ghiaccio: Per sostenere il peso di un velivolo leggero, il ghiaccio deve avere uno spessore minimo di 50-60 cm, con ulteriori margini di sicurezza. Questo viene misurato regolarmente lungo le aree designate per il traffico aereo. Preparazione della Pista: Le aree di atterraggio e decollo vengono livellate e sgomberate dalla neve per creare una superficie liscia e uniforme. La pista viene segnalata con marker visibili per facilitare le operazioni dei piloti. Distribuzione dei Carichi: Per evitare punti di stress localizzati, i velivoli vengono guidati lungo percorsi predeterminati, riducendo il rischio di cedimenti localizzati. Monitoraggio Continuo: Sensori avanzati e droni vengono utilizzati per rilevare in tempo reale eventuali anomalie nella struttura del ghiaccio, garantendo un intervento rapido in caso di necessità. Queste operazioni dimostrano l'incredibile versatilità del lago di St. Moritz come infrastruttura naturale e l'importanza di una gestione integrata per preservarne l'integrità. Conclusioni Il lago di St. Moritz è un esempio iconico di come l'interazione tra natura e attività umane richieda un equilibrio delicato. La gestione del ghiaccio, resa sempre più complessa dal cambiamento climatico, rappresenta una sfida sia tecnica che ambientale. Grazie a tecnologie avanzate e a una pianificazione accurata, è possibile preservare la sicurezza e la sostenibilità delle attività sul lago, assicurando che questo simbolo delle Alpi svizzere continui a essere un punto di riferimento per lo sport e la cultura invernale.ACQUISTA IL LIBRO© Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
Le Torbiere e l'Industria del Whisky: Un Equilibrio da ProteggereConservare gli ecosistemi di torba, fondamentali per il sequestro di carbonio, diventa una priorità per i distillatori di whisky scozzesedi Marco ArezioLe torbiere, vasti depositi di materia organica e tra gli ecosistemi più ricchi di carbonio in Scozia, rappresentano una risorsa cruciale sia per la biodiversità che per la regolazione del clima globale. Il loro ruolo nella mitigazione del cambiamento climatico è fondamentale, poiché immagazzinano più carbonio di qualsiasi altro ecosistema terrestre, contribuendo a mantenere stabile il clima. Tuttavia, negli ultimi decenni, questi habitat vulnerabili sono stati minacciati principalmente dall'estrazione di torba per l'industria del whisky scozzese, oltre che per usi agricoli e edilizi. La Torba nella Storia Storicamente, la torba è stata utilizzata per diversi scopi, tra cui il riscaldamento domestico e la costruzione. Grazie al suo elevato potere calorifico, è stata una risorsa fondamentale nelle regioni rurali della Scozia, specialmente per la combustione. Nel settore del whisky, la torba è impiegata per conferire il caratteristico sapore affumicato a molte varietà di whisky, in particolare nelle distillerie delle isole occidentali come Islay, dove è diventata un elemento fondamentale della tradizione e del profilo gustativo del prodotto. L'uso della torba nell'industria del whisky risale almeno al XVIII secolo, quando le distillerie nelle aree rurali e isolate della Scozia iniziarono a sfruttare le risorse locali per la distillazione. La torba, facilmente reperibile e a basso costo, veniva utilizzata come combustibile per essiccare il malto d'orzo. Durante questo processo, il fumo della torba impregna i chicchi di orzo, conferendo al whisky il suo tipico sapore affumicato. Questa pratica era particolarmente comune nelle isole occidentali, dove la scarsità di legname rendeva la torba una risorsa essenziale per alimentare le distillerie e asciugare il malto. L'Aroma Affumicato e la Tradizione del Whisky Nel tempo, il sapore affumicato conferito dalla torba è diventato una caratteristica distintiva di alcuni whisky, come quelli prodotti nelle distillerie di Islay. Questo aroma affumicato, inizialmente una necessità pratica, si è trasformato in un elemento chiave dell'identità di questi whisky, apprezzato dai consumatori e diventato un simbolo della regione. L'impiego della torba ha così contribuito a definire il profilo aromatico del whisky scozzese, legando la qualità del prodotto al territorio di origine. L'Importanza delle Torbiere Studi recenti indicano che la Scozia ospita circa il 12% delle torbiere mondiali, che contengono oltre 1,7 miliardi di tonnellate di carbonio. Queste torbiere sono enormi serbatoi naturali di CO2: la degradazione o distruzione delle torbiere rilascia inevitabilmente il carbonio accumulato nell'atmosfera, intensificando l'effetto serra e contribuendo al riscaldamento globale. L'estrazione intensiva della torba, principalmente per la produzione di whisky e altre attività industriali e agricole, ha contribuito al degrado di questi ecosistemi. Ripristino e Sostenibilità delle Torbiere Ricerche accademiche suggeriscono che il ripristino delle torbiere sia una delle soluzioni più efficaci per mitigare il cambiamento climatico. Studi dell'Università di Edimburgo indicano che il recupero delle torbiere scozzesi potrebbe portare a una riduzione significativa delle emissioni di carbonio, contribuendo agli obiettivi di decarbonizzazione. È stato stimato che il ripristino di circa 25.000 ettari di torbiere potrebbe evitare l'emissione di milioni di tonnellate di CO2 nell'atmosfera. In questo contesto, il governo scozzese ha stanziato oltre 26 milioni di sterline per supportare progetti di restauro ambientale, tra cui interventi di riforestazione e gestione delle risorse idriche per recuperare le torbiere degradate. L'Impegno dell'Industria del Whisky L'industria del whisky, consapevole della necessità di preservare questi ecosistemi cruciali, sta adottando provvedimenti significativi per ridurre il proprio impatto ambientale. La Scotch Whisky Association (SWA) ha fissato l'obiettivo di raggiungere le emissioni nette zero entro il 2040. Ciò richiede una serie di misure, come la riduzione dell'uso della torba mediante tecniche alternative di affumicatura e l'adozione di energie rinnovabili come l'eolico e l'idrogeno per alimentare le distillerie. Alcune distillerie stanno sperimentando anche il riutilizzo di materiali di scarto agricolo, come la paglia, per ricreare il profilo aromatico desiderato senza impattare ulteriormente sulle torbiere. Le Sfide della Transizione La transizione verso pratiche più sostenibili presenta comunque sfide significative. L'aroma affumicato è parte integrante del whisky di molte distillerie e rappresenta un elemento distintivo che attira appassionati e collezionisti. Per ridurre l'uso della torba senza compromettere la qualità del prodotto, si stanno esplorando nuove metodologie di produzione. Alcuni studi suggeriscono l'uso di filtri di legno o essenze affumicate per replicare il sapore tradizionale senza impiegare la torba. Parallelamente, la cattura e il sequestro del carbonio, attraverso tecniche come il biochar e la gestione forestale, potrebbero offrire soluzioni complementari per ridurre le emissioni residue. Conclusione Le torbiere scozzesi rappresentano un patrimonio naturale di enorme valore, sia per il loro ruolo di serbatoi di carbonio sia per la biodiversità che ospitano. L'industria del whisky, simbolo della cultura scozzese, ha una responsabilità fondamentale nella protezione di questi ecosistemi. Solo attraverso un impegno condiviso e l'innovazione tecnologica sarà possibile raggiungere una produzione sostenibile, che tuteli il patrimonio ambientale senza sacrificare la qualità e l'autenticità del whisky scozzese. Gli sforzi verso la sostenibilità non sono solo una necessità ambientale, ma anche un'opportunità per garantire il futuro di un settore industriale profondamente legato alla terra e alla cultura della Scozia.© Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
rNEWS: Le Aziende Rispettano gli Impegni presi per la Sostenibilità?Tra successi e ritardi: un'analisi degli impegni di sostenibilità delle aziendeMolte medie e grandi aziende si stanno impegnando per ridurre la loro impronta carbonica nella produzione o distribuzione dei beni o servizi, con un occhio attento all’ecologia e un altro alla soddisfazione dei clienti che premiano, attraverso gli acquisti, le aziende più meritevoli del rispetto ambientale e quindi più sostenibili.Molte di esse si sono dotate di un protocollo con degli obbiettivi da raggiungere e comunicano apertamente il loro risultati, come accade in molte aziende francesi. Secondo l'Associazione francese delle imprese private Afep, gli impegni presi da 38 grandi aziende per ridurre la loro impronta ecologica sono stati rispettati dell'83%. Impegni presi dal 2017 che riguardano in particolare il riciclo e il recupero dei rifiuti, l'eco-design dei prodotti, la riduzione del consumo di risorse, la riduzione degli imballaggi e anche l'allungamento della vita dei prodotti. Secondo questa associazione, che riunisce 111 gruppi globali, il 79% delle azioni avviate tra il 2017 e il 2019 "sono in corso di lavorazione" con il 13% è in anticipo e l'8% in ritardo. Quasi un quarto dei progetti avviati in questo periodo sono stati completati (23%), il 96% dei quali ha raggiunto gli obiettivi fissati. La società chimica Arkema ha "portato a termine" le sue azioni e "raggiunto" i suoi obiettivi di promozione dell'economia e riduzione delle risorse consumate, mentre l'organizzazione di una filiera del riciclo dei polimeri, che fa oggetto di finanziamenti europei, "sta seguendo il ritmo previsto". Il distributore Carrefour è stato ritardato nel suo obiettivo di eliminare i sacchetti di cassa monouso gratuiti nel 2020 a causa del Brasile, dove, nella maggior parte degli stati, questi sacchetti di plastica sono "un diritto per i consumatori". Accor, che si era impegnata a recuperare il 65% dei rifiuti di esercizio alberghiero del gruppo alla fine del 2020, ma dichiara che ne ha recuperato solo il 56% a novembre e riconosce un tasso di progresso "al di sotto della tabella di marcia impostata". Sul fronte dello spreco alimentare, il gruppo alberghiero ha puntato ad una riduzione del 30% e ha ottenuto una riduzione media solo del 21%, per i 485 alberghi su 1.870 del marchio che “seguono con precisione i volumi” sprecati. H. Saporta
SCOPRI DI PIU'
La Mobilità del Futuro: L’Economia Circolare a Bordo dei Mezzi PubbliciDue progetti europei rivoluzionano i trasporti puntando su sostenibilità, efficienza e innovazione tecnologicadi Marco ArezioIl trasporto pubblico sta vivendo una rivoluzione silenziosa ma profondamente trasformativa. L’introduzione di pratiche legate all’economia circolare, come dimostrano i progetti europei CE4CE ed E-MED, sta cambiando il modo in cui le città affrontano le sfide della mobilità urbana. In questo contesto, Atb (Azienda Trasporti Bergamo) ha deciso di farsi portavoce di questa trasformazione, puntando a rendere i trasporti pubblici più sostenibili, efficienti e attenti al consumo di risorse. Il cuore di questi progetti risiede nella capacità di ripensare non solo il modo in cui si utilizzano i mezzi, ma anche come vengono costruiti e gestiti nel loro ciclo di vita. La sostenibilità, dunque, non è più un concetto astratto, ma una strategia concreta che sta prendendo forma grazie alla collaborazione internazionale e all’utilizzo delle tecnologie più avanzate. Trasformare i Trasporti con CE4CE ed E-MED I progetti CE4CE ed E-MED rappresentano due esempi virtuosi di come l’Europa stia investendo in un futuro più sostenibile. Il primo, CE4CE (Circular Economy for Circular Economy), si concentra sulla riduzione degli sprechi e sul riutilizzo dei materiali, promuovendo un approccio circolare che trasforma i rifiuti in risorse. Attraverso questo programma, i vecchi autobus vengono analizzati in dettaglio per recuperare materiali e componenti che possono essere reimpiegati nella costruzione di nuovi mezzi, riducendo così la necessità di risorse vergini e il volume di materiali destinati alle discariche. E-MED, invece, guarda alla sostenibilità attraverso l’ottimizzazione delle infrastrutture e dei mezzi stessi. Uno degli obiettivi principali è migliorare l’efficienza energetica dei trasporti pubblici, riducendo le emissioni e garantendo un servizio più sostenibile per le città del futuro. Grazie a questo progetto, Atb ha pianificato l’acquisto di 65 nuovi autobus entro il 2030, scegliendo veicoli progettati per rispondere ai più alti standard di efficienza energetica e di impatto ambientale. Una Nuova Vita per i Materiali Uno degli aspetti più innovativi di questi progetti è l’approccio alla gestione dei rifiuti. In un’ottica di economia circolare, materiali come l’acciaio o le plastiche provenienti da vecchi mezzi vengono recuperati e utilizzati nella costruzione di nuove strutture, senza compromessi sulla sicurezza e sulla qualità. Questo approccio non solo riduce l’impatto ambientale del settore, ma genera anche un significativo risparmio economico, dimostrando che la sostenibilità può andare di pari passo con l’efficienza finanziaria. Tecnologia e Intelligenza Artificiale: Una Nuova Era per i Tram Il progresso tecnologico gioca un ruolo chiave in questa transizione. Sui tram della linea Teb, ad esempio, viene applicata l’intelligenza artificiale per monitorare in tempo reale le condizioni dei mezzi, prevedere guasti e ottimizzare le operazioni di manutenzione. Questo tipo di innovazione non solo migliora la qualità del servizio, ma contribuisce a ridurre i consumi energetici e l’impatto ambientale, rendendo il trasporto pubblico una scelta sempre più competitiva rispetto all’uso dell’auto privata. Inoltre, grazie all’intelligenza artificiale, è possibile analizzare i flussi di traffico urbano per ottimizzare i percorsi e i tempi di percorrenza, riducendo gli sprechi di energia e migliorando l’esperienza degli utenti. Si tratta di un esempio concreto di come tecnologia e sostenibilità possano lavorare insieme per creare soluzioni intelligenti e lungimiranti. L’Obiettivo: Una Mobilità Sostenibile entro il 2030 Il traguardo è chiaro: entro il 2030, Atb vuole non solo ridurre drasticamente gli sprechi e aumentare l’utilizzo di materiali riciclati nei propri mezzi, ma anche creare un modello di mobilità sostenibile replicabile in altre città. L’impegno dell’azienda, affiancata dai partner europei coinvolti nei progetti CE4CE ed E-MED, dimostra che il futuro della mobilità non può prescindere dalla sostenibilità ambientale e dall’innovazione tecnologica. Verso un Futuro più Verde La partecipazione di Atb a questi progetti europei non è solo un passo avanti per la città di Bergamo, ma un esempio virtuoso per tutte le realtà urbane che vogliono intraprendere la strada della sostenibilità. Ridurre l’impatto ambientale dei trasporti pubblici è una sfida complessa, ma i risultati di iniziative come CE4CE ed E-MED dimostrano che è possibile trasformare questa sfida in un’opportunità per costruire un futuro più verde. In un mondo sempre più consapevole dell’urgenza di affrontare i cambiamenti climatici, progetti come questi offrono una speranza concreta. Non si tratta solo di ridurre le emissioni o di risparmiare risorse, ma di ridefinire il concetto stesso di mobilità, rendendolo più rispettoso del pianeta e delle generazioni future.© Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
Vivere Senza Plastica: Una Sfida Possibile?Come cambierebbe la vita quotidiana se la plastica fosse completamente eliminatadi Marco ArezioImmaginare un mondo senza plastica non è semplice: si tratta di un materiale che ha rivoluzionato ogni aspetto della nostra vita quotidiana, dalla cucina ai trasporti, dalla medicina alle comunicazioni. Eliminare completamente questo materiale significa affrontare sfide pratiche e difficoltà inaspettate, spesso sottovalutate. In questo racconto realistico esploreremo, attraverso la quotidianità di Elena e Matteo, quali cambiamenti comporterebbe realmente un ritorno forzato ai materiali utilizzati prima della diffusione della plastica. Le loro esperienze offriranno spunti concreti per una riflessione personale: sarebbe davvero sostenibile vivere senza plastica? La sfida domestica Elena osservò la moka d'alluminio sibilare sul fornello a induzione, cercando di ignorare il fastidio causato dall'improvviso aumento dei tempi di preparazione del caffè, da quando erano sparite le capsule in plastica. Avevano provato alternative compostabili, ma nessuna era risultata pratica o economica quanto le vecchie capsule. Gli elettrodomestici, ora privi di componenti in plastica, presentavano numerosi inconvenienti: il frigorifero era più pesante e consumava di più a causa dell'isolamento termico realizzato con materiali naturali meno efficienti, come sughero e fibre vegetali pressate. Anche i contenitori interni e i ripiani, fatti di vetro e metallo, erano fragili e richiedevano molta attenzione nel loro uso quotidiano. Aprendo il frigorifero, Elena afferrò con cautela una pesante bottiglia di latte in vetro, cercando di non farla cadere e frantumare, episodio già accaduto più volte, sottolineando così ulteriormente le difficoltà pratiche derivanti da questa transizione obbligata.Mobilità e trasporti Matteo era uscito presto per andare al lavoro in bicicletta, pedalando con difficoltà a causa dei pneumatici in gomma naturale, più pesanti e meno affidabili di quelli sintetici. Le forature erano frequenti, soprattutto con il freddo, obbligandolo a portarsi dietro un kit di riparazione con inevitabili disagi quotidiani. Anche Elena, salendo sul tram diretto in ufficio, percepiva chiaramente le conseguenze del cambiamento. I sedili imbottiti con fibre vegetali erano consumati, scomodi e talvolta emanavano odori sgradevoli nelle giornate umide. I biglietti cartacei, privi del consueto rivestimento protettivo in plastica, si deterioravano rapidamente diventando quasi illeggibili dopo poche ore. Anche le pensiline delle fermate, ora costruite interamente in metallo e vetro, offrivano poca protezione dal sole e risultavano gelide d'inverno e caldissime d'estate, amplificando il disagio dei passeggeri. Comunicazione e tecnologia Elena maneggiava con estrema cautela il suo smartphone, protetto da una robusta custodia in pelle che rendeva complicato interagire agevolmente con lo schermo di vetro, decisamente più fragile e incline a incrinature. Sapeva che, senza l'uso della plastica, gli smartphone erano radicalmente cambiati: circuiti stampati su supporti ceramici o metallici, isolamenti elettrici basati su materiali naturali o minerali, e guarnizioni impermeabili realizzate in lattice o cera naturale rendevano i dispositivi estremamente sensibili all'umidità e alle variazioni termiche. Tutti questi fattori ne aumentavano significativamente la complessità produttiva e la fragilità operativa, generando costi di manutenzione elevati e limitandone drasticamente la diffusione e l'accessibilità economica. Medicina e sicurezza In ospedale, dove Matteo lavorava come infermiere, le difficoltà erano particolarmente acute. Le siringhe, i cateteri e le sacche per trasfusioni, ora realizzati in vetro o lattice naturale, avevano reso ogni procedura significativamente più lenta, delicata e rischiosa. La sterilizzazione e la gestione accurata del materiale medico richiedevano tempi più lunghi e tecniche più complesse. La costante preoccupazione per rotture accidentali, perdite di contenuto e rischi di contaminazioni aveva portato all'implementazione di protocolli sanitari estremamente rigorosi. Il personale era costretto a partecipare frequentemente a corsi di aggiornamento, aumentando ulteriormente lo stress quotidiano, la responsabilità e inevitabilmente anche i costi operativi della struttura sanitaria. Conservazione degli alimenti A casa, anche la cucina era diventata una vera e propria sfida. I contenitori in vetro e metallo erano pesanti e fragili, difficili da maneggiare soprattutto quando pieni o congelati. Le conserve da surgelare diventavano problematiche poiché le guarnizioni in gomma naturale si deterioravano rapidamente con l'uso frequente e il freddo intenso del congelatore. Inoltre, l'assenza di contenitori ermetici in plastica rendeva complicata la conservazione di cibi delicati o facilmente deteriorabili, aumentando il rischio di sprechi alimentari. Elena sospirava ogni volta che doveva sistemare avanzi o preparare cibi da congelare, rimpiangendo la leggerezza, la sicurezza e la comodità di un semplice contenitore di plastica. Veicoli e sostenibilità Nei trasporti privati e pubblici, le conseguenze erano evidenti. Le auto, costruite ora con componenti esclusivamente in metallo, vetro e tessuti naturali, risultavano più pesanti e meno efficienti dal punto di vista energetico. La principale difficoltà era rappresentata dai pneumatici, realizzati in gomma naturale rinforzata da fibre vegetali, meno resistenti all'usura, meno sicuri in frenata e più soggetti a forature. A ciò si aggiungeva la complessità di costruire componenti critici come cruscotti e isolamenti elettrici senza plastica, rendendo i veicoli più costosi e meno sicuri. Abbigliamento e arredamento Anche il modo di vestire era cambiato radicalmente. Tessuti sintetici come poliestere, nylon, elastan e acrilico erano scomparsi, costringendo l'industria della moda a tornare esclusivamente a fibre naturali come cotone, lino, lana, seta e canapa. Questi materiali, pur essendo più traspiranti, erano anche meno resistenti all'usura e più sensibili alle condizioni climatiche. Gli abiti tendevano a restringersi, sformarsi o scolorire più facilmente e richiedevano lavaggi delicati e frequenti riparazioni. L’assenza di tessuti tecnici rendeva complicato, ad esempio, l’abbigliamento sportivo e impermeabile: i capi da pioggia erano realizzati con tele cerate o lana trattata, più pesanti e meno efficaci. Scarpe e accessori erano cuciti in cuoio, feltro o legno, con costi elevati e una durata inferiore. Anche l’arredamento domestico rifletteva questa trasformazione. Sedie, tavoli e scaffali erano costruiti in legno massello, metallo o materiali intrecciati, ma l’assenza di componenti plastici per le giunture e i rivestimenti rendeva i mobili più pesanti, meno modulari e più difficili da spostare o adattare agli spazi. I cuscini erano imbottiti con lana cardata o crine vegetale, con una manutenzione più complessa rispetto alle vecchie schiume sintetiche. I divani, pur eleganti nella loro semplicità, offrivano un comfort inferiore e si deformavano facilmente. Anche tappeti e tende erano realizzati in fibre naturali grezze, più difficili da pulire e meno resistenti al tempo e alla luce. Tecnologia domestica Anche la tecnologia casalinga aveva perso molta della praticità a cui tutti erano abituati. Cavi e rivestimenti, ora realizzati con materiali naturali come gomma naturale, cotone cerato o fibre vegetali intrecciate, risultavano notevolmente più ingombranti, meno flessibili e molto vulnerabili a usura, umidità e calore. La loro manutenzione richiedeva una cura costante, poiché erano più soggetti a rotture e a corto circuiti accidentali, rendendo complicato e spesso frustrante il semplice utilizzo di computer, dispositivi elettronici o la gestione affidabile delle connessioni domestiche. Conclusione A fine giornata, Elena e Matteo sedevano silenziosi, esausti per una quotidianità diventata più complessa e meno agevole. La domanda rimasta inespressa ma evidente nei loro occhi era chiara: sarebbe davvero possibile, e sostenibile nel tempo, vivere completamente senza plastica? Era una riflessione che ogni cittadino avrebbe dovuto affrontare, personalmente e intimamente, valutando in silenzio la sostenibilità e i sacrifici richiesti da una scelta così radicale. © Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
Guerra, Pandemia e Siccità: La Tempesta Perfetta per l'AfricaUna crisi umanitaria senza precedenti in Africa occidentale a causa di guerra, pandemia e siccità, e le soluzioni per un futuro miglioredi Marco ArezioLa combinazione devastante della guerra tra Ucraina e Russia, la pandemia di COVID-19 e le persistenti siccità stanno creando una crisi umanitaria senza precedenti in Africa, specialmente nelle regioni occidentali come Burkina Faso, Ciad, Niger, Mali e Nigeria. Questi paesi, già alle prese con instabilità politica e scarsità di risorse, stanno affrontando un peggioramento delle condizioni alimentari e sociali. L'impatto delle Siccità Negli ultimi anni, le lunghe siccità hanno gravemente compromesso la produzione agricola in molte regioni africane. Questo ha portato a un aumento del 20% dei prezzi dei beni alimentari, aggravando la già fragile situazione economica delle popolazioni locali. L'agricoltura, che rappresenta la principale fonte di sussistenza per molte comunità, è stata colpita duramente, riducendo la disponibilità di cibo e aumentando la malnutrizione. La Dipendenza dal Grano Russo e Ucraino La guerra tra Ucraina e Russia ha ulteriormente aggravato la crisi alimentare. Molti paesi africani dipendono fortemente dalle importazioni di grano da questi due paesi, con una dipendenza che varia tra il 30% e il 50%. Con l'interruzione delle forniture di grano, i prezzi sono aumentati esponenzialmente, rendendo ancora più difficile per le popolazioni già vulnerabili accedere ai beni alimentari di base. La mancanza di grano non solo influisce direttamente sulla disponibilità di cibo, ma ha anche un effetto domino sui prezzi di altri alimenti, rendendo la crisi ancora più acuta. Riduzione degli Aiuti Internazionali Oltre alla crisi alimentare, la guerra in Ucraina ha portato a un reindirizzamento delle risorse finanziarie globali. Molti paesi, che in passato destinavano fondi significativi alla cooperazione internazionale e agli aiuti umanitari per l'Africa, stanno ora spostando queste risorse per sostenere l'Ucraina e per gestire l'afflusso di sfollati in Europa. Questo spostamento di priorità finanziarie rischia di lasciare le nazioni africane ancora più vulnerabili, senza il sostegno necessario per affrontare le emergenze alimentari e sanitarie. La Necessità di una Visione Globale degli Aiuti In questo contesto complesso, è fondamentale adottare una visione ampia e globale degli aiuti umanitari. I poveri, gli affamati e i profughi, indipendentemente dalla loro origine, meritano uguale attenzione e supporto. È essenziale che la comunità internazionale non dimentichi le crisi umanitarie in Africa mentre si mobilita per aiutare l'Ucraina. L'approccio agli aiuti deve essere inclusivo e bilanciato, garantendo che nessuna regione venga lasciata indietro. Le Prospettive Future Per affrontare efficacemente la tempesta perfetta di guerra, pandemia e siccità che sta colpendo l'Africa, sono necessarie strategie a lungo termine che promuovano la resilienza e la sostenibilità. Investire in agricoltura sostenibile, migliorare le infrastrutture per la gestione delle risorse idriche e rafforzare i sistemi sanitari sono passi cruciali. Inoltre, diversificare le fonti di approvvigionamento alimentare e ridurre la dipendenza da importazioni esterne può contribuire a creare una maggiore sicurezza alimentare. In conclusione, la crisi attuale richiede un impegno globale concertato per fornire assistenza immediata e sviluppare soluzioni a lungo termine. Solo attraverso un'azione collettiva e coordinata possiamo sperare di mitigare gli effetti devastanti di questa tempesta perfetta e costruire un futuro più stabile e prospero per le popolazioni africane.
SCOPRI DI PIU'
Transizione Energetica: dal Carbone alla Biomassa-CarboneGli obiettivi di riduzione della CO2, a fronte dell’aumento della richiesta di energia, richiede la rimodulazione delle produzioni attraverso una transizione energeticadi Marco ArezioNonostante sia da anni che si parla di decarbonizzazione, la produzione di energia elettrica, nel mondo, attraverso l’utilizzo delle centrali a carbone, ricopre ancora un ruolo fondamentale. Infatti fino al 2017 non risultavano dismissioni di impianti anzi, c’è stato un incremento della produzione di energia di oltre 250 TWh. La conseguenza di questo comportamento si può vedere dall’incremento delle emissioni di CO2 in atmosfera che, a livello globale, è stato pari all’1,4% e la frazione di competenza delle centrali a carbone nella produzione dell’energia elettrica si attesta intorno al 45%. Nonostante l’avanzamento delle fonti rinnovabili si stima che la produzione di energia elettrica dal carbone vedrà solo una leggera flessione a partire dal 2021, flessione che da sola non da nessun vantaggio apprezzabile a livello ambientale. I più grandi utilizzatori di carbone per la produzione di energia sono: In Asia: la Cina e l’India In Europa: La Germania, la Polonia, la Turchia, la Grecia e il Regno Unito In America: gli Stati Uniti Per invertire la tendenza e contenere l’inquinamento dell’aria che i cittadini respirano e per rientrare negli impegni presi alla conferenza sul clima di Parigi nel 2015, in cui si sono fissati percorsi di sviluppo delle energie rinnovabili come le biomasse, il solare, l’eolico, l’idroelettrico, la geotermica e la marina, si deve intervenire sulla riduzione dell’uso del carbone nelle centrali ancora in funzione. Tra le fonti sopra citate, la biomassa può avere un’affinità industriale con il carbone per creare produzioni di energia elettrica, attraverso la co-combustione tra la frazione composta di carbone e quella naturale, con lo scopo di mantenere l’efficienza di produzione e la riduzione degli inquinanti in atmosfera. Attraverso la co-combustione si sono rilevate efficienze produttive maggiori rispetto all’uso della biomassa al 100%, un costo di riconversione delle centrali a carbone inferiore rispetto a costruire nuovi impianti funzionanti solo a biomassa e un allungamento della vita delle centrali a carbone, finchè la transizione energetica possa dare uno stop a questo tipo di attività. Dal punto di vista economico la co-combustione non dà risparmi rispetto alla produzione tradizionale con il solo carbone e non è sempre semplice abbinare l’eterogeneità della biomassa durante la fase produttiva con la lignite, ma di certo, dal punto di vista ambientale ci sono degli indubbi vantaggi. Ma per rendere appetibile la riconversione delle centrali a carbone è necessario che gli stati creino forme di incentivazione economica per abbassare il costo dell’energia prodotta senza far rimpiangere la produzione tradizionale. Ci sono paesi che stanno producendo regolarmente attraverso il processo di co-combustione e che, nello stesso tempo, hanno strutturato fondi per la sostenibilità economica della produzione, come la Danimarca, i Paesi Bassi e il Regno Unito. Ci sono invece altri paesi, come la Germania, l’Italia, la Francia e la Finlandia, dove esistono impianti similari, in cui questa forma di produzione di energia non riceve piani di incentivazione preferendo investire le risorse disponibili in fonti totalmente rinnovabili. Ci sono invece paesi, soprattutto nell’est dell’Europa, come la Repubblica Ceca, la Polonia la Bulgaria, ma anche il Kossovo e la Grecia dove l’energia elettrica viene principalmente prodotta attraverso la lignite e una prima riconversione ad un’attività di co-combustione, in attesa che si affermino le energie rinnovabili, creerebbe un miglioramento ambientale importante per la popolazione. Nei paesi extraeuropei il maggiore consumatore di carbone per la produzione di energia è sicuramente la Cina, la quale ha avviato una massiccia riconversione della produzione inserendo le biomasse nelle proprie centrali a carbone con lo scopo di combattere lo spaventoso problema dell’inquinamento ambientale. Infine, negli Stati Uniti, in Australia e in Sud Africa, nonostante abbiano a disposizione abbondanti fonti di biomassa (Stati Uniti) e di carbone (Australia e Sud Africa) questo tipo di tecnologia non si è sviluppata a causa della mancanza di incentivi statali. C’è anche da tenere in considerazione che il processo di utilizzo del carbone nelle centrali porta alla produzione di scarti, sotto forma di ceneri, che costituisce un rifiuto solido da smaltire. Attualmente il 50% circa delle ceneri di scarto finiscono nelle discariche e questo sta diventando un problema in quanto le normative internazionali spingono alla disincentivazione dell’uso delle discariche. Sono quindi nati dei progetti che impiegano le polveri di scarto delle centrali a carbone, come la creazione di zeoliti, minerali microporosi di conformazione tridimensionale, che, in virtù della loro struttura ramificata e inglobante, vengono utilizzati nella bonifica dei suoli e di acque contaminate. Un’altra applicazione la possiamo trovare nell’ambito delle piastrelle, in particolare nel gres porcellanato, dove la polvere del carbone viene impiegata in miscela risparmiando materia prima naturale.Vedi maggiori informazioni
SCOPRI DI PIU'
Petrolio, metano, idrogeno: passato-presente-futuroPetrolio, metano e idrogeno: come stiamo affrontando la transizione energetica dalle fonti fossili? di Marco ArezioA guardarci intorno sembra che nulla stia cambiando, andiamo al distributore a riempire le nostre macchine di benzina o di gasolio, vediamo circolare qualche auto a metano, poche francamente, qualche rara auto elettrica. Ci sono ancora città che usano il gasolio per il riscaldamento e l’acqua calda, molte fabbriche che hanno processi industriali alimentati da fonti fossili e il trasporto su gomma divora gasolio come fosse un fiume in piena. I trasporti via mare e il traffico aereo dipendono dai derivati del petrolio e hanno un’incidenza nell’inquinamento dell’aria notevole. Ci sono centrali che producono energia elettrica che funzionano ancora a carbone e nonostante tutto, si parla tanto di energie rinnovabili ma, nel quotidiano, facciamo fatica a vederle espresse. In realtà il processo di de-carbonizzazione in alcune aree del mondo è partito, con le attività di conversione dalle fonti fossili verso quelle rinnovabili, un processo però che richiederà tempo e che avrà bisogno di investimenti. In passato c’era solo il petrolio, che forniva, una volta raffinato, tutta l’energia di cui avevamo bisogno. Inquina, si, lo abbiamo sempre saputo, ma abbiamo fatto sempre finta di niente, anzi, ancora oggi c’è chi sostiene che il cambiamento climatico non dipende anche dal petrolio. Il pericolo che temevamo, pronunciando la parola “Petrolio”, era che prima o poi potesse finire, dovendo quindi rinunciare ai nostri agi. Poi è arrivato il metano, non che lo avessimo chiamato al nostro capezzale per una questione ambientale, ma perché costava meno e quindi ci è stato subito simpatico. Agli esperti, introdotti nel settore petrolifero, non piacevano queste grandi simpatie e per evitare un travaso di clienti importante, che avrebbe minato la marginalità dell’industria petrolifera, hanno sostenuto che le riserve di gas erano molto limitate rispetto a quelle petrolifere, quindi il mercato del gas vide un’impennata dei prezzi così da mettere al sicuro il business del petrolio. Oggi le cose si sono ristabilite, in quanto la tutela dell’ambiente è sull’agenda di qualunque cittadino, quindi le cose si vedono in un modo meno unilaterale. Le riserve di gas stimate nel 2006 in 25 anni di disponibilità oggi sono arrivate a 200 anni, portando il prezzo del gas, per esempio negli Stati Uniti, ad un valore di dieci volte inferiore a quello del 2006. Rispetto al petrolio, il gas naturale costa oggi circa la metà, rendendo appetibili gli acquisti. L’allontanamento dal petrolio si sta concretizzando anche con l’aumento della produzione di bio-metano, che darà una grossa mano, sia in termini ambientali che di gestione dei rifiuti urbani, molto importante, aiutando la riconversione energetica. In questa ottica la fonte energetica per far funzionare il trasporto su gomma e su mare può essere progressivamente sostituita dal gas con risparmi in termini di CO2 considerevoli. Come per gli impianti di produzione di energia elettrica o i termovalorizzatori che potranno godere dell’uso di gas naturale o bio-gas per il loro funzionamento riducendo l’impronta carbonica. E il futuro quale è? Il futuro oggi si chiama Idrogeno, un elemento conosciuto da molti anni ma per ragioni politiche, economiche e tecniche non ha mai visto un’alba felice. Le speranze che questo elemento energetico venga usato in larga scala nei prossimi 10 anni è confortato dal fatto che le energie rinnovabili abbasseranno il prezzo della produzione dell’idrogeno, inoltre l’industrializzazione della produzione degli elettrolizzatori, che servono a ricavare l’idrogeno dall’energia elettrica scomponendo l’acqua, aiuterà questo processo. L’idrogeno si potrà utilizzare nei trasporti pesanti, nel settore residenziale, nel riscaldamento e in alcune attività industriali. Il matrimonio tra idrogeno e l’energia prodotta da fonti rinnovabili sarà la chiave di volta per la sua diffusione, infatti si devono progettare nuovi impianti che siano in grado di trasformare, per esempio l’energia del sole, in energia elettrica specificamente dedicata a questa produzione. L’Italia sta pensando con interesse all’area del nord Africa come fonte preferita per la produzione di energia solare dedicata, mentre l’Olanda pensa al mare del nord per l’utilizzo dell’eolico. C’è un gran fervore dietro le quinte, a breve, ci auguriamo, lo spettacolo possa iniziare anche per i consumatori.Vedi maggiori informazioni
SCOPRI DI PIU'
Quanta energia consuma un Bitcoin? Impatto ambientale reale del miningScopri quanto consuma la produzione di un singolo Bitcoin e analizza le conseguenze ambientali del miningdi Marco ArezioNegli ultimi anni, il Bitcoin e le altre criptovalute hanno guadagnato un’enorme popolarità, diventando un fenomeno globale. Tuttavia, con la crescita dell’adozione delle criptovalute, sono emerse anche numerose preoccupazioni riguardo al loro impatto ambientale. Una delle affermazioni più frequenti è che per "produrre" un Bitcoin si impiega l'energia che consuma una casa media in circa dieci anni. In questo articolo, esploreremo questa affermazione, verificandone l'accuratezza e analizzando le implicazioni ambientali del mining di Bitcoin. Il Processo di Mining Il Bitcoin, come molte altre criptovalute, si basa su una tecnologia chiamata blockchain, che è un registro pubblico e decentralizzato. Per mantenere la sicurezza e la validità della blockchain, è necessario un processo chiamato "mining". Il mining coinvolge la risoluzione di complessi problemi matematici da parte dei computer, e questo richiede una grande quantità di potenza computazionale ed energia elettrica. Il processo di mining è altamente competitivo, con computer di tutto il mondo che competono per risolvere questi problemi matematici e aggiungere nuovi blocchi alla blockchain. Il primo computer che riesce a risolvere il problema viene ricompensato con nuovi Bitcoin. Questo processo è intenzionalmente dispendioso in termini di energia per garantire la sicurezza della rete. Consumo Energetico del Bitcoin Per valutare la veridicità dell'affermazione sull'energia consumata per produrre un Bitcoin, dobbiamo considerare diverse fonti di dati. Secondo il Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI), che è uno degli strumenti più rispettati nel monitorare il consumo energetico del Bitcoin, il mining globale di Bitcoin consuma circa 120 terawattora (TWh) di elettricità all'anno. Questo dato è soggetto a variazioni a seconda del prezzo del Bitcoin, della difficoltà del mining e dell'efficienza delle attrezzature utilizzate. Paragone con il Consumo di una Casa Media Secondo l'U.S. Energy Information Administration (EIA), il consumo medio di energia elettrica di una casa negli Stati Uniti è di circa 10.7 megawattora (MWh) all'anno. Facendo un rapido calcolo, se consideriamo che il mining di Bitcoin consuma 120 TWh all'anno, e dividiamo questo valore per il consumo medio annuale di una casa (10.7 MWh), otteniamo che il mining di Bitcoin potrebbe supportare circa 11.2 milioni di case americane per un anno. Per ottenere un singolo Bitcoin, il consumo energetico può variare enormemente a seconda della potenza computazionale e dell'efficienza delle macchine utilizzate. Tuttavia, una stima ragionevole suggerisce che attualmente, il mining di un singolo Bitcoin richiede tra 60.000 e 70.000 chilowattora (kWh) di elettricità. Comparando questo valore con il consumo annuale di una casa media, vediamo che è circa 6-7 volte maggiore, non dieci volte come indicato nell'affermazione iniziale, ma ancora significativamente alto. Impatti Ambientali Il consumo elevato di energia da parte del mining di Bitcoin ha sollevato preoccupazioni significative riguardo al suo impatto ambientale, soprattutto considerando che gran parte dell'energia utilizzata proviene da fonti non rinnovabili. Le emissioni di carbonio associate al mining di Bitcoin sono considerevoli, e contribuiscono al cambiamento climatico. Un rapporto del 2021 del Centro di Cambridge per la Finanza Alternativa stimava che il mining di Bitcoin produce circa 22-22.9 milioni di tonnellate di CO2 all'anno, un valore paragonabile alle emissioni annuali di città come Las Vegas o Amburgo. Inoltre, il crescente consumo energetico del mining di Bitcoin può portare a un maggiore utilizzo di combustibili fossili, sebbene ci sia una tendenza crescente tra i minatori di utilizzare fonti di energia rinnovabile. Soluzioni e Innovazioni Per mitigare l'impatto ambientale del mining di Bitcoin, diverse soluzioni sono state proposte e implementate. Alcune delle più promettenti includono: - Transizione alle Energie Rinnovabili: Molti attori stanno spostando le loro operazioni in regioni con abbondanza di energia rinnovabile, come l'energia idroelettrica, solare e eolica. Questo non solo riduce le emissioni di carbonio, ma può anche abbassare i costi operativi. - Miglioramento dell'Efficienza: L'uso di hardware più efficiente dal punto di vista energetico può ridurre il consumo complessivo di energia. Nuovi dispositivi ASIC (Application-Specific Integrated Circuit) sono progettati per essere molto più efficienti rispetto ai loro predecessori. - Regolamentazione e Incentivi: Governi e organismi regolatori possono introdurre normative e incentivi per promuovere pratiche di mining più sostenibili. Questo potrebbe includere tasse sulle emissioni di carbonio o sussidi per l'uso di energie rinnovabili. - Proof of Stake (PoS): Alcune criptovalute stanno adottando meccanismi di consenso alternativi come il Proof of Stake, che richiede significativamente meno energia rispetto al tradizionale Proof of Work (PoW) utilizzato dal Bitcoin. Conclusione L'affermazione che produrre un Bitcoin richiede l'energia consumata da una casa media in dieci anni è leggermente esagerata, ma non di molto. Il mining di Bitcoin è un processo estremamente dispendioso in termini di energia e ha un impatto significativo sull'ambiente. Tuttavia, esistono soluzioni e innovazioni in atto per mitigare questi effetti negativi. La transizione verso un'industria del mining più sostenibile è essenziale per garantire che le criptovalute possano continuare a crescere senza compromettere l'ambiente. L'adozione di energie rinnovabili, l'implementazione di hardware più efficiente e la possibilità di passare a meccanismi di consenso meno dispendiosi sono passi importanti verso la riduzione dell'impatto ambientale del Bitcoin. Come consumatori e investitori, è fondamentale essere consapevoli di questi problemi e sostenere pratiche sostenibili nell'industria delle criptovalute.© Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
