Primi Tentativi di Tutela Ambientale nel Medioevo: Un'Analisi delle Forme Embrionali di Regolamentazione delle Risorse NaturaliStatuti medievali, gestione forestale, tutela delle acque, consapevolezza ambientale pre-industrialedi Marco ArezioContrariamente a una visione spesso idealizzata di un Medioevo intatto e privo di problematiche ambientali, le società di quest'epoca si trovarono a fronteggiare sfide ecologiche significative. La crescita demografica, l'espansione agricola, lo sviluppo di attività artigianali e l'incipiente urbanizzazione esercitarono una pressione crescente sulle risorse naturali. In questo contesto dinamico, emergono precoci e, seppur frammentarie, forme di regolamentazione volte alla tutela delle risorse e alla mitigazione degli impatti ambientali negativi.Questo articolo si propone di analizzare tali iniziative, esaminando statuti locali, ordinanze signorili e consuetudini che testimoniano una nascente, seppur embrionale, consapevolezza della necessità di gestire e preservare l'ambiente, con motivazioni e strumenti che differivano notevolmente dalle moderne politiche ambientali. La Gestione Forestale: Un Interesse Cruciale per la Sopravvivenza e l'Economia La foresta rappresentava una risorsa di primaria importanza per la sussistenza e l'economia medievale. Forniva non solo legname essenziale per la costruzione di abitazioni, infrastrutture e imbarcazioni, ma anche combustibile per il riscaldamento domestico e per una vasta gamma di attività artigianali e proto-industriali, come la fusione dei metalli e la produzione di vetro. Le foreste erano inoltre fonte di alimentazione (frutti selvatici, miele), pascolo per il bestiame (soprattutto suini) e habitat per la selvaggina, cruciale per la dieta e per il prestigio della caccia nobiliare. La pressione demografica e l'espansione delle aree coltivate (bonifiche, dissodamenti) misero in serio pericolo l'integrità dei complessi forestali. In questo contesto, si svilupparono diverse strategie per la gestione e la protezione delle foreste. In Inghilterra, l'istituzione delle Foreste Reali (King's Forests) a partire dall'XI secolo sotto i re normanni è un esempio emblematico. Queste vaste aree, spesso comprendenti non solo boschi ma anche villaggi e terreni agricoli, erano sottoposte a una giurisdizione speciale e severissima, le "Forest Laws". Sebbene l'obiettivo primario fosse la protezione della selvaggina (cervo, cinghiale) per il piacere della caccia reale, il loro effetto indiretto fu una conservazione rigorosa di ampie zone boschive, limitando disboscamenti e sfruttamento incontrollato da parte dei contadini. La violazione di queste leggi comportava pene severe, inclusi mutilazioni e persino la morte. Il Forest Charter del 1217, emanato da Enrico III come appendice della Magna Carta, pur attenuando alcune delle restrizioni più dure e definendo meglio i diritti delle popolazioni all'interno delle foreste, mantenne comunque un quadro normativo sulla gestione della risorsa. A livello locale, sia nelle proprietà signorili che nelle terre comuni, si diffusero consuetudini e statuti comunitari che disciplinavano in modo dettagliato lo sfruttamento forestale. Tali regolamenti stabilivano i periodi e le modalità di taglio degli alberi, spesso prevedendo turni di rotazione per consentire la ricrescita (il cosiddetto "ceduo" o "fustaia"). Erano disciplinate la raccolta della legna morta, l'uso dei pascoli boschivi (ghiandatico per i maiali, pascolo per bovini e ovini) e la raccolta di altri prodotti forestali. Gli statuti comunali italiani, in particolare, sono una fonte ricchissima di queste disposizioni. Comuni come Firenze, Siena o Bologna, consci del valore strategico delle proprie foreste (spesso situate nell'Appennino), emanavano norme severe per contrastare il taglio abusivo, l'incendio doloso e il pascolo eccessivo. L'obiettivo era chiaramente quello di garantire la continuità della risorsa per le esigenze della comunità e per la produzione di materie prime vitali. La consapevolezza che un'eccessiva deforestazione potesse portare a erosione del suolo, smottamenti e carenza di legname era, seppur non formulata in termini scientifici moderni, una realtà empiricamente percepita. La Tutela delle Acque: Regolamentazione di una Risorsa Essenziale e Contaminata L'acqua era un elemento vitale e polivalente nel Medioevo: essenziale per l'agricoltura (irrigazione), forza motrice per le industrie (mulini ad acqua per grano, follatoi per tessuti), veicolo di trasporto, fonte di approvvigionamento per la popolazione e mezzo per lo smaltimento di reflui. La crescente densità di popolazione nelle città e lo sviluppo delle attività produttive portarono a una forte competizione per l'uso delle risorse idriche e a primi, evidenti, segni di inquinamento. Nei centri urbani, gli statuti municipali sono documenti fondamentali per comprendere i tentativi di gestione e tutela delle acque. Molte città emanarono disposizioni relative alla manutenzione dei corsi d'acqua (fiumi, torrenti, canali artificiali), alla pulizia dei fossati e al divieto di gettare rifiuti solidi o liquidi che potessero contaminare le fonti di approvvigionamento o ostruire il flusso. Ad esempio, gli statuti di Milano o Genova contenevano norme che prevedevano sanzioni severe per chi inquinava i fiumi o i pozzi pubblici con immondizie, scarti animali o reflui di attività artigianali come le concerie o i macelli. Sebbene la comprensione delle malattie legate all'acqua fosse limitata, l'esperienza empirica dimostrava una correlazione tra acqua sporca e diffusione di epidemie o cattivi odori. La gestione delle acque per l'irrigazione fu un altro campo cruciale di regolamentazione. Nelle regioni ad alta intensità agricola, come la Pianura Padana in Italia o alcune zone della Spagna araba, si svilupparono sistemi di irrigazione complessi e altamente organizzati. Questi sistemi richiedevano una governance sofisticata per garantire la distribuzione equa e sostenibile dell'acqua tra i diversi utenti. Nacquero i consorzi di bonifica e irrigazione (come i "Consorzi delle Acque" o "Degli Irrigati"), che gestivano collettivamente canali, dighe e paratoie. Le loro normative interne, spesso basate su consuetudini secolari codificate in statuti, disciplinavano in modo minuzioso i turni di prelievo, le quantità concesse, le tariffe per l'uso e le sanzioni per l'uso improprio o l'ostruzione dei canali. Questi sistemi sono un chiaro esempio di una gestione collettiva e regolamentata di una risorsa limitata, motivata dalla necessità economica di massimizzare la produzione agricola e prevenire conflitti. Tentativi di Mitigazione dell'Inquinamento: Un Approccio Pragmatico alla Qualità della Vita La consapevolezza delle cause e delle conseguenze dell'inquinamento, intesa in senso moderno e scientifico, era naturalmente assente nel Medioevo. Tuttavia, le società medievali erano ben consapevoli degli effetti negativi di alcune attività umane sull'ambiente circostante, in termini di odori sgradevoli, malattie e degrado urbano. Le normative che ne derivarono possono essere interpretate come tentativi pragmatici di mitigare tali effetti, più che come vere e proprie politiche di tutela ambientale. Un esempio significativo è la regolamentazione della localizzazione delle attività insalubri. Nelle città medievali, attività come le concerie, i macelli (beccai), le tintorie e le fonderie erano noti per produrre odori nauseabondi, rumori molesti e grandi quantità di scarti liquidi e solidi. Numerosi statuti urbani prevedevano che tali attività fossero relegate in specifiche aree periferiche della città, spesso lungo corsi d'acqua secondari o al di fuori delle mura urbane. Queste misure, motivate principalmente da ragioni di igiene pubblica (limitare la diffusione di miasmi creduti veicolo di malattie) e di quiete sociale, avevano l'effetto indiretto di limitare la concentrazione dell'inquinamento nelle aree residenziali densamente popolate. Le normative edilizie urbane, seppur rudimentali, contribuirono anch'esse a un miglioramento delle condizioni igienico-ambientali. Alcuni statuti imponevano la costruzione di latrine, seppur spesso semplici fosse nere o scarichi diretti nelle fognature a cielo aperto, ma che comunque rappresentavano un tentativo di gestione degli escrementi. In città come Londra o Parigi, si documentano tentativi, seppur con scarso successo, di organizzare la rimozione dei rifiuti solidi dalle strade, affidando l'incarico a spazzini o stabilendo punti di raccolta per le immondizie. Questi sforzi, per quanto limitati e spesso inefficienti, rivelano una preoccupazione per il decoro urbano e la salute pubblica. Un aspetto interessante riguarda la regolamentazione dell'inquinamento acustico. Sebbene non esista una legislazione specifica sull'inquinamento acustico moderno, gli statuti comunali e le ordinanze locali spesso contenevano divieti di attività rumorose in determinate ore o luoghi, come lavori artigianali notturni o l'allevamento di animali rumorosi all'interno delle case. Queste norme, volte a garantire la quiete e il riposo dei cittadini, riflettono una sensibilità alla qualità della vita anche dal punto di vista uditivo. L'Influenza della Religione e della Filosofia sulla Percezione Ambientale È importante considerare che, oltre alle motivazioni pragmatiche, anche la religione e la filosofia medievale influenzarono la percezione e l'interazione con l'ambiente. La visione cristiana, se da un lato poneva l'uomo al centro del creato con il mandato di "dominare" la terra (Genesi 1:28), dall'altro enfatizzava anche la nozione di custodia della creazione divina. Questa ambivalenza portò a diverse interpretazioni: alcuni teologi e mistici sottolineavano il rispetto per la natura come opera di Dio, mentre altri giustificavano lo sfruttamento delle risorse per il bene dell'umanità. Figure come Francesco d'Assisi (XII-XIII secolo) con il suo "Cantico delle Creature" esprimono una profonda reverenza per la natura e tutte le sue forme di vita, vedendole come manifestazioni della gloria divina. Sebbene non si trattasse di un movimento ecologista nel senso moderno, questa sensibilità contribuì a diffondere un senso di interconnessione e di rispetto verso il mondo naturale. Parallelamente, la riscoperta di testi classici greci e latini, in particolare le opere di Aristotele, portò a una maggiore attenzione all'osservazione e alla classificazione del mondo naturale, seppur in un contesto filosofico e teologico. Questo approccio, sebbene non direttamente legato alla tutela ambientale, pose le basi per una maggiore comprensione dei sistemi naturali. Limiti e Eredità delle Regolamentazioni Medievali È fondamentale riconoscere i limiti di queste prime forme di regolamentazione. Spesso erano frammentarie, locali e reattive piuttosto che preventive. La comprensione scientifica dei processi ecologici era assente, e le motivazioni sottostanti erano primariamente legate alla salute pubblica, al mantenimento dell'ordine sociale e alla garanzia delle risorse economiche, più che a una consapevolezza ecologica intrinseca. La capacità di far rispettare le leggi era spesso limitata, e le sanzioni non sempre efficaci. Nonostante questi limiti, l'eredità di queste pratiche è significativa. Dimostrano che le società medievali non erano indifferenti ai problemi ambientali che affrontavano. I loro tentativi di gestire le foreste, le acque e di mitigare l'inquinamento rappresentano i precursori di moderne politiche ambientali. L'analisi storica di queste esperienze offre una prospettiva preziosa per comprendere l'evoluzione della consapevolezza ambientale e lo sviluppo delle attuali strategie di tutela. Ci ricorda che la relazione tra l'uomo e l'ambiente è sempre stata complessa e dinamica, caratterizzata da periodi di sfruttamento e, al contempo, da sforzi per una gestione più responsabile delle risorse.© Riproduzione Vietata Fonti Berman, P. J. (2003). Governance and Regulation in the Medieval Town. University of Nebraska Press. Cantor, N. F. (1993). The Civilization of the Middle Ages. HarperCollins. Coleman, E. (2012). The Italian Renaissance in its Historical Context. University of Delaware Press. Squatriti, P. (2002). Water and Society in Early Medieval Italy, AD 400-1000. Cambridge University Press. Statuti Comunali Italiani (Raccolte di statuti medievali di diverse città italiane). The Forest Charter (1217).
SCOPRI DI PIU'
Batterie ad accumulo non tradizionali: innovazione, sostenibilità e circolarità nei nuovi sistemi di storage energeticoAnalisi tecnica sulle batterie avanzate basate su materiali alternativi e processi sostenibili per un futuro energetico circolare di Marco Arezio Il tema dell’accumulo energetico rappresenta oggi una delle principali sfide tecnologiche e ambientali della transizione verso sistemi energetici decarbonizzati e distribuiti. L’espansione delle rinnovabili, la crescita della mobilità elettrica e la digitalizzazione delle reti impongono soluzioni di storage che siano non solo efficienti, ma anche sostenibili. Se da un lato le batterie agli ioni di litio hanno dominato la scena per più di un decennio, il panorama tecnico si sta rapidamente evolvendo verso alternative non tradizionali, progettate per ridurre l’impatto ambientale, favorire il riciclo e facilitare l’integrazione in una filiera veramente circolare. L’innovazione in questo settore mira a superare i limiti delle tecnologie convenzionali, adottando materiali più abbondanti, processi produttivi meno inquinanti e architetture orientate a un ciclo di vita sostenibile. Limiti delle batterie convenzionali e urgenza di innovazione La tecnologia agli ioni di litio, oggi onnipresente in dispositivi portatili, veicoli elettrici e sistemi di accumulo stazionario, pone diversi interrogativi in termini di sostenibilità. L’estrazione di litio, cobalto e nickel comporta impatti ambientali notevoli: uso intensivo di acqua, emissioni di CO₂, produzione di scarti tossici, oltre a criticità sociali e geopolitiche legate alla concentrazione delle miniere in poche aree del pianeta. Inoltre, il ciclo di vita delle batterie al litio è ancora complesso e dispendioso in termini di riciclo, con costi elevati e processi che spesso non permettono il recupero integrale dei materiali di valore. In questo scenario, cresce la necessità di sviluppare sistemi di accumulo che rispondano a criteri di ecodesign, uso di materiali secondari, riciclabilità e minimo impatto sociale. Famiglie di batterie ad accumulo non tradizionali: classificazione tecnica Nel contesto della ricerca e dell’industria, le batterie non tradizionali possono essere suddivise in alcune macro-famiglie, tutte caratterizzate da una forte impronta di sostenibilità e circolarità: - Batterie a base acquosa (Zn-aria, Zn-MnO₂, Fe-Ni, ecc.) - Batterie a flusso redox - Batterie a stato solido con elettroliti alternativi - Batterie organiche e polimeriche - Batterie con anidride carbonica (CO₂-based) - Batterie “paper-based” e biobatterie Vediamole nel dettaglio, con attenzione agli aspetti tecnici, ai vantaggi e alle criticità di ognuna. Batterie a base acquosa: sicurezza e materie prime abbondanti Le batterie che impiegano elettroliti acquosi e materiali elettrodici diffusi (come zinco, manganese, ferro, nichel) rappresentano una delle soluzioni più interessanti in ottica di sostenibilità. L’utilizzo di acqua come elettrolita conferisce maggiore sicurezza rispetto ai solventi organici, riducendo rischi di incendio ed esplosione. Esempi tecnici: - Batterie Zn-aria: sfruttano l’ossidazione dello zinco e la riduzione dell’ossigeno atmosferico. Offrono alta densità energetica teorica, costi contenuti e semplicità di costruzione, ma presentano sfide di ciclabilità e formazione di dendriti. - Batterie Zn-MnO₂: tradizionalmente usate come pile monouso, le versioni ricaricabili stanno emergendo grazie a nuovi elettroliti stabilizzati. - Batterie Fe-Ni: le “vecchie” batterie di Edison, oggi rivalutate per il basso costo e la facilità di riciclo dei materiali. Tali sistemi sono ideali per applicazioni stazionarie, mobilità leggera e contesti in cui la sicurezza e la facilità di recupero a fine vita siano prioritari. Batterie a flusso redox: modularità e lunga durata Le batterie a flusso redox si distinguono per la separazione fisica tra capacità (determinata dalla quantità di elettrolita liquido) e potenza (definita dalla superficie delle celle). Le soluzioni più diffuse impiegano vanadio, ma stanno emergendo alternative a base di ferro, bromuro e, soprattutto, molecole organiche. Vantaggi: - Durata superiore a 10.000 cicli - Facilità di manutenzione e aggiornamento - Possibilità di riutilizzare l’elettrolita all’infinito Sul fronte della sostenibilità, i sistemi con elettroliti organici (derivati da biomassa o sottoprodotti industriali) sono oggi oggetto di intensa ricerca, in ottica di una filiera completamente green. I limiti sono dati da costi iniziali elevati e necessità di impianti dedicati, ma per lo storage stazionario su larga scala queste batterie rappresentano una delle soluzioni più promettenti. Batterie a stato solido con elettroliti alternativi: sicurezza e materiali secondari L’evoluzione delle batterie a stato solido si concentra su nuovi elettroliti ceramici o polimerici, abbinati a materiali elettrodici non critici come sodio, magnesio o calcio. Focus tecnico: - Batterie sodio-ione a stato solido: sfruttano il sodio, abbondante e facilmente reperibile, per applicazioni che richiedono elevata sicurezza e costi contenuti. - Batterie magnesio e calcio: sistemi in fase di sviluppo che promettono costi bassissimi, alta densità teorica e minori problemi di dendriti rispetto al litio. Il riciclo di queste batterie è semplificato dall’assenza di liquidi tossici e dalla natura dei materiali impiegati, facilitando la progettazione per il disassemblaggio e la seconda vita dei componenti. Batterie organiche e polimeriche: verso la bio-circular economy Un campo emergente e particolarmente dinamico è quello delle batterie basate su materiali organici: polimeri conduttivi, chinoni, composti a base di azoto e altri estratti da biomassa o sintesi green. Vantaggi principali: - Utilizzo di materiali rinnovabili o derivati da scarti agroindustriali - Bassa tossicità e potenziale biodegradabilità - Semplicità di riciclo e disassemblaggio Le principali sfide restano la stabilità a lungo termine, la resistenza all’umidità e la densità energetica ancora inferiore rispetto alle soluzioni metalliche. Tuttavia, il potenziale per applicazioni su larga scala è elevato, soprattutto in contesti dove l’impatto ambientale prevale sulla pura prestazione. Batterie con anidride carbonica (CO₂-based): accumulo e decarbonizzazione integrati Una delle frontiere più innovative e promettenti del settore è rappresentata dalle batterie che utilizzano la CO₂ come elemento attivo nel processo elettrochimico, integrando accumulo di energia e strategie di carbon capture. Principio di funzionamento Queste batterie, tipicamente denominate batterie metallo–CO₂ (litio–CO₂, sodio–CO₂, potassio–CO₂), impiegano anodi metallici che reagiscono con l’anidride carbonica durante la scarica, formando prodotti solidi (carbonati o ossalati) e liberando energia. In fase di ricarica, la reazione viene invertita, consentendo il rilascio controllato della CO₂ o la sua conversione in altre sostanze utili. Sostenibilità e circolarità - Cattura e valorizzazione della CO₂: queste batterie permettono di integrare il sequestro della CO₂ in processi industriali energivori, trasformando un gas serra in risorsa di accumulo. - Materiali abbondanti e riciclabili: i sistemi sodio–CO₂ e potassio–CO₂ impiegano metalli diffusi e facilmente riciclabili. - Facilità di recupero dei sottoprodotti: i carbonati formati possono essere separati e riutilizzati in processi industriali o chimici, riducendo la necessità di smaltimento. Sfide tecnologiche e prospettive La stabilità dei cicli di carica/scarica, la gestione dei sottoprodotti solidi e l’efficienza energetica restano le principali criticità, insieme alla necessità di catalizzatori sempre più performanti. Tuttavia, prototipi già funzionanti sono in fase di test presso grandi centri di ricerca (MIT, Stanford, istituti europei) e potrebbero diventare una soluzione strategica per industrie come cementifici, chimica pesante e impianti di produzione energetica che già oggi emettono elevate quantità di CO₂. Le batterie CO₂-based rappresentano dunque una risposta tecnica e circolare alla duplice esigenza di storage e decarbonizzazione, con prospettive di crescita nei prossimi dieci anni. Batterie “paper-based” e biobatterie: soluzioni biodegradabili per l’elettronica diffusa La spinta verso l’elettronica diffusa e l’Internet of Things ha portato allo sviluppo di batterie completamente biodegradabili, costruite su substrati di cellulosa conduttiva o alimentate da enzimi e microrganismi. Questi sistemi sono ideali per applicazioni temporanee (etichette smart, sensori ambientali usa-e-getta, dispositivi medici monouso), dove la semplicità di smaltimento e il basso impatto sono priorità assolute. Le sfide riguardano principalmente la potenza e la durata limitate, ma il potenziale per un ciclo interamente green è ormai realtà. Integrazione dei sistemi sostenibili nella circular economy La vera rivoluzione delle batterie non tradizionali non riguarda solo i materiali impiegati, ma l’adozione di strategie di design for recycling, modularità, digitalizzazione dei flussi e piattaforme di “seconda vita” che allungano il ciclo utile del prodotto prima del riciclo finale. Le best practice del settore includono: - Progettazione di celle e moduli facilmente separabili, con tracciabilità digitale - Implementazione di piattaforme di diagnosi avanzata dello stato di salute - Recupero idrometallurgico a basso impatto e biotecnologie per la separazione dei materiali - Sviluppo di modelli di business come la “battery as a service” e la responsabilità estesa del produttore Casi di studio e applicazioni industriali - Storage stazionario e microgrid: batterie a flusso e a base acquosa stanno trovando impiego in microreti locali e sistemi di backup, grazie a costi contenuti e lunga vita operativa. - Mobilità sostenibile: batterie sodio-ione, zinco-aria e CO₂-based sono candidate per veicoli leggeri, flotte condivise e soluzioni di mobilità urbana a basso impatto. - Elettronica usa-e-getta e IoT: batterie organiche e paper-based stanno rivoluzionando il settore delle etichette intelligenti, sensori e dispositivi smart a ciclo breve. Prospettive future: ricerca, regolamentazione e mercato La strada verso un accumulo energetico veramente circolare è segnata da una convergenza di innovazione tecnologica, leggi più stringenti (come i nuovi regolamenti europei su responsabilità e riciclabilità), e crescente domanda di soluzioni responsabili. Le priorità della ricerca riguardano: - Ottimizzazione di densità energetica e ciclabilità nei sistemi organici e CO₂-based - Automazione e digitalizzazione dei processi di selezione, smontaggio e riciclo - Tracciabilità tramite blockchain e piattaforme digitali per la gestione del ciclo di vita In questo scenario, la competitività delle batterie non tradizionali è destinata a crescere, guidando una trasformazione profonda della filiera energetica globale. Conclusione: accumulo sostenibile, motore della transizione ecologica Il futuro delle batterie ad accumulo è già in parte scritto nella capacità di coniugare innovazione tecnica, responsabilità ambientale e nuovi modelli di business circolari. Le soluzioni non tradizionali analizzate – dalle batterie a base acquosa a quelle CO₂-based, dalle batterie organiche alle paper-based – testimoniano una filiera in profonda trasformazione, capace di sostenere la transizione energetica riducendo la dipendenza da risorse critiche e minimizzando l’impatto sull’ambiente. Affrontare le sfide residue di costo, prestazione e scalabilità sarà fondamentale, ma la direzione è tracciata: accumulare energia senza accumulare problemi, verso un futuro energetico più resiliente, equo e pulito. © Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
Biocombustibili avanzati: la rivoluzione energetica che parte dagli scartiCome la valorizzazione delle biomasse residuali sta trasformando il settore energetico e ambientaledi Marco ArezioIl settore energetico sta vivendo una delle sue più profonde trasformazioni dall’epoca della rivoluzione industriale. Spinto dalle urgenze climatiche, dal Green Deal europeo e dalla progressiva dismissione dei combustibili fossili, il mondo dell’energia guarda oggi con crescente interesse verso le biomasse di scarto come materia prima strategica per la produzione di biocombustibili avanzati. Non si tratta soltanto di una risposta tecnologica, ma di un vero e proprio cambio di paradigma: quello che fino a ieri era considerato rifiuto – residui agricoli, sottoprodotti industriali, fanghi di depurazione, frazione organica dei rifiuti urbani – diventa ora risorsa chiave per la transizione verso sistemi energetici più circolari, resilienti e a basse emissioni. Il dibattito su questi temi, fino a pochi anni fa relegato agli addetti ai lavori, è oggi al centro delle agende politiche, delle strategie industriali e delle riflessioni accademiche. Per orientarsi in questo scenario in rapido cambiamento, sono particolarmente utili testi di riferimento come "Advanced Biofuels and Bioproducts", che offre una panoramica completa e aggiornata sulle tecnologie di conversione e sugli aspetti economici dei biocombustibili di nuova generazione, e "Bioenergy with Carbon Capture and Storage (BECCS), dedicato alle soluzioni di rimozione della CO₂ integrate con la bioenergia. Le biomasse di scarto: risorsa chiave nell’economia circolare Per comprendere la portata della rivoluzione dei biocombustibili avanzati, è fondamentale partire dalla natura stessa delle biomasse coinvolte. Oggi la ricerca e l’industria puntano sulle biomasse residuali – ovvero tutto ciò che, al termine di un ciclo produttivo primario, non trova più una funzione immediata e rischierebbe di diventare un problema gestionale o ambientale. I principali flussi utilizzati includono: - Residui agricoli: paglia, stocchi di mais, gusci di frutta, vinacce, sansa, sottoprodotti della cerealicoltura. - Scarti forestali: ramaglie, corteccia, residui di segherie e lavorazioni del legno. - Rifiuti organici urbani: frazione umida dei rifiuti solidi urbani (FORSU), scarti alimentari da mense e ristorazione. - Fanghi di depurazione: derivati dagli impianti di trattamento delle acque reflue civili e industriali. - Sottoprodotti industriali: residui dell’industria agroalimentare, cartaria, tessile. Questi materiali sono, in gran parte, a basso o nullo valore commerciale e spesso associati a costi di smaltimento e impatti ambientali. La loro valorizzazione energetica consente di ridurre l’impronta ecologica complessiva dei settori produttivi, chiudere il ciclo dei materiali secondo i principi dell’economia circolare e aprire nuove filiere industriali innovative. Biocombustibili avanzati: definizione, processi e tecnologie Il termine "biocombustibile avanzato" si riferisce a carburanti prodotti da materie prime non convenzionali – scarti, residui, biomasse non destinate all’alimentazione umana – e ottenuti tramite processi tecnologici evoluti. Essi si distinguono dai biocarburanti di prima generazione, spesso criticati per l’impatto sul food-feed balance e la competizione per le risorse agricole. Le tecnologie abilitanti dei biocombustibili avanzati comprendono: - Digestione anaerobica: processo microbico in assenza di ossigeno che trasforma la sostanza organica in biogas (metano + CO₂). Fondamentale per il trattamento della FORSU, dei fanghi e degli scarti agroindustriali. - Gassificazione e pirolisi: conversione termochimica di biomasse lignocellulosiche in syngas e bio-olio, utilizzabili come intermedi per la produzione di bio-metano, idrogeno verde, carburanti liquidi drop-in. - Fermentazione avanzata: utilizzo di enzimi e microrganismi ingegnerizzati per convertire anche matrici complesse (cellulosa, emicellulosa, lignina) in etanolo e altri alcol superiori. - Idrogenazione e upgrading catalitico: processi che trasformano oli e grassi di scarto in HVO (Hydrotreated Vegetable Oil), una delle frontiere più interessanti per l’aviazione e la mobilità pesante.Impatti, opportunità e criticità della filiera L’impiego dei biocombustibili avanzati offre numerosi vantaggi ambientali e socioeconomici: - Riduzione delle emissioni di gas serra, grazie al ciclo chiuso del carbonio e al recupero di materiali destinati al rifiuto. - Sostituzione dei combustibili fossili in settori difficili da decarbonizzare (trasporti pesanti, aviazione, industria ad alta intensità energetica). - Produzione di digestato, utilizzabile come fertilizzante naturale in agricoltura, contribuendo alla chiusura dei cicli dei nutrienti. - Creazione di valore aggiunto per i territori rurali e le imprese agricole, grazie alla diversificazione delle fonti di reddito. Non mancano tuttavia le sfide. La filiera dei biocombustibili avanzati richiede una logistica capillare ed efficiente per la raccolta delle biomasse, investimenti in impianti high-tech e un quadro regolatorio stabile e incentivante. Criticità restano anche sull’accettabilità sociale degli impianti, sulle emissioni di composti indesiderati e sulla concorrenza con altri usi delle biomasse. Molti testi stimolanti su questo argomento che analizzano il bilancio tra benefici e impatti lungo tutto il ciclo di vita delle diverse tipologie di biocombustibili. Scenari futuri e sviluppi innovativi Le prospettive di crescita del settore sono fortemente legate alle strategie di decarbonizzazione dell’Unione Europea (RED III), ai programmi di sostegno alla bioeconomia e alle evoluzioni della ricerca sulle tecnologie di conversione. Si sta assistendo a un progressivo spostamento verso la massima integrazione dei cicli produttivi, il recupero di fonti residue ancora oggi sottoutilizzate (come le microalghe o i rifiuti tessili) e lo sviluppo di bioraffinerie multifunzionali capaci di produrre non solo energia, ma anche bioprodotti a più alto valore aggiunto (polimeri, fertilizzanti, bioplastiche). Per orientarsi tra queste traiettorie, è consigliato un volume come Biofuels for a More Sustainable Future, un riferimento internazionale per tecnici, operatori e policy maker interessati all’implementazione pratica di impianti di digestione anaerobica e alle sfide dell’integrazione energetica. Conclusione: la circolarità come leva per la transizione La rivoluzione dei biocombustibili avanzati non è soltanto una questione di tecnologie, ma di visione sistemica: ripensare gli scarti come risorse, integrare filiere industriali diverse, chiudere i cicli dei materiali e dell’energia, promuovere la resilienza delle comunità. Solo attraverso un approccio integrato e circolare, in cui innovazione tecnologica, economia locale e politiche pubbliche dialogano tra loro, sarà possibile affrontare con successo la sfida della decarbonizzazione e tracciare la strada verso un futuro energetico più equo e sostenibile. © Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
Crisi Alimentare: i Biocarburanti e i Mangimi per gli Animali sono Sotto AccusaCrisi Alimentare: i Biocarburanti e i Mangimi per gli Animali sono Sotto Accusadi Marco ArezioLa produzione agricola destinata alla realizzazione di biocarburanti e dei mangimi per gli animali da macello, finiscono, ancora, sul banco degli imputati in concomitanza con la crisi Russo-Ucraina. La situazione che stiamo vivendo in questo momento, con milioni di tonnellate di cereali fermi nei porti Ucraini a causa del blocco navale imposto da Mosca, non fa altro che acuire il problema alimentare del mondo intero e, specialmente, di quei paesi che dipendevano fortemente da queste importazioni. La Russia non sta solo facendo una guerra contro il popolo Ucraino, ma sta affamando i paesi più poveri, specialmente alcuni di quelli Africani e mediorientali, impedendo la libera circolazione delle navi che trasportano questi generi alimentari. Se consideriamo che l’Ucraina, prima dell’invasione sovietica esportava circa 5 milioni di tonnellate di cereali al mese, durante le ostilità sta esportando non più di 1 milione di tonnellate. Il PAM (Programma Alimentare Mondiale) ha stimato che la popolazione sulla soglia della fame è raddoppiata nel corso degli ultimi 5 anni (da 108 a 193 milioni di persone) a causa della pandemia, dell’incremento dell’energia, delle ripetute siccità che hanno colpito l’India che è il secondo produttore mondiale di grano dopo la Russia, delle inondazioni in Cina e della diminuzione dei raccolti negli USA e in Europa, a causa della pioggia ridotta. La guerra non si fa solo con le bombe ma anche con le armi come quelle alimentari, infatti Mosca sta vietando le coltivazioni in Ucraina per far perdere la possibilità di autofinanziarsi con i prodotti agricoli, riducendo alla fame anche il popolo Ucraino e potendo conquistare quei mercati che erano di competenza dei Kiev. Inoltre sembra che stia razziando i raccolti contenuti all’interno dei Silos Ucraini per far fiorire il mercato nero dei cereali, visti i prezzi esorbitanti sul mercato. In linea generale, nonostante questa politica di controllo del mercato agricolo da parte dei Russi, la sola produzione di Mosca non basterà a sostituire quella persa dall’Ucraina, inoltre la Russia dipende fortemente dall’Europa per le sementi e i pesticidi, con una spesa complessiva che supera il miliardo di Euro, prodotti che mancheranno, probabilmente, nella prossima stagione. Se da una parte, la coalizione occidentale sta valutando come ripristinare la circolazione di queste preziose navi per scongiurare nuove carestie e disordini sociali, dall’altra sta valutando come incrementare la produzione agricola in Europa. Ci sono alcuni fattori da prendere in considerazione che riguardano:• L’attivazione agricola su terreni ancora incolti • La valutazione sulla necessità di sostituire le coltivazioni di biocarburanti con quelle alimentari • La possibilità di ridurre la produzione di mangimi destinati agli animali da macello • La lotta allo spreco alimentare I terreni agricoli incolti sono numerosi e diffusi in molti paesi Europei, in quanto non c’è stata fino ad oggi la necessità e la convenienza di coltivarli, questo a causa della concorrenza sui prezzi dei prodotti finiti che erano largamente importati dalle zone in conflitto e dal sud est asiatico. Oggi, in mancanza di una quota soddisfacente di cereali, ogni nazione deve preoccuparsi di ricavare il più possibile dalle proprie terre agricole, incentivando le aziende ad occuparsi di terreni fino ad ora lasciati incolti. Non c’è dubbio che la coltivazione di prodotti destinati ai biocarburanti fosse un argomento molto spinoso ben prima di questa crisi alimentare innescata dalla guerra e dalla pandemia. I motivi erano legati al consumo delle foreste e dell’acqua che queste attività implicano, a fronte di un mercato che è sempre più alla ricerca di carburanti alternativi per la mobilità mondiale e per la produzione di energia elettrica. La guerra, nel frattempo, ha creato due problemi di grande impatto sociale: • L’esplosione del prezzo del gas e del petrolio • La mancanza di cereali e suoi derivati Quindi, alle perplessità pregresse circa l’opportunità di destinare risorse agricole a coltivazioni propedeutiche alla produzione di biocarburanti, si infiamma oggi la discussione tra chi chiede un’estensione o, almeno, un mantenimento delle superfici coltivate per far fronte al caro energia e chi le vuole ridurle a favore della produzione agricola a scopo alimentare. Chi spinge per ridurre le coltivazioni di biocarburanti sostiene che le terre occupate per le coltivazioni alimentari, siano già di per sé scarse per soddisfare la richiesta di cibo mondiale, con una popolazione in costante crescita e una produzione agricola per alimenti in diminuzione, a causa dei cambiamenti climatici, delle migrazioni e delle situazioni belliche diffuse. Inoltre, sostengono che l’aumento della richiesta di biocarburanti, comporta una maggiore deforestazione in cerca di terre nuove da coltivare e un incremento dell’uso di acqua, già carente a livello globale. Questa situazione, secondo chi è contrario alla produzione di biocarburanti, comporterebbe un aumento delle emissioni in atmosfera a causa della diminuzione dei polmoni verdi. Attualmente, circa l'80% del mercato dei biocarburanti dell'UE è costituito da biodiesel, prodotto principalmente da oli vegetali, e il 20% da bioetanolo. Le importazioni dell’olio di palma sono principalmente destinate all’autotrazione in Europa, ma proprio questo prodotto è stato identificato dall’UE come coltivazione che favorisce la deforestazione. Alla fine del 2018 l'UE ha adottato una Direttiva sulle Energie Rinnovabili ("REDII") aggiornata, questa impone delle limitazioni per quei prodotti che derivano da coltivazioni che incidono sulla deforestazione. Nel contesto della REDII, l'UE ha preso la decisione storica di eliminare gradualmente il sostegno ai biocarburanti ad alto rischio di deforestazione entro il 2030. Chi invece sostiene la validità della produzione dei biocombustibili, si appella all’ultimo rapporto datato 2022 del programma alimentare mondiale delle Nazioni Unite, in cui si identificano le cause delle carenze alimentari in fattori diversi dal quello della coltivazione dei biocarburanti. I sostenitori di questa attività credono che la maggior richiesta di prodotti alimentari si può risolvere solo con l’incremento delle produzioni agricole sui terreni attualmente incolti. Per quanto riguarda le produzioni di mangimi destinati alle carni da macello, abbiamo ampiamente dibattuto le problematiche legate al danno costante che un’alimentazione di carne, ai livelli attuali, reca all’ambiente, in termini di emissioni di metano, consumo di acqua, deforestazione, problemi di salute dell’uomo. Ovviamente, in questo momento in cui mancano cereali fondamentali sul mercato, risuona un po' anacronistica la difesa a spada tratta del settore della produzione di carne da parte delle lobbies degli allevatori di bestiame e della filiera della macellazione. Ultimo tasto dolente sicuramente riguarda lo spreco alimentare, non solo nel settore dei cereali, ma in tutta la filiera agricola-alimentare in cui vanno quotidianamente perse tonnellate e tonnellate di prodotto finito, a causa di inefficienze legate alla logistica, al confezionamento e alla distribuzione. Oggi, dove tutto è necessario per sfamare la gente, ogni piccolo aggiustamento della catena può portare, a cascata, una sommatoria di risparmi che possono fare la differenza.
SCOPRI DI PIU'
Il Sangue della Gomma: sfruttamento, rivolte e mercati nel cuore dell’AmazzoniaStoria della corsa alla gomma in Sud America tra Ottocento e Novecento, dello sfruttamento degli Indios, delle rivolte, dei profitti internazionali e del crollo di un impero economicodi Marco ArezioA cavallo tra la fine del XIX secolo e i primi decenni del XX, il bacino amazzonico fu teatro di una delle più intense e drammatiche corse alle risorse naturali della storia moderna: la Febbre della Gomma. Ciò che cominciò come un'innovazione industriale in Europa e Nord America — l’uso del caucciù per pneumatici, isolanti elettrici, tubi e prodotti di consumo — si trasformò rapidamente in una macchina brutale di sfruttamento umano e ambientale nel cuore della foresta sudamericana. Nel giro di pochi decenni, la gomma naturale diventò un bene essenziale per le economie industriali, e l’Amazzonia, ricca di Hevea brasiliensis, la pianta da cui si estrae il lattice, divenne il centro di una febbrile attività estrattiva. Le città di Iquitos, Manaus e Belém esplosero demograficamente, diventando improvvisamente centri urbani cosmopoliti, con teatri, alberghi di lusso e automobili. Ma dietro questa parvenza di progresso si celava una realtà atroce: quella dello sfruttamento sistematico degli Indios, i popoli nativi della foresta, trasformati in schiavi o semi-schiavi dai cosiddetti baroni della gomma. Sfruttamento e schiavitù: la realtà per gli Indios Per soddisfare la crescente domanda globale, i raccoglitori di lattice — spesso indigeni — venivano costretti a una vita durissima. Lavoravano in condizioni infernali, percorrendo chilometri nella giungla per incidere gli alberi e raccogliere il fluido lattiginoso, spesso con pochi strumenti e senza alcuna tutela sanitaria. I patroni (i capi delle piantagioni o dei territori in concessione) imponevano regimi di lavoro violenti, punizioni corporali, e veri e propri sistemi di debit peonage — un meccanismo per cui i lavoratori erano costretti a indebitarsi per ottenere strumenti e generi di sussistenza, senza mai poter saldare il debito, rimanendo di fatto prigionieri. Il caso più emblematico — e tragico — fu quello della Peruvian Amazon Company, una compagnia anglo-peruviana che operava nel Putumayo, al confine tra Perù, Colombia e Brasile. Qui, sotto la direzione di Julio César Arana, si verificarono atrocità sistematiche: torture, mutilazioni, esecuzioni, schiavizzazione di intere comunità indigene, riduzione in schiavitù di donne e bambini. Secondo le stime di Roger Casement, console britannico e poi attivista per i diritti umani, nel Putumayo morirono decine di migliaia di nativi tra il 1890 e il 1910, in quello che oggi viene ricordato come uno dei primi genocidi economici dell’epoca industriale. I baroni della gomma e l’ascesa di Manaus Manaus, la capitale dell'Amazzonia brasiliana, divenne in quegli anni uno dei simboli della ricchezza derivata dalla gomma. Il teatro dell’Opera, ispirato a quello di Parigi, importava marmi europei, lampadari veneziani e arredi di pregio. I baroni della gomma vivevano in palazzi sontuosi, spesso inviando i figli a studiare in Inghilterra o in Francia. L’apparenza di civiltà, tuttavia, era fondata sulla schiena dei raccoglitori di lattice. Anche in Brasile, come in Perù, la condizione degli indigeni era disperata. In molti casi venivano catturati e costretti al lavoro forzato, mentre la presenza dello Stato era debole o collusa con i grandi interessi commerciali. Ogni forma di resistenza era repressa con violenza. Eppure, in diverse occasioni, le popolazioni indigene tentarono la rivolta, spesso rifugiandosi in zone più remote della foresta, formando comunità autonome o attaccando i centri estrattivi. Queste ribellioni, sebbene raramente vittoriose, segnarono una resistenza importante, oggi rivalutata da storici e attivisti. La concorrenza asiatica e il crollo del monopolio amazzonico Il monopolio amazzonico durò meno di cinquant’anni. Nel 1876, l’inglese Henry Wickham riuscì a trafugare circa 70.000 semi di Hevea brasiliensis dall’Amazzonia, portandoli prima a Kew Gardens (Londra) e poi nei territori britannici di Ceylon (Sri Lanka), Malaysia e Singapore. Fu una svolta epocale. Le piantagioni asiatiche, organizzate secondo metodi più razionali e meno dipendenti dalla forza lavoro indigena, cominciarono a produrre gomma in modo industriale. A partire dal 1912, i mercati internazionali iniziarono a preferire la gomma asiatica, più economica e costante nella qualità. Le città amazzoniche entrarono in una rapida e irreversibile decadenza economica. Manaus e Belém divennero città-fantasma di un impero commerciale scomparso. Il disastro fu economico, ma anche sociale: le popolazioni indigene non beneficiarono del crollo, ma continuarono a vivere in condizioni di marginalità, spesso senza terra e senza diritti. La foresta, già devastata in molte aree dalla corsa alla gomma, fu abbandonata senza alcun piano di rigenerazione. Le denunce internazionali e la nascita di una coscienza globale Il primo a denunciare in modo sistematico gli abusi nella raccolta della gomma fu Roger Casement, già noto per il suo rapporto sul Congo Belga, altro teatro di violenze legate all’estrazione del caucciù. Il suo Putumayo Report, pubblicato nel 1912, causò un enorme scandalo nel Regno Unito, portando alla dissoluzione della Peruvian Amazon Company e all’inizio di un dibattito pubblico sulle responsabilità delle imprese occidentali nelle colonie e nei territori d’influenza. La sua opera, insieme a quella del giornalista Walter Hardenburg e di altri attivisti, fu fondamentale per gettare le basi del concetto moderno di diritti umani, anche se all’epoca le ripercussioni concrete furono minime. Tuttavia, gli orrori dell’Amazzonia rimasero impressi nell’immaginario dell’epoca e vennero ripresi da letterati e viaggiatori, tra cui Joseph Conrad e Mario Vargas Llosa. La memoria cancellata (e da riscoprire) Oggi, il boom della gomma in Amazzonia è spesso dimenticato, sepolto sotto la narrazione di progresso industriale e colonizzazione. Eppure, fu uno dei più potenti esempi di come l’espansione economica globale possa fondarsi sulla distruzione culturale, sociale e ambientale di intere regioni. La memoria delle popolazioni indigene sopravvive nei racconti orali, nella cultura materiale, e in alcune iniziative di rivendicazione territoriale ancora in corso. Studi recenti, anche grazie all’accesso agli archivi e alla digitalizzazione dei documenti, stanno riscrivendo la storia dal punto di vista delle vittime, restituendo dignità a comunità che per troppo tempo sono state trattate come “ostacoli” allo sviluppo. Conclusione: una lezione ancora valida La storia dello sfruttamento della gomma amazzonica è una pagina dolorosa ma essenziale per comprendere i meccanismi di potere che legano risorse naturali, interessi economici globali e diritti umani. Oggi che l’Amazzonia torna al centro dell’attenzione per la sua distruzione ambientale, ricordare il passato diventa un dovere etico e politico. Solo riconoscendo le ingiustizie storiche si potrà costruire un futuro in cui sviluppo e rispetto per i popoli originari non siano in contrapposizione, ma parte della stessa, imprescindibile equazione.© Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
Inquinamento ambientale nell’antichità: il caso dei Romani a confronto con Greci, Egizi e CinesiScopri come le grandi civiltà antiche, dai Romani ai Cinesi, hanno affrontato l’inquinamento ambientale e quali lezioni possiamo trarre dal loro utilizzo delle risorse naturali e dei metalli come il piombodi Marco ArezioSiamo soliti pensare all’inquinamento ambientale come una conseguenza della rivoluzione industriale, ma il suo impatto era già evidente in molte civiltà antiche. Tra queste, l’Impero Romano rappresenta un caso unico per la portata globale dell’inquinamento che ha generato, in particolare quello derivante dal piombo. La lavorazione dei metalli e l’uso di tubature in piombo per l’acqua potabile sono esempi di come il progresso tecnologico possa avere effetti collaterali sulla salute e sull’ambiente. Confrontando i Romani con altre società dell’epoca, come i Greci, gli Egizi e i Cinesi, emergono differenze significative nelle modalità di sfruttamento delle risorse naturali e nei relativi impatti ambientali. Il piombo e l’inquinamento atmosferico nell’antica Roma L’Impero Romano, con la sua vasta economia e il suo sistema di infrastrutture, fu uno dei maggiori produttori di piombo dell’antichità. Questo metallo era ottenuto principalmente come sottoprodotto della lavorazione della galena, un minerale utilizzato per estrarre argento. I forni utilizzati per fondere questi minerali rilasciavano grandi quantità di piombo nell’atmosfera, causando una contaminazione su larga scala. Le carote di ghiaccio prelevate in Groenlandia rivelano livelli elevati di piombo risalenti al periodo romano, indicando che l’inquinamento atmosferico prodotto dall’Impero si estendeva ben oltre i suoi confini geografici. Il piombo era anche ampiamente utilizzato nella vita quotidiana: dalle tubature idriche ai contenitori per il vino, passando per gli strumenti medici. Tuttavia, la sua diffusione non era accompagnata dalla consapevolezza dei rischi per la salute, esponendo la popolazione a livelli di tossicità oggi considerati inaccettabili. I Greci: un approccio meno intensivo A differenza dei Romani, i Greci non svilupparono un’industria metallurgica su larga scala. L’uso del piombo era limitato ad applicazioni specifiche, come pesi per reti da pesca, vasi decorativi e piccole strutture architettoniche. Questa differenza non era solo tecnologica, ma anche culturale: la società greca, più decentralizzata rispetto all’Impero Romano, non necessitava di un sistema economico basato sulla produzione intensiva di metalli. Tuttavia, i Greci contribuirono all’inquinamento ambientale attraverso altre attività, come la deforestazione. La costruzione di navi, essenziale per il commercio e le guerre, richiedeva enormi quantità di legno, portando alla progressiva scomparsa di foreste in molte regioni. Anche l’agricoltura intensiva alterò il paesaggio naturale, causando erosione del suolo e perdita di biodiversità. Gli Egizi: inquinamento e sfruttamento delle risorse naturali Gli Egizi, noti per le loro grandi opere ingegneristiche, avevano un rapporto diverso con il piombo. Questo metallo era utilizzato principalmente per scopi decorativi, come amuleti e gioielli, e per applicazioni rituali. I pigmenti a base di piombo erano impiegati nella pittura murale e nella decorazione delle tombe, ma la scala di utilizzo era nettamente inferiore rispetto a quella dei Romani. Nonostante ciò, gli Egizi causarono un impatto ambientale significativo attraverso l’estrazione di rame e oro. Questi metalli, essenziali per la produzione di armi, strumenti e ornamenti, venivano estratti utilizzando forni alimentati a legna, contribuendo alla deforestazione. Inoltre, il controllo delle acque del Nilo per l’agricoltura intensiva modificò profondamente gli ecosistemi fluviali, causando salinizzazione del suolo e perdita di habitat naturali. I Cinesi: una società con un approccio diverso La Cina della dinastia Han (206 a.C. - 220 d.C.) era una potenza tecnologica e industriale comparabile a Roma. Anche in Cina, il piombo era utilizzato in vari contesti, tra cui la produzione di oggetti in bronzo e pratiche alchemiche. Tuttavia, l’inquinamento da piombo non raggiunse i livelli osservati nell’Impero Romano, in parte perché la Cina aveva un approccio diverso alla gestione delle risorse. Il sistema cinese si basava su una produzione più decentralizzata e su una pianificazione agricola che mirava a mantenere un equilibrio con l’ambiente. Anche se l’estrazione mineraria era diffusa, l’impatto ambientale risultava meno intenso grazie a un maggiore rispetto per le risorse naturali e a una distribuzione più uniforme delle attività industriali. Impatti sulla salute: Romani contro altri popoli Gli effetti dell’inquinamento da piombo sulla salute romana sono stati documentati da numerosi studi. I livelli di piombo nel sangue dei Romani erano significativamente più alti rispetto a quelli di altre popolazioni antiche, portando a una serie di problemi neurologici, comportamentali e cognitivi. Si stima che l’esposizione cronica al piombo abbia ridotto il quoziente intellettivo medio dei Romani di 2-3 punti.Nonostante le prove dell’esposizione massiccia al piombo, non ci sono evidenze scientifiche che colleghino direttamente questo fattore al declino dell’Impero Romano. Il crollo dell’Impero è generalmente attribuito a una combinazione di cause politiche, economiche e militari. Tuttavia, l’avvelenamento da piombo potrebbe aver contribuito a indebolire la salute della popolazione e la capacità decisionale delle élite romane, aggravando indirettamente le difficoltà già presenti. Al contrario, i Greci, gli Egizi e i Cinesi, pur affrontando sfide ambientali, non mostrarono gli stessi livelli di tossicità nella popolazione. Questo potrebbe essere attribuito a un uso più limitato del piombo e a un’esposizione meno diretta. Tuttavia, gli impatti ambientali legati alla deforestazione, all’erosione del suolo e alla gestione idrica non erano privi di conseguenze a lungo termine per queste civiltà. Lezioni per il presente La storia dei Romani e delle altre società antiche ci offre un quadro complesso di come l’innovazione tecnologica possa avere effetti collaterali significativi sull’ambiente e sulla salute umana. Mentre i Romani eccellevano nella costruzione di infrastrutture e nella gestione delle risorse, il loro uso intensivo del piombo rappresenta un esempio di progresso tecnologico privo di considerazioni ambientali e sanitarie. Queste lezioni storiche sono rilevanti anche oggi, in un’epoca in cui l’inquinamento da metalli pesanti, rifiuti industriali e sfruttamento delle risorse naturali continua a rappresentare una minaccia globale. Riconoscere gli errori del passato può aiutarci a costruire un futuro più sostenibile, equilibrando il progresso con la protezione dell’ambiente.ACQUISTA IL LIBRO© Riproduzione Vietatafoto wikimedia
SCOPRI DI PIU'
Pilone Centrale del Freney: Storia, Epopea e Tragedie dell’Alpinismo Estremo sul Monte BiancoDalla conquista del Pilone Centrale del Freney alle imprese leggendarie e alle tragedie che hanno segnato l’alpinismodi Marco ArezioL’immensa mole del Monte Bianco, la montagna più alta delle Alpi, si articola in versanti e speroni che, nel corso della storia dell’alpinismo, hanno rappresentato sfide di livello estremo. Tra queste, la parete sud, o versante francese, è da sempre considerata il regno dell’avventura e della drammaticità, con i suoi piloni, seracchi e pareti di granito strapiombanti. In questo scenario, il Pilone Centrale del Freney, una delle strutture più imponenti ed eleganti della testata della Vallée Blanche, si staglia come un simbolo leggendario di conquista, tragedia e rinnovata speranza, diventando teatro di alcune delle più note e discusse vicende dell’alpinismo mondiale. Inquadramento Geografico e Alpinistico Il Pilone Centrale del Freney è un pilastro di granito alto circa 400 metri, situato al centro della parete sud del Monte Bianco, tra il Pilone Gervasutti (a sinistra, guardando la parete) e il Pilone Centrale (a destra si trova il Pilone d’Angle). Questa formazione rocciosa, protesa come una lama verso il cielo, si eleva dal bacino glaciale del Freney, una conca austera e isolata che si raggiunge partendo dal rifugio Monzino, dopo una lunga marcia d’avvicinamento su ghiacciaio e nevai. Dal punto di vista tecnico, il Pilone Centrale offre un’arrampicata severa, prevalentemente su granito compatto, alternata a tratti di misto e ghiaccio a seconda delle condizioni e dell’epoca dell’anno. Negli anni ‘50 e ‘60, il Monte Bianco rappresentava l’apice dell’alpinismo europeo: superate le grandi vie classiche dei versanti italiani e francesi, la nuova generazione di alpinisti cercava sfide su pareti sempre più difficili e ingaggianti. Era l’epoca della nascita dell’alpinismo “moderno”, segnato dalla ricerca della difficoltà tecnica e dell’impegno su vie lunghe, con bivacchi sospesi in parete e rischi oggettivi altissimi. Le Prime Esplorazioni e la Fama di Parete Inviolata Il Pilone Centrale del Freney fu osservato, studiato e tentato più volte già dagli anni ‘30, ma il suo aspetto minaccioso – verticalità, instabilità dei seracchi sovrastanti, isolamento e difficoltà di ritirata – scoraggiò per decenni ogni tentativo serio di salita diretta. Alpinisti del calibro di Giusto Gervasutti, Lionel Terray e altri grandi protagonisti dell’epoca considerarono la linea del pilone come la “grande incompiuta” del massiccio, una sorta di “ultimo problema” delle Alpi Occidentali. I primi tentativi, spesso poco documentati o abortiti per il rischio oggettivo rappresentato dai seracchi incombenti, non riuscirono mai a raggiungere la vetta, ma contribuirono a cementare la reputazione della parete come luogo di avventura totale e di pericolo estremo. L’Epopea del 1961: Tragedia e Conquista La storia del Pilone Centrale del Freney è irrimediabilmente segnata dall’epopea drammatica dell’estate 1961, una vicenda che ha lasciato un segno profondo nella storia dell’alpinismo mondiale. Nel luglio di quell’anno, due cordate d’élite si unirono per tentare la prima salita della direttissima al Pilone Centrale: la cordata italiana composta da Walter Bonatti, Roberto Gallieni e Andrea Oggioni, e quella francese formata da Pierre Mazeaud, Pierre Kohlmann, Robert Guillaume, Jean Bianco e l’inglese Chris Bonington. Dopo i primi giorni di maltempo e una difficile progressione sulla parete, il gruppo fu colpito da una delle peggiori tempeste estive che la zona ricordi, bloccandoli in parete senza possibilità di ritirata rapida. Le scorte d’acqua e viveri finirono in fretta. La lotta contro il freddo, la fame e lo sfinimento si protrasse per giorni, in condizioni disperate. Dopo ripetuti tentativi di scendere, quattro dei membri – Oggioni, Kohlmann, Guillaume e Bianco – morirono di sfinimento e congelamento durante la ritirata. Bonatti, Gallieni, Mazeaud e Bonington, ridotti allo stremo, riuscirono infine a salvarsi, raggiungendo la base della parete in condizioni drammatiche. Quell’episodio, passato alla storia come “la tragedia del Freney”, fu vissuto come un vero e proprio lutto dall’intera comunità alpinistica internazionale. Walter Bonatti, che aveva già alle spalle imprese leggendarie come la solitaria al Petit Dru, rimase segnato da quell’esperienza, che raccontò nel libro “I giorni grandi” con grande pathos e intensità emotiva. Da allora, il Pilone Centrale fu visto come luogo di dolore, coraggio e redenzione. La Conquista: Prima Salita alla Vetta Fu solo qualche settimana dopo la tragedia, il 9-10 agosto 1961, che una cordata guidata da René Desmaison, con Pierre Julien e altri alpinisti francesi, riuscì finalmente a completare la prima salita integrale del Pilone Centrale, seguendo una linea simile a quella tentata da Bonatti e compagni. La loro ascensione, meno drammatica ma ugualmente impegnativa, segnò la fine di un’epoca di incertezza e la consacrazione del Pilone come una delle grandi vie classiche del Monte Bianco. L’impresa, lodata su tutta la stampa internazionale, inaugurò un periodo di grande interesse per la parete, che divenne rapidamente il banco di prova per le migliori cordate europee. Il Pilone Centrale divenne così non solo il simbolo della difficoltà tecnica, ma anche della resistenza psicologica e del rispetto assoluto per la montagna. Le Vie Nuove e le Prime Ripetizioni Dopo la salita di Desmaison, il Pilone Centrale fu ripetuto più volte negli anni successivi, diventando una meta ambita per gli alpinisti più esperti. Tra le ripetizioni storiche si ricordano quella di Pierre Mazeaud e compagni (già protagonisti della tragedia), che nel 1963 tornarono a completare la via, e quella di altri grandi nomi come Gaston Rébuffat e René Desmaison stesso, che negli anni ‘70 contribuì a tracciare varianti e nuove vie sul pilastro e sulle strutture adiacenti. Negli anni ‘70 e ‘80, la via fu ripetuta anche in stile più moderno, con meno uso di chiodi a pressione e progressiva riduzione dell’attrezzatura fissa, anticipando l’approccio “by fair means” che avrebbe poi dominato l’alpinismo degli anni ‘90 e 2000. Le nuove vie, come la “Direttissima Inglese” aperta nel 1973 da una cordata britannica, e la “Via degli Svizzeri” nel 1984, testimoniano l’evoluzione tecnica e la volontà di confrontarsi con le difficoltà su terreno sempre più vergine e impegnativo. La parete del Freney, grazie alle sue qualità tecniche e ambientali, divenne palestra d’elezione per l’alpinismo di punta europeo e internazionale. Tragedie e Imprevisti: Il Freney come Parete Maledetta Nonostante il passare degli anni e i progressi dell’attrezzatura, la parete del Freney ha continuato a mietere vittime. Diverse cordate sono state travolte dai seracchi mobili del bacino superiore, mentre altre sono rimaste bloccate in parete per improvvisi peggioramenti del tempo, condizioni tra le più insidiose di tutto l’arco alpino. Nel 1997, una valanga di seracchi provocò la morte di due giovani alpinisti, riportando alla memoria la vulnerabilità di chi si misura con la parete. L’attenzione ai bollettini meteo, alle condizioni della neve e alle temperature rimane, ancora oggi, una delle principali regole per chi affronta la salita. L’evoluzione della sicurezza non ha cancellato il carattere imprevedibile e “selvaggio” della zona del Freney, che si conferma teatro di sfide estreme. Il Pilone Centrale nell’Immaginario Collettivo Oltre ai fatti documentati, il Pilone Centrale del Freney ha assunto un valore simbolico nell’immaginario alpinistico: rappresenta il limite tra l’alpinismo “eroico” delle origini e l’alpinismo tecnico, moderno, consapevole dei rischi ma deciso ad affrontarli con rispetto e preparazione. Le fotografie in bianco e nero delle prime salite, i racconti di Bonatti e Desmaison, i resoconti delle tragedie e delle salite fortunate compongono un mosaico che parla di ambizione, paura, grandezza e fragilità umana. Ancora oggi, la salita del Pilone Centrale non è solo un’impresa tecnica, ma un viaggio nel tempo e nello spirito dell’alpinismo. Chi si misura con questa parete entra a far parte di una storia collettiva fatta di tentativi, rinunce, successi e, purtroppo, anche di tragedie, in cui ogni passo è dettato dalla consapevolezza di essere ospiti di un ambiente estremo, che non concede errori. Conclusioni: L’Eredità del Freney A più di sessant’anni dalla conquista, il Pilone Centrale del Freney rimane uno degli obiettivi più ambiti e rispettati del Monte Bianco. La sua storia, costellata di imprese epiche e drammi umani, rappresenta ancora oggi una delle pagine più intense dell’alpinismo mondiale. Le nuove generazioni si avvicinano alla parete con umiltà e rispetto, consapevoli che, oltre alla difficoltà tecnica, il vero banco di prova è la capacità di capire i limiti, accettare le condizioni, e sapersi fermare quando la montagna lo impone. Il Pilone Centrale del Freney continua così a essere, per chi ama la montagna, molto più di una semplice parete: è il luogo dove l’uomo incontra i suoi limiti e, a volte, il suo destino.© Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
Disastro di Minamata: storia, cause e conseguenze dell'avvelenamento da mercurio in GiapponeL’inchiesta sull’inquinamento industriale che devastò Minamata negli anni '50 e '60, svelando responsabilità, impatti sanitari e le lezioni imparate per la sostenibilità ambientaledi Marco ArezioIl disastro di Minamata rappresenta uno dei capitoli più bui della storia industriale e ambientale del Giappone, nonché uno dei casi più eclatanti di avvelenamento di massa da mercurio mai registrati. Tra la fine degli anni ’50 e l’inizio degli anni ’60, la piccola città di Minamata, situata nella prefettura di Kumamoto sull’isola di Kyūshū, divenne tristemente famosa a causa di una spaventosa epidemia che colpì la popolazione locale: malformazioni, gravi danni neurologici e decessi vennero collegati a un inquinamento industriale senza precedenti. Alla base di questa tragedia ambientale vi fu l’azienda chimica Chisso Corporation, la quale riversava nei corsi d’acqua scarti contenenti mercurio. La storia di Minamata è tuttora un caso di studio esemplare sulla responsabilità aziendale, sulla trasparenza e sui diritti delle comunità locali a vivere in un ambiente salubre. Questo articolo mira a ricostruire i fatti sulla base di documenti storici ed offrire spunti di riflessione sulle conseguenze socio-economiche e ambientali di una gestione industriale priva di adeguati controlli. Inoltre, desidera far luce sul ruolo avuto dai governi dell’epoca, dalla stampa e da coloro che, attraverso indagini indipendenti, denunciarono il disastro contribuendo a creare un precedente fondamentale per la normativa ambientale mondiale. Origine e contesto storico: un incubo silenzioso Negli anni del dopoguerra, il Giappone si trovò impegnato in una rapida ricostruzione industriale e infrastrutturale. In quel contesto di crescita accelerata, molte aziende chimiche trovarono terreno fertile per espandere i propri impianti. La Chisso Corporation, già attiva nella zona di Minamata sin dai primi decenni del Novecento, produceva acetaldeide, una sostanza di base per la lavorazione di numerosi composti chimici. Il processo di produzione, tuttavia, rilasciava nell’acqua reflua residui contenenti metilmercurio, un composto organico del mercurio altamente tossico, capace di accumularsi negli organismi viventi. Le prime avvisaglie di qualcosa di anomalo si ebbero alla fine degli anni ’40, ma fu solo all’inizio degli anni ’50 che i sintomi da avvelenamento cominciarono a manifestarsi in modo evidente nella popolazione locale, che si basava in larga parte sulla pesca. I pescatori e le loro famiglie iniziarono a notare sintomi neurologici molto gravi: tremori incontrollabili, difficoltà di coordinazione, problemi dell’udito e della vista. I casi più estremi evidenziavano paralisi e stati di coma che spesso conducevano alla morte. In un primo momento, tali problemi furono attribuiti a cause sconosciute o a malattie sconnesse tra loro. Le autorità sanitarie locali tentarono di indagare, ma si scontrarono con la scarsa disponibilità di dati e con una limitata conoscenza sugli effetti del metilmercurio. Nel frattempo, le proteste dei pescatori – rimasti privati della fonte principale di sussistenza – iniziarono a farsi insistenti, spingendo medici e scienziati a condurre ricerche più approfondite. L’impatto sull’ambiente e sulla popolazione: una lenta scoperta Le ricerche indipendenti, condotte da laboratori universitari e da medici della prefettura di Kumamoto, confermarono gradualmente un legame tra l’inquinamento da mercurio e i sintomi registrati tra gli abitanti di Minamata. A rafforzare l’ipotesi arrivarono le strazianti fotografie di W. Eugene Smith, un fotografo statunitense che documentò la condizione delle vittime. Le sue immagini, in particolare quella di una madre che teneva in braccio la figlia gravemente disabile a causa del mercurio, divennero icone di questa tragedia e spinsero l’opinione pubblica internazionale a guardare con orrore alle conseguenze di un inquinamento industriale privo di limiti. L’ecosistema marino del Golfo di Minamata subì una devastazione silenziosa ma progressiva. I pesci e i molluschi, base alimentare per i residenti, accumulavano il metilmercurio attraverso la catena alimentare. I primi a risentirne furono gli uccelli e i gatti, che iniziarono a manifestare comportamenti anomali (come i “balletti dei gatti”, denominazione popolare data agli spasmi che colpivano i felini avvelenati). In seguito, gli stessi sintomi devastanti si rifletterono sull’uomo, causando un autentico disastro umano e sanitario. Sul piano demografico, la popolazione di pescatori subì i contraccolpi più duri: decine di famiglie si trovarono a dover fare i conti con malattie neurologiche e con la completa perdita della capacità di lavorare. Sul piano socio-economico, l’intera regione fu marchiata da uno stigma che comprometteva la vendita dei prodotti ittici e l’immagine turistica, generando un impatto negativo di lungo periodo. Le risposte ufficiali e il ruolo dei media La Chisso Corporation, inizialmente, negò ogni responsabilità e cercò di minimizzare il problema, sostenendo che non vi fossero prove certe del collegamento tra gli scarichi industriali e i danni neurologici rilevati nella popolazione. Parallelamente, le autorità locali e il governo centrale giapponese faticarono a riconoscere ufficialmente l’origine del disastro, anche per paura che la notizia danneggiasse la reputazione del Paese, impegnato in uno sforzo di modernizzazione e affermazione internazionale. Tuttavia, vari gruppi di ricercatori universitari, medici volontari e associazioni ambientaliste iniziarono a fare pressione, divulgando le prime evidenze scientifiche. I media giapponesi, dopo un iniziale periodo di tiepido interesse, accesero i riflettori sul caso. In particolare, alcuni giornali nazionali diedero spazio ai reportage fotografici che svelavano gli effetti devastanti del mercurio sulla popolazione, suscitando l’indignazione dell’opinione pubblica. Un fattore determinante fu anche l’eco internazionale: organi di stampa stranieri riportarono la notizia, costringendo le autorità giapponesi ad affrontare il problema per evitare ripercussioni diplomatiche e commerciali. Nel 1959, alcune inchieste giornalistiche portarono alla luce documenti che dimostravano come la Chisso Corporation fosse a conoscenza dei rischi associati alle proprie attività. Nonostante ciò, l’azienda continuò a riversare mercurio nelle acque di Minamata fino a metà degli anni ’60, peggiorando la situazione e ampliando la portata del disastro. Il lungo processo di riconoscimento legale e i risarcimenti Il passaggio cruciale verso una presa di responsabilità avvenne solo a metà degli anni ’60, quando l’opinione pubblica e la comunità scientifica esercitarono una pressione insostenibile sulle istituzioni. Nel 1968, il governo giapponese riconobbe ufficialmente che la malattia di Minamata era stata causata dagli scarichi di mercurio prodotti dalla Chisso Corporation. Questo atto segnò un punto di svolta, ma non giunse senza lotte legali e proteste massicce da parte delle vittime e delle loro famiglie. I cittadini danneggiati – sostenuti da avvocati e da varie associazioni – intentarono una serie di cause legali contro la Chisso Corporation e, in alcuni casi, anche contro il governo, ritenuto corresponsabile per la carenza di controlli e di interventi tempestivi. Le prime sentenze, emesse alla fine degli anni ’60 e nei primi anni ’70, obbligarono l’azienda a risarcire i malati di Minamata con somme di denaro, riconoscendo un danno biologico e morale. Tuttavia, le cifre iniziali erano modeste rispetto alla gravità della catastrofe. Negli anni successivi, si aprirono nuovi processi che portarono a risarcimenti più consistenti e a forme di sostegno medico continuativo per le famiglie colpite. Il cammino giudiziario fu lungo e costellato da appelli, proteste e mediazioni, tanto che alcune sentenze definitive giunsero soltanto nei decenni successivi. Il caso Minamata contribuì in modo determinante a trasformare la legislazione ambientale in Giappone, portando all’approvazione di norme più rigorose sugli scarichi industriali e rafforzando gli strumenti di monitoraggio e di controllo. L’impatto culturale e le lezioni apprese La tragedia di Minamata non fu soltanto un dramma sanitario ed economico, ma divenne un simbolo universale degli effetti deleteri che possono sorgere dall’assenza di responsabilità aziendale e di adeguati meccanismi di vigilanza pubblica. La vicenda ispirò movimenti ambientalisti in tutto il mondo e alimentò una discussione globale sui rischi dell’industrializzazione incontrollata. A livello culturale, il disastro influenzò anche la produzione artistica e giornalistica. Le fotografie di W. Eugene Smith fecero il giro del pianeta, diventando un potente strumento di denuncia e di sensibilizzazione. Alcuni documentari, realizzati sia in Giappone che all’estero, raccontarono la vita quotidiana degli abitanti di Minamata, mettendo in evidenza le condizioni in cui versavano i malati e l’isolamento sociale che spesso subivano. Anche in ambito accademico, numerosi studi e ricerche si concentrarono sull’analisi dei fattori scatenanti la malattia e sulle strategie migliori per evitarne il ripetersi. Le università giapponesi, e in seguito quelle di altri Paesi, introdussero corsi di studio specifici incentrati sulla prevenzione dei disastri industriali e sulla tutela dell’ambiente. Il caso di Minamata divenne così materiale di studio per studenti di medicina, biologia, ingegneria ambientale e diritto, fornendo un esempio concreto di come gli interessi economici debbano necessariamente essere bilanciati da una forte etica e da regole stringenti a tutela della salute pubblica. Conclusioni: un monito indelebile per le generazioni future Oggi, Minamata rimane un monito vivo per coloro che si occupano di sostenibilità e di responsabilità sociale d’impresa. L’eredità di questa tragedia si traduce nella consapevolezza che l’inquinamento e gli errori di gestione industriale non soltanto distruggono ecosistemi e vite umane, ma hanno anche ripercussioni economiche, sociali e culturali di lunga durata. La risposta tardiva delle istituzioni giapponesi e la riluttanza iniziale della Chisso Corporation a riconoscere le proprie colpe evidenziano quanto sia cruciale il ruolo di un’informazione libera, di una scienza indipendente e di un solido quadro normativo che sappia imporre limiti chiari alle attività industriali. Per gli studenti universitari, affrontare la storia di Minamata significa comprendere i molteplici strati di complessità legati alle relazioni tra industria, comunità locali, stato e ambiente. Da un punto di vista accademico, il caso spazia dalla chimica alla medicina, dalla giurisprudenza all’etica, dalle scienze ambientali all’economia dello sviluppo. Ed è proprio in questa trasversalità che si cela il suo inestimabile valore didattico: un invito a non trascurare la prospettiva umanistica e sociale, neppure quando ci si focalizza su questioni strettamente scientifiche o tecnologiche. Alla luce degli errori commessi nel Golfo di Minamata, la comunità scientifica e politica ha potuto perfezionare i metodi di rilevazione e di regolamentazione dell’inquinamento da metalli pesanti, promuovendo allo stesso tempo una maggiore tutela dei diritti delle comunità locali. Ancora oggi, però, rimane fondamentale ricordare che la memoria del disastro deve tradursi in azione concreta: la storia insegna che gli interessi economici possono talvolta spingere a celare la verità, ma la trasparenza e l’impegno collettivo riescono a far emergere i fatti, a difendere la salute pubblica e a preservare l’ambiente per le generazioni future. Il disastro di Minamata, con il suo carico di sofferenza umana e devastazione ecologica, diventa così una testimonianza storica di quanto la gestione delle sostanze tossiche non possa essere lasciata al caso o a interessi particolari. È un invito costante a non abbassare mai la guardia, a restare vigili davanti a possibili segnali di allarme e a promuovere una collaborazione effettiva tra imprese, istituzioni e società civile. Solo in questo modo potremo sperare di evitare che tragedie come quella di Minamata si ripetano e costruire un futuro autenticamente sostenibile per l’umanità intera.ACQUISTA IL LIBRO© Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
Dall’economia circolare nasce il nuovo gasolio rinnovabileLa mobilità attenta all’ambiente potrà puntare su nuovi carburanti dai rifiuti come il gasolio rinnovabile di Marco ArezioNiente si butta, tutto si trasforma. Potremmo sintetizzare così i principi per cui si è arrivati a progettare un biocarburante che fosse più ecologico e più performante del biodiesel di derivazione vegetale, creando un prodotto che utilizzasse anche i grassi e gli oli di scarto. C’è un detto che recita: è nata prima la gallina o l’uovo? Nel caso del Diesel potremmo chiederci se è nato prima il biodiesel o il Diesel dagli Idrocarburi. La risposta non è così scontata come sembra, perché la storia ci dice che è nato prima il biodiesel, attraverso gli studi degli scienziati E. Duffy e J. Patrick che compirono, nel 1853 la prima transesterificazione dell’olio vegetale per far funzionare il primo motore diesel. Il 10 Agosto del 1893 Rudolf Diesel accese per la prima volta un motore alimentato a biodiesel e, successivamente, lo presentò all’esposizione internazionale di Parigi nel 1893, prevedendo un’alimentazione con biocombustibile prodotto dall’olio di arachidi. Nel corso degli anni 20 del secolo scorso, i produttori dei motori per autotrazione modificarono i loro prodotti per poter utilizzare il nuovo diesel di derivazione petrolifera, con lo scopo di sfruttare la minore viscosità del diesel petrolifero a discapito di quello vegetale. Inoltre, le industrie petrolifere puntarono sul mercato dell’autotrazione riuscendo a produrre un carburante più economico di quello vegetale, decretando la fine del biocarburante. Da qualche anno, le preoccupazioni di carattere ambientale e la riduzione della differenza di prezzo tra il prodotto vegetale e quello fossile, hanno riportato all’attenzione del mercato i prodotti di origine non fossile. Oggi si è fatto un ulteriore passo avanti progettando un carburante, che non solo non proveniente da fonti fossili, ma contempla nella sua ricetta anche derivanti dagli scarti dei grassi e degli oli. Ma quali sono le differenze tra il biodiesel e il diesel rinnovabile? Il biodiesel viene ottenuto attraverso la lavorazione dell’olio di girasole, di colza o di altre tipologie di piante, e presenta una viscosità comparabile con il gasolio di origine fossile. Il suo utilizzo, normalmente non prevede un uso al 100% nel motore, ma viene impiegato attraverso una miscela con il gasolio tradizionale, questo a causa del maggior potere solvente che metterebbe a rischio alcune guarnizioni all’interno dei motori più vecchi. Nelle zone in cui il clima è particolarmente rigido, l’uso del biodiesel, a causa degli esteri contenuti, che aumentano il punto di fusione della miscela, necessita il riscaldamento dei serbatoi. Dal punto di vista ambientale vi sono luci ed ombre sul prodotto, rispetto al gasolio di derivazione fossile, che potremmo riassumere in questi punti: Riduce le emissioni di monossido di carbonio (CO) del 50% circa Non contiene idrocarburi aromatici Non emette diossido di zolfo (SO2) Riduce le emissioni delle polveri sottili Produce più emissioni di ossidi di azoto (NOx) con i motori attuali Utilizza le terre coltivabili che vengono quindi sottratte all’agricoltura destinate all’alimentazione Crea insicurezza alimentare soprattutto nei paesi più poveri Se le coltivazioni sono monocolturali esiste un problema di riduzione della biodiversità Secondo le indicazioni della FAO, la disponibilità di 0.11 ettari pro capite di terreno coltivabile è insufficiente per sfamare la popolazione mondiale, allevare i bovini da carne e produrre anche biocarburante. Il passo avanti fatto con la creazione del gasolio rinnovabile sta, non solo sull’utilizzo di materiali considerati rifiuti, ma anche nel suo processo produttivo. Il gasolio rinnovabile, a differenza del biodiesel tradizionale che viene prodotto per esterificazione, utilizza il processo di produzione chiamato idrogenazione. Questo processo consiste nella raffinazione dei grassi ed oli di scarto attraverso l’uso dell’idrogeno, dopo aver rimosso l’acqua, i sali e altre impurità presenti negli scarti. Successivamente il prodotto viene sottoposto a isomerizzazione dei legami chimici creando un mix composto da gas e liquidi. I gas, a questo punto, vengono estratti recuperando l’idrogeno, che verrà riutilizzato nel processo successivo, mentre le parti liquide vengono distillate per creare il gasolio rinnovabile. Vediamo i vantaggi di questo prodotto rispetto al biodiesel: Ha una migliore qualità di combustione che porterebbe a migliori prestazioni del motore Non ha limiti di miscelazione come il biodiesel, quindi può essere previsto un impiego integrale nei motori moderni Utilizza materiali di scarto che diversamente andrebbero persi nell’ambiente, rientrando nella circolarità dei rifiuti Può essere utilizzato in diverse unità produttive per recuperare gli oli e i grassi di scartoVedi maggiori informazioni sull'economia circolare
SCOPRI DI PIU'
Le Energie Rinnovabili in Europa: Innovazione e SostenibilitàUn viaggio attraverso i leader europei dell'energia verde e l'avanzamento tecnologico nelle fonti rinnovabilidi Marco ArezioL'Europa, una regione all'avanguardia nell'adozione delle energie rinnovabili, ha compiuto progressi significativi verso la transizione energetica verde. Questo articolo esamina la produzione di energia rinnovabile nei vari paesi europei, mettendo in luce i leader nella produzione e i diversi tipi di energia rinnovabile prevalentemente utilizzati. Panoramica Generale sulle Energie Rinnovabili in EuropaLa transizione verso l'energia rinnovabile in Europa è guidata dalla volontà di ridurre le emissioni di carbonio, migliorare la sicurezza energetica e promuovere l'innovazione tecnologica. L'Unione Europea si è posta obiettivi ambiziosi per il 2030, mirando a produrre almeno il 32% del suo fabbisogno energetico da fonti rinnovabili. Questo impegno si traduce in un aumento significativo della produzione di energia da fonti come il solare, l'eolico, l'idroelettrico e la biomassa. Tipi di Energia Rinnovabile: Approfondimento Tecnico Le energie rinnovabili rappresentano una vasta gamma di tecnologie capaci di convertire le risorse naturali in energia utilizzabile, riducendo la dipendenza dai combustibili fossili e minimizzando l'impatto ambientale. Ogni tipo di energia rinnovabile ha le sue specificità tecniche e applicative. Vediamo da vicino le caratteristiche principali delle principali fonti di energia rinnovabile e la differenza tra l'energia solare fotovoltaica e termosolare (CSP). Eolico L'energia eolica sfrutta la forza del vento attraverso turbine eoliche per produrre elettricità. Le turbine, che possono essere installate sia a terra (onshore) che in mare (offshore), convertono l'energia cinetica del vento in energia meccanica tramite le pale rotanti, che a loro volta azionano un generatore per produrre energia elettrica. L'eolico offshore, in particolare, offre il vantaggio di venti più forti e costanti, ma con costi di installazione e manutenzione più elevati rispetto all'onshore. Solare Fotovoltaico (PV) Il solare fotovoltaico utilizza celle solari, generalmente fatte di silicio, per convertire direttamente la luce solare in elettricità. Quando i fotoni della luce colpiscono la cella solare, essi "sbloccano" gli elettroni dal silicio, creando un flusso di elettricità. I pannelli fotovoltaici possono essere installati su tetti, in grandi parchi solari a terra o in configurazioni flottanti su corpi idrici. Questa tecnologia è versatile e scalabile, rendendola adatta sia per applicazioni residenziali che industriali. Solare Termico Concentrato (CSP) A differenza del fotovoltaico, il CSP (Concentrated Solar Power) utilizza specchi o lenti per concentrare una grande area di radiazione solare in un piccolo raggio, riscaldando un fluido trasportatore di calore. Questo calore viene poi utilizzato per produrre vapore, che alimenta una turbina collegata a un generatore per produrre elettricità. Il CSP è particolarmente vantaggioso in aree con forte irradiazione solare diretta e può includere sistemi di stoccaggio termico per fornire energia anche durante la notte o in condizioni nuvolose. Idroelettrico L'energia idroelettrica sfrutta il movimento dell'acqua, da corsi d'acqua naturali o serbatoi artificiali, per generare energia. Le centrali idroelettriche utilizzano una diga o una derivazione per dirigere il flusso d'acqua attraverso le turbine, producendo energia elettrica. Le tecnologie idroelettriche possono variare dalla grande scala, con significativi impatti ambientali e sociali, alla piccola idroelettrica, con minori interruzioni ecologiche e più adatte a servire comunità isolate. Biomassa L'energia da biomassa deriva dalla combustione di materiali organici, come legno, rifiuti agricoli e biogas da discariche o digestori anaerobici. Questa combustione rilascia energia termica, utilizzabile direttamente per il riscaldamento o per produrre energia elettrica tramite generatori a vapore. La biomassa può aiutare a gestire i rifiuti e contribuire alla produzione di energia, ma è importante monitorare le emissioni e garantire che la sua utilizzazione sia sostenibile. Geotermica L'energia geotermica sfrutta il calore naturale della Terra, catturando il vapore o l'acqua calda da giacimenti geotermici per generare elettricità o fornire riscaldamento diretto. Le centrali geotermiche possono essere di tipo a vapore secco, a ciclo binario o a vapore flash, a seconda delle caratteristiche del giacimento. Questa fonte di energia offre una produzione costante e poco influenzata dalle condizioni meteorologiche. Differenze tra Solare Fotovoltaico e Termosolare (CSP) Tecnologia: Il solare fotovoltaico converte direttamente la luce in elettricità usando celle solari, mentre il CSP utilizza il calore del sole, concentrato da specchi, per produrre vapore che alimenta una turbina. Stoccaggio: Il CSP può integrare lo stoccaggio termico per produrre energia anche senza irradiazione diretta, fornendo una maggiore flessibilità. Il solare PV richiede batterie per lo stoccaggio dell'elettricità, che possono essere più costose e meno efficienti per grandi applicazioni. Applicazioni: Il PV è versatile e adatto sia per piccole che per grandi applicazioni, mentre il CSP è più adatto per grandi impianti in aree con alta irradiazione solare diretta. Costi e infrastruttura: Generalmente, il PV ha costi iniziali più bassi e può essere più facilmente installato in una varietà di contesti. Il CSP richiede maggiori investimenti iniziali e terreni più ampi per l'installazione degli specchi concentratori. Entrambe le tecnologie solari hanno ruoli cruciali da giocare nella transizione energetica verso fonti rinnovabili, con scelte tecnologiche che dipendono dalle specifiche condizioni locali e dagli obiettivi di produzione energetica. I Leaders nella Produzione di Energie Rinnovabili Germania: Una Potenza nell'Energia Rinnovabile La Germania ha assunto un ruolo da protagonista nell'ambito delle energie rinnovabili, distinguendosi come uno dei maggiori produttori a livello europeo. Questa leadership è il risultato di una combinazione di politiche ambiziose, investimenti consistenti e innovazioni tecnologiche. Esaminiamo più da vicino come la Germania sia riuscita a posizionarsi in cima alla classifica europea per la produzione di energia rinnovabile. Transizione Energetica (Energiewende) La transizione energetica tedesca, nota come "Energiewende", rappresenta il cuore della strategia del paese per trasformare il proprio sistema energetico. Questa politica ambiziosa mira a ridurre significativamente le emissioni di gas serra, eliminare gradualmente l'energia nucleare e aumentare la quota di energia prodotta da fonti rinnovabili. Gli obiettivi specifici comprendono il raggiungimento di una quota di almeno il 65% di energia rinnovabile nel mix energetico entro il 2030. Energia Eolica L'energia eolica è una delle colonne portanti della produzione di energia rinnovabile in Germania. Il paese ha una delle più grandi capacità installate di turbine eoliche in Europa, sia onshore che offshore. L'energia eolica contribuisce in modo significativo alla produzione di energia rinnovabile del paese, beneficiando di un robusto supporto governativo sotto forma di incentivi finanziari e politiche favorevoli. Energia Solare Fotovoltaica La Germania è anche un leader nell'energia solare fotovoltaica (PV). Nonostante il clima non sempre soleggiato, il paese ha sperimentato una rapida crescita del settore solare, grazie agli incentivi governativi e a un forte sostegno da parte della popolazione e delle imprese. La Germania dimostra che l'energia solare può essere sviluppata con successo anche in paesi con una radiazione solare meno intensa, grazie a politiche efficaci e all'innovazione tecnologica. Biomassa e Geotermia Oltre all'eolico e al solare, la Germania sfrutta altre fonti di energia rinnovabile, come la biomassa e la geotermia. La biomassa gioca un ruolo importante nella produzione di energia e nel riscaldamento, utilizzando materiali organici come legno, rifiuti e biogas. La geotermia, sebbene meno diffusa, offre un potenziale significativo per il riscaldamento e la produzione di energia elettrica, soprattutto nelle regioni meridionali del paese. Problematiche e Prospettive La transizione energetica della Germania non è esente da problematiche. La variabilità dell'energia eolica e solare richiede investimenti significativi in reti energetiche intelligenti e tecnologie di stoccaggio per garantire una fornitura energetica affidabile. Inoltre, la graduale eliminazione del carbone e del nucleare solleva questioni sul mantenimento della sicurezza energetica. Tuttavia, la Germania continua a investire in ricerca e sviluppo per superare queste sfide, puntando a diventare un'economia a basse emissioni di carbonio altamente efficiente dal punto di vista energetico. In conclusione, la Germania si è affermata come una delle nazioni leader nella produzione di energia rinnovabile in Europa, grazie alla sua visione lungimirante, alle politiche innovative e all'impegno costante per un futuro sostenibile. Il successo della "Energiewende" tedesca serve da modello e ispirazione per altri paesi che mirano a una transizione verso un sistema energetico più verde e sostenibile. Spagna: Avanguardia dell'Energia Rinnovabile nel Sole Europeo La Spagna si distingue nel panorama europeo delle energie rinnovabili per il suo impegno e successo nello sfruttamento del sole e del vento. Grazie alla sua posizione geografica favorevole, il paese beneficia di un abbondante soleggiamento e di forti correnti di vento, rendendolo un terreno fertile per l'energia solare e eolica. Esploriamo più dettagliatamente come la Spagna abbia capitalizzato questi vantaggi naturali per diventare uno dei leader europei nell'energia rinnovabile. Leadership nell'Energia Solare La Spagna è uno dei leader mondiali nella produzione di energia solare, sia fotovoltaica (PV) che termosolare (CSP). L'intenso soleggiamento del paese, specialmente nelle regioni meridionali come l'Andalusia, ha permesso un rapido sviluppo di queste tecnologie. La Spagna ospita alcuni dei più grandi parchi solari d'Europa e ha investito significativamente nella ricerca e nello sviluppo di tecnologie solari innovative, come gli impianti solari termici a concentrazione che utilizzano specchi per concentrare il calore solare. Forte Investimento nell'Eolico L'energia eolica rappresenta un altro pilastro fondamentale della strategia energetica spagnola. Il paese ha una delle capacità eoliche più elevate in Europa, con parchi eolici distribuiti lungo la sua vasta geografia, inclusi i terreni montuosi e le coste ventose. Gli investimenti nel settore eolico hanno portato alla creazione di una solida industria nazionale che non solo fornisce energia pulita a livello locale ma esporta anche tecnologia e servizi eolici a livello globale. Integrazione e Innovazione nel Sistema Energetico La Spagna ha dimostrato un notevole impegno nell'integrare le energie rinnovabili nel suo mix energetico nazionale, affrontando al contempo le sfide legate all'intermittenza e alla gestione della rete. Il paese sta esplorando soluzioni innovative come lo stoccaggio dell'energia, l'uso di batterie a grande scala e l'implementazione di reti intelligenti per ottimizzare l'uso dell'energia rinnovabile. Queste iniziative sono cruciali per assicurare una fornitura energetica stabile e affidabile, minimizzando la dipendenza dai combustibili fossili. Problematiche e Opportunità Future Nonostante il successo, la transizione energetica della Spagna incontra anche ostacoli. La regolamentazione e la politica energetica hanno subito cambiamenti, talvolta controversi, che hanno influenzato l'investimento nel settore delle rinnovabili. Inoltre, il paese deve affrontare la sfida di dismettere progressivamente la sua dipendenza dai combustibili fossili, in particolare nel settore dei trasporti e nell'industria pesante. Tuttavia, la Spagna rimane in una posizione di forza, con un enorme potenziale per espandere ulteriormente la sua capacità rinnovabile. L'impegno del paese nell'innovazione e nello sviluppo sostenibile, insieme al sostegno pubblico e alla consapevolezza ambientale, posizionano la Spagna come un leader chiave nella corsa globale verso un futuro energetico più pulito e sostenibile. La Spagna illustra efficacemente come l'abbondanza di risorse naturali, unite a politiche proattive e innovazione tecnologica, possano trasformare un paese in un leader dell'energia rinnovabile. Con una strategia ben definita per il futuro, la Spagna è destinata a rimanere in prima linea nella produzione di energia rinnovabile in Europa, promuovendo un modello di sviluppo che equilibra crescita economica e sostenibilità ambientale. Svezia: Un Modello di Sostenibilità Energetica La Svezia rappresenta un esempio emblematico nel panorama europeo delle energie rinnovabili, grazie al suo impegno a lungo termine per la sostenibilità energetica e alla capacità di sfruttare efficacemente le proprie risorse naturali. Con uno dei più alti tassi di consumo di energia rinnovabile al mondo, la Svezia si è posta l'obiettivo ambizioso di eliminare completamente l'uso dei combustibili fossili nel suo sistema energetico. Esaminiamo da vicino le strategie e le risorse che hanno reso la Svezia un leader nell'energia rinnovabile. Pioniera nell'Energia Idroelettrica e Biomassa La Svezia ha una lunga storia di utilizzo dell'energia idroelettrica, sfruttando i suoi numerosi fiumi e laghi per produrre elettricità. L'energia idroelettrica costituisce una parte significativa del mix energetico nazionale, fornendo una fonte di energia pulita e affidabile che ha sostenuto lo sviluppo industriale del paese per decenni. Parallelamente, la Svezia ha investito pesantemente nella biomassa come fonte di energia. Utilizzando i residui forestali, i rifiuti agricoli e i rifiuti organici, la Svezia produce calore ed elettricità, contribuendo significativamente al suo obiettivo di ridurre la dipendenza dai combustibili fossili. Questo approccio non solo aiuta a gestire i rifiuti in modo sostenibile ma supporta anche l'economia circolare, un principio centrale nelle politiche ambientali svedesi. Investimenti nell'Eolico e nel Solare Negli ultimi anni, la Svezia ha iniziato a diversificare ulteriormente il suo portafoglio energetico rinnovabile con maggiori investimenti nell'energia eolica e solare. Sebbene la sua posizione geografica e il clima non offrano le stesse condizioni ideali di altri paesi europei meridionali per l'energia solare, la Svezia ha comunque adottato politiche di incentivo per l'installazione di pannelli solari, specialmente per uso domestico e aziendale. L'energia eolica, d'altra parte, ha visto una rapida espansione, con la costruzione di numerosi parchi eolici che sfruttano le condizioni ventose delle sue coste e delle aree aperte. Verso la Neutralità Carbonica La Svezia non solo mira a eliminare l'uso dei combustibili fossili ma si è anche impegnata a raggiungere la neutralità carbonica entro il 2045. Questo obiettivo ambizioso si basa su un mix di riduzione delle emissioni, efficienza energetica e cattura del carbonio. Le politiche svedesi incoraggiano fortemente l'innovazione nel settore delle energie rinnovabili, nonché nei veicoli elettrici e nelle tecnologie di stoccaggio dell'energia, per garantire un futuro sostenibile. Problematiche e Prospettive Sebbene la Svezia sia ben avviata nella sua transizione energetica, il paese affronta ancora problemi, in particolare per quanto riguarda l'incremento della capacità di stoccaggio dell'energia e la gestione dell'intermittenza delle fonti rinnovabili. Inoltre, la transizione verso un'economia a basse emissioni di carbonio richiede un impegno continuo per l'innovazione e l'investimento in nuove tecnologie. La Svezia rappresenta quindi un modello di come un paese possa guidare con successo la transizione verso un sistema energetico sostenibile. Attraverso un impegno costante per l'innovazione, una politica energetica lungimirante e lo sfruttamento delle risorse naturali, la Svezia non solo ha ridotto la propria dipendenza dai combustibili fossili ma si è anche posizionata come leader globale nella lotta contro il cambiamento climatico. Italia: Un Crocevia di Innovazione nell'Energia Rinnovabile L'Italia si posiziona come un protagonista chiave nel panorama dell'energia rinnovabile in Europa, grazie al suo impegno nella diversificazione delle fonti energetiche e nella promozione dell'innovazione tecnologica. Con un mix energetico che comprende solare, eolico, geotermico e idroelettrico, l'Italia dimostra come un paese possa sfruttare efficacemente le proprie risorse naturali per avanzare verso la sostenibilità energetica. Primato nel Solare e Geotermico L'Italia brilla particolarmente nel settore dell'energia solare, grazie al suo clima favorevole. Il paese ha visto una rapida crescita dell'energia solare fotovoltaica, diventando uno dei leader europei per capacità installata. Questo successo è stato sostenuto da politiche governative, come incentivi fiscali e tariffe agevolate, che hanno incentivato sia le installazioni domestiche che quelle industriali. Parallelamente, l'Italia detiene una posizione di leadership mondiale nell'energia geotermica. La regione della Toscana, in particolare, è pioniera nell'utilizzo del calore terrestre per la produzione di energia, ospitando alcune delle più antiche centrali geotermiche del mondo. Questa risorsa naturale unica permette all'Italia di produrre energia pulita e costante, contribuendo significativamente al suo mix energetico rinnovabile. Sviluppi nell'Eolico e nell'Idroelettrico Oltre al solare e al geotermico, l'Italia ha investito anche nell'energia eolica e idroelettrica. Sebbene l'eolico abbia avuto uno sviluppo più lento rispetto al solare, negli ultimi anni il paese ha intensificato gli sforzi per aumentare la sua capacità eolica, soprattutto nelle regioni meridionali e insulari, dove le condizioni di vento sono più favorevoli. L'energia idroelettrica ha una lunga storia in Italia e rimane una componente significativa del mix energetico nazionale. L'Italia sfrutta il potenziale dei suoi numerosi fiumi e bacini montani per produrre energia, sebbene la crescita futura di questa fonte sia limitata dalla disponibilità di nuovi siti e dalla necessità di bilanciare la produzione energetica con la protezione ambientale. Problematiche e Prospettive Future Nonostante i successi, la transizione energetica dell'Italia affronta diverse problematiche, tra cui l'adeguamento della rete elettrica per gestire l'intermittenza delle fonti rinnovabili e l'integrazione di tecnologie di stoccaggio avanzate. Inoltre, il paese deve continuare a lavorare sulla riduzione della sua dipendenza dai combustibili fossili, specialmente nel settore dei trasporti e del riscaldamento. L'impegno dell'Italia nella ricerca e nello sviluppo di nuove tecnologie rinnovabili, come l'idrogeno verde e i sistemi di accumulo energetico, è fondamentale per superare queste sfide e mantenere il paese all'avanguardia nella transizione energetica. L'Italia, con il suo impegno per la diversificazione e l'innovazione nel settore delle energie rinnovabili, rappresenta un esempio di come le risorse naturali e la tecnologia possano convergere verso un futuro energetico sostenibile. Attraverso la continua espansione delle sue capacità solari, eoliche, geotermiche e idroelettriche, l'Italia non solo avanza verso l'indipendenza energetica ma contribuisce anche in modo significativo agli obiettivi climatici globali, promuovendo un modello di sviluppo che bilancia crescita e sostenibilità. Portogallo: Innovazione e Diversificazione nell'Energia Rinnovabile Il Portogallo emerge come uno dei paesi più progressisti nel panorama delle energie rinnovabili in Europa, distinguendosi per l'adozione di strategie innovative e per l'impegno verso la diversificazione delle sue fonti di energia pulita. La posizione geografica del Portogallo, insieme a un impegno politico forte per la sostenibilità, ha reso possibile lo sfruttamento di un ampio mix di fonti rinnovabili, come l'eolico, il solare, l'idroelettrico e persino le onde marine. Primato nell'Eolico e Solare Il Portogallo ha sfruttato i forti venti atlantici per diventare uno dei leader europei nell'energia eolica. La capacità eolica installata nel paese ha visto una crescita esponenziale negli ultimi decenni, con un notevole aumento delle installazioni sia onshore che offshore. Questo sviluppo è stato incentivato da politiche di sostegno che hanno favorito investimenti nazionali e internazionali nel settore. Parallelamente, l'energia solare ha iniziato a giocare un ruolo sempre più significativo nel mix energetico del Portogallo, grazie alla sua abbondante irradiazione solare. Il governo ha promosso l'adozione del solare attraverso aste competitive che hanno registrato alcuni dei prezzi più bassi a livello mondiale per l'energia solare, dimostrando l'enorme potenziale del paese in questo settore. Innovazione nell'Idroelettrico e nell'Energia dalle Onde L'energia idroelettrica è stata tradizionalmente una componente chiave del sistema energetico portoghese, sfruttando i numerosi fiumi e il rilievo del paese. Negli ultimi anni, il Portogallo ha innovato introducendo sistemi di pompaggio che consentono una gestione più flessibile dell'energia, incrementando la capacità di stoccaggio e la regolazione della rete. In aggiunta, il Portogallo si è distinto per la sua sperimentazione con l'energia dalle onde, sfruttando la sua lunga costa atlantica per testare e sviluppare tecnologie pionieristiche di energia marina. Sebbene questa fonte di energia sia ancora agli inizi del suo sviluppo commerciale, il Portogallo si posiziona come un laboratorio vivente per queste tecnologie emergenti. Problematiche e Prospettive Future Il successo del Portogallo nell'energia rinnovabile non è privo di problemi. La gestione dell'intermittenza delle fonti rinnovabili, specialmente con l'aumento della quota di eolico e solare, richiede investimenti continui in infrastrutture di rete e tecnologie di stoccaggio. Inoltre, il paese deve affrontare il compito di decarbonizzare settori difficili da elettrificare, come il trasporto e l'industria pesante. Nonostante queste difficoltà, il Portogallo è ben posizionato per continuare a essere un leader nell'energia rinnovabile, grazie alla sua capacità di innovare e di implementare politiche efficaci. Il paese si sta muovendo rapidamente verso l'obiettivo di diventare neutrale dal punto di vista carbonico entro il 2050, con piani per espandere ulteriormente la sua produzione di energia rinnovabile e ridurre la dipendenza dai combustibili fossili. Il Portogallo dimostra come la diversificazione delle fonti di energia rinnovabile, combinate con politiche innovative e l'adozione di nuove tecnologie, possano trasformare il sistema energetico di un paese. Attraverso l'espansione dell'eolico, del solare, dell'idroelettrico e la sperimentazione con l'energia delle onde, il Portogallo non solo avanza verso la sostenibilità energetica ma si afferma anche come un punto di riferimento internazionale nella lotta contro il cambiamento climatico. Francia: energia nucleare e ambizioni rinnovabiliLa Francia occupa una posizione unica nel panorama energetico europeo, facendo molto affidamento sull’energia nucleare e abbracciando anche le ambizioni in materia di energie rinnovabili. Con la sua vasta infrastruttura nucleare, la Francia è da tempo leader globale nella produzione di energia nucleare. Tuttavia, negli ultimi anni, il Paese ha intensificato gli sforzi per diversificare il proprio mix energetico ed espandere la propria capacità di energia rinnovabile, in particolare nell’eolico e nel solare.Dominanza nucleareIl programma energetico nucleare della Francia risale agli anni '70, spinto dalla necessità di indipendenza e sicurezza energetica in seguito alle crisi petrolifere del decennio precedente. Oggi, l’energia nucleare rappresenta la maggior parte della produzione elettrica francese, fornendo una fonte di energia stabile e a basse emissioni di carbonio. L'ampia rete di reattori nucleari del paese gli ha permesso di raggiungere uno dei profili di emissioni di carbonio più bassi tra le nazioni sviluppate.Espansione delle energie rinnovabiliNonostante la sua dipendenza dall’energia nucleare, la Francia ha fatto passi da gigante nello sviluppo del settore delle energie rinnovabili. In particolare, il Paese si è concentrato sull’espansione della propria capacità nell’energia eolica e solare. La Francia vanta notevoli risorse eoliche, soprattutto lungo le sue coste e nelle regioni con terreni elevati. Di conseguenza, l’energia eolica è diventata una componente sempre più importante del mix energetico del Paese, con investimenti sia in parchi eolici onshore che offshore.Allo stesso modo, la Francia ha visto una rapida crescita della sua capacità di energia solare, incoraggiata da politiche di sostegno e progressi tecnologici. L’implementazione di pannelli solari sui tetti, così come gli impianti solari su larga scala, ha contribuito alla diversificazione delle fonti energetiche francesi e ha ridotto la sua dipendenza dai combustibili fossili.Sfide e opportunitàLa transizione energetica della Francia deve affrontare diverse sfide, tra cui la necessità di gestire l’intermittenza delle fonti energetiche rinnovabili e di affrontare le preoccupazioni sulla sicurezza nucleare e sulla gestione dei rifiuti. Inoltre, il Paese deve affrontare le implicazioni socioeconomiche della transizione dall’energia nucleare, comprese le potenziali perdite di posti di lavoro nel settore nucleare.Tuttavia, la Francia ha anche significative opportunità per portare avanti ulteriormente le proprie ambizioni in materia di energia rinnovabile. La forte base industriale e le capacità di ricerca del Paese lo posizionano bene per sviluppare tecnologie e soluzioni innovative per le energie rinnovabili. Sfruttando la propria esperienza nel settore nucleare e abbracciando le energie rinnovabili, la Francia può continuare a guidare la transizione verso l’energia pulita, garantendo al tempo stesso un approvvigionamento energetico affidabile e sostenibile per il futuro.La Francia esemplifica le complessità e le opportunità inerenti al bilanciamento dell’energia nucleare con le ambizioni delle energie rinnovabili. Attraverso investimenti strategici e iniziative politiche, il Paese mira a mantenere la sua posizione di leader sia nell’energia nucleare che nelle tecnologie rinnovabili, contribuendo agli sforzi più ampi dell’Europa per combattere il cambiamento climatico e raggiungere la sicurezza energetica.
SCOPRI DI PIU'
Iver P. Iversen: il silenzio dei ghiacci e la voce dell’animaLa storia intima dell’uomo che sfidò l’Artico e trovò se stesso nella solitudine estremadi Marco ArezioNon era nato per la gloria, né cercava le avventure che riempiono i giornali. Iver P. Iversen era un meccanico danese, un uomo di poche parole e di mani abituate al ferro e all’olio. La sua vita era fatta di ingranaggi e regolarità, di silenzi d’officina e precisione. Ma un giorno, il destino gli propose qualcosa di più grande e di più puro: una spedizione verso la Groenlandia, in compagnia dell’esploratore Ejnar Mikkelsen, alla ricerca delle tracce di un’altra missione perduta tra i ghiacci. Non si trattava soltanto di partire per un’avventura, ma di accogliere una sfida interiore. Quando accettò, Iversen non poteva immaginare che stava per intraprendere un pellegrinaggio verso la solitudine più profonda che un uomo possa conoscere — quella che conduce al cuore stesso della natura e di sé. La nave Alabama e il confine dei ghiacci Era il 1909 quando la Alabama lasciò il porto, diretta verso la costa orientale della Groenlandia. Il mare del Nord accolse la nave come una creatura minuscola in un immenso respiro di vento e bruma. A bordo, Iversen si muoveva con calma concentrata, come se il rumore delle macchine e delle onde gli appartenesse da sempre. Ma più la nave avanzava verso Nord, più il mondo degli uomini svaniva. Le distese di ghiaccio si fecero pareti invalicabili, e un giorno l’oceano stesso si chiuse intorno allo scafo, immobilizzandolo. La Alabama restò intrappolata nel ghiaccio dell’isola Shannon, prigioniera del bianco. Lì cominciò davvero la storia di Iversen: la lenta resa all’immensità della natura. Ogni cosa familiare — il rumore del porto, le voci, la certezza del ritorno — si dissolse. Rimanevano soltanto il gelo, la luce fredda, il silenzio. E in quel silenzio, l’uomo iniziava a cambiare. Oltre il bianco: un dialogo con la natura La Groenlandia non era una terra: era una dimensione. Il bianco si estendeva senza fine, cancellando ogni confine, e il cielo era un respiro pallido che sembrava confondersi con la neve. Iversen imparò presto che quel paesaggio non era ostile, ma sovrumano: un linguaggio diverso, fatto di spazi e silenzi. Ogni giorno, il vento portava nuove lezioni. Le lastre di ghiaccio che si muovevano sotto i piedi, il bagliore delle albe infinite, le ombre lunghe del sole basso all’orizzonte — tutto parlava, ma in una lingua senza parole. Per ascoltarla, bisognava tacere. Fu allora che Iversen iniziò a capire che la natura non è un nemico da sconfiggere, ma un essere da comprendere. E più si spogliava delle abitudini dell’uomo civilizzato, più diventava parte del paesaggio: un frammento di ghiaccio in cammino, una presenza tra le presenze. Silenzio e respiro nell’isolamento Con il passare dei mesi, il gruppo iniziale si disperse. Restarono solo Mikkelsen e Iversen, decisi a raggiungere l’interno del continente per recuperare i diari perduti dei loro predecessori. Le slitte cariche di provviste, i cani affaticati, il vento incessante: era tutto ciò che avevano. Il silenzio divenne compagno di viaggio. Nelle notti polari, quando il buio si prolungava per giorni, Iversen sentiva il respiro dell’universo come una cadenza regolare. Nessuna voce umana, nessun rumore artificiale, solo il fruscio del vento e lo scricchiolio del ghiaccio sotto i passi. In quel vuoto assoluto, l’uomo cominciava a sentire se stesso con una chiarezza nuova. Ogni gesto — accendere un fuoco, sistemare la tenda, controllare una bussola — era un atto di sopravvivenza e, insieme, di meditazione. Il gelo lo costringeva a essere presente in ogni istante. La natura lo plasmava senza chiedere nulla, come un maestro silenzioso. Cammino con Mikkelsen Tra Iversen e Mikkelsen si creò un legame fatto di poche parole e di fiducia totale. Condividevano il freddo, la fame, la fatica, ma anche una forma di rispetto reciproco che nasce solo nell’estremo. Quando uno cedeva, l’altro diventava la sua forza. Il tempo non scorreva più come nel mondo degli uomini: era un cerchio lento, fatto di attese, di giorni uguali e di piccole scoperte. Le slitte avanzavano sulla crosta gelata, le ombre dei cani si allungavano sul bianco. Ogni passo verso Nord era anche un passo dentro la propria solitudine. A volte, Mikkelsen taceva per ore, fissando l’orizzonte. Iversen lo lasciava fare, sapendo che ciascuno aveva il suo modo di affrontare quel deserto immobile. Nella vastità dell’Artico, la compagnia non serviva a colmare il vuoto: serviva a ricordare che l’uomo, anche quando è solo, può essere compreso da un altro essere umano senza bisogno di parole. Dolore, fame, prova estrema La spedizione divenne un inferno di resistenza. Le scorte diminuirono, i cani morirono, il gelo mordeva la carne e la mente. Mikkelsen fu colpito dallo scorbuto, e Iversen, ormai ridotto a un’ombra, lo caricò sulla slitta e lo trascinò per chilometri. Ogni passo era un dialogo tra la vita e la morte. La fame aveva un odore, il freddo un suono. Eppure, nel punto più basso, Iversen trovò una forma di pace. Il mondo non era più diviso tra uomo e natura: tutto era parte dello stesso respiro. Il corpo, la neve, il vento — tutto scorreva insieme. Quando le tempeste coprivano il cielo, lui fissava il nulla con la calma di chi ha accettato il proprio destino. In quel gelo, trovò la più alta forma di libertà: quella che nasce quando non si teme più niente. Il ritorno tra la luce e l’ombra Dopo due anni e mezzo di sopravvivenza, Iversen e Mikkelsen furono finalmente salvati da una baleniera norvegese. Tornarono a casa irriconoscibili: magri, invecchiati, ma vivi. La Danimarca li accolse come eroi, ma Iversen non cercò onori. Quando gli chiesero di raccontare la spedizione, parlò poco. Diceva che certi silenzi non si possono tradurre in parole. E in effetti, i suoi occhi raccontavano molto più delle sue frasi. Portavano dentro la luce dell’aurora polare, la vastità del ghiaccio, l’umiltà di chi ha guardato la natura e ha compreso di essere parte di essa. In ascolto: il segreto dell’eredità interiore Iversen visse il resto dei suoi giorni in modo semplice, discreto, lontano dalle celebrazioni. Ma dentro di sé, continuò a portare l’eco dell’Artico. Non c’era giorno in cui non tornasse, almeno con la mente, a quel bianco sconfinato dove aveva conosciuto la solitudine vera — quella che non annienta, ma purifica. La sua storia non è quella di un conquistatore, ma di un uomo che ha imparato a ascoltare. L’Artico gli aveva insegnato che la natura non si sfida: si rispetta, si contempla, si accoglie come un mistero. E forse, se Iversen potesse ancora parlare, direbbe che tra i ghiacci non si perde nulla. Si ritrova, invece, ciò che davvero conta: il respiro, il silenzio, la certezza che il mondo, anche nel suo gelo più duro, custodisce una voce — la voce dell’anima.© Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
I Nuovi Termovalorizzatori Possono Sconfiggere il Fenomeno NIMBYCome funzionano, quali sono le differenze rispetto agli impianti di vecchia generazione e perché sono così ostacolatidi Marco ArezioQuando si vuole strumentalizzare l’opinione pubblica contro il tema di un inceneritore di rifiuti da costruire in una certa località, alimentando il fenomeno NIMBY (non nel mio territorio), può essere una carta vincente raccontare pericoli che, oggi, non sono più reali. Spaventare la popolazione sui possibili inquinanti che potrebbero uscire dall’impianto, con una ricaduta negativa sulla salute pubblica, è un modo di fare politica che non sembra obbiettivo e costruttivo. I rifiuti domestici sono una risorsa incredibile che possiamo utilizzare per creare energia termica e, nello stesso tempo, non diventano a loro volta un problema se non consumati. Ricordiamo che miglia di tonnellate di rifiuti preziosi vengono imballati e spediti all’estero, pagando per di più, per lo smaltimento e il trasporto. Dire all’opinione pubblica che i nuovi termovalorizzatori sono inquinanti e pericolosi per la salute è poco corretto, in quanto non stiamo parlando di impianti di 30 anni fa o più, dove le emissioni di inquinanti erano più elevate. E’ infatti scientificamente riconosciuto che gli inceneritori di nuova generazione hanno delle capacità filtranti delle emissioni, come i metalli pesanti, le diossine e i furani non paragonabili al passato. Un termovalorizzatore ben progettato e correttamente gestito, comporta basse quantità di inquinanti, che non superano lo 0,03% di PM10, lo 0,007% di idrocarburi policiclici aromatici e lo 0,2% di diossine e furani (le combustioni commerciali e residenziali emettono per ogni voce il 53,8%, il 78,1% e il 37,5%). Vediamo qualche comparazione con altre attività di uso quotidiano. Relativamente alle Pm10 il contributo degli inceneritori è pari solo allo 0,03% (contro il 53,8% delle combustioni commerciali e residenziali), per gli Idrocarburi Policiclici Aromatici (Ipa) è pari allo 0,007% (contro il 78,1% delle combustioni residenziali e commerciali) e per le diossine ed i furani si attesta allo 0,2% (contro il 37,5% delle combustioni residenziali e commerciali). L’85% delle ceneri pesanti prodotte dalla combustione, inoltre, sono ormai interamente avviate a processi di riciclaggio, con ulteriori miglioramenti degli impatti ambientali rispetto all’utilizzo delle materie vergini in attività quali la produzione di cemento e la realizzazione di sottofondi stradali. Se consideriamo, inoltre, che la produzione di energia viene, in alternativa, prodotta con il gas o il carbone, non possiamo non considerare che queste tipologie di combustibili portano con loro il rilascio di inquinanti che contribuiscono all’effetto serra. Vediamo come funziona un impianto di termovalorizzazione I rifiuti non riciclabili vengono conferiti all’inceneritore e scaricati nella vasca di raccolta e miscelazione. Da lì vengono caricati nelle caldaie delle linee di combustione, la cui temperatura è regolata a oltre 1.000 gradi, per l’ossidazione completa dei rifiuti. Il calore prodotto dalla combustione genera vapore ad alta pressione, che viene immesso in un turbogeneratore per la produzione di energia elettrica e, successivamente, utilizzato per scaldare l’acqua che alimenta la rete del teleriscaldamento della città. Ogni linea di combustione ha un trattamento fumi dedicato e già nella camera di combustione i fumi vengono trattati con ammoniaca, per abbattere gli ossidi di azoto. Successivamente passano attraverso un sistema catalitico per l’ulteriore riduzione degli ossidi di azoto e di ammoniaca. In uscita dal circuito della caldaia, arrivano a un sistema di depurazione e filtrazione, che trattiene i microinquinanti, tra cui metalli pesanti, diossine e furani. I fumi depurati passano attraverso filtri a maniche, che trattengono tutte le polveri in sospensione, e quindi convogliati al camino.
SCOPRI DI PIU'
Trattamento delle Biomasse Legnose per la Produzione di EnergiaIl legno di scarto o di selezione forestale deve essere trattato per realizzare un buon apporto energetico. Vediamo comedi Marco ArezioLa superficie forestale Italiana complessiva negli ultimi 80 anni è triplicata e, se consideriamo ambiti temporali più ristretti, per esempio, dal 2005 al 2015, prossimo dire che l’aumento è stato di 53 mila ettari all’anno, a discapito dei pascoli, dei terreni incolti in aree montane e dei terrazzamenti collinari. Se da un lato l’aumento della superficie boschiva può essere visto come un fatto positivo, dall’altro la disposizione in aree montane delle maggior parte delle risorse forestali, unito al progressivo spopolamento delle stesse aree, comporta un problema di gestione e di manutenzione dei boschi. Il taglio selettivo e la pulizia dei residui legnosi nelle aree forestali rimane un’attività importante e necessaria per la vita delle piante e per il riutilizzo degli scarti, che possono essere impiegati in molti settori, come quello del mobile, di cui l’Italia è un attore principale. Inoltre, la filiera delle biomasse legnose destinate alla produzione di energia calorifica, imporrebbe una migliore gestione delle foreste nazionali, potendo ridurre le importazioni di legname destinato a questi scopi dall’estero. Per quanto riguarda la produzione di elementi adatti alla combustione, possiamo approfondire quali processi siano necessari per trasformare uno scarto legnoso in un elemento idoneo a sviluppare energia termica. In questo racconto ci aiuta Davide Pettenella, che ha studiato la filiera forestale Italiana, con lo scopo di analizzare la produzione delle biomasse legnose per la produzione di energia termica. Per liberare e utilizzare l’energia contenuta nei materiali vegetali sono disponibili diverse tecnologie di conversione: alcune di queste costituiscono applicazioni ormai affidabili, economiche, comode e semplici nell’impiego, suscettibili di essere acquisite a livello sia individuale sia collettivo e industriale.Altre, invece, sono ancora in fase di sviluppo, richiedono strutture ad elevata tecnologia e dimensioni industriali per essere economiche, anche se dallo sviluppo di queste ultime dipende un uso esteso in funzione energetica della risorsa biomassa. Nel caso delle biomasse forestali, caratterizzate, tra le altre cose, da contenuti idrici relativa-mente bassi, sono utilizzati soprattutto i processi termo-chimici di conversione energetica (“via secca”), mentre gli altri processi riguardano in modo particolare le biomasse agricole, a più alto contenuto d’umidità (“via umida”). Nella prima parte di questo capitolo saranno presentati i trattamenti necessari per accresce-re ed uniformare la qualità energetica di materiali legnosi, mentre nella seconda parte sa-ranno descritte le tecnologie di conversione vere e proprie. Tecniche di condizionamento I prodotti legnosi potenzialmente utilizzabili per scopi energetici sono caratterizzati da un’e-trema eterogeneità per composizione, misura e forma: si passa, infatti, dalla polvere di legno alla segatura, dai trucioli alle ramaglie e ai tronchi. Al momento di destinarli alla conversione energetica, essi richiedono trattamenti che sono variabili a seconda delle caratteristiche fisico-chimiche del materiale di cui si dispone e del tipo d’impianto che li utilizza. Il fine di queste operazioni è l’ottenimento di un combustibile a più alta qualità energetica e maggiore facilità d’impiego, che renda la dendro-energia il più comparabile possibile agli altri combustibili convenzionali.L’essiccazione e lo stoccaggio Successivamente alle fasi taglio, allestimento ed esbosco, la legna non può essere «convenientemente» utilizzata tal quale a causa dell’elevata percentuale d’umidità; questa può assumere valori molto vari e, mediamente, in una pianta forestale appena tagliata si aggira intorno al 50%. In queste condizioni gran parte dell’energia contenuta nel legno sarebbe utilizzata per liberare l’acqua contenuta, con ovvie considerevoli perdite dell’efficienza di conversione energetica. Una soluzione semplice ed economica per ridurre il tenore idrico del legno da bruciare l’essiccazione per traspirazione (o biologica). Essa consiste in una stagionatura del legno, la cui durata può variare da pochi mesi a più di un anno, in relazione all’andamento climatico stagionale e al tipo di legno; questo, dopo il taglio, è solitamente stoccato in foresta, ai bordi della strada o in prossimità dei luoghi d’utilizzazione, all’aperto oppure al riparo. Ovviamente la perdita d’umidità porta a un aumento del potere calorifico del legno, che raggiunge il valore più alto con contenuti d’umidità tra il 12 e il 15%. Infatti, un contenuto d’umidità del legno eccessivamente basso porterebbe, nella maggior parte degli impianti di combustione oggi disponibili, a una rapida bruciatura e i fumi evacuerebbero velocemente, prima di cedere il calore. A questi valori d’umidità corrisponde anche una migliore stabilità del materiale. In realtà il guadagno non è così macroscopico, se consideriamo che il peso del legno diminuisce durante l’essiccazione; infatti, se, come è giusto che sia, considerassimo la variazione del potere calorifico sullo stesso volume, il guadagno in termini energetici risulterebbe più contenuto. D’altra parte, occorre considerare anche che l’essiccazione del legno porta a una migliore qualità di combustione, a una minore produzione di fumo e catrame, a una minore usura delle apparecchiature e a più alti rendimenti termodinamici.La cippatura Per rendere omogenea la composizione dei materiali legnosi si ricorre alla cippatura, un’operazione meccanica che riduce assortimenti legnosi di diversa misura in scaglie di piccole dimensioni (Chips , da cui il nome). In questo modo è notevolmente agevolata la movimentazione del materiale e l’alimentazione degli impianti. La geometria dei chips varia con le tecniche di taglio, infatti le dimensioni richieste sono in funzione del tipo di impianto e, soprattutto, del suo sistema di alimentazione. Essi hanno una lunghezza che varia da 15 a 50 mm, una larghezza pari a metà e uno spessore pari a 1/5-1/10 della lunghezza (generalmente le dimensioni sono 40x20x3mm). La geometria, la dimensione, la densità sono caratteristiche importanti se i chips sono destinati all’industria del legno; l’omogeneità, invece, è il parametro più importante per i chips destinati alla combustione. La presenza di chips di dimensioni disomogenee provoca spesso fastidiosi bloccaggi dei sistemi d’alimentazione degli impianti automatici. L’omogeneità del materiale può essere ottenuta con la calibratura tramite vagli. Un tenore di umidità del legno superiore al 40% può causare problemi al funzionamento della cippatrice: dopo il taglio si richiede, pertanto, uno stazionamento del materiale sul posto ai bordi della strada o in piazzale. In ogni caso l’umidità del legno non deve scendere a valori inferiori al 25%. Lo stoccaggio dei chips pone dei problemi per l’essiccazione, poiché possono intervenire deterioramenti e perdita di materiale a causa dei processi di respirazione e di fermentazione microbiologica, tanto più intensi quanto più è profonda la pila di ammasso, l’umidità del combustibile e la temperatura esterna (gli stessi processi di respirazione e fermentazione, d’altro canto, aumentando la temperatura e favoriscono l’evaporazione dell’acqua contenuta nei chips). Sul mercato italiano esistono delle cippatrici di varia potenza fino a 15 MW, in grado di la-vorare legname di varie dimensioni (con capacità di lavoro variabili da qualche tonnellata fino a qualche decina di tonnellate l’ora), sia automotrici sia portate da trattrici agricole. Le prime sono in grado di lavorare legname di ogni tipo di specie, fino a un diametro di 30 cm. e hanno dei costi elevati di investimento e di esercizio (l’affitto costa circa 150 Euro per un’ora di funzionamento), ma hanno il vantaggio di notevoli capacità di lavoro e basso impiego di manodopera. Le cippatrici portate ai tre punti della trattrice hanno costi d’investimento contenuti e costi di esercizio relativamente bassi, ma richiedono alimentazione manuale e offrono basse capacità di lavoro. Esse si distinguono per il sistema di taglio: questo può essere a disco o a tamburo. Il primo, in genere usato nelle cippatrici portate di piccole potenze, presenta l’inconveniente di produrre delle code di cippatura che bloccano la vite senza fine dell’impianto di alimentazione delle caldaie, ma in compenso ha costi di investimento ragionevoli, semplicità d’uso, manutenzione relativamente facile, potenze richieste meno elevate. Il secondo sistema di taglio è più diffuso nelle macchine automotrici di potenza più elevata.La densificazione Ai differenti livelli industriali della filiera del legno, sono prodotte ingenti quote di residui legnosi di piccola granulometria (trucioli, segatura, polvere di legno, ecc.) che non trovano una facile utilizzazione e, talvolta, pongono problemi di smaltimento. La densificazione di questi materiali permette di ottenere un combustibile denso, in forma di cubetti, pellets (piccoli cilindri di 8-10 mm di diametro e 20-30 mm di lunghezza) e bricchette (a forma di saponetta o di cilindro con lunghezza tra 50 e 300 mm), utilizzabile all’interno del processo produttivo o vendibili ad altri utilizzatori. I prodotti densificati sono caratterizzati da elevata densità energetica, stabilità e uniformità delle dimensioni, bassa percentuale d’umidità. Essi, di conseguenza, hanno minori costi di trasporto e una maggiore facilità di immagazzinamento e uso, miglior controllo e maggiore efficienza di combustione. La densità dei prodotti densificati varia da 0,9 a 1,4 g/cm3, mentre la loro umidità può variare entro range molto estesi (generalmente dal 5% al 10%). Il processo di produzione si articola in tre fasi: stoccaggio e preparazione del materiale, essiccazione, densificazione. Inizialmente il legno è separato dalle impurità, ridotto in dimensioni più piccole e uniformi e stoccato su piattaforme; da qui è trasportato all’interno di forni di essiccazione, dove l’umidità è ridotta a valori intorno al 10%. Avviene quindi la densificazione del materiale per compressione (pressa a vite o a pistone) o estrusione. Le macchine che lavorano per estrusione riscaldano il materiale, provocando, dopo il raffreddamento, la formazione di una pellicola protettrice di lignina che si oppone ad un ritorno di umidità. La qualità del prodotto e il costo energetico richiesto (mediamente il 20% dell’energia contenuta nel materiale da densificare) dipendono dalle caratteristiche chimico-fisiche del materiale grezzo e dal tipo di processo impiegato.Altre tecniche di condizionamento Tra i prodotti di condizionamento vanno citati il legno torrefatto, (una forma energetica inter-media tra il legno e il carbone, con potere calorifico superiore a 5000 kcal/h, ottenuto per trattamento del legno a temperature di circa 300 gradi, più stabile e più omogeneo del materiale di partenza e che crea minori problemi di stoccaggio e trasporto) e la miscela segatura-combustibile. L’impiego di questi prodotti risponde, tuttavia, piuttosto a esigenze di smaltimento di residui di lavorazione che a necessità di valorizzazione energetica.
SCOPRI DI PIU'
Deepwater Horizon: il prezzo nascosto del petrolioIl Disastro Petrolifero del Golfo del Messico: tra Profitto e Devastazione Ambientaledi Marco ArezioIl 20 aprile 2010, nel cuore del Golfo del Messico, la piattaforma petrolifera Deepwater Horizon, operata dalla multinazionale BP, fu teatro di uno dei disastri ambientali più gravi della storia moderna. L’esplosione della piattaforma, causata da una combinazione di errori tecnici e negligenze nella gestione della sicurezza, innescò un incendio devastante e la fuoriuscita di petrolio da un pozzo situato a oltre 1.500 metri di profondità. Questo incidente, oltre a causare la morte di 11 lavoratori, riversò nell’oceano milioni di barili di petrolio, contaminando irrimediabilmente l’ecosistema marino e costiero.Le cause: un sistema sotto accusa Le indagini successive hanno evidenziato come la tragedia fosse evitabile. Documenti interni e testimonianze hanno rivelato che BP e i suoi partner avevano ignorato segnalazioni di problemi tecnici, tra cui malfunzionamenti nel sistema di controllo del pozzo e materiali di qualità discutibile. Inoltre, la pressione economica per completare le operazioni di perforazione in tempi ridotti aveva portato a decisioni rischiose, come l’uso di metodi di cementazione inadeguati. Un rapporto del governo degli Stati Uniti ha attribuito la colpa a una cultura aziendale che anteponeva il profitto alla sicurezza, un problema che si estende ben oltre BP e rappresenta un fallimento sistemico dell’industria fossile.L’impatto ambientale: un’eredità tossica Le conseguenze ambientali del disastro sono state devastanti e persistenti. La marea nera si è diffusa rapidamente, ricoprendo oltre 100.000 chilometri quadrati di oceano e contaminando centinaia di chilometri di coste. Gli ecosistemi marini del Golfo, tra cui barriere coralline, praterie sottomarine e zone di riproduzione per numerose specie ittiche, hanno subito danni irreparabili. Le popolazioni di delfini e tartarughe marine sono state particolarmente colpite, con un aumento significativo di mortalità e malformazioni. Inoltre, l’uso massiccio di disperdenti chimici per "sciogliere" il petrolio ha creato una miscela tossica che ha avuto effetti negativi anche sugli organismi microscopici alla base della catena alimentare.Le ripercussioni economiche e sociali Il disastro non ha solo colpito l’ambiente, ma ha anche devastato le economie locali. Le comunità costiere, molte delle quali dipendono dalla pesca e dal turismo, hanno subito perdite incalcolabili. Il settore della pesca commerciale ha visto crollare le proprie entrate, con danni agli stock ittici che persistono a distanza di anni. Anche il turismo ha subito un duro colpo, con spiagge chiuse e immagini di acque contaminate che hanno scoraggiato visitatori da tutto il mondo. BP, oltre a fronteggiare il crollo della propria reputazione, è stata costretta a pagare una multa record di oltre 20 miliardi di dollari, ma queste risorse non possono compensare completamente il danno ambientale e umano subito dalle comunità colpite.Il dibattito sul futuro dell’energia La tragedia della Deepwater Horizon ha acceso un acceso dibattito globale sul futuro dell’energia. Gli attivisti ambientali hanno utilizzato l’incidente come simbolo della necessità di abbandonare i combustibili fossili a favore di fonti rinnovabili più sicure e sostenibili. Tuttavia, l’industria petrolifera continua a investire miliardi in nuove esplorazioni offshore, spesso in regioni ecologicamente fragili. Questo incidente ha dimostrato quanto sia alto il prezzo del petrolio: un prezzo che non si misura solo in termini economici, ma anche in vite umane, distruzione ambientale e perdita di biodiversità. L’urgenza di una transizione energetica è ormai innegabile, ma il percorso verso un futuro sostenibile richiede una volontà politica e un impegno collettivo che vanno ben oltre le promesse di facciata.Conclusione: un monito per il futuro La Deepwater Horizon è un tragico promemoria dei pericoli insiti nell’industria petrolifera e della necessità di un cambiamento strutturale. È essenziale che i governi e le aziende adottino misure più rigorose per garantire la sicurezza delle operazioni e investano in alternative energetiche pulite. Solo così potremo evitare che simili disastri si ripetano e proteggere il nostro pianeta per le generazioni future.ACQUISTA IL LIBRO© Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
Eolico flottante: tecnologie, sistemi di ancoraggio e il futuro dell’energia offshore nelle acque profondeScopri come l’eolico flottante sta rivoluzionando la produzione di energia rinnovabile in mare aperto grazie a tecnologie innovative, ancoraggi avanzati e grandi potenzialità nelle acque profondedi Orizio LucaNegli ultimi anni il settore delle energie rinnovabili ha visto una rapida crescita delle installazioni eoliche, sia onshore che offshore. Tuttavia, mentre i tradizionali impianti eolici offshore sono stati installati principalmente su fondali bassi, spesso inferiori ai 60 metri di profondità, la domanda di nuovi siti e la scarsità di superfici disponibili vicino alle coste hanno spinto l’industria a esplorare soluzioni innovative per le acque più profonde. In questo scenario si inserisce l’eolico flottante, una tecnologia in rapida evoluzione capace di aprire nuovi orizzonti per la produzione energetica in mare aperto, dove il vento è più forte, costante e lo spazio virtualmente illimitato. Ma cos’è realmente l’eolico flottante? Come funzionano le piattaforme galleggianti e quali sono le sfide tecniche legate agli ancoraggi? Quali prospettive si aprono per questa tecnologia in termini di potenzialità energetiche e impatto ambientale? Questo articolo si propone di fornire una panoramica tecnica approfondita sullo stato dell’arte dell’eolico flottante, analizzando le principali tecnologie oggi disponibili, i sistemi di ancoraggio e le enormi potenzialità offerte dalle acque profonde offshore. Eolico flottante: principi, differenze e motivazioni L’eolico flottante rappresenta una soluzione ingegneristica concepita per installare turbine eoliche su piattaforme galleggianti ancorate al fondale marino, in opposizione ai più diffusi impianti “fixed-bottom”, dove le torri sono fissate a strutture poggiate direttamente sul fondo. Questa differenza progettuale consente agli impianti flottanti di essere collocati in acque molto più profonde, generalmente tra i 60 e i 1000 metri, superando i limiti tecnici ed economici delle fondazioni tradizionali. Il ricorso all’eolico flottante nasce dall’esigenza di sfruttare aree marine più lontane dalla costa, dove la potenza e la costanza del vento sono maggiori, ma i fondali diventano rapidamente troppo profondi per i sistemi convenzionali. Ad esempio, nei mari del Nord Europa, in Giappone, nella costa occidentale degli Stati Uniti e, più recentemente, nel Mediterraneo e in alcune zone dell’Atlantico, la disponibilità di fondali profondi e l’esigenza di decarbonizzazione hanno accelerato l’interesse verso il floating wind. Questa tecnologia promette di ridurre sensibilmente il costo livellato dell’energia (LCOE), aumentare la competitività dell’eolico rispetto alle fonti fossili e abilitare la produzione industriale di idrogeno verde offshore, grazie all’integrazione diretta con sistemi di elettrolisi. Le principali tecnologie delle piattaforme galleggianti Il cuore dell’eolico flottante è rappresentato dalle piattaforme galleggianti che sostengono le turbine. Negli ultimi anni si sono affermate principalmente tre tipologie di piattaforme, ognuna con specifiche caratteristiche tecniche e applicative. Spar-Buoy (o piattaforme a palo galleggiante) La tecnologia spar si basa su un lungo cilindro cavo, zavorrato nella parte inferiore, che conferisce stabilità alla struttura sfruttando il principio del baricentro basso. La piattaforma viene parzialmente immersa (anche per decine di metri), consentendo un’ottima resistenza ai moti ondosi e una limitata escursione verticale della turbina. Tuttavia, il grande pescaggio rende queste piattaforme adatte solo a siti con fondali molto profondi e con la possibilità di assemblaggio in bacini portuali adeguati. L’esempio più noto di questa tecnologia è la Hywind di Equinor, installata in Scozia. Semi-submersible (semisommergibile) Le piattaforme semisommergibili sono costituite da più elementi galleggianti, disposti a geometria triangolare o quadrata, collegati tra loro tramite strutture reticolari e zavorrati in modo distribuito. Questa soluzione offre una buona stabilità anche in presenza di onde e permette l’assemblaggio e la messa in opera in porti con profondità contenute. Sono attualmente la tipologia più diffusa nei progetti pilota e commerciali, come dimostra il progetto WindFloat in Portogallo. Tension Leg Platform (TLP) Le TLP utilizzano cavi tesi verticalmente (tension leg) ancorati sul fondale, che mantengono la piattaforma in posizione e riducono al minimo i movimenti verticali dovuti al moto ondoso. Grazie alla tensione permanente dei cavi, queste piattaforme risultano molto stabili e possono ospitare turbine di grande potenza. Tuttavia, la complessità ingegneristica degli ancoraggi ne limita, al momento, la diffusione commerciale, sebbene siano promettenti per siti molto ventosi e con profondità elevate. Oltre a queste soluzioni, la ricerca sta sviluppando varianti ibride e modelli sperimentali, spesso adattando tecnologie già utilizzate nell’industria oil & gas offshore, con l’obiettivo di ridurre costi, semplificare l’assemblaggio e migliorare la resistenza alle condizioni estreme del mare aperto. Sistemi di ancoraggio e cavi: una sfida ingegneristica Uno degli aspetti tecnici più critici dell’eolico flottante è rappresentato dai sistemi di ancoraggio. Le piattaforme galleggianti devono essere saldamente fissate al fondale per resistere a venti, onde, correnti e mareggiate, ma anche abbastanza “flessibili” da assorbire i movimenti indotti dalla dinamica marina, evitando sollecitazioni eccessive sulla turbina e sulla struttura stessa. I principali sistemi di ancoraggio utilizzati sono: - Catene e cavi catenari: il sistema più semplice, che sfrutta il peso della catena/cavo e la sua forma curva (catenaria) per assorbire le forze orizzontali. È adatto per fondali morbidi e profondi, ma richiede ampie aree di rispetto attorno alla piattaforma. - Cavi tesi (Taut leg): i cavi sono tesi tra la piattaforma e il fondale con l’ausilio di ancore o pali infissi. Permettono una maggiore precisione nel posizionamento e riducono l’impronta sul fondale, ma richiedono materiali ad alta resistenza e complessi sistemi di tensionamento. - Ancore a suzione o a elica: utilizzate per fissare i cavi o le catene al fondale, sono scelte in base alla natura geotecnica del sito (sabbia, argilla, roccia, ecc.) e alle caratteristiche meteo-marine. Particolare attenzione va riservata anche ai cavi elettrici sottomarini, chiamati a trasportare l’energia prodotta dalla turbina alla terraferma o a una stazione di raccolta offshore. Questi devono essere flessibili e resistenti, capaci di seguire i movimenti della piattaforma senza subire danneggiamenti, e spesso sono dotati di protezioni speciali contro abrasioni, correnti e corrosione. Potenzialità e vantaggi dell’eolico flottante in acque profonde L’eolico flottante consente di superare numerosi limiti delle installazioni offshore tradizionali, offrendo benefici tecnici, economici e ambientali: - Accesso a siti più ventosi e meno sfruttati: le piattaforme galleggianti possono essere collocate in aree lontane dalla costa, dove i venti sono più forti e costanti, aumentando significativamente il rendimento medio annuo delle turbine. - Riduzione dell’impatto visivo e paesaggistico: la distanza dalla costa permette di minimizzare l’effetto sul paesaggio e le interferenze con le attività turistiche, ittiche e marittime. - Espansione del potenziale installabile: le acque profonde rappresentano una superficie potenzialmente sterminata. Secondo alcune stime, il solo Mediterraneo potrebbe ospitare impianti flottanti capaci di generare oltre 500 GW di potenza, una cifra superiore al fabbisogno elettrico di diversi Paesi europei. - Innovazione e creazione di filiere industriali: la nascita di una nuova industria attorno alle piattaforme flottanti può generare sviluppo economico, innovazione e posti di lavoro, soprattutto in ambito navale, ingegneristico e manifatturiero. I vantaggi non si limitano alla produzione energetica. L’eolico flottante può facilitare la decarbonizzazione di settori industriali offshore (petrolio, gas, estrazione mineraria), abilitare la produzione di idrogeno verde direttamente in mare e, in prospettiva, integrarsi con sistemi di accumulo e reti intelligenti. Criticità e sfide tecnologiche Nonostante le grandi potenzialità, l’eolico flottante deve ancora affrontare sfide significative prima di diventare una tecnologia mainstream: - Costi di investimento ancora elevati: anche se in rapido calo, i costi delle piattaforme, degli ancoraggi e dei cavi restano superiori rispetto agli impianti fissi. - Affidabilità e durata dei materiali: l’ambiente marino, specie in acque profonde, è estremamente corrosivo e soggetto a eventi climatici estremi. Serve una costante innovazione nei materiali e nei sistemi di manutenzione. - Gestione della manutenzione e dell’accessibilità: operare su piattaforme galleggianti lontane dalla costa comporta nuove sfide logistiche, dalla sorveglianza remota alle tecniche di riparazione con droni e robot subacquei. - Impatto ambientale da valutare con attenzione: occorre monitorare le interazioni tra i sistemi di ancoraggio e gli ecosistemi bentonici, così come gli effetti sui mammiferi marini e sulle rotte migratorie degli uccelli. Un ulteriore nodo cruciale riguarda la standardizzazione normativa e le autorizzazioni, oggi molto differenziate da Paese a Paese e spesso poco adeguate a questa nuova tecnologia. Stato dell’arte e casi di studio internazionali Oggi sono operativi diversi parchi eolici flottanti pilota e pre-commerciali, soprattutto in Europa e Asia. Tra i principali casi di studio si possono citare: Hywind Scotland (Regno Unito): il primo parco eolico flottante commerciale al mondo, con 30 MW di potenza installata, basato su tecnologia spar-buoy. WindFloat Atlantic (Portogallo): piattaforme semisommergibili con turbine da 8,4 MW ciascuna, che hanno dimostrato l’affidabilità della tecnologia anche in condizioni meteo-marine avverse. Kincardine (Scozia): uno dei più grandi parchi flottanti, con una capacità di 50 MW e piattaforme semisommergibili. Progetti in Giappone, Corea del Sud e Stati Uniti: dove l’elevata profondità dei fondali vicino alla costa rende il flottante spesso l’unica opzione praticabile. Anche il Mediterraneo si sta affacciando su questa tecnologia, con progetti pilota in Italia, Spagna e Francia. L’Italia, in particolare, sta promuovendo diverse iniziative tra Adriatico, Tirreno e Canale di Sicilia, coinvolgendo grandi player dell’energia e realtà industriali locali. Prospettive future: verso una rivoluzione energetica in mare aperto Gli scenari a medio e lungo termine per l’eolico flottante sono estremamente promettenti. Secondo l’IEA (International Energy Agency), il potenziale tecnico globale dell’eolico flottante supera i 10.000 GW, abbastanza da coprire più volte il fabbisogno elettrico mondiale attuale. La crescita esponenziale delle installazioni, favorita dalla riduzione dei costi e dall’innovazione continua, potrebbe portare questa tecnologia a rappresentare una quota significativa del mix energetico di molti Paesi costieri. La competitività rispetto alle fonti fossili e all’eolico tradizionale dipenderà dalla capacità dell’industria di standardizzare le piattaforme, automatizzare l’assemblaggio e migliorare l’efficienza dei sistemi di ancoraggio e trasmissione. Altrettanto importante sarà lo sviluppo di porti industriali adatti, di filiere di produzione locali e di partnership tra aziende energetiche, navali e startup innovative. Un’altra frontiera è rappresentata dalla sinergia tra eolico flottante e altre tecnologie marine, come il solare galleggiante, la produzione offshore di idrogeno e i sistemi di accumulo energetico sottomarino, per creare vere e proprie “isole energetiche” autosufficienti e resilienti. Conclusione: il ruolo dell’eolico flottante nella transizione ecologica L’eolico flottante rappresenta una delle più affascinanti sfide tecnologiche della transizione energetica, capace di rivoluzionare la produzione di energia rinnovabile nelle acque profonde di tutto il mondo. Le sue potenzialità sono immense, così come le opportunità di sviluppo industriale, innovazione e creazione di nuovi posti di lavoro. Affinché questa tecnologia possa diventare protagonista nel panorama energetico globale, sarà fondamentale investire in ricerca, sperimentazione e formazione di competenze, oltre a favorire un quadro normativo stabile e trasparente. L’Italia, con la sua posizione geografica strategica e una lunga tradizione industriale marittima, può giocare un ruolo di primo piano nello sviluppo dell’eolico flottante nel Mediterraneo. La strada è ancora lunga, ma il vento dell’innovazione soffia sempre più forte verso il futuro dell’energia pulita in mare aperto. © Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
Quando l'Esperienza Non Basta: La Tragedia delle Grandes Jorasses e i Limiti dell'AlpinismoLa recente perdita di due alpinisti esperti sulle Grandes Jorasses evidenzia i pericoli dell'alta montagna, dove l'abilità e la preparazione incontrano i limiti imposti della natura e dai cambiamenti climaticidi Marco ArezioLa recente tragedia sulle Grandes Jorasses, con la morte di due alpinisti esperti, richiama dolorosamente all’attenzione i rischi e i limiti di un’attività che, seppur regolata da norme e supportata da una lunga esperienza individuale, rimane legata alla forza e imprevedibilità della natura. È un caso che lascia un senso di perdita e smarrimento, evidenziando come, in montagna, neppure l’esperienza più lunga e consolidata sia una garanzia di sicurezza. Un Richiamo all’Ineluttabilità della Natura Le Grandes Jorasses, imponenti, remote e pericolose, rappresentano da sempre una sfida per gli alpinisti di ogni livello. Situate nel massiccio del Monte Bianco, queste pareti innevate e ghiacciate costituiscono uno dei percorsi più ambiti, ma anche tra i più ostili. Nonostante il costante sviluppo di tecnologie e metodologie di arrampicata sempre più avanzate, la montagna resta un luogo dove la forza della natura prevale. La lezione è amara, ma chiara: la natura non si lascia dominare completamente, nemmeno dagli alpinisti più preparati. Le condizioni meteo, i mutamenti del ghiaccio e della neve, e persino il deterioramento del manto montano a causa dei cambiamenti climatici rendono l’ambiente alpino un territorio di pericolo latente. La Preparazione e i Suoi Limiti L’esperienza è una componente cruciale per chi si avventura in alta montagna: conoscere le tecniche, i punti critici e saper leggere i segnali ambientali sono competenze essenziali. Tuttavia, questa tragedia dimostra che anche i più preparati possono essere colti di sorpresa da eventi imprevedibili. Il percorso di formazione degli alpinisti richiede anni di apprendimento sul campo e di conoscenza teorica, ma di fronte a circostanze estreme come slavine, crolli di ghiaccio o cambiamenti climatici repentini, la preparazione non può sempre garantire la sopravvivenza. Inoltre, l’accumularsi di esperienze positive può dare luogo a un falso senso di sicurezza. Questo non è un caso di imprudenza, ma piuttosto un fenomeno che, spesso inconsapevolmente, porta gli alpinisti più navigati a sentirsi in grado di affrontare situazioni al limite della resistenza umana. È una dinamica complessa e rischiosa, in cui l’esperienza, anziché ridurre i rischi, può a volte amplificarli attraverso un’illusoria sensazione di controllo. Il Fattore Psicologico: Tra Resilienza e Sfiducia L’alpinismo è un’attività che esige non solo competenze tecniche, ma anche una profonda forza psicologica. La resilienza, la capacità di affrontare l’incertezza e il pericolo, è una qualità imprescindibile per chi pratica questa disciplina. Tuttavia, è anche vero che la montagna, con le sue sfide e pericoli, richiede agli alpinisti una continua revisione delle proprie scelte, una sorta di dialogo interiore tra ciò che si conosce e ciò che si teme. In condizioni di rischio estremo, mantenere la calma e prendere decisioni lucide è essenziale. Tuttavia, quando si fronteggia una forza naturale così possente, il carico psicologico può diventare insostenibile. La sfiducia verso la propria capacità di sopravvivenza e il senso di impotenza che può cogliere l’alpinista in situazioni critiche aggiungono un ulteriore livello di difficoltà a un ambiente già ostile di per sé. L’Influenza dei Cambiamenti Climatici Un ulteriore aspetto che rende oggi l’alpinismo più rischioso riguarda l’impatto dei cambiamenti climatici sulle montagne. Le temperature in aumento hanno effetti significativi sul ghiaccio e sulla neve, che si sciolgono a velocità superiori rispetto al passato, causando crolli improvvisi e destabilizzando il manto nevoso. Le formazioni glaciali delle Grandes Jorasses, come di altre catene montuose, sono ormai soggette a variazioni repentine e imprevedibili che rappresentano una minaccia concreta per gli alpinisti. Inoltre, i cambiamenti climatici stanno alterando anche i ritmi stagionali e le condizioni meteorologiche, rendendo più difficile prevedere quando sarà sicuro affrontare una scalata. Ciò richiede agli alpinisti di adattarsi a un ambiente che muta costantemente, aumentando i margini di incertezza e il rischio complessivo. Il Senso della Tragedia: una Lezione per Tutti Questa tragedia riporta a riflettere su cosa significhi realmente avventurarsi in montagna. Più che un’esperienza sportiva o un esercizio di sfida fisica, l’alpinismo è un confronto intimo e sincero con la natura e, al contempo, con i propri limiti. La morte di alpinisti esperti sulle Grandes Jorasses è un monito per tutti coloro che vedono nella montagna un luogo di scoperta e di elevazione spirituale: il rispetto per la natura e la consapevolezza del rischio devono sempre guidare chiunque decida di mettersi in cammino verso una vetta. In ultima analisi, il senso di questa tragedia risiede nella comprensione della fragilità umana di fronte alle forze della natura. La montagna, con le sue bellezze e i suoi pericoli, ci ricorda costantemente che non siamo invincibili e che ogni avventura comporta un rischio che deve essere accettato con umiltà.© Riproduzione VietataFoto Wikimedia
SCOPRI DI PIU'
Perché le Cementerie Chiedono più Rifiuti non Riciclabili?L'Utilizzo di CSS nelle Cementerie: Una Soluzione Economica e Sostenibile per la Crisi Energetica e la Gestione dei Rifiutidi Marco ArezioIl settore della produzione del cemento è uno tra quelli energivori e, oggi, con l’aumento del prezzo del gas, il costo di produzione è esploso.Nei forni per la produzione di cemento è possibile utilizzare, come combustibile, quella parte dei rifiuti proveniente dalla raccolta differenziata che, attraverso il riciclo meccanico, vengono scartati perché non più riciclabili. Questo rifiuto del rifiuto, inutilizzabile in ottica di un reintegro nella circolarità dei prodotti può avere tre strade: • Il riciclo chimico (poco)• La discarica • L’utilizzo come combustibile Secondo i dati elaborati dalla Federbeton Confindustria i costi per produrre il cemento sono aumentati del 50% a causa del costo dell’energia, infatti il gas è aumentato di otto volte e il petcoke, combustibile utilizzato negli impianti, è aumentato di tre volte rispetto al gennaio 2020.Come mitigare il problema? Qui entra in gioco il CSS, sigla che indica appunto quella massa di rifiuti non più riciclabile, che da una buona resa termica negli impianti per la produzione di cemento in sostituzione dei combustibili fossili. Il CSS è considerato un combustibile a kilometro 0 in quanto prodotto abbondantemente in ogni paese, non soggetto a ricatti internazionali ed è economico. Nonostante questa massa di rifiuti combustibili vada ancora a finire nelle discariche o trasportato all’estero per il suo utilizzo, con costi in termini economici per il loro smaltimento e di produzione di inquinamento nelle fasi di trasporto, il loro impiego in modo strutturale è ancora abbastanza relativo in Italia. Se consideriamo che l’utilizzo del CSS in Europa varia tra il 60 e l’80%, in base ai paesi, in Italia ci fermiamo intorno al 20% o poco più. L’incremento dell’utilizzo del CSS nelle cementerie aiuterebbe sicuramente a ridurre l’impatto ambientale che i rifiuti non riciclabili hanno, riducendo lo scarico degli stessi nelle discariche, in attesa che si sviluppi, in modo consistente, il riciclo chimico dei rifiuti non riciclabili. Secondo il laboratorio REF, che ha elaborato una stima sul possibile utilizzo del CSS in Italia, la percentuale di sostituzione delle fonti fossili come combustibile attraverso i rifiuti potrebbe essere del 66%, il che comporterebbe una mancata emissione di CO2 di circa 6,8 milioni di tonnellate. Perché non decolla questo carburante?In Italia, nonostante la tecnologia degli impianti permetta un uso ampio del CSS, e nonostante gli standard emissivi possano essere controllati attraverso impianti di filtrazione comuni con quelli di altri impianti Europei, permane una diffidenza di base, sia a livello politico che sociale all’utilizzo dei rifiuti come combustibile. In alcuni paesi del nord Europa, notoriamente green, sugli impianti di incenerimento rifiuti che producono energia elettrica, si può sciare, inserendo così nel contesto urbano queste attività industriali. In Italia questi impianti sono ancora oggi, nonostante la diversificazione energetica attuale molto carente, oggetto di discriminazione da parte di alcune forze politiche. Il CSS può essere considerato una fonte rinnovabile come il vento, il sole o l’acqua, che producono energia elettrica e che dovranno sostituire le fonti fossili nel modo più rapido possibile, se vogliamo che le fabbriche continuino a funzionare, le nostre case possano ricevere la corrente per i nostri consumi e le nostre macchine elettriche possano circolare.
SCOPRI DI PIU'
