L'impatto degli Allevamenti Intensivi sull'Inquinamento dell'Aria in LombardiaGli allevamenti intensivi responsabili di un terzo delle polveri sottili nella Pianura Padana: un'analisi dei dati e delle fonti di inquinamento nella regionedi Marco ArezioLa Pianura Padana è una delle aree più inquinate d'Europa, con livelli di polveri sottili (PM10 e PM2.5) spesso al di sopra dei limiti di sicurezza stabiliti dall'Unione Europea. Tra le fonti di inquinamento, gli allevamenti intensivi svolgono un ruolo significativo. Secondo uno studio del Centro EuroMediterraneo sul Cambiamento Climatico, un terzo delle polveri sottili presenti nell'aria della Pianura Padana proviene dalla zootecnia. Questo articolo analizza i dati attuali sull'inquinamento atmosferico causato dagli allevamenti intensivi e confronta questo contributo con altre fonti di inquinamento in Lombardia.Dati sull'Inquinamento dell'Aria dalla Zootecnia Gli allevamenti intensivi sono responsabili della produzione di ammoniaca (NH3), un gas che, una volta rilasciato nell'atmosfera, contribuisce alla formazione di particolato secondario (PM2.5) attraverso reazioni chimiche. I dati del progetto Inhale, realizzato in collaborazione con Legambiente Lombardia, indicano che gli allevamenti intensivi emettono circa il 94% dell'ammoniaca totale prodotta in Lombardia. Secondo l'ISPRA (Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale), in Lombardia vengono emessi annualmente circa 100.000 tonnellate di ammoniaca. Di queste, circa 94.000 tonnellate provengono dagli allevamenti intensivi, principalmente bovini e suini. Questo elevato contributo è dovuto alle grandi quantità di deiezioni prodotte e al loro stoccaggio e gestione in ambienti confinati, che favoriscono l'evaporazione dell'ammoniaca. Quota di Inquinamento dalla Zootecnia Il particolato fine PM2.5, derivato dalla conversione dell'ammoniaca, rappresenta una delle componenti più pericolose dell'inquinamento atmosferico per la salute umana, essendo in grado di penetrare profondamente nei polmoni e nel sistema circolatorio. Lo studio del Centro EuroMediterraneo ha stimato che il 30-35% del PM2.5 presente nell'aria della Pianura Padana sia direttamente correlato alle emissioni di ammoniaca dagli allevamenti intensivi. Analisi degli Inquinanti Rispetto ad Altre Fonti In Lombardia, le altre principali fonti di inquinamento includono il trasporto su strada, l'industria e il riscaldamento domestico. Secondo l'ARPAL (Agenzia Regionale per la Protezione Ambientale della Lombardia), la distribuzione delle emissioni di PM10 e PM2.5 per fonte è la seguente: - Trasporto su strada: 45% - Industria: 20% - Riscaldamento domestico: 15% - Agricoltura e Allevamenti: 20% (di cui il 15% è imputabile alla zootecnia) Questi dati evidenziano come gli allevamenti intensivi rappresentino una quota significativa dell'inquinamento atmosferico, comparabile a quella dell'industria e superiore a quella del riscaldamento domestico.Impatto sulla Salute e sull'Ambiente L'esposizione prolungata alle polveri sottili può causare gravi problemi di salute, tra cui malattie respiratorie, cardiovascolari e un aumento della mortalità prematura. L'inquinamento da ammoniaca e particolato fine non solo influisce negativamente sulla qualità dell'aria, ma contribuisce anche all'acidificazione del suolo e delle acque, con impatti negativi sugli ecosistemi.Conclusioni Gli allevamenti intensivi in Lombardia rappresentano una delle principali fonti di inquinamento atmosferico, contribuendo significativamente alla formazione di particolato fine (PM2.5) attraverso le emissioni di ammoniaca. Gli sforzi per mitigare questo impatto devono includere l'adozione di tecnologie più sostenibili per la gestione delle deiezioni, il miglioramento delle pratiche di stoccaggio e l'implementazione di misure di controllo delle emissioni. La lotta all'inquinamento atmosferico richiede un approccio integrato che coinvolga tutti i settori produttivi e che promuova una maggiore consapevolezza e responsabilità ambientale. Solo attraverso un impegno congiunto sarà possibile migliorare la qualità dell'aria e proteggere la salute pubblica e l'ambiente.ACQUISTA IL LIBRO
SCOPRI DI PIU'
La tragedia di Bhopal: il peggior disastro industriale della storiaUn disastro senza precedenti: le cause del disastro e l’impatto su scala globaledi Marco ArezioLa notte tra il 2 e il 3 dicembre 1984 segna una delle pagine più tragiche nella storia industriale moderna: il disastro di Bhopal in India. Questa tragedia, avvenuta in uno stabilimento per la produzione di pesticidi a Bhopal, nell’India centrale, ha causato la morte immediata di migliaia di persone e ha lasciato un'eredità di sofferenza che perdura ancora oggi.Il contesto e la fabbrica della Union Carbide L’impianto coinvolto era di proprietà della Union Carbide India Limited (UCIL), una sussidiaria della multinazionale americana Union Carbide Corporation (UCC). Lo stabilimento produceva pesticidi utilizzando un composto chimico altamente tossico: l'isocianato di metile (MIC). Il MIC è una sostanza instabile, facilmente infiammabile e mortale anche in piccole dosi. La fabbrica, aperta negli anni ’70, mirava a soddisfare la crescente domanda di pesticidi nell'agricoltura indiana, ma già nei primi anni ’80 l'attività era in declino, con tagli ai costi che interessarono in modo significativo la manutenzione e le procedure di sicurezza.Gli eventi della notte del 3 dicembre 1984 Nella notte fatidica, circa 40 tonnellate di MIC sfuggirono da un serbatoio di stoccaggio a causa di una reazione chimica incontrollata. L'accumulo di acqua nel serbatoio, dovuto a falle nei sistemi di sicurezza, provocò un rapido aumento della temperatura e della pressione, che portò alla fuoriuscita della sostanza sotto forma di una nube tossica. La nube, composta principalmente da MIC ma anche da altri composti tossici, si diffuse rapidamente nelle aree densamente popolate intorno alla fabbrica. Migliaia di persone morirono nel sonno o poco dopo essere state esposte alla nube, soffocando o subendo gravi lesioni interne. Gli ospedali furono sopraffatti dall’enorme numero di vittime e feriti, molti dei quali soffrirono di danni permanenti agli occhi, ai polmoni e agli organi interni.Il bilancio delle vittime Le stime ufficiali parlano di 3.787 morti immediati, ma studi indipendenti suggeriscono che il numero reale possa superare le 20.000 vittime, considerando le morti successive dovute alle complicazioni. Inoltre, si stima che oltre mezzo milione di persone abbia subito effetti sulla salute a lungo termine, tra cui cecità parziale, malattie respiratorie croniche e problemi neurologici. Intere generazioni sono state colpite, con alti tassi di malformazioni congenite e altre malattie croniche nella popolazione locale. Le cause del disastro Le cause del disastro di Bhopal affondano le loro radici in una combinazione di negligenza aziendale e contesto socioeconomico critico. Diverse indagini hanno messo in luce una serie di problematiche strutturali, decisioni operative rischiose e l'assenza di una cultura della sicurezza, tutti elementi che insieme hanno creato le condizioni per la tragedia: Manutenzione insufficiente: Sistemi critici come le valvole di sicurezza, i refrigeratori e i sistemi di allarme erano fuori uso o scarsamente funzionanti. Tagli ai costi: La riduzione del personale qualificato e dei protocolli di sicurezza per contenere i costi operativi lasciò la fabbrica vulnerabile a incidenti. Progettazione inadeguata: L’impianto non era equipaggiato con misure di sicurezza adeguate per gestire un rilascio di MIC su larga scala. Errori umani: La mancanza di formazione del personale e l’assenza di una cultura della sicurezza contribuirono all'incapacità di prevenire o mitigare l'incidente.Le conseguenze legali e politiche Il disastro di Bhopal sollevò interrogativi globali sulla responsabilità delle multinazionali. Nel 1989, Union Carbide accettò di pagare 470 milioni di dollari come risarcimento, una cifra considerata insufficiente dalle vittime e dalle organizzazioni per i diritti umani. La multinazionale dichiarò fallimento nel 2001 e fu successivamente acquisita dalla Dow Chemical Company, che ha negato ogni responsabilità per il disastro. Warren Anderson, il CEO della Union Carbide al momento dell’incidente, fu accusato di omicidio colposo in India, ma non affrontò mai un processo, suscitando indignazione e proteste a livello internazionale.L’eredità ambientale e sanitaria La zona intorno alla fabbrica rimane contaminata, con il terreno e le falde acquifere intrisi di sostanze chimiche tossiche. Molti residenti continuano a utilizzare acqua contaminata, esacerbando i problemi di salute. Nonostante le promesse di bonifica, gli interventi sono stati lenti e spesso inefficaci. Dal punto di vista sanitario, le cliniche locali devono ancora affrontare un alto numero di casi legati al disastro. Le vittime e le loro famiglie continuano a chiedere giustizia, supporto medico e risarcimenti adeguati.Il disastro di Bhopal è un tragico monito sull'importanza della sicurezza industriale e della responsabilità aziendale. Ha portato a cambiamenti significativi nelle normative sulla sicurezza chimica, tra cui l’adozione della Convenzione di Bhopal sulle sostanze chimiche pericolose e il rafforzamento delle leggi ambientali in molti paesi. Tuttavia, le domande sull'adeguatezza delle regolamentazioni e sulla responsabilità delle multinazionali restano attuali. Il caso di Bhopal è un promemoria che il progresso industriale non può avvenire a scapito della vita umana e dell'ambiente.Conclusione A quasi 40 anni di distanza, il disastro di Bhopal rimane il peggior incidente industriale della storia. La tragedia non è solo un capitolo nero nel passato, ma un richiamo costante alla necessità di prevenire futuri disastri attraverso una rigorosa regolamentazione, una gestione responsabile e una giustizia equa per le vittime.ACQUISTA IL LIBRO© Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
Negazionismo e Razzismo Ambientale: I Modelli AmericaniLa storia ci ha insegnato come le comunità nere sono state usate per riparare alcuni disastri ambientali di Marco ArezioLe guerre, come si sa, fanno sempre molti morti, ma gli strumenti per combatterle non sempre contemplano le armi. La finanza e l’industria usano strumenti meno eclatanti e rumorosi per ottenere, a volte, le stesse perdite di vite umane. Tutto iniziò nel 1982, quando un produttore di trasformatori elettrici decise di disfarsi dei propri rifiuti composti da PCB, che causarono varie forme di cancro nella popolazione in un’area di 300 km. intorno all’azienda. Quando lo scandalo emerse, lo stato della Carolina del Nord dovette ripulire l’area e scegliere un luogo dove collocare i rifiuti pericolosi. L’area scelta fu Warren, una piccola comunità Afro-americana, proprio per il colore della pelle dei suoi abitanti e per il basso tenore di vita, contadini probabilmente dalla bassa scolarizzazione, che faceva presumere l’accettazione incondizionata delle scorie pericolose. Ma cos’è il PCB? I PCB sono una miscela di diversi isomeri, insolubili in acqua, che vengono utilizzati negli oli e impiegati nei grandi condensatori e trasformatori elettrici, in virtù della loro elevata resistenza alle alte temperature e come isolanti elettrici. La loro tossicità venne studiata, a causa dell’aumento dei casi di eruzioni cutanee, malattie del sangue e di cancro al fegato, in alcune aree industriali dove veniva fatto uso del PBC. Nonostante dagli anni 70 dello scorso secolo, questo tipo di fluido chimico sia andato progressivamente fuori produzione a causa dell’alta tossicità, l’episodio accaduto a Warren, al di là dei problemi sanitari riscontrati, fece emergere un movimento di protesta che sottolineava l’uso del razzismo ambientale per la risoluzione dei problemi legati all’ecologia. Nonostante le proteste da parte dei cittadini e la causa intentata, il sito fu decontaminato solamente nel 2000 e l’azione legale finì in un nulla di fatto. Nella contea di Warren, vicino alla discarica, abitavano fino al 78% di afro-americani e la violazione del diritto alla loro salute fece nascere in quegli anni il movimento per la giustizia ambientale, che si proponeva non solo di combattere le fonti di inquinamento industriale e le discariche, ma si poneva anche l’obbiettivo di difendere la popolazione afro-americana dalle pressioni per delocalizzare le produzioni inquinanti e i rifiuti pericolosi nelle aree in cui abitavano, senza coinvolgerli nelle scelte. Il movimento assunse un valore politico e cercò di analizzare I motivi e le implicazioni che le decisioni di installare delle discariche e delle produzioni pericolose, arrecassero alla popolazione nera. Nel 1987, lo studio ToxicWaste and Race in the United States, realizzato dalla Chiesa progressista nera United Church of Christ, aveva evidenziato che la razza era il principale fattore di scelta per la localizzazione di una discarica pericolosa, come successe per Warren, parlando così di razzismo ecologico. La questione razziale non era probabilmente sentita all’interno dei movimenti ambientalisti tradizionali, come il Sierra Club, la Audubon Society, la Wilderness Society, il WWF e l’Environmental Defense Fund che, in quegli anni, poco tolleravano la vicinanza ai movimenti ambientalisti neri, tanto che, spesso, disertavano le loro marce di protesta. Non dobbiamo però pensare che il problema del razzismo ambientale sia da confinare solo negli Stati Uniti, ma viene espresso anche in Gran Bretagna e in Francia, in cui non solo il colore della pelle costituiva il fatto denigratorio, ma le classi sociali e le condizioni economiche dei residenti. Vedi maggiori informazioniFoto: Greg Gibson / AP
SCOPRI DI PIU'
La Sicurezza Industriale dopo il Disastro Ambientale di SevesoIl disastro ambientale di Seveso rappresenta un tragico promemoria dell'importanza della sicurezza industriale e delle possibili conseguenze di incidenti chimici di Marco ArezioNel Luglio del 1976, la popolazione lombarda stava vivendo un periodo difficile, come del resto tutti gli Italiani, stretti tra il terrorismo, che faceva della lotta armata un mezzo per destabilizzare le istituzioni e la vita sociale, tra la crisi economica che metteva a rischio i posti di lavori e faceva aumentare l’inflazione, tra i litigi politici che si riproponevano puntuali, dando un senso di sfiducia e smarrimento ai cittadini e tra la tristezza per le vittime e gli sfollati del terremoto in Friuli, avvenuto due mesi prima. Il luglio del 1976 era un mese caldo, afoso, dove le attività quotidiane erano rese più difficili dalle alte temperature, mitigate solo dall’idea che dopo poche settimane gli Italiani sarebbero andati in ferie. Ma il 10 Luglio, a Seveso, un paese nell’hinterland milanese successe l’impensabile, in una fabbrica che produceva prodotti chimici, l’ICMESA, una filiale della società chimica svizzera Hoffmann-La Roche. In un reattore dell’azienda si crea una reazione incontrollata che ha portato alla liberazione di un'ampia quantità di diossina TCDD (tetraclorodibenzo-p-diossina) nell'atmosfera. La diossina si disperde velocemente nelle zone circostanti la fabbrica, estendendosi per circa 18 Km. quadrati, contaminando il suolo, l’aria, gli animali e la popolazione. Come si sa, l’hinterland di Milano ha una densità di popolazione molto elevata e Seveso che ne faceva parte, fu investito dalla diossina, esponendo circa 37.000 persone al contagio. L’Italia si trovò vulnerabile agli incidenti industriali di questa portata, ma in realtà, anche in Europa si guardò con apprensione alle tutte le attività industriali che trattavano prodotti pericolosi. Molti animali morirono nei giorni successivi alla fuoriuscita del veleno, i terreni e le coltivazioni agricole furono impregnate dalla diossina e le persone, a distanza di pochi giorni, iniziarono a manifestare allergie cutanee, note come "cloracne", che un chiaro sintono di esposizione alla diossina. L’impatto di un disastro chimico di questa dimensione, spinse il governo al trasferimento della popolazione che viveva nei pressi della fabbrica, verso altre aree abitative, all’asportazione dei terreni contaminati e all’abbattimento dei capi di bestiame destinati alla produzione di carne.Cosa è la diossina, come si produce e perché è pericolosa La diossina è un termine generico che si riferisce a un gruppo di composti chimici organici clorurati che tendono a persistere nell'ambiente per lunghi periodi di tempo. Possono essere prodotte come sottoprodotto indesiderato in vari processi industriali, come la produzione di cloro e alcuni derivati del cloro, come componente per la produzione di erbicidi e pesticidi, nella produzione di carta e polpa attraverso processi a base di cloro. Ma le diossine si possono formare anche durante l’incenerimento dei rifiuti, specialmente se contengono cloro. Ciò include l'incenerimento di rifiuti solidi urbani, rifiuti medici e rifiuti pericolosi. Sono tossiche per gli esseri umani e possono causare una serie di problemi di salute. Anche a basse dosi, con un esposizione a lungo termine, può portare a problemi immunitari, endocrini, nervosi e riproduttivi. L'esposizione alla diossina, come è successo a Seveso nel 1976, ha avuto vari effetti sulla salute della popolazione locale. Mentre gli effetti immediati furono piuttosto evidenti, quelli a lungo termine sono diventati chiari solo attraverso studi e monitoraggi effettuati nel corso di molti anni. Cloracne Questa è una delle manifestazioni più evidenti e immediate dell'esposizione alla diossina, infatti la cloracne è una grave forma di acne causata da sostanze chimiche Problemi di salute a lungo termine Studi successivi hanno dimostrato un aumento del rischio malattie cardiovascolari, diabete e ipertensione. Cancerogenicità Studi condotti negli anni successivi hanno dimostrato un leggero aumento di alcuni tipi di cancro, in particolare il linfoma non-Hodgkin, tra le persone che vivevano nelle zone più contaminate. Effetti riproduttivi Ci sono state alcune evidenze di un leggero aumento delle nascite premature e con neonati di sotto peso, tra le donne esposte alla diossina. Alterazioni endocrine Le diossine sono conosciute come interferenti endocrini, il che significa che possono provocare disfunzioni sul normale funzionamento del sistema endocrino. Ciò può portare a una serie di problemi, compresi quelli riproduttivi e dello sviluppo. Effetti immunitari La diossina può avere un effetto soppressivo sul sistema immunitario, il che può aumentare la crescita di diverse malattie. Permanenza Una volta rilasciate nell'ambiente, le diossine sono estremamente stabili e possono permanere per lunghi periodi di tempo. Questo significa che possono accumularsi nella catena alimentare, soprattutto nei tessuti grassi degli animali. Bioaccumulo Le diossine tendono ad accumularsi negli organismi viventi, quindi, mangiando animali contaminati, gli esseri umani possono accumulare concentrazioni tossiche di diossine nel proprio corpo.Quali leggi ambientali sono state adottate in seguito al disastro di Seveso L’incidente avvenuto nella fabbrica dell’ICMESA ha avuto un impatto profondo sulla percezione dei rischi industriali e ha portato a un rafforzamento della normativa ambientale, soprattutto in Europa. Il cambiamento legislativo più noto e diretto, in Italia, è stato la promulgazione della Direttiva Seveso dell'Unione Europea. Direttiva Seveso I (82/501/CEE) Adottata nel 1982, fu la prima risposta legislativa a livello europeo al disastro di Seveso. Essa obbligava gli Stati membri a identificare gli impianti industriali con un elevato rischio di incidenti gravi e a garantire che questi impianti avessero piani di emergenza adeguati, informando anche le comunità circostanti sui rischi. Direttiva Seveso II (96/82/CE) Introdotta nel 1996, la Direttiva Seveso II estese e rafforzò le disposizioni della Direttiva Seveso originale. In particolare, ampliò la gamma di attività industriali coperte dalla direttiva e introdusse nuovi requisiti per la prevenzione degli incidenti e la pianificazione delle emergenze. Ha anche posto una maggiore enfasi sulla comunicazione con il pubblico e sulla partecipazione del pubblico alla pianificazione delle emergenze. Direttiva Seveso III (2012/18/UE) Adottata nel 2012, la Direttiva Seveso III ha ulteriormente aggiornato e rafforzato le norme relative alla prevenzione degli incidenti industriali gravi. Tra le principali novità, la nuova direttiva ha introdotto cambiamenti nella classificazione delle sostanze pericolose e ha rafforzato le disposizioni relative all'accesso del pubblico alle informazioni e alla partecipazione pubblica.ACQUISTA IL LIBRO
SCOPRI DI PIU'
Riccardo Cassin e la Leggendaria Scalata del Pizzo BadileUna delle imprese più eroiche dell'alpinismo classico, tra coraggio estremo, fratellanza spezzata e una montagna che non perdonadi Marco ArezioEra il luglio del 1937, e Lecco bruciava sotto il sole. Riccardo Cassin, 28 anni, operaio e alpinista autodidatta, guardava verso nord con un obiettivo nitido: la parete nord-est del Pizzo Badile, una lastra di granito compatto, verticale e inviolato, nel cuore severo della Val Bregaglia. Non era solo un progetto alpinistico: era un sogno da conquistare con le mani nude, la mente lucida e il cuore saldo. Con lui partirono quattro amici: Vittorio Ratti, Luigi Esposito, Mario Molteni e Giuseppe Valsecchi. Tutti lecchesi, tutti giovani e con quella fame di cielo che spesso nasce in chi ha conosciuto la fatica e il lavoro sin da bambino. Raggiunsero Bondo, in Svizzera, con i mezzi dell'epoca: probabilmente in treno fino a Chiavenna e poi a piedi lungo la valle, carichi di attrezzatura e aspettative. L’avvicinamento stesso era parte della conquista. Dormivano dove potevano, mangiavano poco, parlavano meno. Avevano la montagna nella testa. Il villaggio di Bondo segnava il limite del mondo abitato. Da lì, iniziarono la salita verso il rifugio Sasc Furä, sobrio riparo in pietra incastonato tra pascoli magri e rocce scolpite dal vento. Davanti a loro, il Pizzo Badile si ergeva come un obelisco di pietra, elegante e spietato. La parete nord-est, ancora inviolata, attendeva. L'attacco alla parete Il 14 luglio 1937, alle prime luci dell'alba, la cordata lasciò il rifugio. L’attrezzatura era essenziale: corde di canapa, chiodi di ferro, martello, scarponi chiodati. Nessuna imbragatura moderna, nessun abbigliamento tecnico. Solo esperienza, coraggio e un’intesa profonda. Cassin guidava. Aveva già affrontato pareti ardite, ma nulla paragonabile a quella distesa di granito verticale che li sovrastava. La salita fu un esercizio di lucidità e rischio calcolato. Si saliva in opposizione, in spaccata, su fessure appena sufficienti per infilare una mano o un chiodo. Le soste erano brevi, i pasti inesistenti. Dormivano rannicchiati su cenge strette, legati uno all’altro per non cadere nel vuoto. La parete sembrava non finire mai. La tensione era continua. A ogni tiro, un’incognita. A ogni movimento, la consapevolezza che un errore sarebbe costato la vita. Cassin cercava la via con istinto e intelligenza, piantava i chiodi dove la roccia glielo permetteva, spesso dove non avrebbe dovuto farlo nessuno. Molteni e Valsecchi cominciarono a rallentare. La fatica accumulata, la scarsità di cibo e l'altitudine iniziarono a minare il loro equilibrio. Ma nessuno si fermava. Si saliva come in apnea, con lo sguardo fisso sulla roccia. La vetta Il 16 luglio, dopo tre giorni di sforzo quasi disumano, il gruppo raggiunse la vetta. Era fatta. I 3.308 metri del Pizzo Badile erano stati conquistati lungo una via nuova, elegante e pericolosa. Nessuno gridò. La montagna era silenziosa, e così furono anche loro. Stretti in un abbraccio muto, guardarono le Alpi stendersi sotto di loro. Ma già sapevano: non era finita. Le nuvole si stavano addensando. Il vento aveva cambiato direzione. La discesa sarebbe stata un’altra battaglia. La tragedia del Badile: quando il coraggio non basta Decisero di scendere dal versante svizzero, in direzione della Capanna Sciora. Ma il tempo peggiorava. Nebbia, pioggia, vento. I corpi erano esausti. L’altitudine, la fame, il freddo stavano minando le ultime forze. Mario Molteni fu il primo a crollare. Iniziò a barcollare, a perdere lucidità. Cassin e Ratti tentarono di sostenerlo, di nutrirlo, di motivarlo. Ma non bastò. Il giovane si accasciò su una roccia e non si rialzò più. Morì tra le braccia degli amici. Aveva solo 25 anni. Il suo viso, scavato e immobile, restò impresso per sempre nella memoria di Cassin. Poco dopo, anche Giuseppe Valsecchi si fermò. La morte di Molteni lo aveva sconvolto, svuotato. Non riuscì a proseguire. Si lasciò cadere, stremato. Silenziosamente, senza rabbia. Forse si arrese, forse comprese che la montagna non gli avrebbe concesso il ritorno. Due giovani forti, spezzati dalla montagna dopo averle dato tutto. Cassin e Ratti continuarono la discesa con il peso del lutto addosso. I loro volti segnati non perdevano lacrime: erano congelate dal vento e dalla fatica. Raggiunsero la Capanna Sciora stremati, muti. Più che vincitori, sembravano superstiti. Il ritorno e il dolore I corpi di Molteni e Valsecchi vennero recuperati nei giorni successivi. Fu un’operazione complicata, sotto una pioggia battente. Cassin volle partecipare. Per lui non era solo un gesto umano, era una promessa da mantenere. Nessuno avrebbe lasciato la montagna senza portare indietro chi non ce l’aveva fatta. A Lecco, i funerali furono solenni. Una città intera piangeva due dei suoi figli migliori. La folla accompagnò i feretri in un silenzio denso come nebbia. Sui volti, lacrime e fierezza. Nessuna retorica, solo rispetto. Cassin non parlò molto. Non era tipo da grandi discorsi. Ma da quel giorno, ogni volta che avrebbe guardato una montagna, avrebbe visto anche i volti di Mario e Giuseppe. Ogni salita futura sarebbe stata anche un omaggio silenzioso a loro. Un uomo e un’epoca Riccardo Cassin era figlio del Novecento povero e laborioso. Cresciuto senza padre, formato tra la fabbrica e i monti, costruì la sua forza con il sacrificio. L’alpinismo, per lui, non fu mai un passatempo. Fu una vocazione. La sua figura emerse con discrezione ma forza. Non era carismatico nel senso teatrale, ma possedeva quella calma autorevolezza che nasce solo da chi conosce la vita dura. Il rispetto che incuteva era naturale, mai imposto. Era un capo senza arroganza. Negli anni seguenti, avrebbe scalato pareti leggendarie, dal Lyskamm al Gasherbrum IV. Ma il Badile rimase per sempre la sua vetta simbolo. Quella che lo consacrò, ma che gli chiese in cambio qualcosa di troppo caro. Eredità di roccia Oggi la via Cassin al Pizzo Badile è uno dei grandi classici dell’alpinismo mondiale. Tecnica, logica, elegante, crudele. Ogni cordata che la percorre rivive quella storia: il sogno, la fatica, la perdita. Riccardo Cassin è morto nel 2009, a cento anni. Ma il suo spirito, il suo stile, il suo silenzioso rispetto per la montagna vivono ancora tra le placche di granito che salgono verso il cielo. E lassù, dove l’aria è sottile e il mondo scompare, c’è sempre un pensiero che vola a quei due giovani che non tornarono. Il Badile li accolse. E non li ha più lasciati andare. © Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
Oak Ridge: la città segreta del Tennessee che illuminò la bomba atomicaNel 1942, nel cuore del Tennessee, nacque una città che non esisteva sulle mappe. Consumava più energia di New York e nessuno sapeva perchédi Marco ArezioNel pieno della Seconda guerra mondiale, un fenomeno inspiegabile cominciò a destare curiosità tra chi studiava la distribuzione dell’energia elettrica negli Stati Uniti. In una zona remota del Tennessee, lontana dalle città e dai centri industriali, le linee ad alta tensione confluivano in un punto che non compariva su alcuna mappa. Là dove non esisteva nemmeno un nome, si registravano consumi di corrente più alti di quelli dell’intera New York. Era il 1942, e nessuno poteva immaginare che in mezzo a quelle colline stesse prendendo forma una delle più straordinarie – e inquietanti – imprese della storia umana. Un luogo che, per anni, non sarebbe esistito ufficialmente e che avrebbe cambiato il destino del mondo. Un progetto nato nel silenzio Quel punto misterioso, invisibile a ogni carta geografica, era in realtà il cantiere di una nuova città costruita dal nulla. Il governo degli Stati Uniti lo aveva scelto per la sua posizione isolata, difficilmente individuabile e facilmente sorvegliabile. La zona fu recintata, le strade di accesso chiuse, e su un’area di oltre 230 chilometri quadrati cominciò a sorgere una città segreta. Gli operai arrivavano da ogni parte del Paese, senza sapere davvero dove fossero diretti. Il nome ufficiale era neutro e poco significativo: Clinton Engineer Works. Ma dietro quella sigla burocratica si nascondeva il cuore industriale del Progetto Manhattan, il piano con cui gli Stati Uniti intendevano costruire la prima bomba atomica prima che ci riuscissero i nazisti. Gli edifici crescevano a ritmo frenetico, giorno e notte, e nel giro di pochi mesi una distesa di colline e boschi si trasformò in un complesso urbano pulsante di vita e mistero: Oak Ridge. Il cuore del Progetto Manhattan A Oak Ridge vennero installati gli impianti destinati a separare e purificare l’uranio-235, l’elemento necessario per la reazione nucleare che avrebbe generato la bomba. Era un compito enorme, mai tentato prima. Le strutture, note con sigle come Y-12, K-25 e X-10, divennero i simboli del nuovo potere industriale americano. Al loro interno lavoravano decine di migliaia di persone, ciascuna concentrata su un frammento del processo complessivo, senza mai avere un quadro d’insieme. Tutto era compartimentato: chi manovrava una leva, chi monitorava una valvola, chi trascriveva numeri. L’energia necessaria a mantenere operativi questi impianti era immensa. Le centrali idroelettriche della Tennessee Valley Authority furono spinte al limite della loro capacità per alimentare una città che, ufficialmente, non esisteva. Da fuori, sembrava un’anomalia elettrica; da dentro, era una fucina di segreti. La vita in una città che non c’era Vivere a Oak Ridge significava abitare in una città invisibile, dove tutto era regolato e sorvegliato. C’erano scuole, cinema, negozi, strade e perfino un giornale, ma ogni parola scritta o detta poteva essere controllata. I cittadini non potevano comunicare l’indirizzo ai familiari, e il semplice gesto di parlare del proprio lavoro poteva costare il licenziamento – o peggio. Gli operai e le operaie, molti dei quali giovanissimi, vivevano immersi in un’atmosfera sospesa tra l’orgoglio patriottico e un senso indefinibile di mistero. Solo i vertici sapevano realmente cosa stessero producendo. Molti anni dopo, una testimone ricordò: “Trascorrevo le giornate a ruotare una manopola e a leggere cifre su un quadrante. Non avevo idea che stessi contribuendo alla costruzione della bomba atomica.” Eppure, giorno dopo giorno, quel lavoro silenzioso accumulava la materia prima per un’arma che avrebbe posto fine alla guerra e inaugurato una nuova epoca di terrore e potenza. Quando il segreto esplose Il 6 agosto 1945, la bomba atomica soprannominata Little Boy esplose sopra Hiroshima. In poche ore la notizia fece il giro del mondo, e a Oak Ridge – dove ancora si lavorava senza sapere perché – le persone capirono all’improvviso. Le facce si riempirono di stupore, poi di orgoglio, e infine di un silenzio pesante. Avevano partecipato alla costruzione di un’arma che aveva distrutto una città intera, e la consapevolezza di questo potere li cambiò per sempre. Il segreto era finito. Oak Ridge venne nominata pubblicamente, e il mondo scoprì che in quella città mai segnata sulle mappe si era prodotto l’uranio che aveva reso possibile la bomba. Il dopoguerra e il peso della memoria Dopo la guerra, Oak Ridge rimase un centro nevralgico per la ricerca nucleare. Le sue strutture vennero riconvertite, gli scienziati continuarono a studiare l’energia atomica per scopi civili, e la città cessò di essere un segreto. Ma il suo nome restò legato a un dilemma morale che non si è mai davvero risolto. Molti dei protagonisti del Progetto Manhattan, a partire da Robert Oppenheimer, si interrogarono sulla responsabilità etica della scienza. Avevano vinto la corsa contro Hitler, ma a quale prezzo? Oggi Oak Ridge è una città reale, con università, centri di ricerca e musei che raccontano la sua storia. Eppure, camminando per le sue strade ordinate, resta la sensazione che sotto l’asfalto scorra ancora l’eco di quei giorni in cui la scienza divenne segreto, e il segreto divenne potere. Il mistero energetico che svelò un’epoca Quel consumo di energia inspiegabile, osservato nel 1942 nel nulla del Tennessee, segnò l’inizio dell’era atomica. Oak Ridge fu il simbolo della modernità nascosta, della scienza che si muove nel buio, alimentata dalla paura e dall’ambizione. Il suo mistero non è più tecnico, ma umano: come può l’intelligenza collettiva, spinta dal desiderio di protezione o supremazia, costruire qualcosa di tanto grande e insieme tanto distruttivo? La città che non esisteva, e che bruciava più energia di New York, continua a ricordarci che ogni progresso ha un prezzo – e che i segreti, prima o poi, finiscono per illuminare il mondo.ACQUISTA IL LIBRO© Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
Henry David Thoreau: Vita, Pensiero e Attualità del Primo Ecologista della LetteraturaLa lezione di Thoreau tra intimità, scelte radicali e natura: perché oggi il suo messaggio è più vivo che maidi Marco ArezioCi sono esistenze che attraversano la storia lasciando una traccia silenziosa, apparentemente marginale, ma che a distanza di decenni svelano una forza dirompente e una radicalità capace di ispirare intere generazioni. Quella di Henry David Thoreau (1817-1862) è una di queste. Nato a Concord, nel Massachusetts, figlio di un produttore di matite, Thoreau ha vissuto gran parte della sua vita in quella piccola cittadina del New England, in un’America in rapido mutamento, alle soglie della rivoluzione industriale e delle grandi trasformazioni sociali che avrebbero cambiato il volto degli Stati Uniti. Eppure, ciò che lo rese celebre e attuale ancora oggi, fu la sua scelta di sottrarsi alla corsa verso il progresso materiale, abbracciando la natura, la solitudine, la riflessione e una vita ridotta all’essenziale. Le radici di una scelta: infanzia e formazione L’infanzia di Thoreau fu segnata da una precoce sensibilità per il mondo naturale. Frequentò la Harvard University, dove si distinse per l’indipendenza intellettuale, il disprezzo per le convenzioni accademiche e la curiosità verso la filosofia e la letteratura classica. Già in questi anni emergeva in lui il desiderio di una vita autentica, lontana dagli artifici della società moderna, e la convinzione che la conoscenza vera non si acquisisse solo sui libri, ma attraverso l’esperienza diretta del mondo. Fu a Concord che Thoreau incontrò Ralph Waldo Emerson, già celebre filosofo e poeta, che divenne suo amico e mentore. Attraverso Emerson, Thoreau si avvicinò al trascendentalismo, movimento filosofico che esaltava la spiritualità individuale, il contatto diretto con la natura e il rifiuto delle costrizioni sociali. La natura, nella visione trascendentalista, è la fonte di ogni verità e di ogni ispirazione, un tempio sacro in cui ogni uomo può ritrovare se stesso. Walden: il ritorno alle origini Il gesto più celebre di Thoreau fu senza dubbio quello di ritirarsi per due anni, dal 1845 al 1847, sulle rive del lago Walden, dove costruì con le proprie mani una piccola capanna. Qui visse in completa autosufficienza, dedicandosi alla scrittura, all’osservazione della natura, al lavoro manuale e a lunghe meditazioni solitarie. Questa esperienza è narrata nel suo libro più famoso, Walden ovvero Vita nei boschi (Walden; or, Life in the Woods, 1854), autentico manifesto di un nuovo rapporto tra uomo e ambiente. La scelta di Thoreau non fu una fuga passiva, ma un atto di consapevole ribellione contro il conformismo, l’alienazione della vita cittadina e la crescente mercificazione dell’esistenza. Nelle pagine di Walden, emerge con forza il desiderio di riscoprire la semplicità e la pienezza della vita, il valore delle piccole cose, la gioia di un’esistenza vissuta con lentezza, osservando i cambiamenti delle stagioni, il volo degli uccelli, il ritmo dei giorni che scorrono fuori dal tempo del mercato e della produttività. Lezioni di intimità e di ecologia Cosa voleva insegnarci Thoreau? Prima di tutto, il valore dell’autenticità. In un mondo dominato dall’apparenza, dalle mode e dalla ricerca compulsiva del successo, la sua voce invita alla riscoperta del proprio essere più profondo, al coraggio di ascoltare i propri desideri e di dare forma a una vita personale e non conforme alle aspettative altrui. Il soggiorno a Walden diventa, in questo senso, un viaggio interiore, un esperimento di auto-conoscenza e di riscoperta dei bisogni autentici dell’uomo. Ma c’è di più. Thoreau è stato uno dei primi a intuire che il destino dell’uomo è legato indissolubilmente a quello della natura. La sua vita nei boschi è anche un invito a riscoprire il rispetto per la Terra, a vivere in armonia con l’ambiente, limitando i propri bisogni materiali e coltivando una relazione di reciprocità con ciò che ci circonda. Da qui nasce una delle prime forme di pensiero ecologista della modernità: la natura non è una risorsa da sfruttare, ma una compagna di viaggio, una madre da ascoltare e proteggere. Disobbedienza civile: l’etica della responsabilità Il contributo di Thoreau, però, non si limita al rapporto con la natura. Un altro suo testo fondamentale, Disobbedienza civile (Civil Disobedience, 1849), nasce dal rifiuto di pagare le tasse a uno Stato che sosteneva la schiavitù e combatteva la guerra contro il Messico. Questo gesto di resistenza individuale si trasforma in un pamphlet che avrebbe ispirato, decenni dopo, personaggi come Gandhi e Martin Luther King nella lotta per i diritti civili e la giustizia sociale. Per Thoreau, la coscienza morale viene prima delle leggi dello Stato. Ogni cittadino deve assumersi la responsabilità di opporsi all’ingiustizia, anche a costo dell’emarginazione o della persecuzione. La disobbedienza civile non è un atto di anarchia, ma un dovere etico di fronte a governi corrotti o disumani. Così, l’esperienza personale di Walden e la riflessione politica di Civil Disobedience si fondono in una visione integrale dell’uomo, libero e responsabile, capace di scegliere la propria strada. L’attualità del pensiero di Thoreau A oltre centosessant’anni dalla sua morte, la lezione di Thoreau appare oggi straordinariamente attuale. Di fronte a una crisi ecologica senza precedenti, a una società segnata dalla corsa al consumo, dalla perdita di senso e dall’alienazione urbana, la sua scelta di rallentare, di tornare alla natura, di ridurre il superfluo per coltivare ciò che davvero conta, risuona come una profezia. L’idea che la felicità non sia nel possesso ma nella qualità del tempo, nella ricchezza delle relazioni e nella profondità dell’esperienza, appare oggi più valida che mai. Molte delle pratiche che stanno tornando di moda – dalla vita a basso impatto, al minimalismo, dalla riscoperta della lentezza (slow living) alla ricerca di spazi verdi in città, dalla lotta per i diritti civili al volontariato ambientale – trovano in Thoreau un precursore lucido e appassionato. La sua vita ci insegna che cambiare il mondo parte da una rivoluzione interiore, da una scelta personale di coerenza, responsabilità e apertura verso l’altro e verso la Terra. I libri fondamentali di Thoreau Oltre a Walden e Disobbedienza civile, Thoreau ha lasciato altri scritti fondamentali che testimoniano la sua straordinaria profondità di pensiero. Tra questi si ricordano: "A Week on the Concord and Merrimack Rivers" (1849), un diario poetico e filosofico di un viaggio fluviale che è anche una meditazione sull’America e sulla spiritualità. "Walking" (1862), un elogio della camminata come pratica filosofica e spirituale, un inno alla libertà e alla connessione profonda con la natura. "The Maine Woods" (1864), cronaca di viaggi nell’aspro nord americano, che riflettono sul rapporto tra uomo e natura selvaggia. "Cape Cod" (1865), un altro viaggio-reportage che intreccia osservazione naturalistica, storia e filosofia. Molte delle sue riflessioni si trovano anche nei suoi Diari (Journals), pubblicati postumi, che raccolgono decine di anni di osservazioni, pensieri, annotazioni, spesso di rara bellezza e profondità. Un’eredità per il nostro tempo Rileggere Thoreau oggi significa interrogarci sul senso delle nostre scelte quotidiane. Viviamo in una società in cui il rumore del progresso sembra non lasciare spazio all’ascolto, in cui la corsa al consumo rischia di svuotare la nostra esistenza di contenuti autentici. Thoreau ci ricorda che il cambiamento vero nasce dalla capacità di fermarsi, di osservare, di tornare alle cose semplici. La sua lezione non è quella di una fuga ingenua dalla realtà, ma la ricerca di un equilibrio nuovo, tra l’individuo e il mondo, tra intimità e responsabilità collettiva. Scegliere di vivere “secondo natura” non significa isolarsi, ma riscoprire la dimensione profonda della nostra umanità. È un invito a guardare il mondo con occhi nuovi, a credere che, anche nella solitudine di una capanna nel bosco, si possa costruire una vita piena di significato, capace di lasciare un segno nella storia. Henry David Thoreau, con la sua voce antica e modernissima, ci accompagna ancora oggi nel difficile cammino verso un’esistenza più consapevole, rispettosa e armoniosa con la Terra che abitiamo. © Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
Montagne di rifiuti lasciati sull’Himalaya da sedicenti alpinistiL’alpinista è prima di tutto un fautore della conservazione integrale dell’ambiente. Chi sono questi “signori”? di Marco ArezioI Cinesi sono stati impegnati in una campagna di pulitura dei campi base dell’Everest dove una discarica faceva compagnia alle maestose pareti. Hanno raccolto 8,5 tonnellate di rifiuti lasciati sul posto dalle spedizioni commerciali, turisti alpini improvvisati, che si arrogano il diritto di violentare la natura per il solo fatto che hanno pagato per poter dire: c’ero anch’io. Si è molto parlato dei mari invasi dai rifiuti che vengono abbandonati dall’uomo sulle spiagge, dalle navi, nei fiumi e che arrivano tutti nei mari e negli oceani. Ci siamo molte volte indignati nel vedere le tartarughe impigliate nelle reti abbandonate, nelle plastiche trovate negli stomaci dei pesci, nel tappeto di microplastiche che galleggiano, formando isole infernali. Ma poco si è parlato di un altro ecosistema sottoposto alla violenza e all’inquinamento: le montagne e in particolare le catena Himalayana, che viene percorsa ogni anno da un’orda di spedizioni commerciali che vengono organizzate per portare aspiranti alpinisti in vetta agli 8000. Queste spedizioni reclutano un numero sempre più consistente di partecipanti assicurando loro vitto e alloggio, trasporto dei pesi, il tracciamento della via verso la vetta, attrezzando tutta la salita e assistendoli con un “rinforzo” di ossigeno quando cominciano ad ansimare. La velocità delle spedizioni, data anche dalle finestre di tempo stabile, dai permessi concessi per salire le montagne, dalla convivenza degli spazi con altre spedizioni e dal reclutamento di nuovi partecipanti per nuove salite, ha comportato, negli anni, l’abbandono continuo di rifiuti di tutte le tipologie, da quelli umani a quelli tecnici a quelli di supporto logistico. I cinesi, che sono coinvolti per le salite dal loro versante, si sono posti il problema ambientale dei campi base ai piedi delle montagne. Hanno organizzato un gruppo di raccolta della spazzatura abbandonata che ha portato a valle 8,5 tonnellate di rifiuti. Di questa quantità 5,2 tonnellate erano rifiuti domestici, mentre 2,3 erano rappresentate da feci umane. Anche il Nepal e l’India si stanno ponendo il problema dell’inquinamento crescente nelle zone di alta quota, ma fanno fatica a rinunciare ai fiorenti compensi che derivano dai permessi delle scalate. Il Nepal ha imposto una cauzione di 4000 dollari, per spedizione, se i partecipanti non riportano a valle almeno 8 Kg. di rifiuti a testa, ma sinceramente, sono solo palliativi, in quanto il costo globale di una spedizione commerciale può assorbire senza il minimo trauma questa multa. Forse, a questo punto ci dobbiamo chiedere se la montagna deve essere per forza accessibile a tutti, con tutti i mezzi e, inoltre, chi è un alpinista? Le aree di alta quota sono state tra l’inizio degli anni 70 e la fine degli anni 80 del secolo scorso, il campo d’azione delle aspirazioni dei giovani alpinisti di allora, che sperimentavano, dopo l’epoca degli anni 50 e 60 fatto di un alpinismo “militare” e massicciamente organizzato, un confronto leale con la montagna e le sue estreme difficoltà, senza l’uso di centinaia di portatori, senza l’uso dell’ossigeno e senza l’uso di alpinisti che attrezzavano la salita a chi sarebbe andato in vetta. Si era sviluppato un alpinismo che rispettava le montagne, dove la misurazione dei propri limiti era leale e l’ambiente solitario e intonso, creava un nuovo mondo, fatto di riscatto personale e venerazione per le ultime aree sfuggite alla manipolazione umana. L’8 maggio 1978 Reinhold Messner e Peter Habeler hanno incarnato le speranze del nuovo alpinismo ecologista, raggiungendo la vetta dell’Everest senza ossigeno e con una spedizione leggera. “Ci dicevano che eravamo matti con tendenze suicide – ha ricordato in un’intervista all’Ansa Messner – con la nostra impresa abbiamo smentito la scienza, che sosteneva che oltre gli 8.500 metri fosse impossibile resistere, che saremmo di certo morti. Noi, invece, siamo saliti a quasi 8.900 metri, per poi scendere al campo base sani e salvi“ Messner continuò il suo alpinismo alla ricerca dei suoi limiti fisici e psicologici riuscendo, per primo, a salire tutte le vette oltre gli 8 mila, portando nel mondo un messaggio chiaro: con la montagna non si deve barare, la sfida è tra te e l’ambiente naturale, senza aiuti esterni. Le montagne in quota dovrebbero essere come le riserve naturali marine, chiuse al pubblico pagante, e accessibili solo ad esperti che ne ripettino la storia, l’ambiente e si preoccupino del loro futuro. Approfondisci l'argomento
SCOPRI DI PIU'
1980: Nasce lo Stile Alpino Himalayano e l’Ecologia in Alta Quota1980: Nasce lo Stile Alpino Himalayano e l’Ecologia in Alta Quotadi Marco ArezioLa storia dei movimenti ecologisti la possiamo posizionare temporalmente all’inizio degli anni ‘70 del secolo scorso quando, sia in Australia che in Gran Bretagna a cavallo tra il 1972 e il 1973, si fecero avanti i primi collettivi organizzati che rivendicavano una politica di tutela dell’ambiente.Benchè già nel 1962, attraverso la pubblicazione del libro Silence Spring di Rachael Carson, che metteva in evidenza il pericolo dell’uso indiscriminato dei pesticidi nell’agricoltura iniziando a considerare che esisteva di fatto un problema di inquinamento, si dovette però arrivare fino agli anni ’80 per vedere la nascita di movimenti politici specifici in Europa. I verdi, così erano chiamati gli ambientalisti, non godevano di grande considerazione e rispetto da parte delle autorità in quanto erano visti come un freno all’industria, ai consumi e al benessere. Non era facile sensibilizzare l’opinione pubblica ai problemi ambientali crescenti, in quanto erano temi di cui si parlava poco , non potendo disporre di informazioni certe su cui discutere e valutarne i rischi. Il movimento ecologista sembrava un remake del movimento Hippy della fine degli anni ’60 ma, in realtà, i verdi o ambientalisti erano focalizzati sulla tutela ecologica del mondo quanto gli Hippy lo erano su loro stessi e sul loro diritto rivendicato alea libertà personali. Si era quindi passati ad un impegno socio-politico di tutela della terra e non ad una forma di rivolta, fine a se stessa, verso i costumi dell’epoca e al modo di vivere conformista. Come il movimento Hippy aveva avuto i propri paladini, specialmente nell’ambito musicale e cinematografico, anche il movimento ambientalista inizia ad affermarsi sulla spinta di icone che facevano della natura la loro area di interesse. Nel campo dell’alpinismo abbiamo visto una certa similitudine all’evoluzione dei comportamenti sociali, con i primi anni ’60 del secolo scorso in cui le grandi montagne erano viste come terra di conquiste nazionali, con spedizioni dal carattere militare, organizzate, ben sovvenzionate e con l’intento di raggiungere le più altre vette del pianeta a qualsiasi costo e con ogni mezzo. L’impatto di queste spedizioni sul territorio era del tutto secondario per gli organizzatori e, i mezzi usati per facilitare la scalata non erano valutati invadenti dall’opinione pubblica, che aspettava solo il trofeo della conquista come fosse una medaglia olimpica. In questa ottica alpinistica però, iniziarono a distinguersi alcuni scalatori che misero in discussione questo metodo di approccio invasivo all’ambiente alpino, ponendo le basi per un alpinismo più rispettoso delle regole naturali e più leale, tra le capacità dell’uomo di scalare la montagna senza incidere su di essa e la montagna stessa. Il portavoce indiscusso negli anni ’80 fu Reinhold Messner, che raggiunse la vetta dell’Everest in stile alpino e senza ossigeno, dimostrando al mondo che la sfida non era verso la montagna, ma verso le proprie fragilità e i propri limiti e che l’ambiente doveva essere tutelato, cancellando il modello inquinante delle spedizioni di tipo “industriale”. Il concetto dello stile alpino per salire gli 8000 prevede un gruppo molto ristretto di alpinisti, senza portatori in quota, con l’utilizzo minimale dell’attrezzatura alpinistica e con l’impegno di non lasciare stracce del proprio passaggio sulle montagne. Con questo rivoluzionario sistema di scalata Reinhold Messner riuscirà a scalare per primo tutti gli 8000 della terra lanciando una sfida alla società sulla tutela dell’ambiente alpino in tutte le forme possibili, come sancito dal manifesto programmatico di Biella nel 1987. Purtroppo, se da una parte gli alpinisti professionistici negli anni successivi seguirono l’esempio di Messner, dall’altra parte, a cavallo tra la dine degli anni ’90 e l’inizio del 2000 cominciò a fiorire un alpinismo commerciale, fatto di spedizioni organizzate e vendute, come pacchetti turistici, ad alpinisti che erano spesso privi di etica e di esperienza sul campo. Questo impulso commerciale portò ad un’invasione sulle pareti degli 8000 con grave pericolo per le persone, un aumento dell’inquinamento e dei rifiuti e la distruzione delle fatiche di molti alpinisti venuti dopo Messner, che vedevano le altre montagne come l’ultimo luogo incontaminato sulla terra.Vedi i libri di Reinhold Messner Foto copertina: LaPresse
SCOPRI DI PIU'
Acqua Alta a Venezia: Storia, Eventi Memorabili e Difese Contro le InondazioniDalle prime cronache medievali al MOSE: come la città ha affrontato le alte maree nei secolidi Marco ArezioVenezia, una delle città più affascinanti e vulnerabili del mondo, è caratterizzata da un costante confronto con le acque alte, fenomeni naturali che periodicamente invadono le sue calli, piazze e abitazioni. Sebbene l'acqua alta sia sempre esistita, la sua intensità e frequenza sono aumentate nei secoli a causa di fattori ambientali e antropici. Ma quali sono stati gli episodi più significativi della storia? In questo articolo esaminiamo le alte maree che hanno lasciato il segno su Venezia dal Medioevo a oggi, analizzando i danni subiti e le soluzioni adottate nel tempo. Le Alte Maree nel Medioevo: Le Prime Testimonianze Le prime testimonianze di alte maree a Venezia risalgono al Medioevo, quando la città lagunare si stava consolidando come potenza marittima. Nonostante l’abilità ingegneristica dei veneziani nel costruire su un ambiente difficile, le inondazioni erano eventi ricorrenti. 589 d.C.: La Grande Alluvione della Laguna Uno degli eventi più antichi documentati è la grande alluvione del 589 d.C., citata da storici come Paolo Diacono. Questo evento, causato da intense piogge e tempeste, devastò la laguna, modificando l'assetto idrografico dell'area. Alcuni storici ipotizzano che questa alluvione abbia contribuito alla definitiva separazione tra il fiume Adige e la laguna di Venezia, ridisegnando il paesaggio. 1106: L’Acqua Alta e il Crollo del Campanile di San Marco Nel 1106, un’acqua alta eccezionale colpì Venezia, allagando gran parte della città e danneggiando le strutture in legno. Tra i danni più significativi si ricorda il crollo parziale del primo Campanile di San Marco, poi ricostruito nei secoli successivi fino alla definitiva versione crollata nel 1902. 1240: La Prima Grande Acqua Alta Documentata Uno dei primi eventi di acqua alta documentati con precisione risale al 1240, quando un’eccezionale marea inondò Venezia, causando gravi danni agli edifici e disagi alla popolazione. Questo evento segnò l’inizio di una più attenta osservazione del fenomeno, con i veneziani che iniziarono a monitorare il livello delle acque in maniera sistematica. Rinascimento e Alta Marea: Le Prime Contromisure Nel periodo rinascimentale, Venezia raggiunse il suo massimo splendore, ma le alte maree continuarono a rappresentare una minaccia costante. 1442: L'Alluvione che Spinse la Serenissima a Intervenire L’acqua alta del 12 novembre 1442 fu una delle più devastanti dell’epoca, sommergendo l’intera città per diverse ore. Questo evento portò la Serenissima a potenziare le sue strutture difensive: furono avviati interventi per il consolidamento delle fondamenta degli edifici e per migliorare la regolazione dei fiumi che sfociavano nella laguna, con l’obiettivo di limitare i rischi di inondazione. 1600-1700: La Gestione delle Acque e la Deviazione dei Fiumi Nel XVII e XVIII secolo, il problema dell'acqua alta divenne sempre più rilevante. La Repubblica di Venezia attuò importanti opere idrauliche per deviare i fiumi che scaricavano sedimenti nella laguna, come il Brenta e il Sile, per evitare l’interramento delle vie d’acqua. Questi interventi permisero di mantenere il naturale equilibrio della laguna, ma non risolsero il problema dell’acqua alta. Dal XIX al XX Secolo: Aumenti delle Alte Maree e il Caso del 1966 4 Novembre 1966: L’Alluvione più Disastrosa della Storia Moderna L’acqua alta del 4 novembre 1966 è stata la più catastrofica del XX secolo e una delle peggiori di sempre. La combinazione di una marea eccezionalmente alta (194 cm), forti venti di scirocco e un’intensa perturbazione meteorologica provocò un’inondazione senza precedenti. Effetti principali dell’inondazione del 1966: - Interruzione totale dei servizi pubblici, con Venezia completamente isolata per ore. - Danni gravissimi ai beni culturali, con l’acqua che penetrò nei musei, nelle chiese e nelle biblioteche. - Perdite economiche ingenti, con migliaia di negozi e abitazioni allagate e danneggiate. - Rischio per la popolazione, con persone costrette a rifugiarsi nei piani superiori delle case per sfuggire alle acque. Questa alluvione segnò un punto di svolta: per la prima volta si parlò di un sistema di difesa su larga scala contro l’acqua alta, gettando le basi per quello che sarebbe diventato il progetto MOSE. Il XXI Secolo e la Risposta Tecnologica: Il MOSE Nel XXI secolo, il fenomeno delle alte maree è diventato sempre più frequente, aggravato dai cambiamenti climatici e dall’innalzamento del livello del mare. Dopo anni di studi e lavori, il sistema MOSE (Modulo Sperimentale Elettromeccanico) è stato attivato per la prima volta nel 2020, dimostrando la sua efficacia nel contenere le inondazioni più gravi. Il MOSE è costituito da una serie di paratoie mobili installate alle bocche di porto della laguna di Venezia. Quando il livello del mare supera i 110 cm, le paratoie si sollevano, impedendo all’acqua di entrare in città. Sebbene il sistema abbia suscitato polemiche per i costi elevati e i ritardi nella realizzazione, ha già dimostrato la sua utilità, proteggendo Venezia da diverse maree eccezionali nel 2021 e 2022. Conclusione: Venezia Tra Passato e Futuro La storia delle alte maree a Venezia è un racconto di sfide, resilienza e ingegnosità. Dalle prime inondazioni medievali alle moderne soluzioni tecnologiche, la città ha sempre lottato per convivere con un fenomeno naturale inevitabile. Oggi, il MOSE rappresenta un'importante barriera contro l'acqua alta, ma il futuro della Serenissima dipenderà anche da strategie di sostenibilità a lungo termine, come la manutenzione della laguna e la lotta ai cambiamenti climatici. Venezia riuscirà a salvarsi dall’innalzamento del mare? Solo il tempo e le scelte future potranno dare una risposta.© Riproduzione VietataFoto: Wikimedia
SCOPRI DI PIU'
Scarichi in mare: l’industria navale e l’impatto ambientale invisibileUn’indagine sulle pratiche di gestione dei rifiuti solidi e liquidi di navi da crociera, cargo e militari tra normative internazionali e violazioni diffusedi Marco ArezioNell’immaginario collettivo, il mare rappresenta ancora un orizzonte pulito, quasi sacro, che avvolge la Terra come un mantello azzurro. Eppure, nel cuore delle sue acque, si consuma ogni giorno un inquinamento sistemico e quasi invisibile. Le navi da crociera, i colossi del trasporto merci e le imponenti flotte militari rilasciano enormi quantità di rifiuti liquidi e solidi, spesso ben al di là di quanto previsto dalle normative. Nonostante l’esistenza di regole internazionali severe, la realtà dei fatti dimostra che le violazioni sono frequenti, i controlli rari e le sanzioni deboli. In questo scenario, il mare diventa ciò che non dovrebbe mai essere: un terminale di scarico senza voce. Navi da crociera: l’altra faccia del turismo Ogni nave da crociera può essere paragonata a una piccola città galleggiante. A bordo di queste navi, che trasportano quotidianamente migliaia di turisti, si producono grandi quantità di rifiuti: acque nere provenienti da servizi igienici, acque grigie da docce, cucine e lavanderie, bilge water contenente oli, detergenti e residui tossici. I numeri sono imponenti: una singola nave può generare fino a un milione di litri di reflui al giorno. A questo si aggiungono scarti alimentari, imballaggi, vetro, lattine, plastica e residui sanitari. Sulla carta, le normative impongono trattamenti accurati prima dello scarico. Ma la pratica racconta altro. In diversi casi emersi negli ultimi anni, le acque reflue sono state sversate in mare senza alcuna depurazione, spesso tramite condotti segreti progettati per bypassare i sistemi di controllo. Il cosiddetto magic pipe è diventato simbolo di una cultura aziendale che privilegia l’efficienza economica alla legalità ambientale. Molte navi, inoltre, utilizzano sistemi di scrubber per abbattere le emissioni di zolfo nei fumi di scarico. Questi dispositivi producono a loro volta un’acqua di lavaggio carica di metalli pesanti e sostanze acide, che viene rilasciata in mare aperto, in assenza di regolamenti locali aggiornati. In diverse zone protette, come i pressi di barriere coralline, si continuano a registrare sversamenti con potenziali impatti devastanti sull’ecosistema. Navi cargo: l’ombra lunga del commercio globale Le navi mercantili rappresentano la spina dorsale del commercio internazionale. Ma ogni container trasportato da un capo all’altro del pianeta porta con sé un’impronta ecologica che raramente viene considerata. A bordo di questi colossi, la produzione di rifiuti è costante e gestita secondo logiche che spesso sfuggono al controllo internazionale. Molte navi sono registrate in Paesi che offrono regimi normativi “leggeri”, le cosiddette bandiere di comodo. In queste giurisdizioni, i controlli ambientali sono deboli o inesistenti. Così accade che i rifiuti vengano gettati in mare durante le lunghe tratte oceaniche, lontano da occhi indiscreti. I registri di bordo, compilati manualmente, possono essere facilmente alterati, mentre la verifica degli scarichi reali resta nella maggior parte dei casi affidata alla buona volontà dei comandanti o alle ispezioni casuali in porto. Non mancano episodi documentati di scarichi abusivi di oli esausti, acque contaminate e rifiuti solidi non trattati. Eppure, le sanzioni – quando ci sono – risultano spesso irrisorie rispetto al risparmio ottenuto evitando lo smaltimento regolare. Il risultato è un sistema che incentiva l’illegalità e penalizza chi rispetta le regole. Navi militari: un settore opaco Quando si parla di impatto ambientale, il settore navale militare viene spesso escluso dal dibattito. Eppure, le navi da guerra navigano costantemente in mari di tutto il mondo, producendo rifiuti come ogni altra imbarcazione. In teoria, le flotte moderne dispongono di tecnologie avanzate per la raccolta e il trattamento dei rifiuti: trituratori, inceneritori, separatori per oli e sistemi di contenimento. Ma la realtà operativa di queste navi è difficile da documentare. Le missioni militari si svolgono in contesti riservati, dove la trasparenza è sacrificata in nome della sicurezza. Le attività delle navi militari, soprattutto in acque internazionali o durante esercitazioni congiunte, raramente sono soggette a ispezioni civili o ambientali. Anche quando vengono pubblicati rapporti ufficiali, mancano quasi sempre dettagli tecnici sui volumi effettivi di rifiuti prodotti e sulle modalità reali di smaltimento. Il principio dell’auto-regolamentazione regna sovrano. Le forze navali dichiarano di rispettare protocolli interni rigorosi, ma non sono obbligate a fornire prove di conformità a organismi esterni. Questo crea un vuoto di responsabilità, aggravato dal fatto che le flotte militari operano spesso con carburanti ad alto impatto ambientale e in aree ecologicamente fragili. In alcune regioni del mondo, il passaggio regolare di navi da guerra è stato associato a un aumento delle microplastiche e delle concentrazioni di metalli pesanti nei sedimenti marini. Anche i rifiuti solidi a bordo – scarti alimentari, plastica, carta, materiali sanitari – sono gestiti con procedure spesso interne e scarsamente documentate. In passato, si sono verificati casi di scarichi di container pieni di spazzatura in mare aperto, giustificati come "smaltimenti tattici" in zone non territoriali. Anche se queste pratiche sono formalmente vietate, la loro verifica è pressoché impossibile. Le lacune delle normative e i limiti dei controlli La normativa internazionale più importante in materia, la Convenzione MARPOL, stabilisce regole chiare sulla gestione e sullo smaltimento dei rifiuti marini. Ogni nave è obbligata a tenere registri accurati e a dotarsi di impianti per il trattamento delle acque e per la raccolta differenziata dei rifiuti solidi. In teoria, il sistema appare solido. Ma nella pratica, sono troppe le crepe. Innanzitutto, l'applicazione delle regole dipende dalla volontà degli Stati di bandiera. Se una nave è registrata in un Paese che non ha ratificato tutti gli allegati della MARPOL, o che non dispone di un'efficace autorità marittima, le prescrizioni restano lettera morta. Inoltre, i controlli nei porti sono rari, soprattutto nei Paesi in via di sviluppo, dove le infrastrutture mancano e l’interesse economico nel traffico navale spinge verso una tolleranza implicita. Molti porti non sono attrezzati per ricevere i rifiuti provenienti dalle navi, o applicano tariffe elevate per il loro smaltimento. In queste condizioni, è facile che i rifiuti vengano "smaltiti" in mare, lontano da rotte tracciate e aree sorvegliate. Le ispezioni, quando ci sono, vengono annunciate con anticipo o si limitano a controlli documentali, senza verifica tecnica dei serbatoi o dei sistemi di trattamento. Un ulteriore problema riguarda la falsificazione dei registri. Gli scarichi illegali possono essere facilmente camuffati da dati fittizi, compilati a posteriori per soddisfare i requisiti minimi. Alcune compagnie hanno fatto dell’aggiramento delle norme una pratica sistematica, contando sulla difficoltà di individuare le violazioni in tempo reale. Le conseguenze ecologiche di uno scarico sistemico Il danno ambientale prodotto da questa industria poco controllata è profondo e spesso irreversibile. Le acque reflue scaricate senza trattamento contribuiscono all’eutrofizzazione, favorendo la proliferazione di alghe e la conseguente morte delle specie marine più sensibili. I metalli pesanti presenti negli scarichi da scrubber si accumulano nei fondali e negli organismi bentonici, alterando l’intera catena alimentare. Le microplastiche, generate anche dalla frammentazione dei rifiuti solidi gettati in mare, sono ormai onnipresenti negli oceani. Entrano negli organismi marini, si accumulano nei pesci e risalgono fino all’uomo attraverso l’alimentazione. Le zone portuali, spesso considerate “sicure” perché vicine alla costa, risultano in realtà tra le più contaminate al mondo. Nei sedimenti marini dei principali porti commerciali europei sono state rilevate concentrazioni di idrocarburi e diossine cento volte superiori ai limiti naturali. In aree ad alta densità di traffico navale, come il Mar Mediterraneo, si osserva una vera e propria crisi ecologica. Le acque sono sempre più torbide, le specie ittiche in calo, i fondali desertificati. Anche le emissioni atmosferiche contribuiscono a peggiorare la qualità dell’aria costiera, aumentando l’incidenza di malattie respiratorie nelle popolazioni residenti vicino ai porti. Le tecnologie ci sono, ma chi le usa? Eppure, le soluzioni esistono. Alcune compagnie hanno iniziato a dotarsi di impianti di trattamento biologico avanzati, in grado di produrre acque quasi potabili da scarichi grigi e neri. Altre sperimentano tecnologie per convertire i rifiuti solidi in energia, o per riutilizzare i residui organici nella generazione di biocarburanti. I motori alimentati a gas naturale liquefatto riducono notevolmente le emissioni, così come l’impiego di biogas e carburanti a basse emissioni. Ma si tratta ancora di scelte volontarie, adottate in numero limitato e spesso più per motivi d’immagine che per vera convinzione ambientale. Non esiste ancora un obbligo globale per queste tecnologie. Le navi più vecchie, responsabili della maggior parte degli scarichi, continuano a navigare senza adeguamenti, protette dalla lentezza delle transizioni normative e dalla mancanza di una reale pressione internazionale. Conclusione: il mare chiama, chi risponde? L’inquinamento prodotto dall’industria navale non è un problema futuro, ma un’emergenza presente. Si sviluppa lontano dai radar dell’opinione pubblica, nei flussi invisibili degli oceani. I dati reali sono scarsi, ma i segnali ecologici sono inequivocabili: le acque si stanno degradando, i sedimenti si contaminano, la biodiversità si impoverisce. Non bastano le normative. Serve una nuova cultura della responsabilità ambientale, condivisa tra armatori, Stati, passeggeri, consumatori. Serve trasparenza, monitoraggio indipendente, sanzioni reali, premi per le buone pratiche. E serve, soprattutto, smettere di considerare il mare come un’entità astratta, lontana. Perché ogni oggetto che riceviamo da una nave cargo, ogni vacanza su una nave da crociera, ogni esercitazione militare al largo, lascia una traccia. Invisibile, ma persistente. E il mare, per quanto grande, non può più assorbirle tutte.ACQUISTA IL LIBRO© Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
Il Crollo della Diga di Fundão: Tragedia Mineraria e la Battaglia per la Giustizia GlobaleLa tragedia della diga di Fundão e la causa da 44 miliardi di dollari contro BHP per ottenere giustiziadi Marco ArezioNell'ottobre 2015, la diga di Fundão, situata nello stato di Minas Gerais, Brasile, collassò, provocando una delle più grandi catastrofi ambientali nella storia del Paese. La diga di Fundão era parte di un complesso minerario gestito dalla Samarco, una joint venture tra Vale e BHP Billiton. Si trattava di una diga di contenimento per i rifiuti minerari, destinata a immagazzinare i fanghi tossici prodotti dall'estrazione del ferro. Queste strutture, note come bacini di decantazione, sono essenziali per contenere i residui minerari, che altrimenti contaminerebbero le terre e le acque circostanti. La diga di Fundão, alta circa 110 metri, era stata progettata per contenere fino a 55 milioni di metri cubi di fanghi di scarto. Tuttavia, già dalla sua costruzione, la diga presentava una serie di problemi tecnici. Rapporti successivi al disastro hanno rivelato che la progettazione della diga non aveva tenuto adeguatamente conto della composizione del terreno e della stabilità della struttura, elementi critici per la sicurezza di una diga di contenimento di tale portata. In particolare, si è scoperto che l'argilla presente nel terreno sottostante la diga non aveva la capacità di sopportare adeguatamente il peso e la pressione dei fanghi, aumentando il rischio di cedimenti strutturali.Le Cause del Crollo Il crollo della diga di Fundão fu il risultato di una combinazione di fattori tecnici, operativi e gestionali. Le indagini condotte dopo l'incidente hanno messo in luce numerosi segnali di allarme ignorati nel corso degli anni. Tra le cause principali identificate vi sono: Problemi strutturali e progettuali: La progettazione della diga era basata su ipotesi errate riguardo la capacità del terreno di sopportare il carico dei fanghi. Inoltre, nel tempo, la diga era stata sottoposta a modifiche strutturali che ne avevano indebolito la stabilità complessiva, senza che venissero adottate le necessarie contromisure per garantire la sicurezza dell'impianto. Crescente volume di residui: Samarco aveva aumentato in modo significativo la produzione mineraria, incrementando la quantità di rifiuti depositati nella diga. Questo aumento non era stato accompagnato da un rafforzamento della struttura, lasciando la diga vulnerabile a sovraccarichi. Mancanza di monitoraggio e manutenzione: Uno degli aspetti più critici emersi dalle indagini è stato l'insufficiente monitoraggio della stabilità della diga. Nonostante i segnali di instabilità fossero evidenti – come crepe e piccoli cedimenti – le autorità e le aziende coinvolte non avevano adottato misure preventive o corrette. Samarco, Vale e BHP non avevano messo in atto sistemi di monitoraggio adeguati per valutare costantemente la salute della diga e prevenire cedimenti. Fattori naturali: Sebbene non sia stato l'elemento principale, le forti piogge che colpirono la regione nelle settimane precedenti il crollo contribuirono ad aggravare la situazione, aumentando la pressione sui fianchi della diga. Tuttavia, come sottolineato dalle indagini, queste precipitazioni non avrebbero dovuto rappresentare un problema per una struttura progettata e mantenuta correttamente. Cattiva gestione del rischio: Forse l'aspetto più grave di tutta la vicenda è stato il fallimento nella gestione del rischio da parte delle aziende coinvolte. BHP e Vale non solo non avevano implementato misure preventive adeguate, ma avevano anche ignorato i consigli degli esperti che avevano segnalato più volte la necessità di interventi correttivi sulla diga. Nonostante i risarcimenti promessi, molte delle vittime sentono di non aver ricevuto giustizia. Questo ha portato a una lunga e complicata battaglia legale, che ha visto il coinvolgimento di diverse giurisdizioni. L'ultimo capitolo di questa vicenda si svolge nel Regno Unito, dove circa 720.000 cittadini brasiliani hanno intentato una causa contro BHP, una delle aziende minerarie più grandi e potenti del mondo, con una capitalizzazione di mercato che la posiziona tra i leader globali del settore. Il Processo di Londra Nel 2023, a Londra, è iniziato un importante processo contro BHP, con l'accusa di negligenza nella gestione della diga di Fundão. Questo processo rappresenta un punto di svolta nelle azioni legali transnazionali, in quanto tenta di stabilire una responsabilità per eventi che, pur avvenuti in Brasile, sono direttamente collegati alle decisioni prese da una multinazionale con sede in Australia e operazioni in tutto il mondo. Il valore della causa si stima in circa 44 miliardi di dollari, una somma che riflette non solo i danni materiali ma anche la sofferenza umana e la distruzione ambientale. Gli avvocati che rappresentano le vittime brasiliane sostengono che BHP non abbia adottato misure adeguate per garantire la sicurezza della diga, nonostante fosse a conoscenza dei rischi associati alla sua struttura e alla gestione dei rifiuti minerari. Le accuse includono la mancata manutenzione, la scarsa supervisione e la negligenza nel reagire tempestivamente ai segnali di allarme.L'Impatto del Disastro Il crollo della diga di Fundão non è stato solo un disastro ambientale, ma anche una tragedia umana. Almeno 19 persone persero la vita a causa dell'inondazione di fango tossico, e migliaia di altre furono sfollate dalle loro case. Le città vicine, come Bento Rodrigues, furono completamente spazzate via. Le ripercussioni si estendono anche alla fauna selvatica e alle risorse idriche. Il fiume Doce, uno dei più importanti del Brasile, è stato contaminato, distruggendo i mezzi di sussistenza delle comunità che dipendono dalla pesca e dall'agricoltura. Oltre alla perdita immediata di vite e alla distruzione delle infrastrutture locali, l'impatto a lungo termine sulle popolazioni colpite è devastante. Molte delle comunità coinvolte non sono ancora state ricostruite, e le compensazioni promesse dalle compagnie responsabili non sono state distribuite in modo equo o sufficiente, secondo le accuse delle vittime. Questo ha generato un crescente senso di ingiustizia, che ha portato le vittime a cercare giustizia a livello internazionale, data l'apparente inefficacia del sistema giudiziario brasiliano nel garantire risarcimenti adeguati.Un Caso Simbolico per la Responsabilità delle Multinazionali Il processo contro BHP a Londra è molto più di una semplice causa per risarcimento danni. È emblematico di una tendenza crescente a livello globale: la richiesta di maggiore responsabilità da parte delle multinazionali nei confronti delle comunità locali e dell'ambiente. Sempre più spesso, le grandi aziende sono chiamate a rispondere delle loro azioni in tribunali che si trovano al di fuori delle giurisdizioni in cui operano direttamente. Questo spostamento riflette una crescente consapevolezza dell'impatto globale delle operazioni delle multinazionali e del bisogno di meccanismi legali che possano affrontare adeguatamente queste dinamiche. Il caso di Fundão è particolarmente significativo in quanto coinvolge una delle più grandi aziende minerarie del mondo, mettendo in discussione le pratiche di un'intera industria. Il settore minerario è infatti spesso accusato di trascurare gli impatti ambientali e sociali delle proprie attività, specialmente nei Paesi in via di sviluppo, dove le normative sono meno stringenti e le capacità di controllo governative sono più deboli.Il Futuro del Processo Sebbene il processo a Londra sia solo all'inizio, potrebbe avere implicazioni di vasta portata per l'intero settore minerario e per la gestione delle risorse naturali a livello globale. Una vittoria per i 720.000 brasiliani coinvolti nella causa potrebbe stabilire un precedente legale importante, spingendo altre comunità colpite da disastri simili a cercare giustizia in tribunali internazionali. Tuttavia, BHP ha dichiarato di voler combattere vigorosamente le accuse, sostenendo di aver agito in conformità con le leggi e i regolamenti locali e di aver già contribuito significativamente ai risarcimenti attraverso un accordo con il governo brasiliano. La compagnia ha inoltre messo in dubbio la legittimità del processo nel Regno Unito, sottolineando che eventi e danni si sono verificati in Brasile.Conclusione Il disastro della diga di Fundão rimarrà per sempre una macchia nella storia dell'industria mineraria, ma il processo in corso a Londra rappresenta una speranza per le vittime brasiliane che cercano giustizia. Il risultato di questo caso potrebbe ridefinire i confini della responsabilità aziendale a livello internazionale, e inviare un chiaro messaggio alle multinazionali: le comunità e l'ambiente non possono essere considerati sacrificabili in nome del profitto.ACQUISTA IL LIBRO
SCOPRI DI PIU'
La Bonifica di un Terreno Inquinato: Tecniche e Problematiche per il Ripristino AmbientaleBonifica di un Terreno Inquinato: Dall'Identificazione del Sito alle Soluzioni Innovativedi Marco Arezio La bonifica di un terreno inquinato rappresenta una problematica complessa e multidisciplinare, fondamentale per il ripristino ambientale e la salute pubblica. Questo processo richiede un'accurata pianificazione, un approccio scientifico rigoroso e una collaborazione tra vari attori, tra cui enti governativi, aziende specializzate, comunità locali e esperti in scienze ambientali. Di seguito, esploreremo le principali fasi e le tecniche impiegate nella bonifica dei terreni contaminati, analizzando le sfide incontrate e le soluzioni innovative adottate.Fasi del Processo di Bonifica Identificazione e Caratterizzazione del Sito Il primo passo nella bonifica di un terreno inquinato è l'identificazione del sito contaminato. Questo può avvenire tramite segnalazioni di inquinamento, indagini ambientali preliminari o controlli periodici. Una volta identificato, il sito viene sottoposto a una caratterizzazione dettagliata che include la raccolta di campioni di suolo e acque sotterranee per analizzare la presenza e la concentrazione di contaminanti. Vengono identificati i tipi di contaminanti presenti, come metalli pesanti, idrocarburi, solventi organici, pesticidi, ecc. e viene valutata l'estensione della contaminazione attraverso la mappatura verticale e orizzontale. Valutazione del Rischio Dopo la caratterizzazione del sito, si procede alla valutazione del rischio per la salute umana e l'ambiente. Questo processo comprende l'analisi del rischio tossicologico per valutare gli effetti potenziali dei contaminanti sulla salute umana e sull'ecosistema. Inoltre, viene effettuata una modellazione della migrazione dei contaminanti per prevedere la loro diffusione nel suolo e nelle acque sotterranee, nonché l'identificazione delle popolazioni esposte, ossia le persone e gli organismi che potrebbero essere esposti ai contaminanti. Pianificazione della Bonifica In base ai risultati della caratterizzazione e della valutazione del rischio, viene elaborato un piano di bonifica. Questo piano include la definizione degli obiettivi di bonifica, ossia i livelli di contaminazione accettabili dopo l'intervento. Viene inoltre selezionata la tecnologia di bonifica più appropriata per rimuovere o immobilizzare i contaminanti, pianificato il tempo necessario per completare la bonifica e valutati i costi associati alle diverse fasi del processo. Tecniche di Bonifica Le tecniche di bonifica possono essere classificate in due categorie principali: bonifica in situ e bonifica ex situ. Bonifica In Situ La bonifica in situ si riferisce alle tecniche applicate direttamente sul sito contaminato, senza la necessità di rimuovere il suolo. Alcuni metodi comuni includono la bioremediation, che utilizza microrganismi per degradare i contaminanti organici nel suolo; la phytoremediation, che impiega piante per assorbire, accumulare e/o degradare i contaminanti; la soil vapor extraction (SVE), che rimuove composti volatili dal suolo attraverso l'estrazione di vapore; e la chemical oxidation, che inietta agenti ossidanti per trasformare i contaminanti in sostanze meno pericolose. Bonifica Ex Situ La bonifica ex situ implica la rimozione del suolo contaminato per il trattamento in un'altra sede. Le tecniche includono il soil washing, che lava il suolo con soluzioni chimiche per rimuovere i contaminanti; la thermal desorption, che riscalda il suolo per volatilizzare i contaminanti, successivamente raccolti e trattati; e la stabilization/solidification, che aggiunge materiali leganti per immobilizzare i contaminanti nel suolo, riducendo la loro mobilità. Problematiche della Bonifica La bonifica dei terreni contaminati presenta diversi problemi. La caratterizzazione accurata del sito è complicata dalla complessità geologica e dalla distribuzione eterogenea dei contaminanti, rendendo difficile una valutazione precisa. Alcune tecniche di bonifica sono costose, limitando le opzioni disponibili, soprattutto per i siti con risorse limitate. Inoltre, alcuni processi, come la bioremediation, possono richiedere anni per raggiungere gli obiettivi prefissati. È fondamentale garantire la trasparenza e il coinvolgimento delle comunità locali per ottenere supporto e cooperazione. Soluzioni Innovative Negli ultimi anni, sono state sviluppate diverse soluzioni innovative per affrontare le sfide della bonifica dei terreni inquinati. Le nanotecnologie utilizzano nanoparticelle per il trattamento dei contaminanti, migliorando l'efficacia e riducendo i tempi di bonifica. Le tecniche ibride combinano diverse metodologie per ottimizzare i risultati. Il monitoraggio remoto, tramite droni e sensori avanzati, consente un controllo continuo e più efficace dei siti bonificati.Conclusioni La bonifica di un terreno inquinato è un processo fondamentale per il ripristino ambientale e la tutela della salute pubblica. Richiede un approccio multidisciplinare, l'utilizzo di tecnologie avanzate e una gestione attenta delle risorse. Affrontare le problematiche legate alla bonifica non è semplice, ma con l'adozione di soluzioni innovative e la collaborazione tra tutti gli attori coinvolti, è possibile trasformare i terreni contaminati in risorse riutilizzabili e sicure per le future generazioni.
SCOPRI DI PIU'
Le ecomafie: Storia e Origini della Criminalità Ambientale in Italia e nel MondoUn'analisi storica delle ecomafie, dall'emergere del fenomeno in Italia alle sue ramificazioni globalidi Marco ArezioLe ecomafie rappresentano una delle più oscure e dannose manifestazioni della criminalità organizzata contemporanea, un fenomeno che ha radici profonde e ramificazioni internazionali. Questa analisi storica intende esplorare le origini, l'evoluzione e l'impatto delle ecomafie, focalizzandosi in particolare sull'Italia, estendendosi poi al contesto internazionale. Comprendere come e quando le ecomafie sono emerse, e come si sono evolute nel tempo, è essenziale per affrontare efficacemente questa minaccia.Le origini delle ecomafie in ItaliaIl termine "ecomafia" è stato coniato da Legambiente, una delle principali associazioni ambientaliste italiane, negli anni '90 per descrivere le attività illegali delle organizzazioni mafiose legate all'ambiente. Tuttavia, le radici di questo fenomeno possono essere rintracciate a decenni prima.Il Dopoguerra e lo sviluppo industriale Dopo la Seconda Guerra Mondiale, l'Italia, come gran parte del mondo, intraprese un rapido processo di industrializzazione. Questo sviluppo economico portò a un incremento della produzione di rifiuti industriali, molti dei quali pericolosi.Le industrie, per risparmiare sui costi di smaltimento, cominciarono a rivolgersi alla criminalità organizzata che offriva servizi di smaltimento a basso costo, spesso attraverso pratiche illegali come l'interramento dei rifiuti tossici in discariche abusive o l'abbandono nei terreni agricoli.Caso reale: Il caso MontedisonNegli anni '70, il caso Montedison ha portato alla luce come l'industria chimica si sia rivolta alle mafie per lo smaltimento dei rifiuti pericolosi. Montedison, uno dei principali gruppi chimici italiani, fu coinvolto in scandali riguardanti lo smaltimento illecito di rifiuti industriali in siti non autorizzati, con la complicità della criminalità organizzata.Gli anni '70 e '80: la connessione tra mafia e rifiuti Negli anni '70 e '80, la mafia siciliana, la 'Ndrangheta calabrese e la Camorra napoletana iniziarono a vedere nel business dei rifiuti un'opportunità di profitto. L'assenza di una regolamentazione rigida e la corruzione diffusa facilitarono l'ingresso delle mafie in questo settore.Caso reale: La discarica di PianuraUno dei casi più noti di questo periodo riguarda la discarica di Pianura, a Napoli, dove vennero trovati rifiuti tossici sepolti illegalmente. La discarica, gestita in parte dalla Camorra, divenne un simbolo della connessione tra criminalità organizzata e traffico di rifiuti pericolosi, con conseguenze devastanti per l'ambiente e la salute pubblica.Gli anni '90: il termine "ecomafia" e la presa di coscienza Negli anni '90, grazie anche alla pressione esercitata da Legambiente e da altre organizzazioni ambientaliste, il fenomeno delle ecomafie iniziò a ricevere maggiore attenzione mediatica e politica. Fu in questo periodo che il termine "ecomafia" entrò nel vocabolario pubblico, descrivendo non solo il traffico di rifiuti, ma anche altri crimini ambientali come l'abusivismo edilizio, il bracconaggio e il traffico illecito di specie protette.Caso reale: La Terra dei FuochiNegli anni '90, la "Terra dei Fuochi" in Campania emerse come un caso emblematico. Vaste aree furono contaminate da rifiuti tossici sepolti illegalmente dalla Camorra. Questo fenomeno, reso celebre dai reportage giornalistici e dalle denunce di attivisti, ha causato gravi problemi di salute pubblica e ambientale, rendendo evidente l'entità del problema. L'Evoluzione delle Ecomafie in Italia Gli anni 2000: la risposta legislativa Negli anni 2000, l'Italia ha iniziato a rispondere più efficacemente alle ecomafie con una serie di leggi e regolamenti più rigorosi. Tra le iniziative più significative, l'istituzione del "Comitato per la lotta contro le ecomafie" e l'adozione di leggi più severe contro il traffico illecito di rifiuti e altri crimini ambientali. Questi sforzi hanno portato a numerose operazioni di polizia e a importanti arresti, ma il problema delle ecomafie è rimasto persistente.Caso reale: Operazione "Mare Nostrum"L'operazione "Mare Nostrum" è stata una delle più grandi operazioni contro le ecomafie nei primi anni 2000, con l'arresto di numerosi membri della 'Ndrangheta e il sequestro di tonnellate di rifiuti pericolosi destinati all'Africa e all'Asia (Getty Images). Le Nuove Problematiche Attuali Negli anni 2010, le ecomafie hanno dimostrato una notevole capacità di adattamento, diversificando le loro attività e sfruttando nuove opportunità criminali. Il traffico di rifiuti elettronici, il commercio illegale di materiali riciclabili e l'infiltrazione nelle energie rinnovabili sono solo alcuni esempi delle nuove frontiere delle ecomafie. Inoltre, la globalizzazione ha facilitato il collegamento tra le mafie italiane e le reti criminali internazionali, ampliando il raggio d'azione delle loro attività illegali.Caso reale: Il traffico di e-wasteUn esempio delle nuove attività delle ecomafie è il traffico di rifiuti elettronici (e-waste). Numerose operazioni delle forze dell'ordine italiane hanno scoperto reti criminali coinvolte nel traffico di e-waste verso paesi africani, dove questi rifiuti venivano smaltiti illegalmente, causando gravi danni ambientali e sanitari.Le ecomafie nel contesto globaleLe Ecomafie nel Contesto Globale Gli Stati Uniti e il traffico di rifiuti Negli Stati Uniti, il fenomeno delle ecomafie è meno visibile rispetto all'Italia, ma esistono comunque preoccupazioni significative riguardo al traffico di rifiuti e ad altre attività criminali legate all'ambiente. Negli anni '80 e '90, la criminalità organizzata, in particolare quella di origine italiana, ha giocato un ruolo nel traffico illecito di rifiuti pericolosi, approfittando delle lacune nella regolamentazione e della corruzione.Caso reale: La discarica di StringfellowLa discarica di Stringfellow, in California, è stata uno dei siti di smaltimento di rifiuti pericolosi più famosi negli Stati Uniti. Negli anni '70 e '80, il sito ha ricevuto milioni di litri di rifiuti chimici industriali, molti dei quali sono stati smaltiti illegalmente. Questo ha portato a gravi contaminazioni delle falde acquifere e alla successiva designazione dell'area come sito Superfund da parte dell'Environmental Protection Agency (EPA).Caso reale: Il traffico di rifiuti a New YorkA New York, negli anni '90, un'indagine ha rivelato che la criminalità organizzata stava gestendo il traffico di rifiuti, smaltendo illegalmente rifiuti pericolosi in vari siti della città e dello stato. Questo ha portato a numerosi arresti e alla chiusura di diverse aziende coinvolte nello smaltimento illegale di rifiuti.L'Asia e il riciclo illegale In Asia, il rapido sviluppo industriale e la mancanza di infrastrutture adeguate per lo smaltimento dei rifiuti hanno creato un terreno fertile per le ecomafie. Paesi come la Cina, l'India e il Sud-est asiatico sono diventati destinazioni principali per il traffico illegale di rifiuti elettronici e altri materiali pericolosi provenienti dai paesi occidentali. Questo traffico ha provocato gravi danni ambientali e sanitari, con numerosi casi di contaminazione del suolo e delle acque.Caso reale: Il traffico di e-waste in CinaIn Cina, la città di Guiyu è diventata tristemente nota come la "capitale mondiale dell'e-waste". Qui, tonnellate di rifiuti elettronici vengono importati illegalmente e smaltiti in modo pericoloso, causando gravi contaminazioni ambientali e problemi di salute per i lavoratori e gli abitanti locali. Le indagini hanno rivelato che gran parte di questi rifiuti proviene da paesi occidentali, inviati illegalmente in Cina per essere smaltiti a basso costo.Caso reale: La discarica di Agbogbloshie in GhanaAnche se non situata in Asia, la discarica di Agbogbloshie in Ghana è un esempio rilevante di traffico internazionale di e-waste. Considerata una delle più grandi discariche di rifiuti elettronici del mondo, riceve enormi quantità di e-waste provenienti dall'Europa e dagli Stati Uniti. Il riciclo avviene in condizioni pericolose, con conseguenze devastanti per l'ambiente e la salute degli abitanti locali (Getty Images) (Getty Images).L'Africa e i traffici internazionali L'Africa è un altro continente gravemente colpito dalle attività delle ecomafie internazionali. Le debolezze istituzionali e la corruzione diffusa hanno permesso il traffico di rifiuti tossici e pericolosi verso diverse nazioni africane. Questi traffici non solo mettono in pericolo l'ambiente, ma rappresentano anche una minaccia per la salute delle popolazioni locali, spesso inconsapevoli dei rischi associati ai rifiuti che vengono smaltiti illegalmente nelle loro comunità.Caso reale: Il caso della nave Probo KoalaNel 2006, la nave Probo Koala, noleggiata dalla compagnia Trafigura, scaricò rifiuti tossici nel porto di Abidjan, in Costa d'Avorio. Questi rifiuti furono poi smaltiti in discariche non autorizzate, causando la morte di 17 persone e l'intossicazione di oltre 100.000 abitanti. Questo caso ha messo in evidenza la pericolosità del traffico internazionale di rifiuti e le gravi conseguenze per le comunità locali.Caso reale: Le discariche illegali in NigeriaIn Nigeria, numerose indagini hanno scoperto discariche illegali di rifiuti tossici, spesso gestite da organizzazioni criminali con la complicità di funzionari corrotti. Questi rifiuti, provenienti principalmente da paesi europei, vengono smaltiti senza alcuna precauzione ambientale, contaminando il suolo e le risorse idriche e causando gravi problemi di salute per le popolazioni localiConclusioni Le ecomafie rappresentano una delle problematiche più complesse e pericolose del nostro tempo. La loro capacità di adattamento e la loro influenza globale richiedono una risposta altrettanto globale e coordinata. In Italia, il fenomeno ha radici profonde, ma gli sforzi delle autorità e della società civile stanno iniziando a dare i loro frutti. Tuttavia, è essenziale mantenere alta la guardia e continuare a sviluppare strategie efficaci per combattere le ecomafie. A livello internazionale, la cooperazione tra paesi e organizzazioni è cruciale per affrontare un problema che non conosce confini. La condivisione delle informazioni, il rafforzamento delle leggi ambientali e la promozione della consapevolezza pubblica sono passi fondamentali per proteggere l'ambiente e la salute delle persone dalle attività criminali delle ecomafie. In definitiva, la lotta contro le ecomafie è una battaglia per il futuro del nostro pianeta e delle generazioni future. Solo attraverso un impegno collettivo e determinato possiamo sperare di sconfiggere questa forma di criminalità organizzata e costruire un mondo più sostenibile e giusto.
SCOPRI DI PIU'
Le Armate del Morbo: Quando le Malattie Sconfissero gli Eserciti del XVIII SecoloDalla febbre gialla nelle colonie caraibiche al tifo in Russia, fino al vaiolo che devastò le truppe napoleonichedi Marco ArezioIl XVIII secolo fu il secolo delle riforme militari e delle guerre globali: conflitti continentali e coloniali si accesero in Europa, Asia, Africa e nelle Americhe. Ma dietro le gloriose uniformi, i cannoni a retrocarica e le marce trionfali, la realtà delle campagne militari era fatta di febbri, dissenterie e infezioni che mietevano più vittime dei colpi di moschetto. Gli eserciti del Settecento, ancora privi di conoscenze mediche moderne e con sistemi igienici rudimentali, affrontavano condizioni di vita e di marcia disumane. L’acqua stagnante, la scarsa alimentazione, i parassiti e la promiscuità fecero del morbo il più fedele alleato della morte. Le malattie non colpirono solo i soldati semplici, ma anche gli ufficiali e i comandanti, destabilizzando interi eserciti e mutando i destini di guerre che, sulla carta, sembravano già vinte. Il tifo e la dissenteria: la rovina della Guerra dei Sette Anni Tra il 1756 e il 1763, la Guerra dei Sette Anni coinvolse tutte le grandi potenze europee in una lotta mondiale che toccò i continenti allora conosciuti. Tuttavia, più che il piombo e la polvere da sparo, fu la dissenteria a decimare le truppe prussiane, austriache e francesi. Nella campagna di Boemia del 1757, dopo la battaglia di Kolin, l’esercito prussiano di Federico II perse oltre 30.000 uomini non per ferite di guerra ma per malattie intestinali dovute all’acqua contaminata e ai bivacchi fangosi. Anche le truppe francesi, impegnate in Canada e nelle Indie occidentali, caddero in massa a causa del tifo e dello scorbuto: la logistica coloniale, i viaggi oceanici e la mancanza di frutta fresca resero impossibile mantenere le forze in salute. Gli archivi di Versailles riportano che su 25.000 soldati inviati nelle Antille, meno di la metà tornarono in patria. La febbre gialla nelle colonie e il disastro delle guerre d’oltremare L’espansione coloniale europea mise gli eserciti di Francia, Spagna e Inghilterra di fronte a un nemico biologico sconosciuto: le malattie tropicali. La febbre gialla, trasmessa dalle zanzare Aedes aegypti, era già endemica nei Caraibi, ma le truppe europee, prive di immunità, ne furono devastate. Durante la spedizione britannica del 1741 contro Cartagena de Indias (attuale Colombia), una delle più grandi flotte della storia — oltre 180 navi e 27.000 uomini — fu annientata non dai cannoni spagnoli, ma dalle febbri. Quando l’ammiraglio Edward Vernon ordinò la ritirata, più di 18.000 soldati e marinai erano morti di malattia, tra loro centinaia di soldati del contingente americano guidato da Lawrence Washington, fratello del futuro presidente George. I medici di bordo annotarono febbri altissime, deliri e vomiti neri, ma non potevano far nulla: la medicina del tempo ignorava il ruolo delle zanzare e delle acque stagnanti. Il vaiolo e le truppe coloniali: la lezione americana Anche nel continente nordamericano la malattia fu la più temuta arma di guerra. Durante la Guerra d’Indipendenza Americana (1775–1783), le truppe di George Washington affrontarono non solo gli inglesi ma anche una devastante epidemia di vaiolo. Molti soldati provenivano da regioni rurali e non avevano mai contratto la malattia, che invece era endemica tra i veterani europei. Nel 1776, durante la spedizione in Québec, il vaiolo fece più vittime che le pallottole britanniche, portando alla ritirata americana da Montréal. Fu in quell’occasione che Washington, comprendendo la gravità del problema, prese una decisione rivoluzionaria: ordinò la variolizzazione di massa delle sue truppe, un rudimentale metodo di inoculazione praticato prima dell’invenzione del vaccino di Jenner (1796). Questo gesto salvò migliaia di uomini e cambiò per sempre la storia della medicina militare. La campagna di Russia e la morte bianca All’inizio del XIX secolo — ma nello spirito e nelle pratiche igieniche ancora del XVIII — l’esercito di Napoleone marciò verso Mosca convinto della propria invincibilità. Il Grande Armée, composto da oltre 600.000 uomini, non fu sconfitto tanto dai russi quanto dalla fame, dal freddo e dalle epidemie. La dissenteria e il tifo esplosero già in Polonia, prima ancora di entrare in Russia. Le cronache dei medici militari descrivono colonne di malati che marcivano nei carri, abbandonati lungo la strada. Quando Napoleone raggiunse Mosca nell’autunno del 1812, più della metà dei soldati era già morta o in fin di vita. La ritirata invernale completò la tragedia: le malattie intestinali, la polmonite e la fame decimarono ciò che restava dell’esercito imperiale. Solo 50.000 uomini tornarono in Francia. Il tifo si propagò poi anche in Europa centrale, trasportato dai superstiti, e fece più vittime civili che militari. La sanità militare tra ignoranza e superstizione Nel Settecento la medicina militare era ancora prigioniera di concezioni medioevali: si credeva che i “miasmi”, i cattivi odori, fossero causa di malattie; non si conoscevano i batteri né i virus. Gli ospedali da campo, chiamati “lazaretti”, erano spesso centri di contagio più che di cura: letti promiscui, strumenti non disinfettati, amputazioni fatte con lame arrugginite. Le uniformi di lana infette, il cibo marcio e l’acqua dei fossati facevano il resto. Soltanto alla fine del secolo, grazie a medici come James Lind, che scoprì la cura dello scorbuto con gli agrumi, e al lavoro dei chirurghi di campo come John Pringle e Pierre Desault, nacque una rudimentale scienza igienico-militare. Ma per arrivare alle intuizioni di Pasteur e Lister occorsero ancora decenni e milioni di morti. Quando le malattie cambiarono la geopolitica Ogni grande epidemia lasciò una traccia geopolitica: - La disfatta britannica a Cartagena impedì a Londra di consolidare il controllo sull’America Latina. - Le epidemie caraibiche resero impossibile la colonizzazione stabile di molte isole da parte degli europei non acclimatati. - Il vaiolo in Nord America facilitò la caduta di intere popolazioni indigene e modificò gli equilibri di potere tra colonie. - Le perdite di Napoleone in Russia segnarono l’inizio della fine dell’Impero, aprendo la strada al Congresso di Vienna e a un nuovo ordine europeo. La malattia, dunque, non fu un semplice incidente biologico, ma un attore politico silenzioso che modellò confini, imperi e alleanze. Conclusione: il secolo dei caduti invisibili Il XVIII secolo, celebrato come l’età della ragione e dell’Illuminismo, fu in realtà un tempo di oscurità biologica. Dietro le uniformi splendenti dei granatieri e le fanfare dei cortei regali si celava una verità brutale: più di due terzi delle perdite militari del secolo non avvennero in battaglia, ma tra le tende dei campi infetti. L’eroismo era spesso quello di resistere al morbo, non al nemico. Solo con l’Ottocento e la nascita della medicina moderna, l’uomo cominciò a combattere consapevolmente contro il suo nemico più antico e invisibile: la malattia. Ma nel Settecento, quel nemico invisibile continuò a mietere vittime tra le armate dell’Europa, più spietato di qualsiasi generale.© Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
La Musica come Impegno Ambientale e Testimonianza SocialeI musicisti, la musica e la filantropia musicale nella storia recentedi Marco ArezioPossiamo essere giovani o vecchi, di destra o di sinistra, filo musicali o anarchici dei suoni, classici o rock, freddi o partecipativi, ottimisti o pessimisti ma, se sentiamo la parola Woodstock credo che ci siano poche persone che chiedano: cos’è? Perché l’impegno dei musicisti verso le cause sociali iniziò proprio da quel concerto, nell’Agosto del 1969, nella cittadina Americana di Bethel dove si riunirono per tre giorni circa 400.00 giovani, c’è chi dice fino a 1 milione, richiamati da 32 musicisti che si sarebbero esibiti a rotazione. Erano gli idoli delle nuove generazioni: Joan Beaz, Santana, The Who, Neil Young, Grateful Dead, Jimi Hendrix solo per citarne alcuni che, attraverso un concerto oceanico, volevano protestare contro la segregazione razziale, la guerra in Vietnam e contro il sistema capitalista Americano. Woodstock fu certamente uno spartiacque storico, ma anche sociale dove nulla, dal punto di vista della comunicazione musicale, fu come prima e dove la gente si divise tra chi era pro o contro il sistema Woodstock. Chi vedeva in questa mobilitazione il mezzo per rompere i rigidi schemi morali dell’epoca, utilizzando un nuovo mezzo di comunicazione musicale, facendo trionfare apertamente la cultura Hippy, nonostante qualche eccesso, e dall’altra parte chi vedeva in questi rumorosi assembramenti di giovani un decadimento morale della società. Ma ormai il seme era stato gettato in un terreno fertile, così il 13 Luglio del 1985 venne organizzato un altro evento mondiale, il Live Aid, con la creazione di due palchi, uno a Philadelphia e l’altro a Londra, collegati in diretta mondiale attraverso la televisione. Era l’occasione per raccogliere fondi a favore dell’Etiopia che fù colpita da una tremenda carestia. La qualità degli artisti che si esibirono fu di grandissimo livello: i Queen, con Freddy Mercury che ipnotizò la platea, gli U2, David Bowie, i Led Zeppelin, Tina Turner, Madonna, Bob Dylan, i Rolling Stones e tanti altri. Il concerto fu visto in televisione da oltre un miliardo e mezzo di persone, raccogliendo 70 milioni di dollari, dimostrando che la musica era diventata a tutti gli effetti un fenomeno mediatico che poteva muovere le coscienze e avere un peso sociale da tenere in considerazione. Anche in questo caso ci furono polemiche, tra chi ne apprezzava la nuova forza dirompente di una espressione che veniva dalla gente, e chi vedeva in queste manifestazioni una vetrina narcisista degli artisti. Polemiche rinfocolate dopo che una parte dei fondi destinati all’Etiopia furono rubati da Mengistu Haile Mariam. Il modello Live Aid si ripropose in altri concerti tra il 1996 e il 2001 per la causa dell’indipendenza del Tibet. Le problematiche sociali nel corso degli anni e i concerti benefici si moltiplicarono, ricordiamo il concerto nel 2001 “a Tribute to Heros” che voleva ricordare i caduti delle Torri Gemelle a New York, dove i cantanti si esibirono su un palco spoglio, adornato solo di candele in ricordo delle vittime. Possiamo ricordare anche il concerto organizzato da George Clooney “Hope for Haiti” a seguito del devastante terremoto che colpì l’isola e trasmesso da Mtv. Non solo il Rock scorreva nelle vene dei cantanti che negli anni si sono trasformati in filantropi musicali, ma si cimentarono anche personaggi di primissimo livello come Pavarotti, che organizzò vari “Pavarotti and Friends”. Pavarotti, nel corso degli anni riunì molti personaggi famosi per diverse iniziative: il sostegno ai bambini bosniaci, la lotta alla talassemia, alle popolazioni Afghane e molte altre. Oggi, dove il problema dei cambiamenti climatici è di grande attualità, i musicisti vogliono testimoniare la loro preoccupazione e il loro sostegno alla causa ambientalista. Per esempio i Coldplay hanno deciso di interrompere tutti i concerti dal vivo finchè non si potesse trovare una soluzione per suonare ad impatto 0. Altri cantanti come Michael Stipe, ex R.E.M, ha diffuso in rete una nuova canzone “Drive To The Ocean” i cui proventi andranno all’associazione “Pathway To Paris”, associazione che riunisce diversi artisti che si battono per diffondere l’accordo sulla riduzione delle emissioni di CO2 deciso a Parigi. Non è possibile citare tutte le iniziative per l’ambiente che i musicisti stanno sostenendo oggi, ed è per questa impossibilità data dai numeri che fa capire il movimento musicale è sempre in prima linea a fianco delle cause che stanno a cuore alla gente.Vedi maggiori informazioni
SCOPRI DI PIU'
Diga di Blufi: il grande spreco d'acqua in Sicilia tra abbandono, siccità e disastro ambientaleStoria della diga di Blufi mai entrata in funzione: un'opera pubblica costata miliardi di lire, simbolo del fallimento nella gestione delle risorse idriche sicilianedi Marco ArezioNel cuore delle Madonie, in Sicilia, giace una struttura imponente quanto inutile: la diga di Blufi, un colosso in cemento costruito con l’ambizione di risolvere la cronica siccità dell’entroterra siciliano, ma mai entrato realmente in funzione. Un’infrastruttura che rappresenta uno dei simboli più emblematici del malgoverno delle risorse pubbliche, un’opera costata miliardi di lire e destinata all’oblio. Questo articolo ricostruisce la storia della diga, dalle sue origini progettuali alla sua tragica inutilità, analizzando le conseguenze ambientali e sociali per il territorio e per le comunità locali, oggi ancora in balia della sete. L’origine dell’illusione: il progetto della diga La diga di Blufi, situata nella provincia di Palermo, nel comune omonimo, fu concepita negli anni '70 come parte di un piano di gestione delle acque nel bacino del fiume Imera meridionale. L’obiettivo era ambizioso: creare un invaso da oltre 20 milioni di metri cubi per garantire l’irrigazione dei terreni agricoli della zona e assicurare l’approvvigionamento idrico a numerosi comuni delle Madonie e della provincia nissena. Il progetto, approvato nel 1975, fu salutato come un’operazione strategica per combattere la siccità, incrementare la produttività agricola e stabilizzare le forniture idriche per uso civile. Dopo anni di burocrazia e iter progettuali, i lavori iniziarono effettivamente nel 1989 sotto la gestione del Genio Civile e con fondi statali ed europei, ma si protrassero per oltre un decennio tra varianti, revisioni e contratti riassegnati. La diga fu formalmente completata nel 2002. Peccato che da allora non abbia mai contenuto un solo metro cubo d’acqua. Una diga senz’acqua: l’assurdo tecnico Il paradosso della diga di Blufi è riassunto in un dato tanto semplice quanto agghiacciante: nonostante la sua mole – un muro di contenimento alto oltre 50 metri – l’opera non è mai stata collaudata, né è mai stata utilizzata. Le ragioni risiedono in una serie di errori progettuali clamorosi. Il primo problema riguarda il bacino imbrifero: la portata del fiume Imera meridionale, già insufficiente, è stata ulteriormente compromessa dall’erosione, dall’abbandono dei terreni montani e dalla crisi climatica. In pratica, l’acqua non c’è mai stata. Ma ancor più grave è che non sono mai state realizzate le infrastrutture di adduzione e distribuzione: mancano le condotte di scarico, i canali irrigui, le pompe e le stazioni di sollevamento. Il secondo errore riguarda le autorizzazioni ambientali: l’area in cui sorge la diga è soggetta a vincoli paesaggistici e a rischio idrogeologico. A metà anni 2000, gli organi regionali e nazionali si rimpallarono responsabilità, congelando definitivamente ogni tentativo di messa in funzione dell’invaso. L’impatto ambientale: scempio senza ritorno La costruzione della diga ha comportato un impatto devastante sull’ambiente locale. Il corso naturale del fiume è stato alterato, con effetti sulla biodiversità fluviale e sulla qualità dei suoli. Le zone umide a valle, fondamentali per l’ecosistema delle Madonie, si sono inaridite. La flora autoctona ha subito danni irreversibili e diverse specie animali hanno abbandonato l’area. Il cantiere abbandonato è oggi un relitto di cemento armato in decomposizione, fonte di degrado paesaggistico e potenziale rischio per la sicurezza. Le piogge stagionali, quando abbondanti, creano pericolosi ristagni nella conca dell’invaso, senza alcun sistema di drenaggio o monitoraggio attivo. Nel frattempo, la popolazione locale ha continuato a subire gli effetti della carenza idrica. I campi restano incolti, le coltivazioni ridotte al minimo, gli allevatori costretti a rifornirsi con autobotti o a scavare pozzi sempre più profondi. Una contraddizione insopportabile per una terra su cui è stata spesa una fortuna per "portare l’acqua". I costi occulti: tra sprechi e silenzi Quanto è costata la diga di Blufi? Le stime variano, ma si parla di oltre 60 miliardi di lire tra progettazione, costruzione, varianti e manutenzione. Una cifra enorme per un’infrastruttura mai entrata in funzione. Non solo: a questi costi si aggiungono le spese di sorveglianza, gestione del sito abbandonato e bonifiche occasionali, tutte a carico della Regione Sicilia. Le responsabilità? Annegate in un mare di burocrazia, cambi di competenza, enti coinvolti (Genio Civile, Regione, Consorzi di Bonifica, Ministero delle Infrastrutture) e un silenzio politico trasversale. Nessuna commissione parlamentare ha mai indagato fino in fondo. Nessun funzionario è stato ritenuto responsabile. E oggi, la diga non compare neanche nei piani di resilienza climatica, benché il territorio ne avrebbe urgente bisogno. La sete del futuro: una lezione ignorata Oggi, la crisi climatica rende ancor più urgente una riflessione sul modello di gestione delle risorse idriche in Sicilia. Le Madonie, colpite da desertificazione e siccità crescente, avrebbero bisogno di una rete efficiente di piccoli invasi, sistemi di raccolta delle acque piovane, e tecnologie moderne di irrigazione a goccia. Invece, rimangono con una diga che è solo un monumento all’inefficienza. Il paradosso di Blufi non è un caso isolato. Secondo Legambiente e vari rapporti parlamentari, in Sicilia ci sono almeno 30 dighe costruite o progettate e mai entrate in funzione, mentre la popolazione agricola continua a vivere nell’incertezza. La diga di Blufi è una ferita aperta, un simbolo dell’Italia dei grandi annunci e dei piccoli risultati. Un’opera inutile che continua a “prosciugare” il futuro delle comunità che avrebbe dovuto salvare. Conclusione Raccontare la storia della diga di Blufi significa confrontarsi con un fallimento sistemico, dove l’ingegneria si è piegata alla politica e la progettazione al pressapochismo. In un’epoca in cui la gestione sostenibile delle risorse è cruciale, non possiamo permetterci altri "monumenti alla sete". Serve una memoria pubblica viva e attiva, che sappia imparare dagli errori. E che dia finalmente voce a chi, in territori come Blufi, aspetta da decenni acqua e giustizia. ACQUISTA IL LIBRO© Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
