Potencia del carbón: Este amor por el carbón es una mala noticia para el medio ambiente.

No podríamos abrir de la peor manera este 2020 pensando en el desastre, en términos medioambientales, de un 2019 en el que, a pesar de los problemas del cambio climático han acampado en todos los periódicos, medios de comunicación, sociales y plazas, estos no han logrado un resultado positivo mínimo.

Podemos decir con toda franqueza que no sólo no se han hecho progresos en la conferencia de Madrid a finales de año, sino que muchos se han hecho al revés.

Estados Unidos queriendo retirarse del acuerdo climático, China, India, Brasil, Rusia y Polonia presionando para cambiar, a su manera, los puntos del acuerdo climático de París.

Si tomamos,por ejemplo, a China, por la que hemos pasado palabras de elogio en los últimos años por el compromiso que estaba poniendo en el campo del medio ambiente, parecía estar encabezandoun nuevo liderazgo después de numerosas decisiones valientes tomadas por el gobierno.

La suspensión de la importación de los residuos del mundo, la construcción de parques solares, entre los más grandes jamás vistos, el inicio de la producción de mega plantas de biomasa, la aceleración de proyectos para la construcción de centrales de fusión nuclear y proyectos de hidrógeno, nos dio esperanza.

China parecía haberse convertido en un laboratorio dedicado a muchos campos, que tenía el objetivo de producir energía a partir de fuentes renovables, pudiendo convertirse en un ejemplo para el mundo, sabiendo que era uno de los países más contaminados del planeta.

¿Y el carbón?

También parecía destinada a sentirse abrumado por esta nueva visión ecológica del gobierno de Beijing, consolada por el hecho de que gran parte de los problemas ambientales que ahogaban las megaciudades chinas se daban por el tráfico y el uso del carbón en la producción industrial, en la que el gobierno había intervenido con mano firme.

Puede que nos hayamos equivocado, pero parece que hay una nueva vida para el carbón, por lo que ya no es un uso integralizado para la producción de energía en las unidades de producción individuales, sino en grandes plantas que producen electricidad para uso civil e industrial.

Simplemente reubique la contaminación del carbón fuera de las ciudades.

Pero lamentablemente sabemos que los chinos siempre hacen las cosas grandes, de hecho, de acuerdo con la guía de la organización sin fines de lucro

Global Energy Monitor, se están construyendo nuevas centrales eléctricas de carbón para una potencia de148 GigaWatts, que corresponde a la potencia instalada en todo el continente europeo.

Si añadimos esta nueva capacidad contaminante a la procedente de las antiguas centrales eléctricas chinas ya en funcionamiento, que según la Agencia Internacional de la Energía (AIE) asciendea a unos 1000 GigaWatts, ¿deberíamos preocuparnos?

Yo diría que la producción de energía a partir del carbón es una muy mala opción medioambiental,

porque en el mismo nivel energético, el carbón produce el doble de gases de efecto invernadero que otra fuente fósil como el gas natural.

Por lo tanto, se nos lleva a pensar que, aunque es totalmente permisible que cada país decida adaptar su producción de energía con respecto a la demanda interna, la elección «verde» de la política energética de China no es demasiado «verde», sino dictada por opciones puramente económicas y encontrar soluciones inmediatas a los problemas.

La construcción de nuevas centrales eléctricas de carbón es ciertamente menos exigente técnica y económicamente que la conversión de biomasa de las antiguas o la construcción de nuevas centrales eléctricas de biomasa completa, donde el suministro de residuos urbanos implica una organización aguas arriba muy importante.

Pero, ¿cuánto cuesta convertir una vieja central eléctrica de carbón?

De acuerdo con la información disponible y teniendo en cuenta las tecnologías ahora en el mercado, parecería que el costo sería de alrededor de mil millones de dólares por cada GigaWatt tratado.

Por lo tanto, seguir adelante con la producción de energía renovable, pero también con el uso del carbón para satisfacer la creciente demanda de energía, sin preocuparse demasiado por encontrar una nueva solución al problema del calentamiento global.

No sólo China no quiere dejar el carbón, sino también los países europeos comoPolonia, Grecia y la República Checa, están haciendo el problema, una cuestión de financiación de la comunidad europea, jugando en una posición cómoda y de espera.

Pero si el dinero rige las opciones ambientales, a pesar de las amplias protestas de las plazas,la continua sucesión de fracasos en las cumbres políticas sobre el medio ambiente, podría generar, en opinión pública, una resignación peligrosa.

Los niveles del océano subiendo, mostrando una visión, en un futuro cercano, la desaparición de grandes territorios habitados, la pérdida de hábitats naturales para muchas especies causadas por el cambio climático, las sequías generalizadas en otras partes del continente que desencadenan pobreza y migración masiva, el aumento de las enfermedades relacionadas con el clima, la contaminación que ha entrado a todos los niveles en «No es sólo una cuestión de si vas a ser capaz de resolver la enfermedad», dijo.Todos estos argumentos que la población mundial ahora parece ver como el destino inevitable de la especie,adquiriendo una desconfianza hacia la clase política e industrial que no quiere ver la evidencia de las cosas.

La gente se ha dado cuenta de que las asociaciones ambientales, el movimiento de masas, como nunca antes de 2019, no abren ese cuello de botella de burócratas vinculados a los intereses nacionales, cuando la catástrofe ambiental afecta a todo el mundo.

Si la resignación realmente toma el control, no tendremos escapatoria.