La corrélation entre risques financiers et risques environnementaux vue par les opérateurs bancaires internationaux.

Les problèmes d’environnement et les risques environnementaux qui en découlent ne sont pas, aujourd’hui, l’apanage d’un groupe de plus en plus nombreux de jeunes qui manifestent sur les places et ne sont pas seulement une occasion de ce qu’on appelle le » green washing » , le parfois ‘label vert sur les produits par les entreprises, mais ils sont entrés avec force dans les salles étouffées de la finance qui compte.

La question du climat est devenue un problème de risque financier , impliquant les institutions bancaires et le système financier international, qui devront faire face à un ennemi sournois et puissant.

Il n’y a pas un seul risque environnemental , mais plusieurs éléments qui pourraient être liés entre eux, créant un problème de gestion financière difficile, de sorte que le capital en circulation pourrait être mis en crise. Les risques environnementaux qui attirent le plus l’attention des institutions financières peuvent être répertoriés dans:

• Augmentation des gaz à effet de serre
• Augmentation des précipitations
• Augmentation de la sécheresse

Les risques associés à ces problèmes dépendent de leur occurrence et de la violence avec laquelle ils se produisent dans les zones géographiques de la planète, mais ils se traduisent par des coûts de vies humaines, la destruction des infrastructures publiques et privées, la perte de productivité avec des dommages à la croissance économique et l’augmentation des prix des matières premières.

Ces coûts affecteront directement la valeur des actifs, avec une dégradation de la capacité des entreprises et des familles à honorer leurs dettes et une réduction de la valeur des garanties.

Les banques sont chargées de diriger les flux financiers vers des activités qui réduisent indirectement le risque lui-même et donc vers des initiatives de durabilité environnementale qui peuvent atténuer les effets qui provoquent le changement climatique. Ces prêts sont nécessaires à la stabilité des banques elles-mêmes.

L’Europe aurait besoin, pour moderniser les réseaux énergétiques, améliorer la gestion des déchets, les ressources en eau, pour moderniser le réseau de transport et de logistique, de 270 milliards d’euros par an , des chiffres énormes qui devront être trouvés car là-bas ce sont des alternatives à la route de la durabilité environnementale.

La principale préoccupation des banques et des investisseurs financiers est le risque de détérioration de leurs prêts et de la valeur de leurs actifs par rapport aux facteurs climatiques, qui ne sont pas en eux-mêmes de nouveaux risques, mais qui prennent des proportions qui pourraient déstabiliser le rendement opérations financières.

D’un point de vue politique, la communauté internationale évolue dans un ordre lâche, avec différentes approches entre les États-Unis, l’Europe, la Chine, la Russie, l’Inde , pour n’en nommer que quelques-uns, mais au final, ce seront les institutions financières qui influenceront les choix de transition énergétique et de durabilité environnementale.

À l’heure actuelle, cependant, toutes les banques n’ont pas entièrement compris quelle est la bonne voie pour le don de capital sur le marché industriel et quel impact cela aura, également en termes de risque sur les opérations, en restant immobile sur les actifs en portefeuille.

Vous pouvez voir, par exemple, aux États-Unis, un pays géré par une politique d’ultra-déni en termes environnementaux, que des mouvements environnementaux manifestent contre des banques, comme JP Morgan, Well Fargo, Bank of America , qui continuent de soutenir financièrement des entreprises engagées dans l’extraction et le raffinage du pétrole.

Mais il existe également des fonds d’investissement internationaux, tels que BlackRock , le plus grand au monde, qui ont rapidement compris où diriger la direction de ses investissements et, par l’intermédiaire du président Larry Find , ont réaffirmé ses clients et les PDG des entreprises de dans lequel le fonds est positionné, qui récompensera les entreprises et les projets liés à la durabilité.

Selon Find, non seulement les gouvernements, mais aussi les institutions financières et les entreprises seront submergées si des mesures environnementales efficaces ne sont pas prises.

BlackRock n’est pas une recommandation ou un conseil , mais une décision forte et sans ambiguïté qui pourrait se concrétiser par une opposition au sein des conseils d’administration ou par la méfiance des dirigeants qui ne prendront pas de mesures concrètes en termes de durabilité climatique.

Find voit le risque environnemental affecter directement la solvabilité des hypothèques, notamment celles du logement, l’inflation, si les prix des matières premières montaient en flèche, le ralentissement de la croissance des pays émergents et donc en cascade sur celui du monde, provoqué par la baisse de la production pour l’augmentation des températures.

Traduction automatique. Nous nous excusons pour toute inexactitude. Article original en italien.