Temperature record e anomalie climatiche: cosa ci attende nei prossimi 3 anni e come possiamo difenderciL’aumento delle temperature globali e la crescita delle anomalie climatiche stanno cambiando il volto del pianeta. Cosa succederà nei prossimi 3 anni?di Marco ArezioNegli ultimi anni, le cronache internazionali sono state scandite da notizie di temperature record, siccità prolungate, inondazioni improvvise, ondate di calore, uragani fuori stagione e gelo inaspettato. Questi eventi, un tempo considerati eccezionali, stanno diventando la nuova normalità. Ma perché avvengono queste anomalie climatiche? Quali sono le previsioni per i prossimi tre anni e come possiamo, concretamente, difenderci e adattarci a uno scenario che pare sempre più complesso e imprevedibile? Il quadro attuale: dati e segnali di allarme Il 2023 e il 2024 sono stati due degli anni più caldi mai registrati da quando esistono rilevazioni sistematiche. Secondo i dati di Copernicus, NOAA e IPCC, la temperatura media globale della superficie terrestre ha superato, per più mesi consecutivi, la soglia simbolica di 1,5°C rispetto ai livelli preindustriali. Non si tratta di una semplice statistica: ogni decimo di grado in più moltiplica la frequenza e l’intensità di eventi climatici estremi. Tra le anomalie più significative degli ultimi dodici mesi si segnalano l’aumento della temperatura superficiale degli oceani (che, a sua volta, amplifica tempeste e uragani), la riduzione dei ghiacci artici e antartici, periodi di siccità straordinaria alternati a piogge torrenziali, l’anticipo della primavera e la durata prolungata delle ondate di calore estivo. Fenomeni che interessano ormai tutto il pianeta, senza distinzioni tra Nord e Sud del mondo. Le cause delle anomalie climatiche: tra cicli naturali e attività antropiche Per comprendere perché si verificano queste anomalie, è necessario distinguere tra i cicli naturali della Terra e l’effetto delle attività umane. Da una parte, il clima terrestre ha sempre conosciuto oscillazioni cicliche dovute a fattori astronomici (come la variazione dell’asse terrestre, i cicli solari, le correnti oceaniche tipo El Niño e La Niña). Dall’altra, dagli anni ’50 del Novecento, l’accumulo di gas serra prodotti dalla combustione di combustibili fossili, deforestazione, agricoltura intensiva e urbanizzazione, ha innalzato in modo anomalo la concentrazione di CO₂ e metano nell’atmosfera. Secondo la quasi totalità della comunità scientifica, il “forcing” antropico – cioè la spinta aggiuntiva esercitata dalle attività umane – ha ormai superato la variabilità naturale. I modelli climatici più avanzati dimostrano che, senza un rapido cambio di rotta, i prossimi anni vedranno un’ulteriore accelerazione delle temperature medie, con effetti a cascata su tutti gli ecosistemi. Cosa aspettarci nei prossimi 3 anni? Scenari probabili secondo la scienza Le previsioni climatiche non sono oroscopi, ma strumenti statistici basati su milioni di dati raccolti in tutto il mondo. I principali centri di ricerca (come il CMCC, il Met Office britannico, la NASA e l’IPCC) concordano su alcuni punti: Aumento della frequenza e intensità delle ondate di calore: L’Europa meridionale, l’Asia sud-occidentale e l’America settentrionale saranno particolarmente esposte. Nei mesi estivi, le temperature massime potranno superare di 3-5°C i valori medi del periodo 1991-2020, con effetti sulla salute pubblica, l’agricoltura e l’energia. Piogge torrenziali e alluvioni lampo: L’atmosfera più calda trattiene più vapore acqueo, che si traduce in piogge più intense, spesso concentrate in poche ore. Le aree urbane e costiere sono ad alto rischio di danni e interruzioni infrastrutturali. Siccità più lunghe e diffuse: In vaste zone del Mediterraneo, dell’Africa subsahariana e delle Americhe, la combinazione tra alte temperature e scarse precipitazioni causerà siccità più prolungate, con crisi idriche sempre più frequenti. Impatto sulla biodiversità: I cambiamenti rapidi non consentono a molte specie animali e vegetali di adattarsi. L’incremento di fenomeni estremi mette a rischio la produzione agricola, la sicurezza alimentare e la salute degli ecosistemi. Effetti sui ghiacciai e sull’innalzamento del mare: L’accelerazione della fusione dei ghiacciai alpini, artici e antartici proseguirà, con un conseguente aumento del livello medio del mare e rischi per città costiere e delta fluviali. Incertezza legata a feedback e tipping points: Alcuni processi, come il rilascio di metano dal permafrost o il collasso delle correnti oceaniche, potrebbero innescare cambiamenti bruschi e difficilmente reversibili, la cui tempistica è ancora incerta. Come difendersi? Strategie di adattamento e mitigazione Di fronte a scenari così articolati, le strategie di difesa devono essere multilivello e integrate, coinvolgendo cittadini, imprese, amministrazioni pubbliche e ricerca scientifica. Ecco alcune delle principali azioni concrete per prepararsi e adattarsi: 1. Pianificazione urbana e territoriale “climate proof” Le città dovranno investire in infrastrutture resilienti: sistemi di drenaggio avanzati, riforestazione urbana, tetti verdi e materiali riflettenti che abbassano la temperatura degli edifici, reti di allerta per alluvioni e ondate di calore. È necessario favorire la permeabilità del suolo per ridurre il rischio di allagamenti e ripensare la mobilità pubblica in ottica sostenibile. 2. Gestione delle risorse idriche La siccità richiede nuove strategie di raccolta, riciclo e risparmio dell’acqua: reti idriche intelligenti, sistemi di irrigazione di precisione in agricoltura, recupero delle acque grigie e investimenti in desalinizzazione nelle aree costiere più esposte. 3. Protezione della salute pubblica Sistemi sanitari e protezione civile dovranno potenziare i piani di prevenzione per le fasce di popolazione più vulnerabili: anziani, bambini, persone con malattie croniche. Le ondate di calore dovranno essere gestite con campagne di informazione, reti di supporto e monitoraggio continuo delle condizioni ambientali. 4. Adattamento in agricoltura e sicurezza alimentare Le colture dovranno essere selezionate per la resistenza alla siccità e al calore. L’agricoltura di precisione, l’uso di dati climatici in tempo reale, l’introduzione di varietà più resilienti e la diversificazione produttiva saranno fondamentali per garantire la sicurezza alimentare nei prossimi anni. 5. Innovazione e ricerca tecnologica La transizione verso un’economia a basse emissioni di carbonio è indispensabile. L’adozione di energie rinnovabili, la diffusione di sistemi di accumulo, il miglioramento dell’efficienza energetica e lo sviluppo di tecnologie per la cattura e lo stoccaggio del carbonio (CCS) rappresentano alcune delle principali soluzioni. 6. Educazione, consapevolezza e coinvolgimento sociale Le comunità devono essere sensibilizzate sull’importanza dei comportamenti individuali e collettivi: dalla riduzione degli sprechi energetici all’adozione di stili di vita più sostenibili, fino alla richiesta di politiche climatiche ambiziose da parte dei governi. La sfida dei prossimi anni: adattarsi senza rinunciare alla mitigazione Il punto cruciale è che, pur adottando tutte le strategie di adattamento possibili, non possiamo rinunciare agli sforzi di mitigazione delle emissioni. La finestra temporale per evitare i peggiori scenari climatici si sta rapidamente chiudendo. Ogni scelta individuale, aziendale o politica che riduce la pressione sull’ambiente contribuisce a rendere meno drammatici gli impatti nei prossimi tre anni – e soprattutto nel lungo periodo. La scienza ci offre conoscenza, scenari e strumenti. Sta a noi, collettivamente, decidere come agire. Le temperature record e le anomalie climatiche non sono un destino ineluttabile, ma la conseguenza di decisioni (o omissioni) che possiamo ancora indirizzare. Prepararsi, adattarsi, innovare e cambiare abitudini è l’unico modo per trasformare la crisi climatica in un’opportunità di progresso e resilienza.© Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
Guerra, Pandemia e Siccità: La Tempesta Perfetta per l'AfricaUna crisi umanitaria senza precedenti in Africa occidentale a causa di guerra, pandemia e siccità, e le soluzioni per un futuro miglioredi Marco ArezioLa combinazione devastante della guerra tra Ucraina e Russia, la pandemia di COVID-19 e le persistenti siccità stanno creando una crisi umanitaria senza precedenti in Africa, specialmente nelle regioni occidentali come Burkina Faso, Ciad, Niger, Mali e Nigeria. Questi paesi, già alle prese con instabilità politica e scarsità di risorse, stanno affrontando un peggioramento delle condizioni alimentari e sociali. L'impatto delle Siccità Negli ultimi anni, le lunghe siccità hanno gravemente compromesso la produzione agricola in molte regioni africane. Questo ha portato a un aumento del 20% dei prezzi dei beni alimentari, aggravando la già fragile situazione economica delle popolazioni locali. L'agricoltura, che rappresenta la principale fonte di sussistenza per molte comunità, è stata colpita duramente, riducendo la disponibilità di cibo e aumentando la malnutrizione. La Dipendenza dal Grano Russo e Ucraino La guerra tra Ucraina e Russia ha ulteriormente aggravato la crisi alimentare. Molti paesi africani dipendono fortemente dalle importazioni di grano da questi due paesi, con una dipendenza che varia tra il 30% e il 50%. Con l'interruzione delle forniture di grano, i prezzi sono aumentati esponenzialmente, rendendo ancora più difficile per le popolazioni già vulnerabili accedere ai beni alimentari di base. La mancanza di grano non solo influisce direttamente sulla disponibilità di cibo, ma ha anche un effetto domino sui prezzi di altri alimenti, rendendo la crisi ancora più acuta. Riduzione degli Aiuti Internazionali Oltre alla crisi alimentare, la guerra in Ucraina ha portato a un reindirizzamento delle risorse finanziarie globali. Molti paesi, che in passato destinavano fondi significativi alla cooperazione internazionale e agli aiuti umanitari per l'Africa, stanno ora spostando queste risorse per sostenere l'Ucraina e per gestire l'afflusso di sfollati in Europa. Questo spostamento di priorità finanziarie rischia di lasciare le nazioni africane ancora più vulnerabili, senza il sostegno necessario per affrontare le emergenze alimentari e sanitarie. La Necessità di una Visione Globale degli Aiuti In questo contesto complesso, è fondamentale adottare una visione ampia e globale degli aiuti umanitari. I poveri, gli affamati e i profughi, indipendentemente dalla loro origine, meritano uguale attenzione e supporto. È essenziale che la comunità internazionale non dimentichi le crisi umanitarie in Africa mentre si mobilita per aiutare l'Ucraina. L'approccio agli aiuti deve essere inclusivo e bilanciato, garantendo che nessuna regione venga lasciata indietro. Le Prospettive Future Per affrontare efficacemente la tempesta perfetta di guerra, pandemia e siccità che sta colpendo l'Africa, sono necessarie strategie a lungo termine che promuovano la resilienza e la sostenibilità. Investire in agricoltura sostenibile, migliorare le infrastrutture per la gestione delle risorse idriche e rafforzare i sistemi sanitari sono passi cruciali. Inoltre, diversificare le fonti di approvvigionamento alimentare e ridurre la dipendenza da importazioni esterne può contribuire a creare una maggiore sicurezza alimentare. In conclusione, la crisi attuale richiede un impegno globale concertato per fornire assistenza immediata e sviluppare soluzioni a lungo termine. Solo attraverso un'azione collettiva e coordinata possiamo sperare di mitigare gli effetti devastanti di questa tempesta perfetta e costruire un futuro più stabile e prospero per le popolazioni africane.
SCOPRI DI PIU'
European green deal: dove sta andando l’europa?European Green Deal 2026: Bilancio, Sfide e il Nuovo Ordine Climatico Globale Aggiornamento dell'articolo originale pubblicato nel 2020. Data aggiornamento: Marzo 2026Argomenti: European Green Deal · COP30 · Accordo di Parigi · Carbon Tax · CBAM · Clima 2026 Tempo di lettura: circa 8 minuti Autore: Marco ArezioDal fallimento di Madrid al banco di prova globale: cosa è cambiato in sei anni Nel dicembre 2019, la COP25 di Madrid si chiuse con un nulla di fatto. I grandi Paesi inquinatori — Stati Uniti, Cina, Brasile, India e Russia — non solo non avevano mostrato disponibilità a rispettare gli obiettivi di Parigi, ma alcuni di essi avevano addirittura avanzato l'ipotesi di abbandonare l'accordo. L'Europa, guidata dalla neopresidente della Commissione Ursula von der Leyen, si ritrovò sola a portare avanti la battaglia climatica. Sei anni dopo, la situazione è profondamente mutata — e non sempre in meglio. Questo aggiornamento analizza lo stato attuale dell'European Green Deal, il nuovo contesto geopolitico dopo la COP30 di Belém (novembre 2025) e le sfide concrete che l'Unione Europea deve affrontare nel 2026. 1. L'European Green Deal: da proposta ambiziosa a legge vincolante La legge europea sul clima: obiettivi ora giuridicamente vincolanti Quello che nel 2020 era un programma politico è diventato, nel 2021, diritto positivo europeo. La Legge europea sul clima, approvata dal Parlamento europeo il 24 giugno 2021, ha reso giuridicamente vincolante la riduzione delle emissioni del 55% entro il 2030 rispetto ai livelli del 1990 e la neutralità climatica entro il 2050. Non si tratta più di buone intenzioni: i singoli Stati membri hanno ora obblighi legali concreti. Il pacchetto "Fit for 55": le 13 riforme operative Nel 2023 l'UE ha approvato il pacchetto Fit for 55, che comprende 13 riforme legislative correlate. Tra i provvedimenti più rilevanti: la revisione del sistema ETS (Emission Trading System) per includere edifici e trasporti stradali a partire dal 2027, l'eliminazione progressiva delle quote di emissione gratuite per l'aviazione — completamente azzerata nel 2026 con passaggio all'asta integrale — e l'obiettivo di riduzione del 100% delle emissioni per auto nuove entro il 2035. I risultati misurabili: le emissioni calano I dati cominciano a dare ragione alla strategia. Secondo i più recenti rilevamenti disponibili, nel 2023 le emissioni di gas serra nell'UE sono diminuite del 7% rispetto all'anno precedente, portando la riduzione complessiva al 32,5% rispetto al 1990. Il settore che ha guidato questa inversione di tendenza è quello energetico, con un crollo del 43% delle emissioni grazie alla rapida espansione delle rinnovabili e alla progressiva uscita dal carbone. Industria, trasporti ed edilizia mostrano riduzioni più contenute, ma restano tra i settori più difficili da decarbonizzare. 📌 L'UE è ancora distante dalla traiettoria ottimale per centrare tutti i target al 2030. Resistenze politiche, pressioni economiche e crisi geopolitiche stanno rallentando la transizione in diversi Paesi membri. 2. La Carbon Tax europea (CBAM): da idea del 2020 a realtà del 2026 Nel 2020, quando l'articolo originale fu scritto, la Carbon Tax sulle importazioni era un'idea in fase embrionale, un modo per proteggere le imprese europee dalla concorrenza sleale di Paesi che producono senza vincoli ambientali. Oggi è legge. Il Meccanismo di Adeguamento del Carbonio alle Frontiere (CBAM — Carbon Border Adjustment Mechanism) è entrato in vigore nel 2023 in fase transitoria per alcune categorie di prodotti: cemento, ferro e acciaio, alluminio, fertilizzanti, elettricità e idrogeno. L'entrata a regime completo è prevista proprio nel 2026, con l'applicazione piena a tutti i settori inclusi e il pagamento effettivo dei certificati CBAM da parte degli importatori. Il principio è esattamente quello ipotizzato nel 2020: chi esporta verso l'UE utilizzando energia da fonti fossili — quindi più economica ma più inquinante — dovrà pagare un prezzo equivalente a quello sostenuto dalle imprese europee all'interno del sistema ETS. L'obiettivo è eliminare il cosiddetto "carbon leakage", ovvero la delocalizzazione delle emissioni verso Paesi con regole meno stringenti. 📌 Il CBAM rappresenta uno strumento rivoluzionario nel commercio internazionale e ha già scatenato reazioni diplomatiche da parte di Cina, India e altri Paesi esportatori verso l'UE.ACQUISTA IL LIBRO 3. La COP30 di Belém (2025): storia si ripete, ma con nuovi protagonisti Gli USA fuori dall'Accordo di Parigi per la seconda volta Il 20 gennaio 2025, nel primo giorno del suo secondo mandato, Donald Trump ha firmato l'ordine esecutivo "Putting America First in International Environmental Agreements", avviando il ritiro formale degli Stati Uniti dall'Accordo di Parigi. Il ritiro è diventato effettivo il 27 gennaio 2026, collocando Washington nel ristretto gruppo di Paesi esterni al trattato — insieme a Iran, Libia e Yemen. La COP30, tenutasi a Belém, in Brasile, dal 10 al 25 novembre 2025, è stata il primo vertice ONU sul clima senza una delegazione ufficiale federale statunitense dagli anni Novanta. L'assenza americana ha pesato enormemente sulle trattative, indebolendo la coalizione transatlantica che tradizionalmente guidava le ambizioni negoziali. Il risultato della COP30: l'accordo Global Mutirão Nonostante il contesto difficile, la conferenza si è chiusa con un accordo: il Global Mutirão (termine portoghese che indica uno sforzo collettivo comunitario). I punti principali: i Paesi dovranno triplicare i fondi per l'adattamento climatico a sostegno delle nazioni più vulnerabili; per la prima volta tutte le parti negoziali hanno riconosciuto la necessità di contrastare la disinformazione climatica; tuttavia, l'obiettivo di neutralità carbonica è stato posticipato dal 2030 al 2035, un passo indietro che ha sollevato forti critiche. La nuova geopolitica del clima: la Cina riempie il vuoto americano Il ritiro americano ha prodotto un effetto inatteso: ha rafforzato la posizione geopolitica della Cina, che sta utilizzando la transizione energetica come strumento di influenza globale. Nelle parole degli analisti, la leadership tecnologico-industriale sulle tecnologie pulite si sta consolidando attorno a Pechino, che domina le principali catene del valore globali — dai pannelli solari alle batterie per veicoli elettrici. Nei 18 mesi precedenti la COP30, le emissioni cinesi non sono cresciute, un segnale ambiguo che viene letto sia come progresso reale sia come mossa strategica. Ursula von der Leyen, presente a Belém insieme al presidente del Consiglio europeo António Costa, ha ribadito che l'Accordo di Parigi rimane "la migliore prospettiva per tutta l'umanità" e ha confermato che l'Europa manterrà la rotta, continuando a lavorare con tutti i Paesi che vogliono tutelare il clima. 4. Le resistenze interne: il Green Deal sotto pressione politica La retromarcia sui pesticidi e la pressione degli agricoltori Il percorso del Green Deal non è stato privo di battute d'arresto. Sotto la pressione delle proteste degli agricoltori europei del 2024, la Commissione ha ritirato la proposta di regolamento sull'uso sostenibile dei prodotti fitosanitari (SUR), che prevedeva la riduzione del 50% dei pesticidi chimici entro il 2030. Von der Leyen ha giustificato il ritiro affermando che "gli agricoltori meritano di essere ascoltati". Il pacchetto Omnibus: semplificazione o ridimensionamento? Nel febbraio 2025, la Commissione europea ha presentato il cosiddetto pacchetto Omnibus, una revisione complessiva delle norme di rendicontazione sulla sostenibilità (CSRD, Tassonomia, SFDR) con l'obiettivo dichiarato di ridurre gli oneri burocratici per le imprese. Il pacchetto risponde alle istanze del Rapporto Draghi sulla competitività europea (settembre 2024), che chiedeva carichi amministrativi più leggeri e maggiore prevedibilità normativa. I critici, tuttavia, rilevano che alleggerire i requisiti di trasparenza potrebbe rendere più difficile monitorare i progressi reali verso la sostenibilità. I Paesi dell'Est e il carbone: una transizione a più velocità Le resistenze dei Paesi dell'Europa orientale — Polonia, Repubblica Ceca, Ungheria — rimangono una costante del dibattito interno. Legati storicamente al carbone per la produzione elettrica, questi Paesi continuano a chiedere flessibilità nei tempi di transizione. Il Fondo per la Transizione Giusta, che prevede circa 100 miliardi l'anno per accompagnare le regioni più esposte, rappresenta lo strumento principale per gestire questo divario, ma il reperimento delle risorse rimane un nodo politico aperto. 5. Competitività europea nel 2026: le sfide strutturali La preoccupazione emersa nel 2020 — il rischio che le imprese europee diventassero meno competitive rispetto a quelle di Paesi senza vincoli ambientali — è ancora più attuale nel 2026, aggravata da nuove variabili geopolitiche. La guerra in Ucraina ha accelerato la necessità di diversificazione energetica, portando all'adozione del piano REPowerEU nel 2022, che ha destinato il 40% dei fondi alla fornitura di energia sicura e sostenibile. Nel contempo, le tensioni commerciali con gli USA post-Trump e la concorrenza cinese nelle tecnologie pulite impongono all'Europa una riflessione strategica sulla propria base industriale. Il Rapporto Draghi, pubblicato nel settembre 2024, ha messo in evidenza un paradosso europeo: l'UE è leader mondiale nelle politiche climatiche ma rischia di perdere la leadership industriale e tecnologica proprio nei settori chiave della transizione verde. La risposta dell'UE punta su un maggiore investimento pubblico in settori strategici — tecnologia, industria manifatturiera sostenibile, energie rinnovabili — combinato con strumenti di protezione commerciale come il CBAM. Conclusioni: l'Europa ancora "sola", ma con strumenti più solidi Nel 2020 scrivevamo che Von der Leyen si ritrovava sola dopo il fallimento di Madrid. Nel 2026 quella solitudine è, per certi versi, ancora più pronunciata: gli USA sono usciti per la seconda volta dall'Accordo di Parigi, la governance climatica globale è sempre più frammentata, e la COP30 ha mostrato quanto sia difficile mantenere la coesione internazionale di fronte alle pressioni economiche e geopolitiche. Eppure, l'Europa non si è fermata. Rispetto al 2020, l'UE dispone oggi di strumenti molto più concreti: una legge sul clima vincolante, il CBAM operativo, il pacchetto Fit for 55, un sistema ETS riformato e miliardi di euro investiti attraverso NextGenerationEU. I risultati in termini di riduzione delle emissioni, seppure insufficienti rispetto alla traiettoria ideale, dimostrano che la transizione è possibile. La sfida del 2026 non è più convincere il mondo che il problema esiste, ma dimostrare che la transizione ecologica può essere anche una transizione economica vincente — creando lavoro, riducendo la dipendenza energetica e rafforzando la competitività europea in un mondo in cui le regole del gioco stanno rapidamente cambiando. Le intenzioni, come scritto nel 2020, sono ancora buone. Ma oggi ci sono anche più fatti, più norme e — si spera — più consapevolezza globale. Il processo è lento, complicato e costoso: richiede molta politica e molti soldi. Due ingredienti da prendere ancora con le pinze. Fonti e approfondimenti Commissione europea — European Green Deal: commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal_it Parlamento europeo — Fit for 55 e Legge europea sul clima: europarl.europa.eu Consiglio UE — Cronistoria Green Deal: consilium.europa.eu Il Sole 24 Ore — Ritiro USA dall'Accordo di Parigi, gennaio 2025 Euronews — COP30 Belém, novembre 2025 Geopolitica.info — COP30 a 10 anni dall'Accordo di Parigi, dicembre 2025 Pagella Politica — Che fine ha fatto il Green Deal, 2024
SCOPRI DI PIU'
Rotta Artica: Le Ambizioni di Russia, Cina e USA nello Scioglimento dei GhiacciCome il Riscaldamento Globale Sta Trasformando l’Artico in un Campo di Competizione Geopolitica tra Mosca, Pechino e Washingtondi Marco ArezioIl riscaldamento globale, che minaccia il pianeta, sta al contempo aprendo scenari geopolitici inediti. Lo scioglimento dei ghiacci nell’Artico ha acceso una competizione tra le principali potenze globali – Russia, Cina e Stati Uniti – per il controllo delle nuove rotte marittime, delle risorse naturali e dell'influenza strategica. Mentre la Russia rafforza la sua presenza militare e commerciale nella regione, la Cina mira a consolidare la propria posizione con il progetto della “Via della Seta Polare”. Gli Stati Uniti, seppur tardivamente, riconoscono l'importanza strategica della regione e cercano di contrastare l'ascesa delle altre potenze. La strategia della Russia La Russia è stata la prima a cogliere le opportunità offerte dal riscaldamento globale. Subito dopo l’aggressione all’Ucraina nel 2022, Mosca ha adottato una “dottrina marittima” che evidenzia l’Artico come fulcro della strategia geopolitica del Cremlino. Il documento sottolinea la necessità di sviluppare una Rotta Marittima Nordica sicura, utilizzabile tutto l’anno, per consolidare il ruolo della Russia nel commercio globale. La militarizzazione dell’area artica, in particolare tra lo stretto di Bering e la Norvegia, segnala le ambizioni russe di dominare la regione. La flotta di rompighiaccio russa, la più potente al mondo, rappresenta uno strumento essenziale per mantenere aperta la nuova rotta nordica e attrarre investimenti. Inoltre, il controllo delle risorse naturali, come petrolio e gas, rafforza ulteriormente la posizione di Mosca nel mercato globale. Tuttavia, questa strategia non è priva di rischi. La crescente competizione nell’Artico potrebbe portare a tensioni militari con altre potenze e a una corsa agli armamenti nella regione. Le ambizioni della Cina Anche la Cina, sebbene non sia una nazione artica, ha individuato nell’Artico una chiave per rafforzare il suo ruolo globale. Con il supporto della Russia, Pechino sta promuovendo la creazione di una “Via della Seta Polare”, parte integrante della sua strategia di espansione commerciale. Questo progetto mira a sviluppare rotte marittime più brevi e sicure, capaci di ridurre la dipendenza cinese dalle tradizionali rotte controllate dagli Stati Uniti e dai loro alleati. La Cina ha inoltre mostrato interesse per le risorse naturali dell’Artico, come il gas naturale liquefatto russo, essenziale per sostenere la sua crescita economica. Pechino considera queste risorse una componente strategica per la sua sicurezza energetica e un’opportunità per rafforzare i legami con Mosca. Nonostante il linguaggio ufficiale cinese presenti l’Artico come una regione “di cooperazione globale”, le sue mosse suggeriscono un approccio più competitivo. La possibilità di accedere a nuove rotte marittime e risorse energetiche rafforza la posizione della Cina nella competizione geopolitica globale. La risposta degli Stati Uniti Gli Stati Uniti, tradizionalmente concentrati su altre regioni del mondo, si sono resi conto relativamente tardi dell’importanza strategica dell’Artico. Durante l’amministrazione Trump, l’interesse per la Groenlandia è stato visto come un tentativo di compensare la crescente influenza russa e cinese nella regione. Sebbene inizialmente sottovalutata, questa mossa ha rivelato la crescente consapevolezza americana sulla necessità di un presidio strategico nell’Artico. Gli Stati Uniti, insieme ai loro alleati della NATO, stanno cercando di sviluppare una strategia coordinata per contrastare le ambizioni di Russia e Cina. Tuttavia, la mancanza di infrastrutture adeguate e l’assenza di una flotta di rompighiaccio competitiva rappresentano una sfida significativa per Washington. La posizione americana è ulteriormente complicata dalla natura multilaterale della politica artica, che richiede una cooperazione con altre nazioni e il rispetto delle norme internazionali. Tuttavia, la crescente militarizzazione della regione da parte di Mosca e Pechino potrebbe spingere Washington a rafforzare la propria presenza militare nell’Artico. Un nuovo campo di competizione globale L’Artico sta rapidamente diventando un terreno di competizione tra le principali potenze globali. Mentre il riscaldamento globale accelera lo scioglimento dei ghiacci, le opportunità commerciali e strategiche offerte dalla regione stanno alimentando nuove tensioni geopolitiche. La Russia vede nell’Artico un’occasione per rafforzare la propria influenza globale, mentre la Cina utilizza la regione come parte della sua strategia per sfidare il dominio occidentale. Gli Stati Uniti, sebbene in ritardo, stanno cercando di difendere i propri interessi e mantenere l’equilibrio di potere nella regione. Questa corsa all’Artico solleva interrogativi su chi effettivamente gioisca per il cambiamento climatico. Mentre le potenze globali vedono nello scioglimento dei ghiacci nuove opportunità, il costo ecologico e umano di questa crisi rischia di essere ignorato. La sfida per il futuro sarà quella di trovare un equilibrio tra le ambizioni geopolitiche e la necessità di proteggere uno degli ecosistemi più vulnerabili del pianeta.© Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
Cosa è la Depavimentazione Urbana e come Influisce sulle Bolle di CaloreIl problema delle bolle di calore nelle città fortemente cementificate, ha bisogno di risposte tecnico-politiche efficacidi Marco ArezioLe estati, sempre più roventi, stanno portando, soprattutto nelle città, un livello di temperatura molto elevato e distribuito, non solo nelle ore diurne, ma anche durante la notte, rendendo invivibile la vita ai cittadini.Urbanistica e calore urbano L’urbanizzazione delle città storiche, ha visto la crescita di edifici abitativi e attività commerciali in nuclei sempre più stretti tra loro, erodendo il tessuto verde per far posto alla cementificazione continuativa. Oltre alla costruzione di edifici, anche di grandi dimensioni e molto vicini tra loro, se addirittura in una sorta di continuità edificativa, si è provveduto a pavimentare le strade, i parcheggi e le arre di collegamento tra un complesso e l’altro, con elementi impermeabili e assorbenti il calore come l’asfalto. In un contesto di cambiamento climatico, dove le ondate di calore colpiscono duro i centri abitati, la tipologia urbanistica e costruttiva odierna è del tutto inadeguata ad attenuare i fenomeni estremi. Strade ed edifici si caricano di calore durante il giorno, per poi restituirlo dalle ore serali in tutta la sua veemenza, impedendo una tregua dalla calura al calar del sole. La progettazione di soluzioni a queste problematiche, vede la necessità di ridurre le aree impermeabili che trattengono e rilasciano il calore, come da depavimentazione da asfalto o coperture stradali continue, per aumentare le aree verdi, le superfici drenanti al fine di mitigare l’effetto dell’accumulo di calore. Cosa è la depavimentazione urbana La depavimentazione urbana è un concetto che riguarda la rimozione di pavimentazioni in aree urbane per scopi specifici. L'obiettivo principale di questa pratica è quello di riqualificare spazi urbani per migliorare la qualità della vita delle persone, aumentare la sostenibilità ambientale e creare aree più piacevoli e funzionali per la comunità. Questo processo può riguardare diverse azioni: Rimozione di pavimentazioni asfaltate o cementate, come, strade, parcheggi e piazze che sono coperti da asfalto o cemento. Il lavoro comporta la rimozione di queste superfici dure e impermeabili, restituendo alla zona uno stato più naturale e permeabile.L’asportazione di queste sovrastrutture può essere utilizzata per creare parchi, giardini e spazi verdi in aree precedentemente pavimentate. Questi spazi possono favorire la biodiversità, migliorare la qualità dell'aria e fornire un ambiente più salutare per gli abitanti della città.La rimozione di pavimentazioni impermeabili può contribuire a prevenire allagamenti e migliorare il drenaggio delle acque piovane, permettendo loro di essere assorbite dal suolo e ricaricare le falde acquifere. Inoltre, le superfici impermeabili assorbono e trattengono il calore, contribuendo all'effetto noto come "isola di calore urbana". Rimuovendo alcune pavimentazioni continue e d impermeabili, è possibile migliorare il comfort termico delle zone urbane. Come risolvere il problema delle isole di calore urbane Il problema delle isole di calore urbane può essere affrontato adottando diverse strategie, tra cui la depavimentazione urbana svolge un ruolo importante. Ci sono diversi aspetti da affrontare per favorire questo fenomeno: Rimuovere parti di pavimentazione e sostituirle con spazi verdi, come parchi, giardini e aree alberate, può contribuire a ridurre l'accumulo di calore nelle città. Le superfici verdi assorbono meno calore rispetto al cemento e all'asfalto, fornendo un ambiente più fresco. Utilizzare coperture vegetali su edifici (tetti verdi) o materiali a bassa capacità termica (tetti freschi) può ridurre l'assorbimento di calore e aiutare a raffreddare gli edifici e le aree circostanti. Promuovere la mobilità sostenibile riducendo il traffico veicolare e creando aree pedonali e piste ciclabili può diminuire le emissioni di calore generate dai veicoli e ridurre l'effetto dell'isola di calore. Le decisioni di pianificazione urbana possono influenzare l'intensità dell'isola di calore. Ad esempio, aumentare la densità di edifici e ridurre gli spazi aperti può aumentare l'effetto dell'isola di calore, mentre una pianificazione oculata può promuovere una migliore circolazione dell'aria e una maggiore presenza di aree verdi. Utilizzare materiali più chiari e riflettenti per pavimentazioni e coperture può aiutare a ridurre l'assorbimento di calore. Allo stesso tempo, promuovere superfici permeabili può facilitare il drenaggio delle acque piovane e ridurre il surriscaldamento. Inoltre, alcune città stanno sperimentando sistemi di raffreddamento urbano, come l'utilizzo di acqua riciclata o impianti di raffreddamento evaporativo per ridurre le temperature nelle zone densamente popolate. Infine, è possibile proteggere e ampliare le aree naturali circostanti, contribuendo a mantenere un microclima più favorevole e ridurre l'impatto dell'urbanizzazione sul riscaldamento. Perché le pavimentazioni impermeabili assorbono e rilasciano il calore più di quelle permeabili Le pavimentazioni impermeabili e permeabili influenzano l'effetto delle isole di calore urbano in modo significativo. Vediamo come funzionano e quali sono le differenze tra queste due tipologie di pavimentazione: Pavimentazioni Impermeabili Le pavimentazioni impermeabili, come l'asfalto e il cemento, hanno una bassa capacità di assorbire l'acqua. Quando il sole colpisce queste superfici, esse riscaldano notevolmente, assorbendo il calore e accumulandolo. Di conseguenza, durante le giornate calde, queste superfici possono diventare estremamente calde, contribuendo all'effetto di riscaldamento dell'isola di calore urbano. Inoltre, l'acqua piovana scorre rapidamente sulle pavimentazioni impermeabili, accumulando in modo limitato e creando problemi di allagamento e scarico nelle città. Pavimentazioni Permeabili Le pavimentazioni permeabili, come il pavimento in porfido, mattoni porosi, calcestruzzo poroso, i grigliati in plastica e cemento e molti altri prodotti, consentono all'acqua di penetrare attraverso la loro superficie e raggiungere il suolo sottostante. Questo tipo di pavimentazione ha una capacità di drenaggio superiore rispetto alle pavimentazioni impermeabili, consentendo all'acqua piovana di essere assorbita nel terreno, ricaricando le falde acquifere e riducendo il rischio di allagamenti. Inoltre, le pavimentazioni permeabili riflettono meno calore rispetto a quelle impermeabili, poiché l'acqua presente sulla superficie evapora e raffredda l'ambiente circostante. Riduzione del Calore Urbano Le pavimentazioni impermeabili contribuiscono all'effetto di riscaldamento delle isole di calore urbano, mentre le pavimentazioni permeabili possono aiutare a ridurlo. La presenza di pavimentazioni permeabili aumenta la quantità di evaporazione dell'acqua e favorisce una migliore circolazione dell'aria, aiutando a raffreddare l'ambiente circostante. Inoltre, le aree verdi, come i parchi e i giardini, che spesso includono pavimentazioni permeabili, contribuiscono ulteriormente a ridurre il calore urbano attraverso il processo di traspirazione delle piante e l'ombreggiamento. Quali sono i progetti più importanti di depavimentazione urbana Non esistono ancora molti progetti di depavimentazione urbana su vasta scala, ma ci sono stati alcuni progetti pilota e iniziative locali interessanti. Ecco alcuni esempi di progetti di depavimentazione urbana significativi: Progetto Depave Portland, Oregon, USA Il progetto Depave si concentra sulla rimozione di pavimentazioni impermeabili per creare spazi verdi nelle aree urbane di Portland. L'iniziativa mira a creare parchi e giardini, nonché a prevenire inondazioni e proteggere l'ecosistema locale. Progetto Sponge City – Cina Le Sponge Cities sono un progetto sperimentato in diverse città cinesi, come Shanghai e Chengdu, per affrontare problemi di inondazioni e gestione delle acque. Questi progetti incorporano la depavimentazione urbana attraverso l'uso di pavimentazioni permeabili, aree verdi e sistemi di raccolta delle acque piovane per prevenire allagamenti e migliorare la gestione delle risorse idriche. Progetto Green Infrastructure - Città Europee Diverse città europee stanno implementando progetti di green infrastructure che includono la depavimentazione urbana. Ad esempio, Copenaghen in Danimarca ha creato piste ciclabili, aree verdi e parchi su ex parcheggi e strade asfaltate per promuovere uno stile di vita più sostenibile e ridurre l'impatto delle isole di calore. Progetto Raining Street - Tokyo, Giappone A Tokyo, è stato lanciato il progetto "Raining Street" che mira a promuovere l'uso dell'acqua piovana per scopi diversi, come il raffreddamento urbano e l'irrigazione. Ciò include la depavimentazione di alcune aree per consentire il drenaggio dell'acqua piovana e il suo riutilizzo. Progetto Urban Heat Islands - Melbourne, Australia Melbourne ha avviato diverse iniziative per affrontare gli effetti delle isole di calore urbane, tra cui la depavimentazione per creare spazi verdi e piste ciclabili e l'utilizzo di materiali a bassa capacità termica per le coperture degli edifici. Progetto Growsmart - Boston, Massachusetts, USA Growsmart è un programma di depavimentazione urbana avviato a Boston per trasformare ex parcheggi e spazi pavimentati in parchi e aree verdi pubbliche. L'iniziativa mira a migliorare la qualità della vita, la salute e la sostenibilità della città.
SCOPRI DI PIU'
I Crediti di Carbonio Africani Aiutano a Ridurre la CO2Il principio di negoziazione dei crediti di carbonio contribuisce al miglioramento del pianetadi Marco ArezioNella stesura del protocollo di Kyoto nel dicembre del 1997, entrato poi in vigore il 16 Febbraio del 2005, relativo alle misure urgenti da prendere e agli strumenti che le aziende potevano utilizzare per ridurre o compensare l’emissione di CO2 in atmosfera, si sono citati i famosi crediti di carbonio. Questi sono dei certificati ambientali negoziabili tra le società che, a fronte di un investimento certificato sulla riduzione delle emissioni di carbonio, possono compensare le emissioni inderogabili e incomprimibili. Una sorta di ricompensa economica all’emissione di CO2 necessaria per una certa produzione industriale, che verrà compensata attraverso progetti che mirano ad immagazzinare il gas serra prodotto. Un certificato corrisponde a 1 tonnellata di CO2 non emessa in atmosfera e può essere negoziato attraverso attività che riguardano: • Forestazione e la silvicoltura • Acqua potabile • Gestione sostenibile dei rifiuti • Agricoltura smart • Riscaldamento ed illuminazione green • Energie rinnovabili Tra queste attività, il Gabon è in prima fila per progetti di gestione e conservazione di circa 600.000 ettari di foreste certificate che, oltre produzione di legname per le attività industriali e del settore edilizio internazionale, investe, con aziende estere nella cura della foresta per cedere i certificati di credito di carbonio. Da una parte lo sfruttamento consapevole ed equilibrato della foresta dà vita ad attività locali nella lavorazione del legno, permettendo alla popolazione di trovare lavoro e stabilità, creando per il paese un benessere indiretto da queste attività. Dall’altro lato, l’investimento economico delle società industriali che producono CO2, permettono al Gabon di riforestare le aree tagliate dall’attività delle segherie, creando un equilibrio tra produzione e natura a beneficio della popolazione e dello stato. Chi investe in progetti di riforestazione e tutela del territorio ha il vantaggio di ricevere i certificati di credito di carbonio, che consentono un ribilanciamento delle emissioni di CO2 per arrivare alla totale compensazione tra tonnellate immesse e compensate. Questo sistema dimostra, in maniera inequivocabile, che il processo di miglioramento, sia dell’ambiente che delle condizioni socio-economiche delle popolazioni dei paesi più poveri, non dipende sempre dalla delocalizzazione delle industrie dei paesi più avanzati, né nello sfruttamento intensivo delle risorse naturali dei paesi in via di sviluppo, che danno poco e mal pagato lavoro. E’ proprio la conservazione e l’investimento sull’ambiente che crea un equilibrio naturale al mondo, la riduzione delle emigrazioni e l’alzamento del tenore di vita dei cittadini.
SCOPRI DI PIU'
Rischi ambientali : come si muove la finanzaLa correlazione tra i rischi finanziari e i rischi ambientali visti dagli operatori bancari internazionali di Marco ArezioI problemi dell’ambiente e i relativi rischi ambientali, non sono, oggi, solo appannaggio di un gruppo sempre più ampio di giovani che manifestano nelle piazze e non sono solo occasione per il cosiddetto “green washing”, l’utilizzo a volte a sproposito dell’etichetta green sui prodotti da parte delle aziende, ma sono entrati prepotentemente nelle camere ovattate della finanza che conta. La questione del clima è diventata un problema di rischio finanziario, che coinvolge gli istituti bancari e il sistema finanziario internazionale, i quali dovranno confrontarsi con un nemico subdolo e potente. Non esiste un solo rischio ambientale, ma diversi elementi che potrebbero concatenarsi creando una problematica di difficile gestione a livello finanziario, tale per cui si potrebbero mettere in crisi i capitali in circolazione. I rischi ambientali che destano maggiore attenzione da parte delle istituzioni finanziarie possono essere elencati in: Incremento di gas serra Incremento delle precipitazioni Incremento delle siccità I rischi connessi a queste problematiche dipendono dal loro manifestarsi e dalla violenza con cui si presentano nelle aree geografiche del pianeta, ma si traducono in costi di vite umane, distruzione delle infrastrutture pubbliche e private, perdita di produttività con danni alla crescita economica e innalzamento dei prezzi dei beni primari. Questi costi incideranno direttamente sui valori degli assets, con un deterioramento della capacità delle imprese e delle famiglie di onorare i debiti e una riduzione del valore delle garanzie. Alle banche è affidato il compito di indirizzare i flussi finanziari verso attività che indirettamente riducano il rischio stesso e quindi verso iniziative di sostenibilità ambientale che possano mitigare gli effetti che causano i cambiamenti climatici. Questi finanziamenti sono necessari per la stabilità stesse delle banche. L’Europa avrebbe bisogno, per aggiornare le reti energetiche, migliorare la gestione dei rifiuti, delle risorse idriche, per modernizzare la rete dei trasporti e della logistica, di 270 miliardi di euro all’anno, cifre enormi che dovranno essere trovate perchè non ci sono alternative alla strada della sostenibilità ambientale. La maggior preoccupazione delle banche e degli investitori finanziari è il rischio nel deterioramento dei propri crediti e il valore dei loro attivi in relazione ai fattori climatici, che non sono di per sè rischi nuovi, ma che stanno diventando di proporzioni tali che potrebbero destabilizzare il ritorno finanziario delle operazioni. La comunità internazionale dal punto di vista politico si sta muovendo in ordine sparso, con diversi approcci tra gli Stati Uniti, l’Europa, la Cina, la Russia, l’India, per citarne qualcuno, ma alla fine saranno le istituzioni finanziarie che influenzeranno le scelte di transizione energetica e di sostenibilità ambientale. In questo momento, però, non tutte le banche hanno compreso in pieno quale sia la strada corretta per l’elargizione dei capitali sul mercato industriale e quale ricadute si avranno, anche in termini di rischio sulle operazioni, rimanendo immobili sugli assets in portafoglio. Si possono vedere, per esempio, negli Stati Uniti, paese gestito da una politica ultra negazionista in termini ambientali, che i movimenti ambientalisti stanno manifestando contro banche, quali la JP Morgan, la Well Fargo, la Bank of America, le quali continuano a sostenere finanziariamente le società impegnate nell’estrazione e raffinazione del petrolio. Ma ci sono anche fondi di investimento internazionali, come il BlackRock, il più grande del mondo, che ha capito velocemente dove indirizzare il timone dei propri investimenti e, attraverso il presidente Larry Find, ha ribadito ai propri clienti e agli amministratori delegati delle società in cui il fondo è posizionato, che premierà le imprese e i progetti legati alla sostenibilità. Secondo Find, non solo i governi, ma anche le istituzioni finanziarie e le imprese potranno essere travolte se non si adotteranno misure efficaci a favore dell’ambiente. Quella di BlackRock non è una raccomandazione o un consiglio, ma una forte e univoca decisione che si potrebbe concretizzare attraverso l’opposizione nei consigli di amministrazione o la sfiducia a managers che non adotteranno misure concrete in fatto di sostenibilità climatica. Find vede il rischio ambientale colpire direttamente la solvibilità dei mutui, specialmente quelli sulla casa, sull’inflazione, se dovessero impennarsi i prezzi dei generi primari, sul rallentamento della crescita dei paesi emergenti e quindi a cascata su quella mondiale, causata della riduzione della produzione per l’aumento delle temperature.
SCOPRI DI PIU'
La crisi dell’acqua: una risorsa vitale sempre più a rischio. La lezione della CaliforniaSiccità, sprechi e cambiamenti climatici stanno prosciugando le riserve idriche globalidi Marco ArezioL'acqua, da sempre sinonimo di vita, è oggi una risorsa a rischio per milioni di persone in tutto il mondo. La sua disponibilità, distribuzione e qualità sono messe a dura prova da una combinazione di fattori storici, economici, climatici e culturali. Nonostante rappresenti meno dell'1% del totale dell'acqua presente sulla Terra, quella dolce è essenziale per l'agricoltura, l'industria, la vita quotidiana e la sopravvivenza degli ecosistemi. Tuttavia, l'idea che l'acqua sia una risorsa infinita ha alimentato per decenni pratiche di sfruttamento insostenibili, portando molte aree del pianeta a uno stato di emergenza idrica. La carenza d’acqua, spesso percepita come un fenomeno distante e legato esclusivamente a regioni aride o desertiche, sta invece diventando un problema globale. Dai bacini idrici della California agli affluenti del Nilo, passando per le falde sotterranee del Medio Oriente, la domanda di acqua dolce supera di gran lunga le capacità naturali di rigenerazione delle riserve idriche. Questa crisi non riguarda solo il mondo in via di sviluppo: anche paesi ricchi e tecnologicamente avanzati, come gli Stati Uniti, stanno affrontando situazioni di scarsità che mettono a nudo le fragilità di sistemi di gestione idrica obsoleti e non sostenibili. A rendere ancora più complessa la situazione è il cambiamento climatico, che modifica drasticamente i cicli naturali dell'acqua. Lunghi periodi di siccità, alternati a eventi meteorologici estremi come inondazioni improvvise, stanno riducendo la prevedibilità e la stabilità delle riserve idriche, rendendo difficile per governi e comunità pianificare e gestire l'uso delle risorse. Inoltre, l'espansione delle aree urbane, l'agricoltura intensiva e l'industria aggravano la pressione sui bacini idrici, con conseguenze devastanti per gli ecosistemi, l'economia e la salute pubblica. L’intensità e la frequenza delle crisi idriche in molte parti del mondo, come evidenziato dal caso californiano, mettono in luce quanto sia urgente ripensare il nostro rapporto con l’acqua. Non si tratta solo di un problema ambientale, ma di una vera e propria questione di giustizia sociale ed economica. L'accesso all'acqua potabile è riconosciuto come un diritto umano dall'ONU, ma miliardi di persone continuano a soffrire per la sua mancanza, vittime di sprechi, politiche inefficaci e conflitti per il controllo delle risorse. In questa cornice globale, la crisi idrica californiana assume una particolare rilevanza, non solo per la gravità della situazione ma anche perché rappresenta un simbolo delle contraddizioni e delle sfide affrontate da altre aree del mondo. La California, terra di opportunità e innovazione, è diventata uno specchio delle conseguenze di un uso irresponsabile dell'acqua: laghi prosciugati, costi in aumento per le famiglie e danni irreversibili agli ecosistemi. Questo scenario invita a riflettere su quanto il problema sia sistemico e richieda soluzioni integrate che coinvolgano tecnologia, politiche pubbliche e un cambio di mentalità collettivo. California: un caso simbolo di emergenza idrica Negli ultimi decenni, la California si è trovata ad affrontare una grave crisi idrica che incarna la tensione tra sviluppo urbano e disponibilità limitata di risorse naturali. L'articolo citato mette in luce come la metropoli consumi quantità enormi di acqua per scopi non essenziali, contribuendo al prosciugamento dei principali bacini idrici dello stato, come il lago Owens e il bacino del Colorado. Questi fenomeni, accelerati dai cambiamenti climatici, si traducono in un peggioramento della qualità dell'aria, con polveri sottili che si sollevano dai letti asciutti dei laghi, aumentando i rischi per la salute pubblica. Nonostante l’aumento dei costi delle bollette e l’introduzione di sanzioni per chi esagera con le irrigazioni, le politiche di gestione dell'acqua rimangono inefficaci per affrontare la profondità del problema. La situazione è ulteriormente aggravata dalla pressione esercitata dall'agricoltura intensiva, che rappresenta una delle principali voci di consumo idrico dello stato. Radici storiche di un problema globale Le crisi idriche non sono fenomeni nuovi. Fin dall'antichità, la gestione inefficace delle risorse idriche ha portato al declino di molte civiltà. La Mesopotamia, ad esempio, vide una drastica riduzione della fertilità dei suoi terreni a causa della salinizzazione provocata da sistemi di irrigazione mal progettati. Con l'avvento della rivoluzione industriale, la pressione sulle risorse idriche è cresciuta, alimentata dalla necessità di acqua per la produzione industriale e l'espansione urbana. Tuttavia, l'attuale emergenza idrica globale è senza precedenti per scala e impatti. Il cambiamento climatico, combinato con la crescita demografica e l'urbanizzazione rapida, ha portato a una domanda d'acqua insostenibile in molte aree del mondo. La California ne è solo un esempio, ma situazioni analoghe si riscontrano in regioni come il Medio Oriente, l'India e il Sudafrica. Le conseguenze ambientali e sociali Il prosciugamento dei laghi e dei fiumi non ha solo ripercussioni sull'ecosistema naturale, ma influisce anche direttamente sulla qualità della vita umana. In California, la siccità ha portato alla riduzione della fauna ittica, alla perdita di biodiversità e all'impoverimento dei terreni agricoli. Inoltre, l'aumento delle polveri sottili, sollevate dai letti asciutti dei laghi, rappresenta una grave minaccia per la salute pubblica, causando malattie respiratorie e cardiovascolari. Dal punto di vista sociale, le conseguenze della crisi idrica sono altrettanto devastanti. La riduzione delle risorse disponibili crea tensioni tra comunità urbane e rurali, alimenta disuguaglianze economiche e porta al dislocamento forzato di intere comunità, in particolare nelle aree più povere del pianeta. Lezioni dalla crisi californiana La situazione in California offre importanti lezioni sulla necessità di un approccio sostenibile alla gestione delle risorse idriche. Tra le misure da adottare vi sono: Politiche di risparmio idrico: Incentivare l'uso responsabile dell'acqua tramite campagne di sensibilizzazione e penalizzazioni per gli sprechi. Investimenti tecnologici: Sviluppare sistemi di irrigazione più efficienti e tecnologie di riciclo e desalinizzazione dell'acqua. Protezione degli ecosistemi: Riconoscere l'importanza di preservare laghi, fiumi e zone umide come parte integrante del ciclo idrico naturale. Un futuro incerto, ma non inevitabile La crisi idrica globale richiede risposte rapide e coordinate. Sebbene il problema sia complesso, esistono soluzioni praticabili che, se implementate su larga scala, possono mitigare gli effetti della siccità e garantire un uso più equo e sostenibile delle risorse idriche. La sfida è enorme, ma non possiamo permetterci di ignorarla: la gestione dell'acqua è la chiave per il futuro della vita sul nostro pianeta.© Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
La Minaccia Climatica della Foresta di Mangrovie dei Sundarbans: Un Tesoro Ecologico in PericoloI pericoli Ambientali ed Umani a un Ecosistema Cruciale per la Biodiversità e le Comunità Locali di Marco ArezioLa foresta di mangrovie dei Sundarbans, situata alla confluenza del fiume Gange con il Golfo del Bengala, è una delle meraviglie naturali più vitali e vulnerabili del mondo. Questo esteso ecosistema di mangrovie, che si estende tra India e Bangladesh, gioca un ruolo cruciale non solo per la biodiversità ma anche per le comunità umane che vi abitano. Tuttavia, il cambiamento climatico e l'intervento umano minacciano gravemente la sua esistenza.Geografia e Storia dei Sundarbans I Sundarbans coprono circa 10.000 chilometri quadrati, con il 60% situato in Bangladesh e il resto in India. Il nome "Sundarbans" deriva dal termine "Sundari", un tipo di albero di mangrovia molto comune nella regione. Questa foresta è la più grande foresta di mangrovie continua del mondo e costituisce una barriera naturale contro tempeste e inondazioni per milioni di persone. La storia dei Sundarbans è profondamente intrecciata con quella delle popolazioni locali, che dipendono da essa per il loro sostentamento attraverso la pesca, l'agricoltura e la raccolta di miele. Le mangrovie forniscono legname, materiali da costruzione e contribuiscono alla stabilità del suolo. La biodiversità dei Sundarbans è straordinaria: ospita il famoso tigre del Bengala, oltre a coccodrilli, delfini, e una vasta gamma di specie di uccelli e pesci.Importanza Ecologica e Utilità della Foresta Le mangrovie dei Sundarbans svolgono molteplici funzioni ecologiche essenziali. Agiscono come biofiltri, purificando l'acqua e catturando i sedimenti che altrimenti inquinerebbero le acque costiere. Le loro radici intricate stabilizzano il suolo e riducono l'erosione, proteggendo le terre interne dalle mareggiate e dalle inondazioni. Inoltre, le mangrovie immagazzinano grandi quantità di carbonio, contribuendo a mitigare gli effetti del cambiamento climatico. Dal punto di vista economico, le mangrovie sono fondamentali per la pesca, in quanto forniscono habitat per molte specie ittiche. Le popolazioni locali raccolgono miele e altri prodotti forestali non legnosi, che rappresentano una fonte di reddito cruciale. Minacce alla Foresta dei Sundarbans Nonostante la loro importanza, i Sundarbans sono sottoposti a molteplici minacce. La più grave è rappresentata dal cambiamento climatico. L'innalzamento del livello del mare, causato dal riscaldamento globale, minaccia di sommergere vaste porzioni della foresta. Le tempeste più frequenti e intense, come i cicloni, aumentano l'erosione costiera e la salinizzazione del suolo, rendendo difficile la sopravvivenza delle piante di mangrovia. L'intervento umano aggiunge ulteriori pressioni. La deforestazione per il legname, l'espansione agricola e lo sviluppo infrastrutturale distruggono gli habitat naturali. L'inquinamento, sia da fonti terrestri che marine, compromette la qualità dell'acqua e danneggia la flora e la fauna. Inoltre, la pesca eccessiva mette a rischio le risorse ittiche su cui dipendono le comunità locali.La Popolazione dei Sundarbans Le persone che abitano i Sundarbans, circa 4,5 milioni tra India e Bangladesh, vivono in stretto rapporto con l'ambiente circostante. Molti di loro sono pescatori, agricoltori o raccoglitori di miele. Tuttavia, queste comunità sono tra le più vulnerabili agli impatti del cambiamento climatico. Le inondazioni sempre più frequenti e gravi danneggiano le abitazioni e i campi coltivati, mettendo a repentaglio la sicurezza alimentare e le condizioni di vita. In risposta alle crescenti minacce, le comunità locali stanno adottando diverse strategie di adattamento. Ad esempio, stanno cercando di diversificare le loro fonti di reddito, investendo in attività come l'ecoturismo. Inoltre, vi sono sforzi per migliorare le infrastrutture e le pratiche agricole in modo da renderle più resilienti ai cambiamenti climatici.Conclusioni La foresta di mangrovie dei Sundarbans è un tesoro ecologico di inestimabile valore, essenziale per la biodiversità globale e per la sopravvivenza delle comunità locali. Tuttavia, è sotto una minaccia senza precedenti a causa del cambiamento climatico e delle attività umane. Salvaguardare i Sundarbans richiede sforzi concertati a livello locale, nazionale e internazionale. È fondamentale promuovere la conservazione, migliorare le pratiche di gestione sostenibile e aumentare la consapevolezza sui pericoli del cambiamento climatico. Proteggere i Sundarbans non è solo una questione di salvaguardia della natura, ma anche di giustizia climatica, poiché le popolazioni che vi abitano sono tra le più vulnerabili e meno responsabili delle emissioni globali di carbonio. Con azioni decise e collaborative, possiamo sperare di preservare questo straordinario ecosistema per le generazioni future.ACQUISTA IL LIBRO
SCOPRI DI PIU'
La Giornata Mondiale dell’Acqua ci Ricorda una Crisi mai RisoltaOltre 3 miliardi di persone a rischio per la qualità dell'acqua e 2,3 miliardi vivono in aree sotto stress idricodi Marco ArezioI dati impietosi che le Nazioni Unite, in occasione della giornata mondiale dell'acqua, ci raccontano sulla difficoltà di avere una quantità di acqua sufficiente per ogni persona nel mondo, una qualità che sia corretta e non crei malattie e un equilibrio di consumo delle risorse ambientali, ci fanno molto riflettere. Infatti, a livello globale, oltre 3 miliardi di persone sono a rischio di malattie perché la qualità dell'acqua dei loro fiumi, laghi e delle acque sotterranee è insicura, a causa della mancanza di controlli accurati.Nel frattempo, un quinto dei bacini idrografici del mondo sta subendo fluttuazioni drammatiche nella disponibilità di acqua e 2,3 miliardi di persone vivono in paesi classificati come "stressati dall'acqua", di cui 721 milioni in aree in cui la situazione idrica è "critica", secondo recenti ricerca condotta dal Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente (UNEP) e dai suoi partner. “Il nostro pianeta sta affrontando una triplice crisi di cambiamento climatico, che si compone in perdita di biodiversità, inquinamento e spreco. Queste crisi stanno mettendo a dura prova gli oceani, i fiumi, i mari e i laghi”, ha affermato Inger Andersen, Direttore Esecutivo dell'UNEP. "La raccolta di dati regolari, completi e aggiornati è fondamentale per gestire le nostre risorse idriche in modo più sostenibile e garantire l'accesso all'acqua potabile per tutti". Storicamente ci sono sempre stati pochi dati e pochi studi sullo stato globale degli ecosistemi di acqua dolce. Per colmare il divario, l'UNEP ha utilizzato le tecnologie di osservazione della Terra per monitorare, per lunghi periodi di tempo, la storia attraverso la quale gli ecosistemi di acqua dolce stanno cambiando. I ricercatori hanno esaminato più di 75.000 corpi idrici in 89 paesi e hanno scoperto che oltre il 40% era gravemente inquinato. I numeri, presentati il 18 marzo in una riunione di alto livello delle Nazioni Unite sugli obiettivi relativi all'acqua dell'Agenda 2030, suggeriscono che il mondo è in ritardo sulla tabella di marcia per la fornitura di acqua potabile sicura a tutta l'umanità. I dati dell'UNEP indicano che il mondo non è sulla buona strada per arrivare ad una gestione idrica sostenibile entro il 2030, infatti gli sforzi dovrebbero raddoppiare nei prossimi nove anni per raggiungere l'Obiettivo di Sviluppo Sostenibile (SDG) 6, che richiede "la disponibilità e la gestione sostenibile dell'acqua e igiene per tutti ". Coordinato da UN-Water, l'UNEP, insieme ad altre sette agenzie delle Nazioni Unite, fa parte dell'Integrated Monitoring Initiative, un programma globale progettato per supportare i paesi attraverso il monitoraggio e la verifica dei progressi verso gli obiettivi SDG 6. L'UNEP è responsabile di tre degli 11 indicatori: qualità dell'acqua ambientale, gestione integrata delle risorse idriche ed ecosistemi di acqua dolce. I dati raccolti dall'UNEP vengono analizzati per monitorare come le pressioni ambientali, come il cambiamento climatico, l'urbanizzazione e i cambiamenti nell'uso del suolo, tra gli altri, influiscono sulle risorse di acqua dolce del mondo. Andersen ha affermato che le informazioni aiuterebbero a favorire un processo decisionale ambientale ai massimi livelli. Cosa si deve fare per accelerare il processo? Per velocizzare gli interventi necessari, nel 2020 è stato lanciato l'Obiettivo di sviluppo sostenibile 6 Global Acceleration Framework, che mira a mobilitare l'azione tra i governi, la società civile, il settore privato e le Nazioni Unite per allineare gli sforzi, ottimizzare i finanziamenti e migliorare la capacità e governance per gestire le risorse idriche. Ogni anno, le Nazioni Unite celebrano il 22 marzo come Giornata mondiale dell'acqua, per aumentare la consapevolezza del ruolo fondamentale di questa nella sicurezza alimentare, nella produzione di energia, nell'industria e in altri aspetti dello sviluppo umano, economico e sociale. Quest'anno, il tema della giornata è "valorizzare l'acqua". Si riconosce che una gestione dell'acqua efficace ed equa ha effetti catalitici in tutta l'Agenda 2030.
SCOPRI DI PIU'
Il Disboscamento Illegale in RomaniaUn disastro ecologico nell’Amazzonia Europea. Stiamo a guardare ancora?di Marco Arezio Le foreste della Romania, di proprietà dello stato, ammontano a 3,13 milioni di ettari, cifra che rappresenta il 48% delle superfici boschive del paese. In questi territori l’abbattimento illegale delle piante sta alimentando il mercato nero del legno e provoca un danno ambientale enorme. Secondo i dati raccolti il disboscamento illegale in Romania ammonta ogni anno a circa 20 milioni di metri cubi di legname su un totale di 18 milioni autorizzati legalmente dallo Stato. Considerando un prezzo medio del legno di circa 50 euro/mc, si può notare che il business illegale frutta circa 1 miliardo di euro l’anno. In realtà, sono anni che il fenomeno va avanti, probabilmente coperto da funzionari dello stato che fanno finta di non vedere il problema, ma recentemente è tornato prepotentemente alla ribalta in quanto sono stati uccisi due guardia parco, che stavano onestamente lavorando per la tutela del patrimonio forestale dello stato. Si è parlato di forme mafiose di gestione del business del legno dolce, cosa che ha fatto muovere anche la Commissione Europea, che ha imposto allo stato Romeno, una verifica della situazione attraverso la creazione di una commissione di controllo sui numeri e sulle procedure di disboscamento. Secondo le indicazioni di Recorder.co, il rapporto elaborato, dopo aver sentito gli operatori dei controlli sul campo, coadiuvati da esperti formati in Francia, Svizzera e Finlandia, ha dimostrato che il disboscamento illegale rappresenta circa 20 milioni di mc/anno. Tuttavia, il rapporto sembra essere stato censurato dalle autorità che lo hanno ricevuto, in quanto non rappresenterebbe la reale situazione, in base ai rilevamenti autonomi di Romsilva, società che gestisce il patrimonio boschivo statale. Secondo i dati di questa società, il volume del disboscamento illegale si aggirerebbe tra i 40 e i 50.000 metri cubi annui e ipotizza che la commissione incaricata al controllo, su pressione della Comunità Europea, potrebbe aver commesso degli errori di calcolo. In una conferenza pubblica in cui hanno partecipato, sia il capo di Romsilva, sia i responsabili del progetto IFN, National Forest Inventory che ha eseguito i rilevamenti, è emerso che i numeri contenuti nel rapporto IFN, siano stati supportati da consulenti indipendenti Europei, ma che l’ente statale della protezione delle foreste insiste apertamente nel crederlo inattendibile, lasciando il problema in un pericoloso limbo. Come succede solitamente negli affari gestiti dalla malavita, il fenomeno dell’intimidazione, dell’omertà e della corruzione, unge un ingranaggio ben collaudato a tutti i livelli, con l’unico scopo di tenere le attività illegali al riparo dei clamori della cronaca, in modo da continuare in modo discreto e le operazioni. Si è tanto criticato Bolsonaro per il mancato contrasto alla deforestazione dell’Amazzonia, ma poco si è parlato della deforestazione illegale in Romania
SCOPRI DI PIU'
L’ambiente Salubre e’ un Nostro DovereDall’antropocentrismo dei diritti a quello dei doveri Dal punto di vista giuridico, possiamo garantire lo sviluppo sostenibile solo affermando che la generazione attuale ha l’obbligo di consegnare a quelle future un pianeta non deteriorato. L’ambiente è saldamente in cima all’agenda della politica e al centro dell’attenzione dei mass media e delle persone comuni. Surriscaldamento globale, Accordo di Parigi, Enciclica del Papa Laudato si’, caso Urgenda, economia circolare: sotto la pressione mediatica e avvinti dalla preoccupazione che nasce dalla percezione soggettiva del climate change, nessuno può oggi chiamarsi fuori dalle discussioni sull’ambiente. Tutti rivendicano la pretesa di vivere in un ambiente salubre e anche il diritto, nelle sue varie articolazioni, si sforza di dare corpo a una tale situazione giuridica, anche per renderla giustiziabile. Ma davvero possiamo accampare diritti e pretese nei confronti della natura? Eventi come i frequenti disastri naturali dimostrano che è un’illusione profonda quella di pretendere giuridicamente di vivere in un particolare contesto naturale (ché questo, tecnicamente, significa essere titolari di un diritto), che sia appunto salubre. E quando l’ambiente o i suoi elementi non sono “salubri” (si pensi agli animali pericolosi), la prospettiva del diritto soggettivo appare insufficiente, né questo deficit di tutela può essere compensato accedendo all’ipocrisia del diritto degli animali: il diritto è una costruzione culturale dell’uomo e l’uomo ne è il protagonista (l’albero può forse agire in giudizio? Chi può ergersi a suo rappresentante?). Guardando il problema dal punto di vista giuridico non possiamo abbandonare l’antropocentrismo. Il problema nasce dal fatto che l’antropocentrismo del diritto all’ambiente salubre non ci soddisfa: rischia di essere un meccanismo un po’ ipocrita, irrigidisce la trama giuridica e appare svuotato di capacità di aggredire i problemi reali o uno strumento troppo forte in mano a pochi eletti. Su di un piano più generale, poi, riflette l’idea di un uomo – dominatore che accampa la pretesa di sfruttare la natura e finisce con il dequotare tutto ciò che non è strumentale al benessere del titolare. La verità è molto più semplice. L’ambiente, per l’uomo, anche giuridicamente, è l’oggetto non già di un diritto, ma di un dovere di protezione, in un’ottica di responsabilità. Basta guardare ai principi della materia ambientale per rendersi conto che essi esprimono un contenuto evidentissimo di doverosità. Anche la protezione degli animali può essere meglio assicurata valorizzando le nostre responsabilità, piuttosto che invocando vuote pretese giuridiche di chi non le potrà mai esercitare. La disciplina di settore, poi, è letteralmente zeppa di doveri. Il principio base di tutti gli altri, lo sviluppo sostenibile, infine, conferma la correttezza di questa prospettiva e mostra che il vero baricentro della disciplina giuridica in materia di ambiente è il dovere di protezione del genere umano: la generazione attuale ha l’obbligo di consegnare alle generazioni future un contesto ambientale non peggiore di quello ereditato. Occorre passare dall’antropocentrismo dei diritti all’antropocentrismo dei doveri. Si tratta di uno scarto soprattutto culturale, che ha l’obiettivo di evidenziare le nostre responsabilità, di vittime o di aggressori. Di fronte all’incertezza scientifica e alla straordinaria complessità del problema, questo atteggiamento impone di agire con saggezza e con estrema prudenza, ciascuno nel proprio specifico ambito di azione: i temi ambientali non possono essere risolti soltanto dall’economia, dall’etica, dalla scienza o dal diritto, imponendosi invece uno sforzo congiunto. Un atteggiamento forse da recuperare dopo l’esaltazione anche deresponsabilizzante dei diritti degli ultimi decenni e che suggerisce di valutare con una certa diffidenza chi, proponendo certezze assolute, pretende di semplificare una questione intrisa di inestricabili valenze etiche e assiologiche. A proposito di rispetto per le generazioni future: come il più contiene il meno, occorre attenzione e cautela anche nei confronti di quella attuale, sicché non convince la prospettiva di indicare qualche suo esponente come il portavoce privilegiato – ma quanto consapevole? dell’ambiente o delle generazioni future, dimensioni che non hanno bisogno di rappresentanti, ma che pretendono sofferto rispetto (voluto è ogni riferimento al caso Thunberg). Fabrizio Fracchia, ordinario presso il Dipartimento di studi giuridici dell’Università Bocconi di MilanoApprofondisci l'argomento
SCOPRI DI PIU'
La Corrente Circumpolare Antartica: Un Motore Accelerato dal Cambiamento ClimaticoEsplorando le Cause, le Conseguenze e le Strategie di Mitigazione dell'Intensificazione della CCA e del Suo Effetto sui Sistemi Climatici e Oceanicidi Marco ArezioL'accelerazione della Corrente Circumpolare Antartica (CCA), uno dei fenomeni più emblematici del cambiamento climatico in atto, segna una tappa cruciale nella comprensione delle dinamiche che governano gli oceani del nostro pianeta e le loro interazioni con l'atmosfera, la criosfera e il clima globale. Questo fenomeno, rilevato da recenti studi oceanografici e climatologici, evidenzia come l'incremento delle temperature medie globali, causato principalmente dalle attività umane, abbia effetti diretti e significativi sulla velocità e intensità della CCA, con implicazioni dirette per i ghiacci antartici e per l'ecosistema globale. Cos'è la Corrente Circumpolare Antartica? La CCA, che fluisce ininterrottamente da ovest verso est intorno all'Antartide, è la corrente oceanica più potente e estesa del pianeta. Unica nel suo genere, essa collega gli oceani Pacifico, Atlantico e Indiano, fungendo da cerniera climatica globale e influenzando profondamente la distribuzione delle temperature oceaniche, i regimi dei venti e i cicli biogeochimici marini. La sua posizione geografica e la sua capacità di connettere diverse masse d'acqua la rendono un attore principale nel sistema climatico terrestre, con un ruolo chiave nella regolazione della circolazione termoalina globale e nel sequestro del carbonio atmosferico. L'Accelerazione della CCA: Cause e Conseguenze Recenti osservazioni satellitari e studi modellistici hanno dimostrato che la CCA sta accelerando, un fenomeno direttamente correlato all'aumento delle temperature globali. Tale accelerazione può essere attribuita a diversi fattori, tra cui l'intensificazione dei venti occidentali che soffiano intorno all'Antartide, causata dall'amplificazione delle differenze di temperatura tra le zone equatoriali e polari, e dalla riduzione dell'ozono stratosferico sopra l'Antartide. L'incremento della velocità della CCA ha importanti implicazioni per i ghiacci antartici. La dinamica più veloce della corrente può aumentare il tasso di fusione dei ghiacci galleggianti intorno al continente antartico, attraverso un processo noto come "basal melting" (fusione basale), che avviene quando le acque più calde della corrente sottostante erodono la base dei ghiacciai che si estendono nel mare. Questo processo può accelerare ulteriormente il distacco e lo scioglimento dei ghiacciai, contribuendo all'innalzamento del livello del mare e alla perdita di habitat essenziali per la biodiversità antartica. Implicazioni Globali L'accelerazione della CCA non è solo un fenomeno locale con effetti limitati all'Antartide. Essa rappresenta un indicatore e un motore di cambiamenti climatici su scala globale, con potenziali ripercussioni sulla circolazione oceanica mondiale, sui pattern climatici regionali e sui cicli biogeochimici globali. Un esempio significativo è il possibile impatto sull'upwelling di acque profonde, ricche di nutrienti, che sostiene la produttività biologica marina e i pesci di cui l'uomo si nutre. Verso un Futuro Sostenibile: Il Ruolo della Ricerca e delle Politiche Ambientali L'accelerazione della CCA sottolinea l'urgente necessità di comprendere meglio i complessi sistemi che governano il nostro pianeta e di adottare politiche ambientali mirate e efficaci per mitigare il cambiamento climatico. La ricerca continua, il monitoraggio ambientale e l'adozione di strategie sostenibili di gestione delle risorse naturali sono essenziali per affrontare le sfide poste da questi cambiamenti. In questo contesto, l'economia circolare e le tecnologie a basso impatto ambientale possono giocare un ruolo cruciale nel ridurre le emissioni
SCOPRI DI PIU'
Il Ghiacciaio dell’Adamello: Tra Memorie di Guerra e la Minaccia della ScomparsaDalla storia della Guerra Bianca ai segni del riscaldamento globale: il più grande ghiacciaio d’Italia potrebbe svanire entro il 2080di Marco ArezioIl ghiacciaio dell'Adamello, il più grande d'Italia con una superficie di circa 13 chilometri quadrati, rappresenta una delle più spettacolari formazioni naturali delle Alpi italiane. Tuttavia, questo immenso serbatoio di ghiaccio, che ha resistito per millenni ai cambiamenti climatici e agli eventi naturali, è oggi al centro di una preoccupante previsione: la sua completa scomparsa entro il 2080, a causa dell'accelerato riscaldamento globale. Secondo studi recenti, la riduzione della superficie del ghiacciaio ha subito una drammatica accelerazione negli ultimi decenni, con una perdita del 1,1% ogni 10 anni dal 2007 al 2022. Il Ghiacciaio nel Corso dei Secoli: Un Testimone della Storia Geologica Il ghiacciaio dell’Adamello, parte del vasto complesso glaciale delle Alpi Retiche, si è formato durante le ultime ere glaciali, in particolare durante il Pleistocene, un periodo geologico che ha visto la Terra attraversare diversi cicli di raffreddamento e riscaldamento. Durante l'ultima grande espansione glaciale, il ghiacciaio si estendeva per una superficie ben maggiore di quella attuale, coprendo intere vallate e scolpendo il paesaggio alpino con la sua forza erosiva. I ghiacciai, come quello dell'Adamello, hanno sempre svolto un ruolo cruciale nel modellare l'ecosistema alpino, influenzando il clima locale, il ciclo idrico e fornendo acqua dolce alle popolazioni e agli ecosistemi circostanti. Per secoli, questi colossi di ghiaccio sono stati osservati da alpinisti, scienziati e abitanti della zona come simboli di potenza e resistenza, e hanno rappresentato una fonte di fascino per geologi e climatologi che li hanno studiati per comprendere meglio la storia climatica della Terra. Durante il Medioevo, il ghiacciaio si estendeva molto di più rispetto a oggi, e anche durante la cosiddetta "Piccola Era Glaciale", un periodo compreso tra il XIV e il XIX secolo, ha vissuto una fase di avanzamento significativo, raggiungendo valli oggi lontane dalla sua attuale estensione. Tuttavia, con l'inizio dell'industrializzazione e l'aumento delle temperature globali verso la fine del XIX secolo, il ghiacciaio ha iniziato a ritirarsi. Questo fenomeno è stato accompagnato da una diminuzione delle nevi perenni e da un aumento delle temperature medie estive e invernali, con effetti diretti sulla sua massa glaciale. La Guerra Bianca sull'Adamello: Una Storia di Resistenza tra i Ghiacci Oltre che per la sua bellezza naturale e il suo valore scientifico, il ghiacciaio dell'Adamello è tristemente noto per essere stato teatro di una delle fasi più drammatiche della Prima Guerra Mondiale: la Guerra Bianca. Durante il conflitto, il fronte italo-austriaco si estese attraverso le impervie montagne dell'Adamello, dove soldati italiani e austro-ungarici combatterono aspri scontri ad altitudini che raggiungevano i 3.000 metri, in condizioni estremamente dure e pericolose. Questa parte della guerra, che si svolse tra il 1915 e il 1918, prende il nome di “Guerra Bianca” proprio per il contesto unico in cui si svolgeva: ghiacciai perenni, ripide pareti rocciose e condizioni meteorologiche estreme, con temperature che in inverno scendevano frequentemente sotto i -30 gradi. I soldati erano costretti a combattere non solo contro il nemico, ma anche contro il gelo, le valanghe, la scarsità di ossigeno e la difficoltà di approvvigionamento. La resistenza fisica e mentale richiesta in queste battaglie era straordinaria, e molti uomini morirono non per mano del nemico, ma a causa del freddo e delle terribili condizioni ambientali. L’Adamello fu uno dei principali fronti montani dove si combatterono le battaglie più intense della Guerra Bianca. Il Corno di Cavento, una delle cime della catena montuosa dell'Adamello, fu fortemente conteso tra le truppe italiane e austro-ungariche. Questo massiccio era considerato strategico per il controllo dell'area, e vennero realizzati incredibili sforzi ingegneristici per trasformare le cime montuose e i ghiacciai in vere e proprie fortificazioni. Tra le più celebri opere di ingegneria militare dell'epoca ci fu la costruzione di gallerie e trincee scavate direttamente nella roccia e nel ghiaccio. Uno degli episodi più noti della Guerra Bianca sull'Adamello fu l'epica battaglia del Pian di Neve, il grande plateau glaciale situato poco sotto la vetta dell’Adamello. Qui, tra le nevi eterne, vennero schierati cannoni e artiglierie pesanti, trasportati in loco con operazioni logistiche estremamente complesse. I soldati italiani, in particolare gli Alpini, furono protagonisti di queste straordinarie imprese, che rappresentano tutt'oggi uno dei capitoli più eroici della storia militare italiana. Nel corso della guerra, la logistica montana divenne un elemento fondamentale per la sopravvivenza e il successo delle truppe. Rifornire uomini e munizioni in alta quota richiedeva l'uso di sistemi innovativi, come teleferiche e slitte trainate da muli, e la costruzione di cittadelle di ghiaccio all'interno dei ghiacciai, dove i soldati trovavano rifugio dalle intemperie e dagli attacchi nemici. Alla fine del conflitto, i ghiacciai dell'Adamello portarono a lungo le cicatrici di questa guerra brutale: resti di fortificazioni, schegge d'artiglieria, e persino corpi congelati di soldati, sepolti per decenni sotto la neve e il ghiaccio, sono emersi durante il ritiro progressivo del ghiacciaio negli ultimi anni. Questi ritrovamenti sono testimonianze silenziose di uno degli episodi più tragici e affascinanti della storia umana, che ha visto uomini combattere tra i ghiacci per la propria sopravvivenza e quella della propria nazione. La Situazione Attuale: Un Declino Inarrestabile Ad oggi, il ghiacciaio dell'Adamello è un esempio evidente degli impatti devastanti del riscaldamento globale. Solo tra il 2007 e il 2022, la superficie del ghiacciaio si è ridotta da 15,7 a 13,1 chilometri quadrati, con una perdita netta di oltre 2 chilometri quadrati in soli 15 anni. La velocità con cui il ghiacciaio si sta sciogliendo ha allarmato la comunità scientifica, che teme un'accelerazione ulteriore di questo processo nei prossimi decenni. L'ipotesi di scomparsa completa del ghiacciaio entro il 2080 non è più un'astrazione, ma un potenziale scenario realistico se le emissioni globali di gas serra non verranno ridotte drasticamente. Il riscaldamento globale, causato dall'aumento delle emissioni di CO2 e di altri gas a effetto serra, sta infatti innalzando le temperature a livello planetario, con un impatto particolarmente pronunciato nelle regioni alpine. I ghiacciai delle Alpi sono tra i più sensibili a questi cambiamenti climatici, poiché si trovano in una zona di transizione tra i climi temperati e freddi. Questo rende il ghiacciaio dell'Adamello particolarmente vulnerabile agli aumenti di temperatura, in quanto la fusione del ghiaccio avviene rapidamente durante le estati più calde. Prospettive Future: Un Appello alla Conservazione Gli scienziati e gli ambientalisti hanno lanciato ripetuti appelli per sensibilizzare l'opinione pubblica e i governi sul destino dei ghiacciai alpini. La scomparsa del ghiacciaio dell'Adamello rappresenterebbe non solo una perdita ecologica, ma anche una perdita culturale e storica di inestimabile valore. I ghiacciai, infatti, sono stati parte integrante della cultura alpina per millenni, e la loro presenza ha influenzato la vita e le tradizioni delle comunità montane. Inoltre, la scomparsa del ghiacciaio potrebbe avere conseguenze devastanti per l'ecosistema locale. I ghiacciai agiscono come serbatoi naturali di acqua dolce, rilasciando gradualmente l'acqua durante i mesi estivi e alimentando fiumi, laghi e falde acquifere. La loro scomparsa potrebbe alterare drasticamente il ciclo idrico locale, causando siccità in alcune aree e inondazioni in altre. © Riproduzione VietataFoto: Edward Theodore Compton
SCOPRI DI PIU'
Quando i Capitali sono Daltonici agli Investimenti GreenSi parla tanto di investimenti per l’economia circolare ma il capitale cerca sempre scorciatoieSembreremmo ormai entrati in una fase di sicuro interesse verso l’economia verde, di startup innovative che si occupano di agricoltura eco sostenibile, di scoperte per la riduzione dell’inquinamento atmosferico, dei mari e dei suoli, di una mobilità con una bassa impronta carbonica… ma è proprio così? Nonostante la Commissione Europea presieduta da Ursula von der Leyen, abbia tracciato una strada chiara e univoca su un modello di sviluppo più compatibile con le esigenze della terra e, nonostante dall’altra parte dell’oceano, il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, stia remando in senso opposto ritirando addirittura il suo paese dall’accordo di Parigi sul clima, il mondo degli affari tiene il timone dritto decidendo come e dove investire il denaro a disposizione. Infatti, al di là dei proclami statali e dei movimenti di opinione della gente, i soldi si muovono nell’interesse del profitto che, a volte, si può incrociare con i gli interessi della politica e dell’opinione pubblica e a volte no. Non si può dire che il business sociale esista, in quanto i soldi vengono investiti oggi con orizzonti temporali sempre più corti rispetto agli anni, ai decenni o al secolo scorso. Complice l’informatizzazione dei sistemi economici, gli investitori scommettono su attività che si auspicano avere dei ritorni di profitto molto alti in tempi estremamente ristretti. Un esempio lo possiamo vedere osservando l’andamento di alcuni titoli tecnologici e di servizi legati al web, come Google, Apple, Amazon, Tesla, solo per citarne alcuni, che hanno incrementato il loro valore durante il periodo dell’esplosione del Covid in modo del tutto sorprendente, in uno spazio di tempo estremamente limitato, con valori di crescita a due cifre percentuali. Questo è difficile che succeda in un’economia tradizionale, ed è sempre più consueto vedere come i capitali mondiali si rivolgano a business con crescite esponenziali in periodi ristretti. Come è possibile attirare investimenti su progetti green che debbano cambiare o risolvere le anomalie produttive, di consumo o di mobilità che affliggono il nostro pianeta, i cui progetti hanno bisogno di anni o decenni per essere realizzati? Interessa a qualche investitore portare l’acqua potabile in alcune metropoli, come Mumbai, in cui il ritorno dell’investimento sarebbe assicurato ma a fronte della costruzione di una rete idrica i cui tempi sarebbero ovviamente lunghi? Sembrerebbe di no, infatti ogni giorno centinaia di camion portano l’acqua in città, emettendo tonnellate di Co2, ma non si trovano capitali per ammodernare la rete idrica e ridurre l’inquinamento atmosferico. Questo è solo un esempio del paradosso della finanza, che influisce sul mantenimento di sistemi inefficienti e inquinanti, nonostante si dispongano di risorse e di mezzi per risolvere i problemi ambientali. Approfondisci l'argomento
SCOPRI DI PIU'
La Forestazione Urbana Potrebbe Migliorare i Fenomeni DepressiviCome la presenza di verde urbano può influenzare positivamente la salute mentale nelle città modernedi Marco ArezioFino al periodo antecedente alla rivoluzione industriale, che si può collocare in Inghilterra nella seconda metà del XVIII° secolo e, più ancora, nella seconda rivoluzione industriale alla fine del XIX° secolo, con l’arrivo delle scoperte chimiche, il rapporto che l’uomo aveva con la natura era di complicità e simbiosi.L’uomo sfruttava la terra per il proprio sostentamento ma non arrecava danni così gravi da non permettere all’ambiente di rigenerarsi in modo autonomo, creando un equilibrio tra le azioni antropiche e la consistenza naturale. Ai giorni nostri, di quel rapporto, è rimasto ben poco perché ben poco è rimasto dell’ambiente naturale e, l’uomo, si è abituato a vivere in ambienti che di naturale hanno davvero poco. Città cementificate, con poche aree verdi, dove non si vedono fiori, profumi e animali che ci potrebbero far ricordare da dove veniamo. Alcune città sono sempre più grandi e popolate, in cui la gente vive in agglomerati dormitori, nelle quali si cerca di sopravvivere attraverso delle opportunità di lavoro che in aree esterne non permettono di farlo. Ma anche nelle città definite ricche, del primo mondo, la ricchezza è divisa in modo del tutto “antisociale” creando gruppi di persone che sopravvive e altri che hanno avuto più fortuna o opportunità. La vita in questi ambiti, specialmente in quelli con una densità della popolazione maggiore e con redditi molto diseguali, crea tensioni, paure, angosce insicurezza che molte volte si traduce in forme piò o meno gravi di depressione. A Lipsia, in Germania, hanno studiato il fenomeno della depressione urbana in relazione alla presenza di verde, quindi della densità di piantumazione delle aree abitate. In uno studio, fatto su 9751 cittadini, si è cercato di capire se ci fosse un nesso tra la presenza degli alberi e la quantità di psicofarmaci utilizzati per la cura della depressione rispetto ad altre zone in cui la forestazione fosse assente o inferiore. Si è visto, incrociando le statistiche delle prescrizioni di ansiolitici e antidepressivi agli abitanti presi in considerazione, che la presenza di alberi ad alto fusto e del fogliame lungo le strade e a ridosso delle abitazioni, coincideva con un minore utilizzo in quell’area di farmaci per la salute mentale. Coincidenza? Può darsi, ma c’è un altro dato che potrebbe confutare questa tesi, infatti, controllando altri fattori di rischio per la salute mentale come la perdita del lavoro, problemi sessuali, di età di peso ed economici, si è visto che le aree con più o meno presenza di alberi non influenzavano questi fattori. Si è inoltre scoperto che le specie arboree differenti non giovavano in alcun modo al fenomeno, quindi non si poteva elevare una pianta migliore dell’altra a questo scopo. Ovviamente non è uno studio scientifico, anche perché molte persone depresse non assumono farmaci, quindi sfuggono alle statistiche, ma sicuramente dimostra che la vegetazione intensa nelle città e la presenza di uccelli, migliora l’umore degli abitanti. Ricordiamo poi che gli alberi in città riducono la calura che le costruzioni possono immagazzinare quando sono esposte al sole, aiutando a rendere l’ambiente più fresco, assorbono l’anidride carbonica nell’aria e riducono le polveri.
SCOPRI DI PIU'
Polimeri avanzati per la cattura del carbonio: Come i materiali innovativi aiutano a ridurre la CO2 atmosfericaI polimeri porosi, funzionalizzati con gruppi amminici e a scambio ionico, possono migliorare l'efficienza nella cattura e stoccaggio dell'anidride carbonicadi Marco ArezioIl cambiamento climatico, principalmente causato dalle emissioni di gas serra come l'anidride carbonica (CO2), ha spinto la comunità scientifica a sviluppare tecnologie innovative per ridurre la concentrazione di CO2 nell'atmosfera. Tra le varie soluzioni proposte, i polimeri avanzati si sono dimostrati molto promettenti per la cattura e lo stoccaggio della CO2. Questi materiali offrono vantaggi unici grazie alla loro versatilità e facilità di personalizzazione, aprendo nuove opportunità nella lotta contro il cambiamento climatico. In questo articolo esploreremo le principali tipologie di polimeri usati per la cattura del carbonio, i loro meccanismi di funzionamento, e le sfide e opportunità legate al loro utilizzo su scala industriale. Tipologie di polimeri per la cattura della CO2 I polimeri usati per la cattura della CO2 si dividono principalmente in tre categorie: polimeri porosi, polimeri funzionalizzati con gruppi amminici e polimeri a scambio ionico. Ogni categoria ha vantaggi specifici in termini di efficienza e applicabilità. Polimeri porosi Questi polimeri, come i Polimeri Organici Porosi (POPs) e i Covalent Organic Frameworks (COFs), sono caratterizzati da una struttura tridimensionale con pori che consentono di intrappolare grandi quantità di CO2. La loro porosità può essere ottimizzata per massimizzare l'assorbimento, rendendoli materiali promettenti per la cattura del carbonio. Polimeri Organici Porosi (POPs) I POPs sono polimeri con una struttura altamente porosa e modulabile. Grazie alla loro elevata area superficiale, possono adsorbire grandi quantità di CO2. Inoltre, la struttura dei POPs è facilmente personalizzabile, consentendo di adattare la dimensione e la forma dei pori per massimizzare l'assorbimento della CO2 in diverse condizioni operative. Covalent Organic Frameworks (COFs) I COFs sono una classe di materiali con una struttura cristallina regolare e altamente porosa. Presentano una stabilità chimica e termica superiore rispetto ad altri materiali porosi, il che li rende particolarmente adatti per ambienti industriali difficili. I COFs possono essere progettati per avere pori di dimensioni specifiche, migliorando così la selettività per la CO2. Polimeri funzionalizzati con gruppi amminici I polimeri contenenti gruppi amminici sono in grado di formare legami chimici con la CO2, aumentando l'efficacia del processo di cattura. Questi polimeri sono molto selettivi nei confronti della CO2 e possono essere rigenerati con un consumo energetico relativamente basso, rendendoli ideali per applicazioni industriali. Gruppi amminici primari, secondari e terziari I polimeri funzionalizzati possono contenere diversi tipi di gruppi amminici, ognuno con caratteristiche specifiche. I gruppi amminici primari e secondari formano legami carbammati con la CO2, mentre quelli terziari possono contribuire all'intrappolamento della CO2 attraverso interazioni fisiche. Questa versatilità consente di progettare polimeri con proprietà di cattura su misura, ottimizzando sia la selettività che la capacità di rigenerazione. Polimeri reticolati I polimeri amminici possono essere reticolati per migliorare la stabilità strutturale e la resistenza chimica, rendendoli più duraturi e capaci di operare in ambienti difficili. Questi materiali sono particolarmente utili per la cattura della CO2 da gas di scarico ad alta temperatura. Polimeri a scambio ionico I polimeri a scambio ionico, come le resine ioniche, sfruttano la loro capacità di scambiare ioni per intrappolare la CO2 da soluzioni acquose. Sono spesso impiegati per la separazione della CO2 dai gas di scarico industriali, offrendo un approccio complementare rispetto agli altri polimeri. Resine ioniche Le resine ioniche sono apprezzate per il loro elevato potere di scambio ionico, che consente di intrappolare in modo efficace la CO2 in forma disciolta. Queste resine possono essere facilmente rigenerate mediante cambiamenti di pH o temperatura, rendendole sostenibili e riutilizzabili. Polimeri con gruppi funzionali anionici o cationici I polimeri a scambio ionico possono essere progettati con gruppi funzionali anionici o cationici per migliorare la selettività nella cattura della CO2. I polimeri anionici sono particolarmente efficaci nella rimozione della CO2 da flussi gassosi con altre impurità, mentre quelli cationici possono essere utilizzati per trattare flussi contenenti specie chimiche specifiche. Meccanismi di cattura della CO2 I polimeri avanzati catturano la CO2 principalmente attraverso due meccanismi: l'adsorbimento fisico e l'adsorbimento chimico. Adsorbimento fisico Questo meccanismo si basa sulle forze di van der Waals tra la CO2 e la superficie del polimero. I polimeri porosi sono particolarmente efficaci in questo processo grazie alla loro vasta area superficiale e alla presenza di pori che possono essere progettati per massimizzare l'intrappolamento della CO2. Adsorbimento chimico L'adsorbimento chimico prevede la formazione di legami chimici tra la CO2 e specifici gruppi funzionali del polimero, come i gruppi amminici. Questo processo è altamente selettivo e consente di catturare la CO2 anche a basse concentrazioni, ma può richiedere più energia per rigenerare il polimero rispetto all'adsorbimento fisico. Problematiche e prospettive future Sebbene i polimeri per la cattura della CO2 siano promettenti, ci sono diverse problematiche che devono essere affrontate per renderli applicabili su larga scala. Stabilità termica e chimica Molti polimeri tendono a degradarsi in condizioni di alta temperatura o in presenza di gas corrosivi, riducendo la loro efficacia nel tempo. Per questo motivo, la ricerca è focalizzata sullo sviluppo di materiali più resistenti e duraturi. Costo di produzione La produzione di polimeri avanzati spesso richiede processi di sintesi complessi e costosi, limitando la loro competitività commerciale. Ridurre i costi di produzione attraverso l'uso di materiali sostenibili e processi più semplici sarà cruciale per una diffusione più ampia. Efficienza energetica La rigenerazione dei polimeri dopo la cattura della CO2 è un processo che richiede energia. Ottimizzare i cicli di cattura e rigenerazione è fondamentale per garantire che i benefici della riduzione della CO2 non siano vanificati da un eccessivo consumo energetico.Applicazioni industriali dei polimeri per la cattura della CO2L'adozione su larga scala dei polimeri per la cattura della CO2 richiede che questi materiali siano adattabili alle condizioni operative industriali. Le applicazioni pratiche includono l'uso di polimeri nelle torri di assorbimento nelle centrali elettriche, nei processi di purificazione del gas naturale, e nei sistemi di ventilazione degli edifici industriali per la riduzione delle emissioni. I polimeri devono essere compatibili con gli impianti esistenti e devono essere resistenti alle condizioni estreme, come alte temperature e pressioni. Inoltre, l'integrazione dei polimeri nei sistemi di cattura della CO2 può migliorare significativamente l'efficienza energetica dei processi industriali. Alcune applicazioni includono l'uso di polimeri a scambio ionico nei processi chimici per la cattura di CO2 da reazioni che emettono grandi quantità di gas serra. Innovazioni nella sintesi di polimeriL'innovazione nella chimica dei materiali sta aprendo nuove strade per migliorare la capacità di cattura della CO2 da parte dei polimeri. Recenti sviluppi includono l'uso di tecniche di polimerizzazione controllata, come la polimerizzazione a trasferimento di atomi (ATRP) e la polimerizzazione radicalica reversibile a disfacimento (RAFT), che consentono di ottenere polimeri con una struttura molecolare altamente controllata. Questa precisione nella sintesi permette di ottimizzare la disposizione dei gruppi funzionali all'interno del polimero, migliorando l'efficacia dell'assorbimento della CO2. Inoltre, il ricorso a materie prime rinnovabili per la sintesi di polimeri avanzati potrebbe ridurre i costi di produzione e migliorare la sostenibilità ambientale. Innovazioni come la modifica chimica post-sintesi e l'utilizzo di catalizzatori più efficienti stanno contribuendo a rendere questi polimeri una soluzione praticabile anche su scala commerciale, garantendo prestazioni elevate e riducendo l'impatto ambientale. Conclusioni I polimeri avanzati per la cattura della CO2 rappresentano una delle soluzioni più innovative nella lotta contro il cambiamento climatico. Grazie alla loro versatilità e alle proprietà specifiche, questi materiali offrono un approccio interessante e potenzialmente più economico rispetto alle tecnologie tradizionali. Tuttavia, è necessaria ulteriore ricerca per superare le sfide legate alla stabilità, ai costi e all'efficienza energetica. Con ulteriori innovazioni, i polimeri per la cattura del carbonio potrebbero diventare una componente chiave nei futuri processi industriali per ridurre le emissioni globali di CO2, contribuendo significativamente alla mitigazione del cambiamento climatico.© Riproduzione Vietata Fonti Kadhum, A. A. H., & Hasan, H. M. (2020). Recent Advances in Carbon Capture by Advanced Polymeric Materials. Journal of Environmental Chemical Engineering, 8(5), 104292. Li, X., Wang, X., Zhang, S., & Liu, J. (2019). Covalent Organic Frameworks for Carbon Capture: Design Principles and Applications. Chemical Reviews, 119(7), 3723-3728. Yang, R. T. (2018). Adsorbents: Fundamentals and Applications for CO2 Capture. Wiley-VCH. Serna-Guerrero, R., Belmabkhout, Y., & Sayari, A. (2010). Amine-Functionalized Materials for CO2 Capture: A Review. Chemical Engineering Journal, 161(3), 173-183. Wang, Z., Luo, Z., & Cao, F. (2021). Ionic Polymer Adsorbents for Carbon Dioxide Capture: Mechanism and Applications. Progress in Materials Science, 117, 100735.
SCOPRI DI PIU'
