Il semble qu’il y ait eu une dépendance aux catastrophes écologiques actuelles et futures.

Quel est l’impact du tam-tam médiatique qui nous enveloppe depuis quelques années et qui souligne une situation écologique mondiale désespérée? Avons-nous perdu connaissance ?

Au détriment de ce que nous pensons, le sentiment d’information sur l’environnement qui nous vient, de plus en plus sérieux,documenté avec beaucoup de détails par une communication efficace et opportune, n’implique pas tout le monde de la même manière et avec la même emphase. 

Nous supposons qu’il n’est absolument pas nécessaire, comme certains l’ont l’audace de le souligner, de discuter de la question de savoir si la proportion de la catastrophe écologique dans laquelle nous vivons est remarquable ou non, parce que je voudrais éliminer cette frange de gens qui ont tendance à ne pas considérer le problème. 

Nous ne parlons pas seulement de gens ordinaires, mais de politiciens, dans des positions de haut niveau, qui ironisent sur l’existence du problème écologique,sur le changement climatique et leurs conséquences pour la vie de chacun, en utilisant les médias sociaux comme un moyen de persuasing des consciences grippales, de démontrer une culture scientifique, ainsi que morale, qui est complètement discutable.

La situation environnementale à laquelle nous sommes arrivés est un entrelacement si compliqué des fils,qui représentent la pollution de l’air, de l’eau, des déchets et la destruction des ressources naturelles, qui se transforment en corde qui se resserre doucement autour de notre cou.

Les changements modestes que les mouvements écologiques et les autorités compétentes tentent de apporter au cycle de la consommation sont tout à fait louables dans leurs intentions et leur engagement, mais encore peu par rapport à la situation mondiale qui nécessiterait beaucoup plus de décisions dans un délai beaucoup plus limité.

Nouvelles sur les multinationales qui s’associent pour diffuser un message écologique sur leur cycle de production, ils s’il vous plaît certainement, mais cela m’amène à penser qu’aujourd’hui, pressé par l’opinion publique et au risque d’être étiqueté comme pollueurs en série, ils se déplacent pour corriger un comportement qui va à l’encontre de la logique environnementale.

Cependant, nous ne pouvons pas imaginer que les industries, basées sur les affaires, et donc sur le profit à tout prix exigés par les actionnaires, deviendront des champions de l’environnement.

Certes, aujourd’hui, ils ont réalisé qu’un message de marketing qui marie le brin « vert » pourrait acquérir de nouvelles tranches du marché, ou au pire, pourrait éviter la perte de clients.

Ce sont les institutions politiques mondiales, soutenues par des esprits scientifiques, qui ne s’associent pas aux affaires économiques, qui doivent nous imposer, par conséquent aussi le monde de la production, des règles comportementales qui cet arrêt la prolifération de la pollution à tous les niveaux et commencent à réduire la catastrophe environnementale dans laquelle nous vivons. Nous devons le faire pour nous.

Bien sûr, les choix ne sont pas simples et impliquent une vision beaucoup plus large que vous pourriez penser.

Je crois que, entre autres choses, nous devons également considérer ceux qui ne posent pas ces problèmes, non pas par ignorance ou calcul sinistre , mais parce qu’ils ne peuvent pas être mis, parce qu’ils sont liés par des besoins quotidiens qui sont beaucoup plus oppressifs et immédiats que de penser à la fin de la voie.

Comment peut-on penser à interagir à des fins environnementales avec une population pauvre, répartie dans de nombreuses régions du monde, qui doit penser à la survie quotidienne et non à l’avenir.

Comment pouvons-nous penser à affecter la conscience des personnes qui souffrent d’inégalités économiques en les transformant en champions écologiques.

Sensibilisation à l’environnement, production, consommation éco-durable, économie circulaire et le bon rapport sur les ressources environnementales, risque d’apparaître comme un luxe,un privilège supplémentaire de ceux qui peuvent se permettre la voiture électrique, l’achat d’aliments biologiques ou de robe avec des vêtements de créateurs coûteux à partir de sources recyclées.

Tout d’abord, nous avons perdu notre conscience, non seulement sur l’environnement, mais aussi la conscience humaine, avant la réalisation économique éphémère du bien-être général.