¿La xenofobia, el nacionalismo y la violencia son sólo un daño colateral para el progreso económico?

Los estados ricos son sordos a las advertencias de los científicos sobre el calentamiento global y su impacto en el medio ambiente y la población. Lo que se consideraba catastrófico hace unos años parece ser un buen lugar para comenzar hoy.

Si el calentamiento global ataca la cadena de suministro de alimentos,de la que algunos países están acostumbrados a reponer, reducir las cantidades, poco mal, cambiará las zonas geográficas y los proveedores, será cuestión de pagar un poco más. 

Si el calentamiento global aumenta la temperatura media en las ciudades donde viven, poco malo, el uso de aires acondicionados aumentará, será cuestión de pagar un poco más.

Si el calentamiento global reduce la disponibilidad de agua potable y para uso doméstico, poco malo, se proporcionarán de fuentes más distantes y la transportarán a la casa, será cuestión de pagar un poco más.

Si el calentamiento global aumenta los niveles oceánicos y amenaza algunas zonas costeras o turísticas, poco mal, cambiará sus horizontes vacacionales, será cuestión de pagar un poco más.

Si el calentamiento global aumenta las migraciones que presionan en sus fronteras, poco malos, apagarán la televisión y vertirán una buena copa de vino, sabiendo que se están construyendo nuevos muros que los protegerán, será cuestión de pagar un poco más.

Si el calentamiento global aumenta los casos de pandemia y enfermedades tradicionales, que amenazan a sus naciones, poco daño, atención médica de alto nivel y las protecciones individuales y los servicios a los que pueden acceder reducirán el riesgo a casi cero, se trata de pagar un poco más.

 Así es, se trata de pagar un poco más. 

Pero hay una parte sustancial de la población mundial, a la cual la contaminación que causa el calentamiento global no es atribuible, si no de una manera completamente marginal, que no goza de todas las defensas que los países ricos pueden dar a sus ciudadanos. 

Las poblaciones africana, sudoriental y sudamericana, sufren un impacto directo del cambio climático, como la falta de agua, la falta de alimentos causada por la desertificación progresiva de la tierra, el calor extremo que no puede ser mitigado por una vivienda adecuada, una atención sanitaria deficiente o deficiente, que no les permite hacer frente a enfermedades que se propagan repetidamente por todo el mundo.

Cuando hablamos, incluso en los foros más autorizados, sobre los derechos humanos, se nos lleva a pensar siempre en nosotros mismos y en cómo es correcto garantizar el apoyo básico a la vida de las personas. Pero entonces nos olvidamos de actuar o lo hacemos de una manera completamente tímida e inadecuada con respecto a nuestras necesidades.

A esta vergonzosa brecha de recursos a la que nos estamos acostumbrando un poco,parece ser una división divina entre ricos y pobres, un status quo que debemos mantener, mimando en nuestra vida diaria.

Pero aparte de los gobiernos que ya no miran más allá de sus nados, que niegan los problemas ambientales, que niegan las relaciones entre las epidemias y el cambio climático, que creen en la equidad y validez de «En primer lugar», los países más ricos del mundo pronto tendrán que hacer frente a la desesperación de masas cada vez más grandes de población que no tienen nada que dejar, debido al clima loco que hemos creado.

Si hemos negado a millones de hombres derechos básicos que son la alimentación, la vivienda, la atención sanitaria, el trabajo y la educación, ¿cómo podemos pensar que esta ira, compuesta por desesperación, no puede conducir a revueltas sociales, guerras, terrorismo, nacionalismo, xenofobia que tarde o temprano afectará a todos?

Si ahora juzgamos la negación del derecho a la vida o a una vida digna, una gran porción de la población mundial, como daño colateral al progreso económico,¿cuánto tiempo creemos que puede pasar porque nosotros también estaremos involucrados y presionados por el desastre ambiental del planeta que estamos construyendo lentamente?

Los derechos fundamentales nunca son unilaterales, se aplican a todos, siempre.