Han luchado y tratado de controlar el mercado del reciclaje y ahora se parecen a los profesores del medio ambiente.

El grupo de empresas químicas derivadas del petróleo se han unido en un grupo de trabajo y están utilizando canales de comunicación a través de las redes sociales e Internet para popularizar su verbo.

Como sabemos, estas sociedades están muy desafiadas en todo el mundo por ecologistas que las poseen como los mayores culpables del estado de contaminación profunda en el que se encuentra el planeta y de la principal devastación de los recursos naturales disponibles en la tierra.

Sin duda, el punto de no retorno que obligó a la Alianza a darse una imagen diferente de la que los ecologistas siempre le han atribuido fue el nacimiento del movimiento, difundido por todo el mundo, lo que planteó el problema de la situación en la que se encuentran los océanos, los mares y los ríos. Una contaminación visible a la población a la que deben responder de alguna manera siendo la fuente desde la que parte el ciclo plástico.

No todo el mundo piensa obviamente como ecologistas y no todo el mundo ve las sociedades que componen la Alianza como el diablo en la tierra. En realidad para decirlo con un lema «no se puede culpar a la planta de tabaco si usted tiene un cáncer de pulmón fumando».

Los productores de polímeros vírgenes ciertamente han creado una demanda en el mercado y han ofrecido productos que los consumidores han comprado, durante cincuenta años, voluntariamente porque el plástico dio ventajas indudables sobre otros productos en circulación.

Al examinar el problema en una zona muy grande, podemos decir que hay otros productos, que se consideran contaminantes o potencialmente mortales, que todos sabemos, lo que no estamos haciendo, a nivel de la opinión pública, una guerra sin un barrio.

Me refiero, por ejemplo, a los combustibles fósiles para la circulación, o a la producción de energía, que matan día tras día debido a sus emisiones. La diferencia es que la contaminación del aire es mucho menos visible y comunicativa que las islas de plástico en los mares o los animales que mueren a causa del plástico ingerido.

La Alianza probablemente lo ve como una actividad de marketing normal que traerá consenso o evitará perder demasiado de ella, con el fin de consolidar los negocios de sus actividades. Si existe de la Alianza, el verdadero interés en las consecuencias de los plásticos en los mares, será visto con el tiempo.

Lo que es seguro es que las empresas hacen negocios y no caridad, por lo tanto, el público debe darse cuenta de que, con sus propios comportamientos comerciales, puede afectar al volumen de negocios de las mismas antes de imponer una línea al consumo.

Esto no sólo es aplicable a las empresas de la Alianza, sino a todas aquellas que pueden afectar negativamente al medio ambiente, incluso si cumple con las regulaciones gubernamentales de contaminación.

Ghandi predicó la no violencia, pero con esto no se puede decir que no fuera un hombre decidido y testarudo, de hecho creó un movimiento pacifista global que tenía una capacidad muy alta de presión.

Si tomamos una señal, con el debido respeto a Ghandi, de su actividad, tratamos de pensar si la población mundial algún día se despertaría y decidiría que tal modelo de coche, un vaso para el café, o la deforestación para aumentar la producción de carne, para dar sólo unos pocos ejemplos, ya no están honestamente en línea con los principios de la preservación del planeta y la supervivencia natural de la vida. ¿Qué crees que sucederá si tienes que suspender el consumo de un producto u otro? Ningún político puede obligarte a tomar café en un vaso que ya no te guste, ninguna sociedad puede influir en las compras si la población no quiere hacerlo.

Definitivamente somos amos de nuestro propio destino, por lo que no hay necesidad de librar una guerra contra aquellos que producen productos o servicios que dañan la salud de todos, así que incluso la suya, simplemente no compre o ya no use ese producto / servicio. Sin extremidades sería suficiente reducir el consumo convincentemente para llevar a la razón a aquellos que no quieren escuchar.

El problema de la contaminación hoy en día no es sólo plástico, por lo que tenemos que repensar nuestro modelo de vida y ciertamente invertir en cultura y educación para hacer autónomas las mentes de las personas que, debido a su estado cultural, son los elementos más influyentes para imponer opciones a través de la persuasión o las mentiras.

Traducción automática. Nos disculpamos por cualquier inexactitud. Artículo original en italiano.