Imballi biobased da rifiuti organici: perché sono più sostenibili di quelli ottenuti da coltivazioni dedicateCome trasformare gli scarti biologici in materiali da imballaggio realmente circolari, riducendo consumo di suolo, conflitto con il cibo e impatti ambientali nascosti Autore: Marco Arezio. Esperto in economia circolare, riciclo dei polimeri e processi industriali delle materie plastiche. Fondatore della piattaforma rMIX, dedicata alla valorizzazione dei materiali riciclati e allo sviluppo di filiere sostenibili. Data: 10 aprile 2026 Tempo di lettura: 12 minuti Nel dibattito sugli imballi sostenibili, il termine biobased viene spesso usato in modo troppo generico. In realtà non basta che un materiale derivi dalla biomassa per poterlo considerare, di per sé, una soluzione ambientalmente convincente. La stessa Commissione europea chiarisce che una plastica biobased è semplicemente una plastica ottenuta in tutto o in parte da risorse biologiche e che ciò non implica automaticamente né biodegradabilità né compostabilità; inoltre, il beneficio ambientale deve essere valutato lungo l’intero ciclo di vita, compresi gli effetti sull’uso del suolo. Questa precisazione è fondamentale perché consente di separare due modelli industriali molto diversi. Il primo è quello degli imballi biobased ottenuti da coltivazioni dedicate, cioè da zuccheri, amidi o altre biomasse primarie coltivate appositamente per diventare materia industriale. Il secondo è quello, molto più coerente con la logica dell’economia circolare, che utilizza rifiuti organici e sottoprodotti biologici già esistenti: scarti alimentari separati alla fonte, residui agroindustriali, frazioni lignocellulosiche, scarti della lavorazione ortofrutticola, residui proteici o polisaccaridici provenienti dall’industria alimentare. È soprattutto questo secondo modello a meritare oggi attenzione, perché consente di sostituire una parte del carbonio fossile senza aprire una nuova pressione sulle risorse agricole primarie. In altre parole, quando si parla di packaging biobased realmente sostenibile, il punto non è soltanto “da dove viene il carbonio”, ma se per ottenerlo si sottraggono o meno suolo, acqua, fertilizzanti e biomassa primaria ad altri usi più nobili o più delicati. Proprio per questo la Commissione europea, nel proprio quadro politico sui biobased plastics, afferma che i produttori dovrebbero dare priorità all’uso di rifiuti organici ben gestiti e di sottoprodotti, invece che alla biomassa primaria; e nel testo della comunicazione si sottolinea anche che, soprattutto per prodotti a vita breve, come molti imballaggi, rifiuti e sottoprodotti dovrebbero essere preferiti alla biomassa primaria. Perché il confronto con i biobased da coltivazione è decisivo Per anni una parte del mercato ha presentato i materiali biobased come alternativa quasi automaticamente virtuosa alle plastiche fossili. Oggi sappiamo che questa impostazione è troppo semplificata. Uno studio pubblicato nel 2026 su Nature Communications mostra che la transizione verso packaging bio-based può effettivamente ridurre le emissioni climalteranti, ma può anche aumentare il danno agli ecosistemi, soprattutto a causa dell’uso del suolo; inoltre, i risultati dipendono molto dall’origine della biomassa e dalla gestione del fine vita. La conclusione implicita è netta: non tutta la biomassa è uguale, e la differenza tra biomassa primaria e rifiuto biologico è ambientamente decisiva. Anche la Commissione europea insiste su questo punto quando ricorda che il vantaggio dei materiali biobased deve essere valutato oltre la semplice riduzione dell’uso di fonti fossili, includendo esplicitamente le modifiche d’uso del suolo. Il JRC, nel policy brief del 2026, aggiunge che la sostituzione del carbonio fossile con biomassa in genere abbassa le emissioni di gas serra sul ciclo di vita, ma che in altre categorie ambientali emergono trade-off non trascurabili. Tradotto in termini industriali: un imballo biobased ottenuto da coltivazioni dedicate può avere un profilo climatico interessante, ma non per questo è la migliore opzione ecologica complessiva. È qui che i rifiuti organici cambiano radicalmente il quadro. Quando il feedstock proviene da una biomassa già scartata dal sistema economico — ad esempio residui alimentari o sottoprodotti di lavorazione — si evita o si riduce drasticamente il conflitto con la produzione di cibo, con il mangime, con l’uso del suolo e con parte degli input agricoli necessari alla coltivazione primaria. Un rapporto della Commissione europea sulla bioeconomia urbana sottolinea proprio che i flussi di biowaste urbano e fanghi biologici possono costituire feedstock secondari disponibili tutto l’anno e utilizzabili nelle bioraffinerie senza creare conflitto con la produzione alimentare o con il cambiamento d’uso del suolo. Quali rifiuti organici possono diventare materia prima per il packaging Non tutti i rifiuti organici sono ugualmente adatti alla produzione di imballaggi. Dal punto di vista tecnico, i flussi più promettenti sono quelli relativamente omogenei, puliti e tracciabili, perché permettono di controllare meglio composizione, contaminanti, resa e proprietà del materiale finale. In questa categoria rientrano soprattutto gli scarti dell’industria agroalimentare: bucce, polpe, vinacce, bagasse, scarti amidacei, residui lignocellulosici, sottoprodotti proteici e frazioni ricche di pectine, cellulosa, emicellulosa o altri biocomponenti funzionali. Le revisioni scientifiche più recenti sul packaging da agro-waste confermano che questi flussi possono essere valorizzati per estrarre cellulosa, emicellulosa, amido, pectina, lignina, chitosano, alginato e PHA, con applicazioni in film, coating, strutture attive e imballi biodegradabili. Una seconda categoria molto interessante è costituita dal food waste separato alla fonte, cioè rifiuto alimentare raccolto in modo selettivo e non disperso nel rifiuto urbano indifferenziato. Uno studio LCA del 2024 pubblicato su Sustainability considera proprio il food waste separato come feedstock di seconda generazione per la produzione di bioplastica, sottolineando il vantaggio di non competere con il settore alimentare. Questo è un passaggio importante perché sposta il discorso dalla semplice “biomassa rinnovabile” alla valorizzazione di una perdita del sistema alimentare. Più complesso è invece il caso della frazione organica urbana mista. L’Unione europea la considera un bacino con potenziale ancora largamente non sfruttato per prodotti bio-based a maggior valore aggiunto, ma riconosce che su scala industriale le attività realmente mature sono ancora poche. La valorizzazione in packaging è dunque possibile, ma richiede una qualità di raccolta, una selezione e una logistica molto più rigorose rispetto a quelle necessarie per compost o biogas. Le principali tecnologie per ottenere polimeri e film dagli scarti biologici Le vie industriali non sono una sola. La prima consiste nell’estrazione diretta di biopolimeri o biocomponenti dagli scarti. Dai residui agroalimentari si possono ottenere matrici o ingredienti funzionali per film e coating: cellulosa per rinforzi e barriere, pectine per film edibili o rivestimenti, amidi residui per matrici termoplastiche, lignina per modificare proprietà barriera o UV, chitosano da scarti di crostacei per funzioni antimicrobiche. Le review più aggiornate mostrano che questi materiali, se ben formulati, possono migliorare proprietà meccaniche, barriera e funzioni attive del packaging. La seconda via è quella biotecnologica, in cui il rifiuto organico viene prima convertito in molecole intermedie o direttamente in polimeri tramite fermentazione. Il caso più studiato è quello dei PHA, poliesteri microbici ottenibili da diverse matrici di scarto. Le review del 2024 e del 2025 dedicate al packaging alimentare mostrano che i PHA sono tra le piattaforme più promettenti per collegare rifiuti organici, biotecnologia e imballaggio, ma anche che restano criticità su costi, fragilità, finestra termica e processabilità. Una terza via, più propriamente da bioraffineria, consiste nel trasformare il rifiuto organico in monomeri o building blocks che poi vengono polimerizzati o incorporati in sistemi compositi. La letteratura del 2025 sulle biorefineries evidenzia che questa architettura industriale consente di ridurre sprechi, creare più prodotti dalla stessa matrice e migliorare l’efficienza economica, ma comporta anche processi più complessi, investimenti maggiori e una forte dipendenza dall’efficienza del downstream. Il vero vantaggio ambientale dei rifiuti organici rispetto alle coltivazioni Il vantaggio più importante dei rifiuti organici come feedstock per imballi non sta soltanto nel fatto che “non vengono dal petrolio”. Sta nel fatto che non richiedono, a monte, una nuova produzione biologica dedicata. Questo riduce il rischio di occupazione di suolo agricolo, di consumo irriguo aggiuntivo, di uso di fertilizzanti e fitofarmaci e di competizione con filiere alimentari e zootecniche. La Commissione europea lo dice in modo esplicito: l’uso di rifiuti organici e sottoprodotti per produrre plastiche biobased può contribuire a disaccoppiare parzialmente il settore dalle risorse fossili, riducendo al tempo stesso l’uso di risorse biologiche primarie ed evitando pressioni sulla biodiversità. A questa logica si aggiunge un secondo vantaggio, spesso sottovalutato: la prevenzione delle emissioni legate al mancato corretto trattamento del rifiuto organico. Nel caso del food waste, la sua valorizzazione in materiali può evitare che esso finisca in discarica o in flussi di gestione a basso valore. Lo studio pilota greco pubblicato nel 2024 mostra che convertire rifiuto alimentare in bioplastica ha un duplice effetto di prevenzione: da un lato si sottrae il rifiuto alla discarica, dall’altro si evita la produzione della biomassa primaria equivalente, in quel caso mais. Nel sistema analizzato, 715 kg di food waste sottratti alla discarica corrispondevano a una riduzione di 26,8 kg di emissioni di metano, mentre l’intero scenario mostrava benefici in termini di clima, uso del suolo ed ecotossicità acquatica, pur con limiti legati all’energia consumata nel processo. Da un punto di vista di economia circolare, il vantaggio è ancora più chiaro. La Waste Framework Directive dell’UE conferma la gerarchia dei rifiuti e la priorità delle opzioni che preservano meglio valore e risorse. Se un rifiuto organico di buona qualità può essere trasformato in materiale, e non solo in energia o in trattamento biologico di basso valore, esso viene spostato verso impieghi più coerenti con una bioeconomia circolare avanzata. La stessa Commissione sta promuovendo linee industriali orientate proprio alla valorizzazione del bio-waste urbano in prodotti bio-based a maggiore valore aggiunto. Dove la sostenibilità dei packaging da rifiuti è concreta e misurabile Dire che gli imballi da rifiuti organici sono “più sostenibili” ha senso solo se si specifica in che modo lo sono. Il primo indicatore è l’assenza di conflitto con il cibo. I materiali da rifiuto separato o da sottoprodotto non sottraggono materie prime a usi alimentari e non richiedono, in linea di principio, un’espansione dedicata delle superfici agricole. Questo li rende ambientalmente più coerenti dei materiali da coltivazione soprattutto nei settori a rapida rotazione, come il packaging monouso o a breve vita utile. Il secondo indicatore è il minor carico di impatti a monte. La letteratura LCA non consente semplificazioni assolute, ma converge su un punto: quando il feedstock proviene da scarti, una parte rilevante degli impatti associati alla coltivazione primaria viene evitata o ridotta. Il caso studio sul food waste-to-PLA mostra proprio che i benefici ambientali nascono dalla combinazione tra evitato conferimento in discarica ed evitata produzione di mais equivalente. Questo non significa che ogni impianto waste-based vinca automaticamente, ma che la struttura del confronto parte da una base più favorevole rispetto ai materiali ottenuti da biomassa primaria. Il terzo indicatore è la coerenza sistemica. Se l’Europa ha reso obbligatoria la raccolta separata del bio-waste entro il 31 dicembre 2023, con applicazione sostanziale dal 1° gennaio 2024, è proprio perché il rifiuto organico non deve più essere considerato un residuo marginale ma una risorsa da trattare in modo qualificato. In questo contesto, impiegare il biowaste per creare materiali da imballaggio può rappresentare una delle forme più avanzate di valorizzazione, purché il sistema sia tecnicamente solido e non scivoli nel greenwashing. I limiti industriali che non vanno nascosti Sostenibile non significa semplice. Gli imballi biobased ottenuti da rifiuti organici presentano limiti reali che vanno dichiarati con onestà tecnica. Il primo è la variabilità del feedstock. Uno scarto industriale ben definito è gestibile; una frazione organica urbana irregolare, contaminata o raccolta male lo è molto meno. Per questo i progetti industriali più credibili tendono a partire da sottoprodotti o flussi separati di alta qualità, non dall’umido urbano indistinto. Le iniziative europee sulla valorizzazione del biowaste urbano insistono infatti sia sul grande potenziale, sia sul fatto che le attività industriali su vasta scala siano ancora limitate. Il secondo limite è energetico e impiantistico. Lo studio LCA sul food waste evidenzia che l’elettricità è il principale contributore a diverse categorie di impatto ambientale nella produzione di PLA da scarto alimentare; in particolare, i maggiori impatti residui riguardano eutrofizzazione delle acque dolci, uso dell’acqua ed ecotossicità, e dipendono in misura significativa dal mix energetico e dall’uso di chimici di processo. Dunque il packaging da rifiuto organico è più credibile di quello da coltivazione, ma solo se prodotto in impianti efficienti, con energia a bassa intensità carbonica e processi di separazione/purificazione ben ottimizzati. Il terzo limite è prestazionale. Le review sui PHA per il food packaging e sui materiali da agro-waste ricordano che, pur essendo promettenti, molti di questi sistemi necessitano di blending, plasticizzazione, rinforzi, multilayer o funzionalizzazioni per raggiungere le prestazioni richieste in termini di barriera, saldabilità, stabilità termica e resistenza meccanica. In sostanza, il rifiuto organico può essere un eccellente feedstock, ma il risultato finale dipende dall’ingegneria del materiale, non soltanto dalla nobiltà ecologica della materia prima. Prestazioni tecniche e qualità degli imballi ottenuti dagli scarti Sul piano applicativo, i materiali da rifiuti organici non devono essere pensati soltanto come “plastiche alternative”, ma come una famiglia ampia di soluzioni. Alcuni sono più adatti a film flessibili, altri a coating funzionali, altri ancora a vaschette, inserti, imbottiture, laminati o packaging attivo. La letteratura del 2025 sui residui agroindustriali mostra che gli scarti vegetali possono contribuire non solo alla matrice del materiale, ma anche alle proprietà antimicrobiche, antiossidanti e barriera, aiutando a prolungare la shelf life del prodotto confezionato. Questo aspetto è cruciale anche dal punto di vista ambientale. Un imballo sostenibile non è quello che semplicemente “si biodegrada”, ma quello che svolge la propria funzione con il minor impatto complessivo. Se un packaging da rifiuto organico riduce l’impatto della materia prima ma peggiora la conservazione del cibo, il bilancio finale può deteriorarsi. Per questo i sistemi più promettenti sono quelli che integrano sostenibilità del feedstock, buone prestazioni tecniche e coerenza con il fine vita reale. Sicurezza alimentare, tracciabilità e regole europee Quando questi materiali entrano nel mondo degli imballaggi alimentari, la sostenibilità da sola non basta. Devono rispettare il quadro europeo sui materiali a contatto con gli alimenti. La Commissione europea ricorda che il Regolamento (CE) n. 1935/2004 impone che i materiali non rilascino componenti a livelli dannosi per la salute e non alterino composizione, gusto o odore degli alimenti. Inoltre, il sistema richiede documentazione di conformità, tracciabilità, controllo qualità e selezione di materie prime iniziali idonee. Questo significa che un packaging da rifiuti organici può essere eccellente sul piano ambientale ma non essere automaticamente idoneo all’uso alimentare senza una robusta validazione industriale e normativa. Sul fronte degli imballaggi in generale, la nuova regolazione europea va nella stessa direzione di rigore. La Commissione indica che il Packaging and Packaging Waste Regulation (PPWR) 2025/40 è entrato in vigore l’11 febbraio 2025 e si applicherà in via generale dal 12 agosto 2026. Questo quadro non impone di usare packaging da rifiuti organici, ma alza l’asticella su progettazione, riciclabilità, compostabilità dove ammessa e coerenza ambientale complessiva. In pratica, restringe lo spazio per i materiali “verdi solo di nome” e favorisce approcci più solidi e documentabili. Perché il futuro del biobased credibile passa dai rifiuti e non dai campi La direzione tecnologica più credibile non è quella che sostituisce il petrolio con coltivazioni dedicate senza cambiare il modello, ma quella che trasforma perdite organiche già esistenti in materie prime secondarie ad alto valore. Questo vale ancora di più per il packaging, che nella maggior parte dei casi è un prodotto a vita breve. Se per fabbricare un imballo di poche settimane o pochi mesi occorre occupare suolo agricolo, impiegare acqua irrigua, fertilizzanti e biomassa primaria, il vantaggio ambientale rischia di diventare molto fragile. Se invece quello stesso imballo nasce da un rifiuto organico ben raccolto, da un sottoprodotto o da una filiera di scarto industriale, il ragionamento cambia radicalmente: si sottrae valore ai flussi residuali, si evita parte degli impatti a monte e si riduce il conflitto bioeconomico tra materia, cibo ed energia. La conclusione professionale, oggi, è quindi piuttosto netta. Sì, i polimeri e gli imballi biobased ottenuti da rifiuti organici sono, in linea generale, più sostenibili di quelli derivati da coltivazioni, perché eliminano o attenuano il nodo del land use, riducono la competizione con il sistema agroalimentare e si inseriscono meglio nella gerarchia europea dei rifiuti e nella bioeconomia circolare. Tuttavia, questa superiorità non è automatica: si realizza davvero solo quando il feedstock è ben selezionato, il processo è efficiente, l’energia è pulita, il prodotto è funzionale e il fine vita è coerente. La vera sostenibilità, insomma, non nasce dall’etichetta biobased, ma dalla qualità della filiera che sta dietro a quella parola. FAQ Gli imballi biobased da rifiuti organici sono sempre compostabili? No. La Commissione europea distingue chiaramente tra biobased, biodegradabile e compostabile: un materiale biobased può non essere né biodegradabile né compostabile. Sono proprietà diverse e vanno dimostrate caso per caso. I rifiuti organici urbani possono essere usati direttamente per fare packaging? Non sempre in modo diretto. I flussi urbani hanno grande potenziale, ma richiedono raccolta separata di qualità, selezione, pretrattamento e processi industriali più sofisticati. Oggi i flussi più maturi per applicazioni di packaging restano soprattutto quelli agroindustriali e i food waste ben separati. Perché i materiali da coltivazione sono meno convincenti dal punto di vista ambientale? Perché possono comportare uso del suolo, pressione su acqua e input agricoli e conflitto con la produzione di cibo o mangimi. Uno studio del 2026 su Nature Communications mostra che il packaging bio-based può ridurre le emissioni di gas serra ma aumentare il danno agli ecosistemi, soprattutto per effetto del land use. Un imballo da rifiuto organico è automaticamente sicuro per alimenti? No. Per il contatto alimentare valgono i requisiti del Regolamento (CE) n. 1935/2004: sicurezza, inerzia, tracciabilità, documentazione di conformità, controllo qualità e idoneità delle materie prime usate nel processo. L’Europa favorisce l’uso dei rifiuti organici per i biobased plastics? Sì, sul piano dell’indirizzo politico la Commissione afferma che i produttori dovrebbero dare priorità a rifiuti organici ben gestiti e sottoprodotti rispetto alla biomassa primaria, soprattutto per prodotti a vita breve. Inoltre, la raccolta separata del bio-waste è obbligatoria nell’UE dal 2024, creando una base più solida per filiere di valorizzazione avanzata. Fonti Commissione europea, Biobased, biodegradable and compostable plastics. Commissione europea / Eur-Lex, EU policy framework on biobased, biodegradable and compostable plastics. Commissione europea, Food Contact Materials legislation. Commissione europea, Waste Framework Directive. Commissione europea, Packaging waste / PPWR 2025/40. JRC, Bio-based plastics in a sustainable and circular bioeconomy. Nature Communications (2026), Transition to bio-based plastic packaging reveals complex climate–biodiversity trade-offs. Sustainability (2024), Environmental Impact and Sustainability of Bioplastic Production from Food Waste. Agricultural and Food Research (2025), Valorization of plant-based agro-waste into sustainable food packaging materials. Biocatalysis and Agricultural Biotechnology (2024), Advancements in microbial production of PHA from wastes for sustainable active food packaging. Food Hydrocolloids for Health / ScienceDirect (2025), Polyhydroxyalkanoates for sustainable food packaging.Immagine su licenza © Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
Il Ritorno a Vecchie Abitudini: il Vuoto a RendereNon ci sono solo nuove metodologie per migliorare l’economia circolaredi Marco ArezioA volte le soluzioni per risolvere i grandi problemi che ci assillano, come quello dei rifiuti di plastica, sono nel passato. Coca Cola, negli anni ’20 del secolo scorso, introdusse il concetto del vuoto a rendere sulle bottiglie in vetro riuscendo a recuperare dal mercato il 98% di quanto venduto. Spesso sul portale rMIX si trovano articoli inerenti alle molte ricerche e sperimentazioni su nuove forme di riciclo dei packaging di plastica e non, che mirano a risolvere il grande problema dei rifiuti che ci assilla. Il packaging alimentare, soprattutto le bottiglie di plastica, utilizzano un elemento durevole per contenere i liquidi destinati alla nostra tavola, quindi diventa in pochissimo tempo un rifiuto. In realtà fino al 2011 il mercato era governato, da parte dei consumatori, da tre esigenze: affidabilità, convenienza e prestazione. La bottiglia in plastica riassumeva le tre caratteristiche richieste dai consumatori e quindi, i produttori, non si ponevano il problema di cosa succedesse, dopo qualche giorno dall’acquisto, alle bottiglie. Nonostante fosse già da tempo iniziato il riciclo dei contenitori di plastica attraverso il sistema meccanico di gestione dei rifiuti, i grandi produttori non sentivano il problema dell’ambiente e quindi continuavano ad assecondare il mercato, nonostante sapessero che la quota di bottiglie plastiche prodotte rispetto a quanto fosse riciclato non presentava nessun tipo di equilibrio. Nel 2012 si iniziò, a livello mondiale, a parlare dell’inquinamento degli oceani da parte dei rifiuti di plastica, in cui le bottiglie erano le degne rappresentanti di questo fenomeno. Ma fu solo a partire dal 2015 che i consumatori iniziarono a prendere coscienza del problema, moltiplicando le campagne a difesa dell’ambiente. La gente iniziò a capire che dei 9,2 miliardi di tonnellate di plastica prodotta nel mondo, circa 6,2 sono diventati rifiuti e di questa quantità il 91% circa non è stato riciclato. Nonostante queste evidenze, le grandi aziende delle bibite, dei detersivi, dei liquidi industriali tentennavano, non volevano prendere posizione perché avevano paura di portare squilibri nelle proprie vendite. Poi, quasi improvvisamente, aziende come Coca Cola o Unilever, Nestlè, Proctor & Gamble, Pespi e altri, hanno rotto il ghiaccio e hanno acquisito nel proprio DNA di marketing un nuovo concetto: sostenibilità ambientale. La parola riciclo entrò prepotentemente nelle campagne pubblicitarie per assecondare le richieste dei consumatori che richiedevano una nuova sostenibilità industriale e si resero conto che la leva “verde” poteva avere anche una nuova valenza commerciale. Il mercato del riciclo in questi anni ha subito enormi cambiamenti ed enormi scossoni, tra chi spingeva per migliorare e incrementare la sua potenzialità ed efficacia a chi subdolamente gli faceva la guerra, abbassando i prezzi delle materie prime vergini, secondo le più classiche regole di mercato tra domanda e offerta. Ma indietro comunque non si può più tornare e questo è stato recepito anche dai produttori di materie prime vergini che si stanno contendendo, con le grandi aziende del beverage e dell’home care, il mercato del riciclo, tramiti accordi blindati e acquisizioni dirette. Il costo del riciclo è comunque un onere non indifferente e, oggi, contrariamente a quello che succedeva nel passato, il materiale riciclato non ha più un vantaggio economico rispetto a quello vergine. Così si devono trovare altri canali di riciclo che rendano sostenibile la filiera. Come negli anni ’20, si sta sperimentando nel mondo forme di distribuzione del prodotto come il vuoto a rendere o il riempimento delle bottiglie riutilizzabili presso distributori autorizzati, dalla birra ai detersivi alle bibite, alle tazze del caffè come fanno Starbucks e McDonalds. Dopo aver capito che bisogna riciclare stiamo piano piano capendo che bisogna riutilizzare gli imballi che compriamo e forse capiremo anche, spero presto, che dobbiamo imparare a consumare meno.Categoria: notizie - plastica - economia circolare - rifiuti - vuoto a rendereVedi maggiori informazioni sul riciclo
SCOPRI DI PIU'
Smontaggio e riciclo dei velivoli civili: il futuro sostenibile di titanio, alluminio e compositi in fibra di carbonioInnovazione, economia circolare e nuove sfide industriali per la gestione responsabile dei materiali aeronauticidi Marco ArezioOgni anno centinaia di velivoli civili raggiungono la fine del loro ciclo operativo. Le compagnie aeree, spinte dall’evoluzione tecnologica, dall’obsolescenza dei motori e da regolamenti ambientali sempre più stringenti, decidono di sostituire aeromobili ormai superati con modelli più efficienti. Ma che cosa accade agli aerei dismessi? Il tema del smontaggio e riciclo dei velivoli è oggi cruciale non solo dal punto di vista ambientale, ma anche economico, perché mette in gioco materiali ad alto valore come titanio, alluminio e compositi in fibra di carbonio. La gestione del fine vita non è più vista come un problema da esternalizzare, bensì come una nuova opportunità industriale e di business. Strategie di smontaggio e separazione dei materiali Il processo di smantellamento di un aereo è estremamente complesso: un singolo velivolo di linea contiene milioni di componenti tra cablaggi, elettronica, rivestimenti e strutture portanti. La prima fase riguarda la bonifica: vengono rimossi carburanti residui, fluidi idraulici, oli e sostanze potenzialmente pericolose. Successivamente si procede al disassemblaggio selettivo, che consente di separare le parti riutilizzabili (motori, avionica, carrelli) da quelle destinate al riciclo. È qui che entra in gioco la capacità di gestire correttamente i metalli e i compositi: un lavoro che richiede tecnologie avanzate di taglio, triturazione e separazione per preservare la qualità dei materiali. Il recupero del titanio tra costi e opportunità Il titanio è un elemento strategico nell’aeronautica per la sua resistenza meccanica, leggerezza e resistenza alla corrosione. Viene utilizzato in parti critiche come carrelli di atterraggio, motori e strutture portanti. Tuttavia, il suo costo di produzione primaria è molto elevato, sia in termini energetici che economici. Da qui l’importanza del riciclo. Smontare e rifondere titanio aeronautico consente non solo di ridurre i costi di approvvigionamento, ma anche di contenere l’impatto ambientale legato alla sua estrazione. Il problema principale resta la necessità di mantenere intatte le proprietà metallurgiche del materiale: processi come la rifusione sotto vuoto o le tecniche di separazione avanzata diventano fondamentali per garantire standard qualitativi idonei al riutilizzo in applicazioni ad alta performance. Alluminio aeronautico: riciclo e nuove applicazioni industriali L’alluminio rappresenta il materiale più abbondante nella struttura di un aeromobile. Dalla fusoliera alle ali, questo metallo offre leggerezza e lavorabilità, caratteristiche che hanno reso possibile la diffusione del trasporto aereo di massa. Il riciclo dell’alluminio aeronautico è una delle filiere più consolidate: il metallo può essere rifuso infinite volte senza perdere le sue proprietà. Tuttavia, la sfida riguarda la purezza delle leghe. Molti componenti aeronautici sono realizzati con leghe speciali, contenenti elementi come rame, zinco o magnesio, che devono essere gestiti con estrema precisione per evitare degradazioni di qualità. L’alluminio recuperato trova impiego non solo nell’industria aeronautica, ma anche nell’automotive, nella cantieristica e nei settori dell’elettronica e del packaging avanzato. La complessità del riuso dei compositi in fibra di carbonio Se titanio e alluminio hanno filiere di riciclo consolidate, i materiali compositi in fibra di carbonio rappresentano ancora oggi una delle sfide più difficili. Questi compositi, nati per ridurre il peso degli aeromobili e aumentare l’efficienza dei consumi, hanno una struttura ibrida in cui le fibre sono inglobate in matrici polimeriche termoindurenti. Separare le fibre dalla matrice non è semplice: i processi termici e chimici sperimentati finora consentono di recuperare fibre di qualità inferiore rispetto a quelle originali. Tuttavia, si stanno aprendo nuove frontiere, con tecniche di pirolisi controllata e solvolisi che permettono di estrarre fibre quasi intatte, riutilizzabili in settori come l’automotive di lusso, le attrezzature sportive o le pale eoliche. Il potenziale economico è enorme, considerando l’aumento costante della domanda di compositi leggeri e resistenti. Impatti ambientali e riduzione delle emissioni nel riciclo aeronautico Oltre al valore economico, il riciclo dei materiali aeronautici ha un impatto ambientale significativo. Recuperare titanio o alluminio richiede una frazione dell’energia necessaria per produrli ex novo. Ciò si traduce in una riduzione sostanziale delle emissioni di CO₂. Nel caso dei compositi, la gestione sostenibile evita il rischio di accumulo in discarica di rifiuti ad alta complessità chimica, riducendo l’impatto a lungo termine sul suolo e sull’acqua. Inoltre, lo smontaggio accurato dei velivoli permette di gestire in sicurezza sostanze pericolose, come fluidi idraulici contenenti sostanze tossiche o rivestimenti con metalli pesanti. Questo approccio integrato trasforma il riciclo da pratica di smaltimento a strumento concreto di decarbonizzazione dell’aviazione. Nuovi modelli di business e filiere specializzate nel settore Il settore dello smontaggio e riciclo degli aeromobili sta generando nuove catene del valore. Aziende specializzate offrono servizi integrati che comprendono valutazione dei materiali, disassemblaggio certificato, riciclo e reimmissione sul mercato. Le compagnie aeree, dal canto loro, possono ottenere ritorni economici rivendendo parti riutilizzabili e materiali pregiati. In Europa e negli Stati Uniti sono nati poli industriali dedicati, veri e propri hub dove aeromobili dismessi vengono processati con standard di tracciabilità elevati. Questo modello, se esteso globalmente, può contribuire a ridurre la dipendenza da materie prime primarie e ad aumentare la resilienza delle filiere industriali. Prospettive future per un’aviazione civile sostenibile Guardando al futuro, il riciclo dei velivoli civili non sarà solo una necessità tecnica, ma diventerà parte integrante delle strategie di sostenibilità delle compagnie aeree e dei costruttori. Le nuove generazioni di aeromobili sono già progettate con maggiore attenzione alla riciclabilità dei materiali. Parallelamente, le normative europee e internazionali stanno imponendo criteri di responsabilità estesa del produttore, spingendo verso un approccio di economia circolare. Titanio, alluminio e compositi rappresentano dunque non solo un’eredità tecnica del passato, ma una risorsa strategica per il futuro. La sfida sarà trasformare ogni aereo dismesso da rifiuto ingombrante a miniera urbana di materiali avanzati, capace di alimentare una nuova era industriale e sostenibileUn caso concreto: smontaggio e riciclo di un Airbus A320Gli hub europei di smantellamento certificati (ad esempio quelli affiliati ad AFRA, Aircraft Fleet Recycling Association) gestiscono regolarmente aeromobili narrow-body come Airbus A320 e Boeing 737, che costituiscono la quota principale della flotta mondiale. Questi aerei, con un peso operativo a vuoto di circa 41–42 tonnellate, rappresentano lo scenario di riferimento più comune per valutare la sostenibilità tecnico-economica del riciclo aeronautico.Composizione materiale- Alluminio: 65–75% della massa totale (27–30 tonnellate).- Titanio: 6–7% (2,5–3 tonnellate), presente in parti strutturali e nei motori.- Compositi in fibra di carbonio: 7–10% (3–4 tonnellate), soprattutto su ali e pannelli.- Altri materiali (acciai, rame, plastiche, fluidi): 10–15%.Ricavi materiali recuperati- Alluminio: circa 23–25 tonnellate effettivamente rifondibili dopo la resa tecnica → valore medio 35–40 mila euro.- Titanio: 2–2,3 tonnellate separabili → valore variabile da 12 a 45 mila euro in base alla lega e al mercato.- Fibra di carbonio riciclata: 2,5–3 tonnellate processabili → valore 13–60 mila euro, dipendente dalla qualità delle fibre.Il totale dei ricavi diretti dai soli materiali, in condizioni realistiche, oscilla tra 60 e 140 mila euro per aeromobile.Costi operativiLe stime consolidate riportano un costo di smantellamento, bonifica e riciclo di un narrow-body tra 100 e 250 mila euro, a seconda della localizzazione, del livello di automazione e delle normative ambientali locali. La bonifica dei fluidi e lo smaltimento dei componenti pericolosi incidono in modo significativo su questa cifra.Ruolo del part-outL’equilibrio economico non è garantito dai materiali, che da soli raramente coprono i costi. Il vero driver di redditività è il part-out:- Motori CFM56 di un A320, anche se prossimi alla fine del ciclo operativo, possono generare ricavi tra 500 mila e 1,5 milioni di euro a seconda delle ore residue e della domanda di mercato.- Carrelli, avionica, sedili e interni hanno un valore secondario ma costante, che aggiunge alcune decine di migliaia di euro.Bilancio complessivo- Un’operazione di smontaggio e riciclo di un A320 eseguita in un hub europeo standard comporta:- Costi diretti: ~150 mila euro (media tra bonifica e lavorazioni).- Ricavi materiali: ~100 mila euro.- Ricavi da part-out: da 200 mila fino a oltre 1 milione di euro, con fortissima variabilità legata allo stato dei motori.In conclusione, senza il mercato dei componenti riutilizzabili l’operazione rischierebbe di essere in perdita o di coprire a malapena i costi. Con il part-out attivo, invece, lo smantellamento di un Airbus A320 si rivela non solo sostenibile dal punto di vista ambientale, ma anche economicamente positivo, rendendo la filiera del riciclo aeronautico una realtà industriale concreta e profittevole.© Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
La Caotica Situazione del Polipropilene in Turchia: la Tempesta PerfettaLa Caotica Situazione del Polipropilene in Turchia: la Tempesta Perfettadi Marco ArezioUn periodo così se lo ricorderanno a lungo, non solo il sistema industriale Turco che utilizza il polipropilene ma, a cascata, anche gli acquirenti dei prodotti finiti che le fabbriche Turche riforniscono e il sistema finanziario che è sotto pressione.Gli aumenti spropositati del polipropilene in Turchia è la conseguenza di una serie di situazioni eccezionali che si sono verificate sui mercati mondiali delle materie prime vergini, manifestandosi come una tempesta perfetta. E come tutte le tempeste improvvise, la situazione ha colto di sorpresa anche i buyers Turchi, creando una serie di difficoltà sull’approvvigionamento della materia prima, sui livelli di prezzi insostenibili e sui bilanci delle aziende. La concatenazione degli eventi si è abbattuta su analisi previsionali di disponibilità di PP regolare, pur con una previsione di un rialzo dei prezzi che sembrava sostenibile e ciclico. Le aspettative di un rialzo graduale ruotavano intorno alla considerazione di un periodo estremamente lungo di prezzi sotto la media, di una ipotesi di ripresa internazionale e dell’avvicinarsi del capodanno Cinese che avrebbe liberato maggiori disponibilità sul mercato. In realtà queste tesi si sono rilevate sbagliate in merito all’eccezionalità degli eventi che sono capitati: • I problemi metereologici negli USA con un crollo delle produzioni di PP • Lo spostamento di parti delle scorte mondiali dei produttori verso mercati più profittevoli come gli USA e l’Europa • La scarsità di circolazione dei containers che ha impennato le quotazioni • Il concatenamento di fermi produttivi agli impianti, in parte già programmati come Total, Ineos, LyondellBasell, ExxonMobil, Borealis e Unipetrol. Scorte ridotte anche nel Medio Oriente, area di normale approvvigionamento per la Turchia • La riduzione delle festività del capodanno cinese a causa del Covid con una ripresa dei consumi di di polimeri prima del previsto • Il rallentamento delle operazioni doganali causa Covid. Questi eventi concatenati hanno portato in Turchia un livello dei prezzi elevatissimi, con una scarsità di disponibilità che ha messo in crisi i produttori locali. Gli operatori dichiarano aumenti per il PPH di 350-500 $ a tonnellata, da una settimana all’altra e i buyers non sanno come trasmettere in modo costruttivo al settore commerciale gli aumenti dei costi dei prodotti. La crescita dei prezzi in percentuale ha raggiunto il 49% per il PP Raffia e il 32% il PPBC per iniezione, rispetto a Febbraio 2021, creando il caos soprattutto nelle aziende che lavorano con contratti di forniture per clienti che assemblano i semilavorati prodotti in Turchia. Non sono solo i margini di contribuzione sulle commesse a non quadrare più, ma anche l’impossibilità di produrre per la mancanza, anche a qualsiasi prezzo, della materia prima. Nemmeno l’aumento della lira turca rispetto al dollaro è stata di aiuto in questa situazione paradossale, che sta mettendo in ginocchio il comparto delle materie plastiche avendo un peso nel paese di cruciale importanza. Ci si interroga su quando questa situazione possa risolversi, ma gli analisti sono prudenti nello stabilire delle date, in quanto il fenomeno è complesso e la risoluzione delle problematiche passa dall’evolversi in modo positivo di tutti i fattori sopra descritti.Categoria: notizie - plastica - economia circolare - rifiuti - PP - Turchia Maggiori informazioni sulle regole di navigazione internazionali
SCOPRI DI PIU'
Come Riciclare il Supporto delle Etichette nel Settore del PackagingCome Riciclare il Supporto delle Etichette nel Settore del Packagingdi Marco ArezioRecuperare e riciclare non significa solo occuparsi del prodotto a fine vita che è stato acquistato dal consumatore, portato per esempio a casa, utilizzato il suo contenuto e poi buttato nei rifiuti.Questo è il concetto tradizionale di un prodotto che deve essere avviato al riciclo, ma i consumatori non vedono altre tipologie di rifiuti che vengono generati per produrre quell'imballo. Per esempio i supporti delle etichette che vengono applicate ai prodotti, generano, in maniera continuativa, rifiuti che possiamo definirli non di consumo ma di produzione. Come ci racconta Tiziano Polito di un'iniziativa portata avanti dalla società Americana Avery Dennison, che recupererà i rifiuti dai materiali adesivi che immette sul mercato in otto paesi Europei nella prima metà del 2021. 470.000 tonnellate: questo è il volume del supporto per etichette prodotto in Europa nel 2019 secondo la società di consulenza AWA. Solo un terzo di questa quantità viene riciclato. I dorsi - chiamati da alcuni "liner" o "protector" sono usati, per veicolare l'etichetta, chiamata "front", diventano poi rifiuti una volta applicata l'etichetta sul prodotto. Da diversi anni i produttori di materiali adesivi si propongono di recuperarli nell'ambito di programmi che rispondono ad un approccio di economia circolare. Avery Dennison è uno di loro. Il produttore americano lancia, con AD Circular, un nuovo progetto di recupero e riciclo per i paesi europei. Con un inizio previsto nella prima metà del 2021 in Francia, Spagna, Belgio, Polonia, Danimarca, Svezia, Germania e Regno Unito, il programma coinvolgerà altri paesi europei nella seconda metà dell'anno. Il progetto riguarda il recupero e il riciclo del supporto in carta e il film plastico. Per realizzare il progetto, Avery Dennison cha reato un sistema semplice: le aziende hanno a disposizione un'applicazione Web per pianificare la raccolta dei propri rifiuti. Inoltre fornisce loro dati utili sotto forma di analisi e certificati, quantità di materiali riciclati, quantità di emissioni di CO2 evitate, ecc.Categoria: notizie - plastica - economia circolare - rifiuti - etichette - packaging
SCOPRI DI PIU'
Come si Ricicla l’Alluminio e Perché FarloIl riciclo dell’alluminio è un’attività che rispecchia l’economia circolaredi Marco ArezioQuando si parla di economia circolare e, nello specifico, di riciclo dei materiali che utilizziamo, c’è da tenere in considerazione il gradiente di circolarità di ogni singola famiglia di materia prima. Il vetro, la plastica, la carta, i metalli, il legno, la gomma, i materiali edili di scarto, e molti altri prodotti hanno un ciclo di riutilizzo che dipende dalle caratteristiche fisico-chimiche che lo costituiscono. C’è chi può essere riutilizzato in modo continuativo e infinito, come per esempio l’alluminio e c’è invece chi, invece, ha dei cicli di riciclo più o meno prestabiliti, trascorsi i quali, la materia prima si degrada e non permette più la sua trasformazione in nuovi prodotti. L’alluminio rientra pienamente in quei materiali nobili a cui è permesso una rigenerazione continua senza perdere le qualità intrinseche, garantendo un impatto ambientale basso, in quanto non crea nel tempo rifiuti e ha dei costi di trasformazione limitati. A livello mondiale, il riciclo dell’alluminio, in termini di tonnellate annue, vede gli Stati Uniti e il Giappone in testa, seguiti dalla Germania e dall’Italia, sia per quanto riguarda il riciclo degli scarti pre consumo che post consumo. Come abbiamo detto l’alluminio è riciclabile al 100% e riutilizzabile, teoricamente, all’infinito evitando di attingere alle risorse naturali della terra e contribuendo alla riduzione delle emissioni di sostanze inquinanti in atmosfera. L’alluminio è uno dei pochi materiali che, una volta riciclato, non perde le sue caratteristiche chimico-fisiche, risultando del tutto simile al materiale prodotto con la materia prima naturale. Ma vediamo come si ricicla l’alluminio Il materiale di scarto può provenire dalla raccolta differenziata, quindi da oggetti a fine vita che il cittadino scarta, per esempio le lattine di bibite, le scatolette di tonno, le lattine dell’olio, ecc.., oppure dagli sfridi di produzioni industriali che possono essere recuperate e reimmesse nel ciclo produttivo dopo il loro riciclo. Tutti questi scarti, dopo la loro selezione, vengono pressati in balle ed inviati in fonderia per l’attività di riciclo, che consiste in un trattamento termico a circa 500°, con lo scopo di staccare eventuali vernici o sostanze presenti e sodalizzate con l’alluminio. Terminata questa fase di pre-trattamento, il materiale viene poi fuso ad una temperatura di circa 800°, ottenendo il fuso liquido di alluminio con il quale si realizzano lingotti o placche, destinate a rappresentare la materia prima per nuovi manufatti. L’impiego dell’alluminio riciclato trova applicazione in tutti quei settori produttivi che un tempo utilizzavano solo materia prima vergine, grazie alle sue caratteristiche qualitative viene impiegato nel settore automobilistico, in quello dell’edilizia, nella produzione di oggetti per la casa, per i nuovi imballaggi, per la carpenteria, nel settore nautico e in molti altri settori. Quali sono i vantaggi del riciclo dell’alluminio • Vantaggi di carattere economico e strategico, in quanto un paese può disporre di alluminio anche se è carente di materie prime naturali per realizzarlo • Vantaggi di carattere energetico, in quanto produrre alluminio riciclato fa risparmiare circa il 95% rispetto al ciclo produttivo partendo dalla materia prima naturale • Vantaggi di carattere ambientale, in quanto la raccolta e il riciclo degli scarti di alluminio contribuisce alla riduzione dei rifiuti nell’ambiente e riduce il consumo di risorse della terra Quindi, il riciclo dell’alluminio si sposa perfettamente con i dettami dell’economia circolare, che tende a contrastare l’economia lineare, rappresentata dal processo di consumo “estrarre, produrre, utilizzare e gettare”. In Europa la percentuale di riciclo dell’alluminio rappresenta ormai il 50% della produzione, con punte che sfiorano il 100% per esempio in Italia, spinti dal fatto che produrre 1 Kg. di alluminio riciclato comporta un fabbisogno energetico del 5% rispetto ad una produzione tradizionale. Il riciclo non si basa solo su principi etici o ambientali, ma diventa anche un fattore economico interessante su cui costruire dei vantaggi competitivi aziendali. Categoria: notizie - alluminio - economia circolare - riciclo - rifiuti - metalli - rottame
SCOPRI DI PIU'
rNEWS: Riciclo Chimico della Plastica Contro Riciclo Meccanico?Riciclo Chimico della Plastica Contro Riciclo Meccanico?di Marco ArezioLa storia del riciclo della plastica nasce e si sviluppa, fino ad oggi, per merito del sistema meccanico, fatto di selezione, macinatura, lavaggio ed estrusione dei polimeri che costituiscono nuova materia prima. Questo tipo di riciclo lascia dietro di sé una quantità considerevole di scarti plastici non riciclabili che vanno all'incenerimento o in discarica. I motivi di una quantità di scarti plastici non riciclabili li abbiamo più volte affrontati negli articoli del blog del portale rMIX, ma oggi, come presentato da Sreeparna Das parlando del processo di riciclo chimico ENI-VERSALIS, possiamo vedere una concreta possibilità di trovare una giusta collocazione a quei rifiuti plastici non riciclabili attraverso il riciclo chimico.Competizione con riciclo meccanico? Direi proprio di no, anzi vedo un completamento del processo circolare dei rifiuti.La resistenza della plastica, considerata in passato un beneficio, oggi assume una connotazione fortemente negativa. Adesso, quando sentiamo la parola plastica, una delle prime immagini che ci vengono in mente è quella di un sacchetto che galleggia nell’oceano. Ciò è dovuto soprattutto all'aumento senza precedenti dei prodotti monouso e alla mentalità usa e getta dei consumatori. Quali sono i vantaggi e gli svantaggi della plastica? È importante non perdere di vista il valore della plastica e delle varie industrie che dipendono da questo materiale. La plastica ha dimostrato i propri vantaggi in termini di proprietà meccaniche, prestazioni, versatilità, costo, ecc. É, per esempio, un materiale fondamentale nella lotta contro la pandemia di COVID-19 in tutto il mondo. Il rischio per la salute, soprattutto per i professionisti del settore medico e per i lavoratori in prima linea, sarebbe maggiore senza la plastica presente nei kit di DPI (dispositivi di protezione individuale), nelle mascherine e nei guanti. Il modo in cui le plastiche vengono attualmente prodotte, consumate e gestite a fine vita, tuttavia, non è completamente sostenibile. Il dibattito sulla sostituzione della plastica con altri materiali riciclabili, come la carta, soprattutto negli imballaggi, ha preso piede a causa dell’impatto negativo sull’ambiente della produzione di plastica lineare, dell'elevato volume di applicazioni monouso e della cattiva gestione dei rifiuti nel corso degli anni. La circolarità della plastica e la valorizzazione dei rifiuti sono all’ordine del giorno e le tecnologie di riciclo chimico possono svolgere un ruolo fondamentale per ottenere lo stesso obiettivo. Il riciclo della plastica Chiaramente è necessario un cambio di rotta. Chi lavora all’interno della catena di valore delle materie plastiche deve adottare principi circolari. Una parte della soluzione per garantire la circolarità della plastica è il suo riciclo, ma gli attuali tassi sono ben lontani dai livelli ideali. La Commissione europea riconosce la necessità di tassi di riciclo più elevati nel suo piano d'azione per l'economia circolare recentemente adottato nell'ambito dell'European Green Deal. Gli Stati membri devono raggiungere i seguenti obiettivi: • Riciclo del 55% dei rifiuti di imballaggio in plastica entro il 2030 • Riduzione del consumo a 40 sacchi a persona entro il 2026 • Migliorare la progettazione del prodotto per rispondere ai requisiti di durata, riparabilità e riciclabilità • Monitoraggio e riduzione dei rifiuti marini Molti stakeholder stanno seguendo il modello circolare della Fondazione Ellen MacArthur e in questa direzione la strategia circolare di Eni si concentra su: • L'uso di materie prime sostenibili • Riuso, riciclo e recupero • Prolungare la vita utile Per sostenere ulteriormente la circolarità della plastica e aumentare le percentuali di riciclo, Versalis ha avviato il Progetto Hoop® nel febbraio 2020. Il progetto si concentra sullo sviluppo di nuove tecnologie per il riciclo chimico dei rifiuti di plastica. Insieme a Servizi di Ricerche e Sviluppo (S.R.S.), l’azienda chimica di Eni sta sviluppando un processo di valorizzazione dei rifiuti di plastica mista che non possono essere riciclati meccanicamente. Cos’è il riciclo chimico della plastica?Il riciclo chimico, un termine ombrello per diverse tecnologie avanzate, può trasformare i rifiuti di plastica in materie prime che rientrano nella catena del valore per produrre nuovi polimeri. Il CEFIC, Consiglio Europeo dell'Industria Chimica, ha ampiamente classificato queste tecnologie in tre tipi. Riciclo chimico e la classificazione delle tecnologie.Dissoluzione: da rifiuto in plastica a polimero Il processo consiste nell'estrarre il polimero sciogliendo i rifiuti plastici selezionati con un solvente e/o calore. In questo modo è possibile separare anche gli additivi dai polimeri. Inoltre, il polimero estratto può essere lavorato con nuovi additivi per produrre nuove materie plastiche. Depolimerizzazione: da rifiuto in plastica a monomero Questo metodo prevede che i rifiuti di plastica selezionati vengano scomposti nei loro monomeri costitutivi sfruttando varie reazioni chimiche. I monomeri purificati possono poi essere utilizzati per produrre nuovi polimeri. I polimeri più adatti a questa tecnica sono il polietilenetereftalato (PET), il polistirolo (PS), il polimetilmetacrilato (PMMA), ecc. Conversione: da rifiuto in plastica a materia prima Grazie a queste tecniche, i rifiuti di plastica mista possono essere convertiti in una miscela di idrocarburi che può essere utilizzata come materia prima per nuove plastiche. Questa materia prima simile al petrolio o al gas può sostituire la materia prima fossile appena estratta negli impianti chimici. I due principali tipi di processo sono: pirolisi e gassificazione. La pirolisi è uno dei processi principali esplorati oggi per raggiungere gli impegnativi obiettivi di riciclo e rispondere alla necessità di circolarità della plastica. Il processo avviene ad alte temperature (in assenza di ossigeno) e trasforma i rifiuti di plastica in materie prime che vengono ulteriormente utilizzate nella produzione di nuovi prodotti chimici. Versalis sta portando avanti lo sviluppo della tecnologia della pirolisi attraverso il progetto Hoop®. Per meglio comprendere la missione e la visione del progetto, ho parlato con Fabio Assandri, Direttore Ricerca e Innovazione Tecnologica di Versalis. D: Può spiegarci Hoop® e perché Eni sta investendo in questo progetto?Assandri: Oggi, i rifiuti in plastica sono una sfida per tutti noi. L'Europa raccoglie quasi 30 milioni di tonnellate di rifiuti in plastica post-consumo e ne ricicla solo un terzo. Il riciclo meccanico è il metodo principale utilizzato e gestisce in modo efficiente i flussi di rifiuti pre-assortiti (ad es. monomateriale, meno contaminati, ecc.). Un buon esempio sono le bottiglie d'acqua in PET. Tuttavia, il riciclo meccanico ha alcuni limiti. Le fasi di ritrattamento portano al degrado delle proprietà del materiale e possono causare una riduzione della trasparenza. Inoltre, include sul numero di volte che la plastica può essere riciclata. Forse, però, il più grande inconveniente è l'impossibilità di gestire flussi di rifiuti in plastica più complessi e misti, che attualmente sono inceneriti o gettati in discarica. Questo ci ha portato ad investire nel progetto Hoop®, un progetto che si concentra sul riciclo chimico come soluzione alternativa al problema, facendo così progredire la circolarità della plastica. D: Come funziona Hoop®?Assandri: Hoop, il nome del progetto, rappresenta un cerchio completo e simboleggia dunque il supporto alla circolarità. Abbiamo lavorato su un nuovo processo basato sulla tecnologia di pirolisi dell'S.R.S. che trasforma i polimeri in molecole più piccole e mattoncini. Questa conversione è analoga allo smontaggio di un set lego in pezzi singoli. Abbiamo completato i test a livello pilota e anche la progettazione dell'impianto dimostrativo con una capacità di 6.000 tonnellate all'anno nel sito di Mantova. Il nostro obiettivo è quello di scalare e avere la tecnologia pronta per l'applicazione su larga scala. D: Cos'è il plasmix? E quali sono i vantaggi della tecnologia della pirolisi? Assandri: Il plasmix è il rifiuto in plastica mista che non è adatto a un efficace riciclo meccanico. Rappresenta una percentuale significativa dei rifiuti in plastica che attualmente non vengono riciclati. La pirolisi è ideale per tali flussi di smaltimento e consente ai materiali di estendere il loro utilizzo, in linea con i principi dell'economia circolare. Poiché la qualità è la stessa della plastica vergine, i gradi riciclati chimicamente possono essere utilizzati in applicazioni di alto valore, comprese le applicazioni a contatto con gli alimenti. Il processo da noi sviluppato offre ulteriori vantaggi come la flessibilità, l'efficienza energetica, la qualità dei prodotti e un grande risparmio di emissioni di gas serra (GHG). Il recupero dei materiali di tutti i flussi risultanti dal processo di pirolisi (liquidi, gas e solidi) è per noi una priorità assoluta. D: Il riciclo chimico può ridurre la dipendenza dai combustibili fossili e le emissioni di CO2? Assandri: Nel complesso, l'impronta ecologica del riciclo chimico è inferiore alle emissioni a monte e a valle dell'attuale sistema lineare (estrazione delle materie prime, produzione di plastica e gestione dei rifiuti a fine vita). Attualmente, i rifiuti in plastica mista vengono inceneriti o messi in discarica. Entrambe le soluzioni hanno un impatto ambientale negativo. L'incenerimento porta a un aumento delle emissioni di CO2 e di altri inquinanti, mentre lo smaltimento in discarica provoca un'ulteriore dispersione dei rifiuti in plastica nell'ambiente. Il riciclo chimico evita questi problemi e, poiché riconverte i rifiuti in materie prime, contribuisce a ridurre la dipendenza dalle riserve fossili. D: Il riciclo meccanico svanirà con lo sviluppo di impianti di riciclo chimico? Assandri: Per niente. Il riciclo meccanico è già un'attività considerevole con un ecosistema ben sviluppato per flussi di polimeri come PET, HDPE, PP, ecc. Non ha senso sostituire i sistemi esistenti che funzionano bene. L'obiettivo del progetto è quello di integrare il riciclo meccanico e migliorare drasticamente la circolarità dei prodotti in plastica, ampliando la portata dei flussi di rifiuti riciclabili. In effetti, credo che il riciclo meccanico trarrà vantaggio dallo sviluppo di tecnologie di riciclo chimico, poiché gli obiettivi e le valutazioni sarebbero più ripartiti tra i due. D: Hoop® è la soluzione al problema dei rifiuti in plastica? Assandri: La questione dei rifiuti in plastica è complessa e richiede un approccio su più livelli per trovare soluzioni efficaci. Progetti come Hoop® stanno compiendo passi nella giusta direzione e costituiscono una parte importante della soluzione. Se il riciclo chimico, insieme al riciclo meccanico, riuscirà o meno ad affrontare il problema dei rifiuti plastici dipende da diversi fattori: Tutti gli attori della catena del valore, compresi i proprietari dei brand, devono essere coinvolti e collaborare. Anche i consumatori devono svolgere un ruolo importante nel seguire la corretta raccolta dei rifiuti e nell'aumentare la domanda di prodotti riciclati. Le certificazioni standardizzate e riconosciute a livello internazionale sono una necessità. Poiché il riciclo chimico genera una materia prima vergine equivalente, i materiali si mescolano negli impianti chimici e rendono difficile rintracciare fisicamente la materia prima riciclata. Gli esperti, pertanto, suggeriscono di utilizzare l'approccio del bilancio di massa per tracciare accuratamente il flusso del materiale riciclato intorno agli impianti industriali, al fine di attribuire il corretto valore del contenuto riciclato a un prodotto. Un ultimo aspetto, ma non per questo meno importante: l'industria avrà bisogno anche di sostegno politico e normativo. Una maggiore chiarezza sulla produzione sostenibile delle materie plastiche dovrebbe arrivare all'inizio del 2021, una volta che la Commissione Europea avrà completato la revisione del Regolamento sulla tassonomia dell'UE. Categoria: notizie - plastica - economia circolare - rifiuti - riciclo meccanico - riciclo chimico
SCOPRI DI PIU'
Allarme Batterie al Litio in Italia: Una Sfida da 11,5 Miliardi di EuroEntro il 2032, l'Italia dovrà gestire lo smaltimento di oltre 9 milioni di batterie al litio esauste, con costi e implicazioni ambientali significatividi Marco ArezioL'Italia si trova di fronte a una sfida ambientale ed economica di grande portata: la gestione delle batterie al litio esauste. Secondo un'analisi di mercato, entro alcuni anni il nostro Paese dovrà affrontare lo smaltimento di circa 9,2 milioni di batterie al litio, con un costo stimato di 11,5 miliardi di euro. Questa situazione solleva interrogativi sulla capacità dell'Italia di affrontare efficacemente la crescente mole di rifiuti tecnologici derivanti dalla diffusione dei veicoli elettrici.Il Problema delle Batterie al Litio in Italia La transizione verso la mobilità elettrica ha portato a un aumento esponenziale dell'utilizzo di batterie al litio. Queste batterie, una volta giunte a fine vita, rappresentano una sfida significativa in termini di smaltimento e riciclo. La loro composizione complessa e la presenza di materiali potenzialmente pericolosi richiedono processi di trattamento specifici e costosi. Attualmente, l'Italia non dispone di infrastrutture adeguate per gestire autonomamente l'intero ciclo di vita di queste batterie, rendendo necessario l'invio all'estero per il trattamento, con conseguenti aumenti dei costi e impatti ambientali. Tipologie di Batterie al Litio e il loro Impatto Esistono diverse tipologie di batterie al litio, ciascuna con specifiche caratteristiche chimiche e strutturali. Le principali categorie includono: - Batterie al litio-cobalto (LiCoO₂): Utilizzate prevalentemente in dispositivi elettronici portatili. - Batterie al litio-ferro-fosfato (LiFePO₄): Comunemente impiegate nei veicoli elettrici e negli strumenti elettrici. - Batterie al litio-manganese (LiMn₂O₄): Presenti in alcuni veicoli elettrici e applicazioni di accumulo energetico. Ogni tipo di batteria presenta sfide specifiche in termini di riciclo, a causa delle differenti composizioni chimiche e dei processi necessari per recuperare i materiali preziosi contenuti. Diffusione delle Batterie al Litio nei Veicoli La crescente adozione di veicoli elettrici e ibridi ha contribuito significativamente all'aumento del numero di batterie al litio in circolazione. Nel 2023, in Italia sono state immatricolate oltre 1,2 milioni di auto dotate di queste batterie. Le previsioni per il 2024/25 indicano un ulteriore incremento, con stime annue di circa 200.000 auto elettriche pure, 150.000 ibride plug-in, 1,35 milioni tra mild hybrid e full hybrid, 2 milioni di e-bike e 100.000 scooter elettrici. Questi numeri evidenziano la necessità di sviluppare soluzioni efficaci per la gestione delle batterie a fine vita. Costi Economici dello Smaltimento Il trattamento delle batterie al litio esauste comporta costi significativi. Secondo Re-Bat, il costo medio per lo smaltimento varia tra 4 e 4,50 euro al chilogrammo, influenzato da fattori come le condizioni della batteria e la complessità dei materiali da trattare. Considerando il peso medio di una batteria per veicolo elettrico, che può variare dai 200 ai 600 kg, il costo per singola unità può essere considerevole, incidendo notevolmente sull'economia complessiva del settore. Il Regolamento Europeo sul Riciclo delle Batterie L'Unione Europea ha introdotto normative specifiche per affrontare la questione del riciclo delle batterie. La Direttiva 2006/66/CE, ad esempio, stabilisce un obiettivo di riciclo di almeno il 50% in peso delle batterie al litio dismesse, finanziando la raccolta, il trattamento e il recupero. Tuttavia, per garantire una sostenibilità a lungo termine, è necessario raggiungere target di recupero più elevati, considerando l'importanza dei materiali coinvolti e l'impatto ambientale associato. Il Riciclo delle Batterie al Litio: Sfide e Opportunità Attualmente, il tasso di riciclo delle batterie è relativamente basso, con solo circa il 5% delle batterie agli ioni di litio esauste riciclate in modo efficace a livello globale. Le sfide principali includono la complessità dei processi di separazione dei materiali, la variabilità nella composizione delle batterie e i costi elevati associati al riciclo. Tuttavia, sviluppare tecnologie più efficienti e scalabili potrebbe trasformare queste sfide in opportunità, permettendo il recupero di materiali preziosi e riducendo la dipendenza da risorse primarie. Il Problema degli Impianti In Italia, come abbiamo detto, la capacità di trattamento delle batterie al litio esauste è limitata. Tuttavia, iniziative come quella di Enel X e MIDAC, che prevedono la realizzazione del primo grande impianto di riciclo di batterie al litio in Italia, rappresentano un primo passo verso la costruzione di una filiera nazionale del riciclo. L’impianto, situato in Veneto, ha l’obiettivo di chiudere il ciclo di vita delle batterie direttamente sul territorio italiano, riducendo la dipendenza dalle strutture estere e abbattendo i costi logistici. Nonostante questi segnali positivi, la distribuzione geografica degli impianti autorizzati rimane sbilanciata, con il Nord Italia come unica area dotata di strutture operative. Nel Centro e nel Sud, la raccolta è ancora frammentata e poco organizzata, e in molte zone manca del tutto una filiera industriale. Questo ritardo infrastrutturale rischia di trasformarsi in un serio ostacolo per l’attuazione delle direttive europee, che richiedono obiettivi di raccolta e riciclo sempre più ambiziosi nei prossimi anni. Servono politiche industriali coordinate, incentivi mirati e una strategia a lungo termine per potenziare gli impianti di trattamento sul territorio nazionale e attrarre nuovi investimenti. Conclusioni e Prospettive Future Il caso delle batterie al litio rappresenta in modo emblematico la doppia faccia della transizione energetica: da un lato, un’opportunità per abbandonare i combustibili fossili e decarbonizzare il settore dei trasporti; dall’altro, una nuova forma di rifiuto tecnologico complesso, costoso da gestire e potenzialmente impattante sul piano ambientale. Entro il 2032, l’Italia si troverà a gestire milioni di batterie esauste, con la necessità urgente di sviluppare una filiera nazionale efficiente, che vada dalla raccolta capillare fino al trattamento finale. Le sfide sono molte: dalla carenza di impianti, alla necessità di investire in ricerca e innovazione tecnologica per migliorare i processi di recupero, passando per l’adeguamento normativo e l’informazione ai cittadini. Tuttavia, in questo contesto, il riciclo non è soltanto un dovere ambientale: rappresenta anche un’occasione di rilancio industriale. I materiali contenuti nelle batterie al litio, come il cobalto e il nichel, sono risorse strategiche per l’industria europea, sempre più impegnata a garantirsi approvvigionamenti stabili e sostenibili. Riciclare in modo efficiente significa trasformare un problema in valore: economico, ambientale e sociale. L’Italia ha l’occasione di giocare un ruolo da protagonista in questo processo, ma il tempo a disposizione non è infinito. Le scelte che verranno fatte nei prossimi anni determineranno la sostenibilità – e la competitività – del nostro sistema produttivo in un’epoca dominata dall’energia pulita, dalla circolarità delle risorse e dall’innovazione industriale.© Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
La Rivoluzione del Ricondizionato: Perché Sempre Più Italiani Scelgono Smartphone di Seconda ManoRisparmio, qualità garantita e rispetto per l’ambiente: scopri come il mercato dei dispositivi ricondizionati sta cambiando le abitudini di consumo degli italiani di ogni etàdi Marco ArezioImmagina di poter avere uno smartphone come nuovo, con tutte le funzionalità di cui hai bisogno, spendendo molto meno e aiutando anche l’ambiente. Sembra un sogno? Eppure è realtà per sei italiani su dieci, che oggi preferiscono un dispositivo ricondizionato piuttosto che uno nuovo di zecca. Il mercato degli smartphone ricondizionati sta esplodendo e sta cambiando le regole del gioco nel mondo dell’elettronica di consumo. Differenze di Vendita: Smartphone Nuovi vs Ricondizionati in EuropaIl mercato europeo degli smartphone presenta notevoli differenze tra le vendite di dispositivi nuovi e ricondizionati, a seconda del paese. I dati più recenti mostrano che i consumatori europei stanno optando sempre più spesso per soluzioni economiche e sostenibili, riflettendo questo interesse nell'aumento delle vendite di dispositivi ricondizionati e usati.Nel 2023, si stima che siano stati venduti circa 195 milioni di smartphone nuovi in tutta Europa, mentre le vendite di smartphone ricondizionati e usati hanno raggiunto circa 55 milioni di unità. I dati variano significativamente a seconda del paese:Germania: Uno dei principali mercati per le vendite di dispositivi ricondizionati, con circa il 25% dei consumatori che optano per questa alternativa. Nel 2023, sono stati venduti 25 milioni di smartphone nuovi e 7 milioni di ricondizionati.Francia: I dispositivi ricondizionati sono particolarmente popolari, rappresentando circa il 30% delle vendite totali di smartphone. Si stima che nel 2023 siano stati venduti 20 milioni di nuovi dispositivi rispetto a 6 milioni di ricondizionati.Italia: L'Italia segue la tendenza, con il 20% del mercato rivolto verso i ricondizionati. Nel 2023, sono stati venduti 15 milioni di smartphone nuovi e 4 milioni di ricondizionati.Spagna: Con una crescente preferenza per i dispositivi di seconda vita, il mercato spagnolo ha registrato 14 milioni di nuovi dispositivi e 3,5 milioni di ricondizionati venduti nel corso del 2023.Regno Unito: Anche il Regno Unito sta assistendo a una crescita del mercato dei ricondizionati, con il 22% delle vendite totali. Nel 2023, sono stati venduti 18 milioni di dispositivi nuovi e 5 milioni di ricondizionati.Questa crescita del mercato dei ricondizionati è alimentata da una maggiore consapevolezza ecologica e dalla ricerca di un rapporto qualità-prezzo più conveniente da parte dei consumatori. Paesi come Francia e Germania guidano questa transizione, mentre altre nazioni europee stanno mostrando un crescente interesse verso i dispositivi ricondizionati. Ma cosa si cela dietro questa rivoluzione verde ed economica? Scopriamolo insieme. Risparmio Intelligente: Tecnologia Accessibile Senza Sprechi Chi non vorrebbe risparmiare, soprattutto in un momento storico in cui i prezzi degli smartphone continuano a salire? Con i ricondizionati, puoi ottenere uno smartphone di alta gamma, come un iPhone o un Samsung Galaxy, a un prezzo fino al 60% in meno rispetto a uno nuovo. Non è fantastico? Questo permette a tutti di avere tra le mani un dispositivo all’avanguardia, senza dover svuotare il portafoglio. Un affare imperdibile, soprattutto per chi cerca qualità senza compromessi. La Garanzia della Qualità: Come Nuovo, Senza Sorprese Ma il risparmio non è tutto. Uno smartphone ricondizionato passa attraverso rigorosi controlli di qualità, test e aggiornamenti che garantiscono il perfetto funzionamento del dispositivo. Aziende come CertiDeal, leader nel settore, assicurano che ogni telefono sia impeccabile prima di essere messo sul mercato. Insomma, niente sorprese: quello che acquisti è davvero un dispositivo in ottime condizioni, pronto a darti tutto ciò che ti aspetti da uno smartphone di alta qualità. L’Ambiente Ringrazia: Una Scelta Ecologica Non possiamo ignorare l’aspetto ecologico, soprattutto in un’epoca in cui l’impatto ambientale delle nostre scelte è sempre più sotto i riflettori. Ogni anno, milioni di smartphone finiscono nelle discariche, aumentando l’inquinamento e lo spreco di risorse. Acquistare un ricondizionato significa dare una seconda vita a un prodotto che, altrimenti, sarebbe stato scartato. È come dire: “Non ho bisogno di un nuovo telefono, posso dare una chance a uno che ha ancora tanto da offrire.” Facendo così, contribuiamo a ridurre la produzione di rifiuti elettronici e a salvaguardare le risorse del pianeta. Un Successo Trasversale: Dai Giovani agli Over 55 E non pensare che il ricondizionato sia solo per i giovani. Certo, i millennials e la Gen Z sono grandi sostenitori di questa scelta, grazie al risparmio e all’attenzione per la sostenibilità, ma anche gli over 55 sono sempre più inclini a scegliere dispositivi ricondizionati. Questa opzione conquista tutti, dalle nuove generazioni ai consumatori più maturi, unendo risparmio e coscienza ecologica. Insomma, il ricondizionato è diventato un fenomeno che supera le barriere generazionali. Non Solo Smartphone: Il Ricondizionato Espande i Confini Il fenomeno del ricondizionato non si ferma agli smartphone. Tablet, computer portatili, elettrodomestici e perfino console di gioco stanno entrando nel mondo della “seconda vita”. Questa tendenza dimostra che il ricondizionato non è una moda passeggera, ma un vero e proprio cambio di mentalità. Le persone stanno iniziando a capire che un prodotto rigenerato non è “di seconda mano”, ma una scelta intelligente e consapevole. E chissà, magari presto vedremo anche un’intera gamma di altri dispositivi pronti a vivere una seconda giovinezza nelle nostre case. La Nuova Filosofia del Consumo: Sostenibile e Smart In conclusione, scegliere uno smartphone ricondizionato significa abbracciare una filosofia di consumo più consapevole e sostenibile. Non è solo una questione di risparmio: è un nuovo modo di pensare, un approccio che premia il valore della tecnologia senza alimentare il ciclo infinito dell’acquisto e del consumo. I consumatori italiani stanno lanciando un messaggio chiaro: non serve avere sempre l’ultimo modello per essere soddisfatti. A volte, la scelta più intelligente è proprio quella di investire in un dispositivo che ha già una storia, ma che ha ancora molto da dare. E se possiamo risparmiare e fare un gesto concreto per l’ambiente, perché non farlo? Il futuro del mercato è chiaro: la seconda vita è la nuova prima scelta.© Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
Dalla Dipendenza delle Materie Prime Fossili a quella Dei Metalli RariDalla Dipendenza delle Materie Prime Fossili a quella Dei Metalli Raridi Marco ArezioLe crisi energetiche che si stanno susseguendo dallo scoppio della guerra tra Ucraina e Russia hanno messo in evidenza, per gli Europei. quanto siamo fragili ed esposti a ricatti su materiali come il carbone, il petrolio e il gas. Se l'Unione Europea sta lavorando per risolvere la dipendenza energetica dalla Russia, non dobbiamo dimenticarci che si stanno profilando altre crisi sulle materie prime che riguardano i metalli rari.Questi vengono usati nelle produzione di energie rinnovabili, nella produzione digitale, nell'elettrificazione della mobilità sostenibile, nello sviluppo dell'energia nucleare, quindi in ogni settore del nostro futuro. Come per l'energia, la posta in gioco è ambientale, economica e geopolitica, data la nostra dipendenza da un numero limitato di paesi produttori, come la Cina, con cui fatichiamo ad avere rapporti politici distesi, con il rischio di non poter contare sulle forniture di questi prodotti. Da molti anni si sta evidenziando che lo sfruttamento delle risorse naturali avrebbe creato problemi di approvvigionamento, ma è dall'esplosione dell'economia basata sulla digitalizzazione, nella quale i metalli rari sono assolutamente necessari, che ci siamo accorti di come sia difficile procurarseli e di come siano in mano a pochi paesi produttori. Nel 2011 la Commissione Europea ha pubblicato per la prima volta un elenco di quattordici materie prime critiche per l'economia europea. Da allora questa lista ha continuato a crescere, tanto che nel 2020 i materiali erano una trentina. In una situazione così difficile e pericolosa, un efficientamento dei sistemi basati sull'economia circolare per il recupero e il riutilizzo dei componenti elettronici dei prodotti diventati rifiuti, ricoprirà una fase imprescindibile dell'indipendenza Europea ai metalli rari. Troppo poco si sta facendo in termini di riciclo del RAEE e molti metalli preziosi finiscono in discarica o bruciati, cosa che l'Europa non può più permetterselo se non vuole finire, come per i combustibili fossili, in uno stato di ricatto economico-politico. Sarà anche importante puntare sul valore dei prodotti, dei suoi componenti e dei materiali che li costituiscono, per dare la massima durabilità nel tempo agli oggetti, attraverso una progettazione intelligente, il riutilizzo e/o l'uso condiviso dei prodotti, la riparazione, il ricondizionamento, il recupero dei pezzi di ricambio. È diventato urgente investire massicciamente nella ricerca e sviluppo di materiali alternativi, ma anche ridurre la domanda di materie prime. Abbiamo bisogno di un piano di investimenti per sviluppare l'economia circolare a livello europeo che sia all'altezza di questa sfida essenziale per il futuro di tutti noi. Governare è prevedere.Categoria: notizie - metalli rari - economia circolare - riciclo
SCOPRI DI PIU'
Mercato della Plastica Riciclata 2020: Luci e OmbreIl mondo, nel 2020, ha attraversato una situazione di generale difficoltà umana, economica e sociale con ricadute pesanti per tutti noidi Marco ArezioLe ripetute restrizioni alle libertà personali dovute al Covid stanno cambiando il nostro approccio anche nel mondo degli affari con le limitazioni dei contatti umani e l’uso massiccio delle tecnologie di comunicazione internet. Questo ha portato vantaggi e svantaggi, ma sicuramente non vi erano possibilità diverse per continuare a lavorare e a preservare le aziende e il lavoro. Nel mondo dell’economia circolare, attività di cui ci occupiamo, il settore della plastica riciclata ha pesantemente risentito della caduta delle quotazioni petrolifere, con la conseguenza di comprimere i prezzi delle materie prime riciclate ad un punto pericoloso per la sostenibilità finanziaria delle aziende. L’annullamento del divario, in molti casi, tra il prezzo delle materie prime vergini e quelle riciclate, ha comportato, in alcuni settori non legati al food o alla detergenza, una caduta degli ordinativi delle materie prime riciclate rispetto al passato. Le aspettative al rialzo dei prezzi delle materie prime vergini, non sono ben chiare, in quanto, in un quadro macroeconomico, la crisi planetaria ha ridotto in modo sostanziale il consumo di carburanti (aerei, macchine, navi, camion, industrie) favorendo l’incremento di produzione delle materie plastiche vergini a prezzi molto compressi. Inoltre, in una situazione come quella descritta, paesi in cui il problema del riciclo non è così sentito, la mancanza di un divario di prezzo sostanziale tra la materia prima vergine e quella rigenerata, ha comportato uno spostamento degli acquisti verso le materie prime vergini con la perdita di interi mercati del comparto delle materie prime riciclate. Ma il 2020 non è però passato invano, ci sono stati visibili progressi tecnologici che fanno ben sperare per il prossimo anno in un nuovo corso per le plastiche da post consumo. La ricerca ha portato a buoni traguardi sullo sviluppo dell’uprecycling, che ha l’obbiettivo di incrementare la qualità e l’utilizzo delle plastiche da post consumo, in settori e su prodotti che fino a poco tempo fa non erano producibili con queste tipologie di plastiche da riciclo. Selezionatori, lavaggi, estrusori, cambiafiltri, degasaggi e impianti per controllo analitico degli odori hanno portato una ventata di qualità nella filiera del riciclo, migliorandone in modo sostanziale la materia prima. Ed è proprio sul controllo degli odori che si giocherà la battaglia per incrementare l’utilizzo delle plastiche da post consumo in settori che ancora oggi non le usano. Se fino a ieri la definizione di un disturbo legato all’odore era, non solo empirica, ma soggettiva, in quanto veniva fatta attraverso la sensazione percepita dal naso umano, oggi, attraverso lo strumento da laboratorio che esegue un’analisi chimica dei volatili prodotti dai campioni, niente sarà più soggettivo e incerto. Chi utilizza questo strumento, chiamato naso elettronico in maniera riduttiva, crea una patente certificata dell’odore della propria materia prima o prodotto finale, i cui valori, analitici e incontrovertibili, non lasciano adito a discussioni. Chi compra e chi vende materia prima riciclata o prodotti fatti dalla plastica da post consumo ha oggi la possibilità di certificare i livelli dei prodotti contenuti che generano odore. I motivi per vedere con un certo cauto ottimismo il 2021 nel settore della plastica riciclata da post consumo credo che ci siano, quindi il regalo che ci possiamo fare è un atteggiamento propositivo che ci accompagni a migliorare la nostra vita, il nostro lavoro e l’ambiente in cui viviamo.Categoria: notizie - plastica - economia circolare Vedi maggiori informazioni sulle materie plastiche
SCOPRI DI PIU'
Gli atomizzatori in plastica riciclata: il cuore sostenibile dei flaconi sprayCome nasce, funziona e si ricicla un atomizzatore in plastica riciclata per la cosmetica, la pulizia e l’industriadi Marco ArezioLa seconda vita della plastica: dentro un piccolo gesto, una grande rivoluzione Aprire un flacone spray e premere sull’erogatore è un gesto automatico, che compiamo ogni giorno: una spruzzata di profumo, un detergente sul piano della cucina, uno spray igienizzante tra le mani. Eppure, dietro quel semplice gesto, si nasconde un ingranaggio tecnico di precisione e — se parliamo di atomizzatori realizzati in plastica riciclata — anche una scelta consapevole verso un’economia più circolare. L’atomizzatore, quella piccola pompa che trasforma un liquido in una finissima nebbia, è un componente essenziale per molti flaconi. Che si tratti di cosmetici, prodotti per l’igiene personale o detergenti domestici, il suo funzionamento preciso dipende da una combinazione calibrata di molle, valvole, tubicini e materiali plastici. Oggi, grazie ai progressi nel recupero e nella lavorazione dei polimeri, molti di questi piccoli dispositivi vengono realizzati con plastica riciclata: una soluzione che unisce funzionalità, estetica e sostenibilità. Dal rifiuto al prodotto finito: come nasce un atomizzatore riciclato La plastica che darà nuova forma a un atomizzatore non nasce vergine. Proviene da bottiglie, contenitori, imballaggi o scarti industriali accuratamente raccolti. Il primo passo è la selezione: la plastica deve essere compatibile per tipo e qualità, altrimenti rischia di compromettere la funzionalità del prodotto finale. Una volta separato il materiale utile, si procede al lavaggio, una fase delicata che elimina residui organici, colle, etichette e altre impurità. Frantumata in piccoli pezzi, la plastica viene trasformata in granuli e quindi fusa per essere riformata attraverso stampaggio a iniezione. Questo metodo consente di ottenere con precisione le minuscole parti che compongono l’atomizzatore: la pompa, il tubo pescante, la testa dello spruzzo, eventualmente la ghiera di chiusura. Alcuni modelli includono anche componenti metallici come molle in acciaio, fondamentali per il ritorno meccanico del pulsante. L’assemblaggio è l’ultimo passaggio della catena produttiva: una fase che può avvenire manualmente o tramite macchinari automatizzati, specialmente nei grandi impianti industriali. In ogni caso, l’obiettivo è uno solo: creare un dispositivo capace di erogare il prodotto in modo uniforme, controllato e duraturo. Se il materiale è riciclato, il risultato deve comunque rispettare gli standard di qualità richiesti dal mercato. Versatilità d’uso e settori applicativi Gli atomizzatori in plastica riciclata sono oggi largamente impiegati in settori anche molto diversi tra loro. In cosmetica, rappresentano un connubio perfetto tra estetica e sostenibilità: profumi, acque rinfrescanti, spray per capelli o per il viso trovano in questi erogatori una soluzione elegante e coerente con i valori green richiesti da un numero crescente di consumatori. Nel settore della pulizia domestica e professionale, gli spruzzatori vengono utilizzati per detergenti multiuso, disinfettanti, deodoranti per ambienti e prodotti per la cura delle superfici. Anche qui, l’impiego di plastica riciclata contribuisce a ridurre l’impronta ambientale del prodotto finito, senza sacrificare la funzionalità. Lo stesso vale per l’ambito farmaceutico, dove gli spray nasali o per la gola richiedono atomizzatori sicuri, precisi e — quando possibile — riciclabili o già derivanti da plastica post-consumo. Ci sono infine applicazioni meno visibili ma ugualmente importanti: prodotti tecnici, spray industriali, lubrificanti e agenti chimici che necessitano di una diffusione controllata. E dopo l’uso? Il destino circolare dell’atomizzatore Riciclare un atomizzatore in plastica non è semplice come gettare una bottiglia nella raccolta differenziata. La sua struttura complessa — composta da diverse plastiche, talvolta metallo, e piccole parti incollate o incastrate — rende necessaria una separazione accurata prima del conferimento. Alcune aziende, particolarmente attente alla circolarità, progettano i loro erogatori in modo che possano essere smontati e riciclati più facilmente, scegliendo materiali compatibili e semplificando l’assemblaggio. Una volta disassemblato, il percorso ricomincia: lavaggio, frantumazione, granulazione, fusione. I granuli ottenuti potranno essere impiegati nuovamente per produrre nuovi componenti, anche di altri settori, in un ciclo virtuoso che limita la produzione di plastica vergine e allunga la vita del materiale. Certo, ci sono delle sfide: non tutta la plastica è uguale, e non sempre le tecnologie di riciclo sono aggiornate per gestire materiali misti o contaminati. Inoltre, il costo della plastica riciclata può risultare superiore a quello del materiale nuovo, soprattutto quando sono richiesti standard qualitativi elevati, come nel settore farmaceutico. Ma è proprio qui che la scelta etica dell’impresa — e la consapevolezza del consumatore — fanno la differenza. Un piccolo oggetto, un grande messaggio L’adozione di atomizzatori in plastica riciclata non è soltanto una questione tecnica o produttiva: è una dichiarazione di intenti. È il segnale che anche nei più piccoli dettagli di un prodotto è possibile integrare la sostenibilità ambientale, favorendo un uso più intelligente delle risorse e una progettazione più responsabile. In un mondo dove ogni gesto conta, anche una semplice spruzzata può raccontare una storia diversa: quella di un materiale che ha avuto una seconda occasione, e di un consumatore che ha scelto di premiare un’economia più circolare. E in quella sottile nebbia che si disperde nell’aria, c’è forse il profumo di un futuro un po’ più sostenibile.© Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
La creazione di microplastiche aprendo una bottiglia. dove vanno a finire?Microplastiche generate dall’apertura degli imballaggi alimentari: cosa dice la scienza nel 2026 e perché questo fenomeno riguarda la nostra vita quotidiana Autore: Marco Arezio Data di pubblicazione originale: Marzo 2020Ultimo aggiornamento scientifico: Marzo 2026Categoria: Plastica – Microplastiche – Economia circolare – Sicurezza alimentare Un gesto quotidiano che la ricerca scientifica ha iniziato a osservare da vicino Aprire una bottiglia d’acqua, svitare il tappo di una bibita, strappare la confezione di un pacco di biscotti o tagliare una busta di plastica che contiene alimenti sono gesti talmente abituali da risultare invisibili alla nostra attenzione. Ogni giorno compiamo queste operazioni decine di volte senza interrogarci su ciò che accade realmente nel momento in cui il materiale plastico viene sottoposto a una piccola sollecitazione meccanica. Negli ultimi anni la comunità scientifica ha iniziato a guardare con maggiore attenzione proprio a questi momenti apparentemente insignificanti. La domanda che alcuni ricercatori si sono posti è semplice ma al tempo stesso sorprendente: quando apriamo un imballaggio plastico si generano microplastiche? E se la risposta è sì, dove finiscono queste particelle? Già alcuni studi pubblicati intorno al 2020 avevano suggerito che l’apertura di una confezione alimentare potesse produrre minuscoli frammenti plastici. Da allora la ricerca scientifica si è evoluta rapidamente. Tra il 2021 e il 2025 numerosi gruppi di ricerca in Europa, Asia e Nord America hanno approfondito questo fenomeno utilizzando tecnologie analitiche sempre più sofisticate. Oggi sappiamo che le microplastiche non derivano soltanto dalla degradazione ambientale dei rifiuti plastici, come spesso si immagina, ma possono essere prodotte anche da processi meccanici estremamente comuni, come l’attrito tra superfici polimeriche durante l’apertura di un imballaggio. Questo non significa che ogni bottiglia rappresenti un pericolo immediato per la salute umana, ma dimostra quanto il tema delle microplastiche sia più complesso di quanto si pensasse fino a pochi anni fa. Microplastiche e nanoplastiche: una presenza ormai globale Prima di comprendere cosa accade durante l’apertura di una bottiglia o di una confezione alimentare, è necessario chiarire cosa si intende esattamente con il termine microplastiche. Con questa espressione si indicano generalmente frammenti plastici con dimensioni inferiori ai cinque millimetri. Quando le dimensioni scendono ulteriormente, fino alla scala nanometrica, si parla invece di nanoplastiche, particelle così piccole da poter interagire con strutture biologiche estremamente fini. Negli ultimi anni queste particelle sono state identificate praticamente ovunque. Le ricerche scientifiche hanno documentato la presenza di microplastiche negli oceani, nei sedimenti marini, nei laghi, nei fiumi e perfino nelle regioni polari. Tuttavia la loro diffusione non riguarda soltanto gli ecosistemi naturali. Studi pubblicati negli ultimi anni hanno individuato microplastiche anche nell’aria che respiriamo, nell’acqua potabile e in diversi alimenti. Alcune ricerche hanno persino dimostrato la presenza di queste particelle nel sangue umano e nella placenta, segno che l’esposizione è ormai diffusa su scala globale. Questo non implica automaticamente un rischio sanitario grave, perché la tossicologia delle microplastiche è ancora oggetto di studio. Tuttavia dimostra che le particelle plastiche possono entrare nei sistemi biologici, aprendo nuovi interrogativi scientifici. Cosa accade realmente quando apriamo una bottiglia Per comprendere il fenomeno della generazione di microplastiche durante l’apertura degli imballaggi, alcuni gruppi di ricerca hanno deciso di osservare nel dettaglio le interazioni meccaniche tra i diversi materiali plastici utilizzati nel packaging alimentare. Uno degli esempi più comuni riguarda le bottiglie per bevande. In queste confezioni il corpo della bottiglia è generalmente realizzato in PET (polietilene tereftalato), mentre il tappo è spesso prodotto in polietilene ad alta densità (HDPE) o in altre varianti di polietilene. Quando si svita il tappo, le filettature dei due materiali entrano in contatto e scorrono l’una sull’altra. Questo movimento produce attrito e, in alcuni casi, microabrasioni delle superfici polimeriche. Le ricerche hanno dimostrato che durante questo processo possono staccarsi minuscoli frammenti plastici invisibili a occhio nudo. Alcuni di questi frammenti possono cadere direttamente nella bevanda nel momento in cui la bottiglia viene aperta. Situazioni simili possono verificarsi anche quando si aprono altri tipi di imballaggi alimentari. Tagliare una confezione con un coltello, utilizzare una forbice o strappare manualmente una busta plastica può generare una frammentazione microscopica del materiale. Il fenomeno è in gran parte legato alla struttura dei polimeri. I materiali plastici, pur essendo resistenti e flessibili, possono produrre microframmenti quando vengono sottoposti a stress meccanici localizzati.Come gli scienziati hanno misurato questo fenomeno Per studiare questi processi in modo scientificamente rigoroso, i ricercatori hanno utilizzato tecniche analitiche molto avanzate. Gli imballaggi sono stati pesati prima e dopo l’apertura con microbilance estremamente sensibili, capaci di rilevare variazioni di massa minime. Successivamente le superfici dei materiali sono state osservate con microscopia elettronica a scansione, una tecnologia che consente di analizzare strutture microscopiche con un livello di dettaglio impossibile da ottenere con strumenti ottici tradizionali. Le analisi hanno evidenziato che l’apertura di una confezione può generare quantità di particelle plastiche dell’ordine di 10–30 nanogrammi. Si tratta di quantità estremamente piccole, ma sufficienti per dimostrare che il fenomeno esiste realmente. La quantità di frammenti dipende molto dal tipo di apertura. Se una confezione viene aperta con una forbice o con un taglio preciso, la produzione di particelle tende a essere più limitata. Al contrario, quando il materiale viene strappato manualmente o tagliato con strumenti più aggressivi, la frammentazione può aumentare.Anche il tipo di polimero utilizzato, lo spessore dell’imballaggio e la presenza di multistrati possono influenzare il fenomeno.Dove finiscono le microplastiche generate Una volta prodotte, queste minuscole particelle possono seguire percorsi diversi. Nel caso delle bottiglie, alcune possono cadere direttamente nella bevanda. Nel caso delle confezioni alimentari, invece, i frammenti possono depositarsi sull’alimento o disperdersi nell’aria circostante. Le quantità coinvolte sono molto piccole e non rappresentano necessariamente una fonte primaria di esposizione. Tuttavia la ricerca scientifica sottolinea un elemento importante: l’esposizione umana alle microplastiche non dipende da una singola fonte, ma dalla somma di numerosi contributi quotidiani. Le microplastiche possono infatti entrare nel nostro organismo attraverso molte vie diverse. Possono essere presenti nell’acqua che beviamo, nei pesci che consumiamo, nel sale marino, nelle polveri domestiche e persino nelle fibre sintetiche dei tessuti. L’apertura degli imballaggi rappresenta quindi una piccola parte di un fenomeno molto più ampio. Cosa sappiamo oggi sugli effetti biologici Negli ultimi cinque anni la ricerca sulle microplastiche ha fatto progressi significativi, ma molte domande restano ancora aperte. Alcuni studi condotti su organismi acquatici hanno dimostrato che particelle molto piccole possono attraversare le membrane cellulari e accumularsi nei tessuti. In alcuni pesci, ad esempio, l’esposizione a nanoplastiche è stata associata a alterazioni neurologiche o comportamentali. Quando si passa all’uomo, tuttavia, le evidenze sono ancora limitate. Organizzazioni scientifiche internazionali come l’Organizzazione Mondiale della Sanità e l’Autorità Europea per la Sicurezza Alimentare sottolineano che non esistono ancora prove definitive di effetti tossicologici diretti. Il problema principale riguarda la dimensione delle particelle. Le nanoplastiche, essendo estremamente piccole, potrebbero teoricamente attraversare alcune barriere biologiche e interagire con sistemi cellulari. Ma comprendere esattamente cosa accade richiede ancora anni di ricerca. Plastica, imballaggi e sicurezza alimentare Quando si parla di microplastiche è importante non perdere di vista un aspetto fondamentale. Gli imballaggi plastici svolgono un ruolo cruciale nella sicurezza alimentare e nella riduzione degli sprechi. Molti alimenti moderni possono essere conservati più a lungo proprio grazie alle proprietà barriera dei materiali plastici. Senza questi imballaggi, il deterioramento degli alimenti sarebbe molto più rapido e le perdite lungo la filiera alimentare aumenterebbero significativamente. Secondo diverse analisi internazionali, circa un terzo del cibo prodotto nel mondo viene sprecato. Gli imballaggi contribuiscono in modo importante a limitare questo problema, migliorando la conservazione e la logistica dei prodotti alimentari. Per questo motivo la questione delle microplastiche non può essere affrontata in modo semplicistico contrapponendo plastica e ambiente. La sfida reale consiste nel migliorare la progettazione dei materiali e la gestione dei rifiuti, evitando la dispersione delle plastiche nell’ambiente. Economia circolare e futuro degli imballaggi Negli ultimi anni l’Unione Europea ha introdotto numerose politiche per ridurre l’impatto ambientale delle plastiche. Il piano d’azione per l’economia circolare, insieme alle direttive sugli imballaggi e sulle plastiche monouso, punta a migliorare la riciclabilità dei materiali e a ridurre la dispersione dei rifiuti. Anche l’industria del packaging sta evolvendo rapidamente. Nuovi design degli imballaggi, tappi solidali alle bottiglie e materiali più resistenti sono stati sviluppati per migliorare le prestazioni ambientali dei prodotti. Parallelamente cresce l’attenzione verso la progettazione di imballaggi pensati fin dall’origine per il riciclo, riducendo la complessità dei materiali e favorendo il recupero delle materie prime seconde. Una conclusione che invita alla responsabilitàLe ricerche scientifiche dimostrano che microplastiche e nanoplastiche possono essere generate anche durante l’apertura degli imballaggi. Tuttavia le quantità coinvolte sono molto piccole e rappresentano soltanto una delle molte possibili fonti di esposizione.Il vero problema ambientale della plastica non risiede nel materiale in sé, ma nel modo in cui l’umanità lo utilizza e lo gestisce. Quando i rifiuti plastici vengono dispersi nell’ambiente, possono frammentarsi nel tempo generando microplastiche che entrano negli ecosistemi e nella catena alimentare. La soluzione non consiste quindi nel demonizzare la plastica, ma nel costruire sistemi industriali e sociali capaci di gestirla in modo responsabile. In altre parole, non è la plastica il nemico dell’uomo. Il vero problema è l’incapacità di governarne correttamente il ciclo di vita. L’economia circolare rappresenta oggi lo strumento più concreto per affrontare questa sfida, trasformando un materiale straordinariamente utile in una risorsa che può essere utilizzata più volte senza diventare un rifiuto permanente. Fonti scientifiche World Health Organization – Microplastics in Drinking Water European Food Safety Authority – Microplastics and Nanoplastics in Food United Nations Environment Programme – Global Plastic Pollution Assessment Nature Reviews Materials – Microplastics and Human Health Science of the Total Environment – Human exposure to microplastics University of Newcastle – Research on microplastic pollution Chinese Academy of Sciences – Studies on microplastic generation in packaging
SCOPRI DI PIU'
Cosa è il Riciclo dei Metalli e Cosa si RiutilizzaI rottami metallici sono una parte fondamentale delle materie prime delle acciaieriedi Marco ArezioProbabilmente abbiamo capito che l’importanza del riciclo non si debba sentire solo nelle parole e nei proclami politici o commerciali, ma nei fatti di tutti i giorni, cercando di scegliere i prodotti che perseguono, veramente, la filosofia dell’economia circolare, intercettando il greenwashing, quell’ingannevole forma si informazione che ti fa credere che un prodotto sia circolare ma che in realtà non lo è, o lo è solo parzialmente. Non parliamo solo della plastica, che oggi è sulla bocca di tutti, ma anche dei metalli che, insieme al vetro e alla carta, formano la famiglia dei rifiuti di maggiore quantità, di cui ci dobbiamo occuparci ogni giorno.Come avviene la separazione dei metalli? I vari metalli ferrosi e non ferrosi che vengono raccolti sono inviati ai centri di selezione e riciclo, che provvedono, come prima operazione, a separarli per tipologie e dimensioni. La prima macro separazione avviene, infatti, eseguita dividendo quelli appartenenti alla famiglia dei metalli ferrosi e quella dei non ferrosi.Per capire meglio queste due famiglie possiamo dire che: I metalli ferrosi sono metalli e leghe metalliche che contengono il ferro, tra cui, le più conosciute sono l’acciaio e la ghisa. La ghisa si ottiene dall’altoforno e può essere successivamente affinata per ottenere acciaio oppure utilizzata in fonderia. La ghisa è molto dura e fragile, ha una resilienza molto bassa, un allungamento % a rottura praticamente nullo, quindi non può essere lavorata plasticamente, né a caldo né a freddo, ma può essere lavorata solo per fusione. L’acciaio viene ricavato dall’affinazione della ghisa, un’operazione che consiste nel diminuire il tenore di carbonio per ridurre gli elementi dannosi, come zolfo, fosforo, ossigeno, ecc., che possono derivare dai materiali di carica del forno o dai prodotti delle fasi precedenti di lavorazione.Infatti all’aumentare della quantità di carbonio aumentano: - resistenza meccanica, - durezza, - temprabilità, - colabilità/fusibilità, - resistenza all’usura Diminuisce invece: - allungamento A% - resistenza meccanica - lavorabilità e plasticità a freddo - saldabilitàInoltre gli acciai si dividono in duri, semiduri e dolci, infatti, gli acciai dolci presentano una resistenza a trazione molto più bassa di quella degli acciai duri, però sono più malleabili, più duttili e più resistenti agli urti. Sono facilmente saldabili e lavorabili dalle macchine utensili, ma sono meno resistenti all’usura e alla corrosione rispetto agli acciai duri. Durante la preparazione, in fase di fusione, è possibile aggiungere dei leganti ferrosi o non ferrosi per aumentarne le prestazioni, chiamando quindi questi acciai legati o non legati. Vediamo quale influenza hanno i leganti nella preparazione dell'acciaio: Cromo (Cr) Si trova spesso negli acciai, migliorando la durezza, la resistenza meccanica e la resistenza all’usura. In quantità maggiori del 12% rende l’acciaio inossidabile.Nichel (Ni) Si trova spesso insieme al cromo, migliorando tutte le proprietà meccaniche dell’acciaio, come la resistenza alla corrosione, mentre diminuisce la dilatazione termica e la saldabilità. Il nichel si trova anche negli acciai inox in quantità che dipende dal tenore di cromo. Molibdeno (Mo) Migliora la temprabilità e attenua il fenomeno della “fragilità di rinvenimento”. Insieme al cromo e al nichel realizza gli acciai con le migliori proprietà meccaniche (Rm fino a 1200 N/mm2).Silicio (Si) È contenuto naturalmente nell’acciaio in piccole quantità (circa 0,3%), se invece è aggiunto intenzionalmente fino al 2% circa, aumenta la resistenza meccanica, all’ossidazione e soprattutto aumenta notevolmente l’elasticità. Infatti gli acciai al silicio vengono usati per realizzare molle. Manganese (Mn) Aumenta la durezza, la resistenza meccanica e la resistenza a usura, Inoltre migliora notevolmente la temprabilità ma causa il fenomeno della “fragilità di rinvenimento”. Tungsteno (W) – Cobalto (Co) – Vanadio (V) – Titanio (Ti) Sono tutti elementi molto duri che, aggiunti nell’acciaio, gli conferiscono elevatissima durezza che si mantiene anche alle alte temperature. Queste caratteristiche meccaniche si trovano negli acciai per utensili. Piombo (Pb) – Zolfo (S) Sono elementi nocivi per l’acciaio perché gli conferiscono elevata fragilità. Si possono, però, trovare in piccole quantità perché la fragilità indotta dalla loro presenza facilita il distacco del truciolo e favorisce la lavorabilità alle macchine utensili. Tali acciai sono detti automatici. Zolfo (S) – Fosforo (P) – Idrogeno (H) – Azoto (N) – Ossigeno (O) Sono tutti elementi nocivi perché si legano chimicamente con il ferro o con il carbonio formando composti che rendono molto fragile l’acciaio. La loro presenza, quindi, deve essere ridotta al minimo.Per quanto riguarda i materiali non ferrosi si possono definire tali tutte quelle leghe che al loro interno non contengano ferro, o ne contengono una frazione trascurabile. Possiamo elencare tra i metalli non ferrosi il magnesio, il rame, lo zinco, il bronzo, piombo, il nichel, l’ottone e l’alluminio. I metalli non ferrosi uniti ad altri metalli possono generare una grande quantità di leghe, con lo scopo di apportare migliorie alle prestazioni meccaniche, alla lavorabilità, alla resistenza alla corrosione e alle alte temperature del metallo di base.Inoltre, vengono divisi anche in categorie di densità: Pesanti con un peso superiore a 5000 Kg. per Mc Leggeri con un peso tra i 2000 e i 5000 Kg. per McL'impiego dei metalli non ferrosi può essere fatto allo stato puro, o in leghe con altri elementi. Le loro maggiori peculiarità sono caratterizzate dalla leggerezza, dall’inossidabilità, dall’alta conduzione elettrica e termica, dalla durezza, da un alto punto di fusione e dalla malleabilità.Come vengono riciclati i metalli? Abbiamo visto che la prima operazione è quella di individuare le famiglie di appartenenza e di separarle tra loro per avviare i metalli al riciclo. Questo comincia con la riduzione volumetrica dei rottami, attraverso impianti meccanici che hanno lo scopo, non solo di ridurne la dimensione, ma anche di separare eventuali elementi inquinanti presenti nel rottame stesso. Questi impianti di primo trattamento hanno incorporati nella linea sistemi gravitazionali, a corrente parassita, vagli e separatori magnetici, che hanno lo scopo di nobilitare il rottame metallico trattato. Questo, una volta selezionato, viene inviato alle acciaierie per il loro utilizzo insieme ad altri materiali, che permette la creazione di nuovi elementi costituiti da rottame di riciclo. Il riciclo delle scorie delle acciaierie Nell’ambito dell’economia circolare il riutilizzo delle scorie degli altoforni è diventato un tema molto sensibile, non solo dal punto di vista economico, a causa dei costi sempre più alti dello smaltimento in discarica, ma anche per una questione di carattere ambientale. Infatti, lo smaltimento in discarica di queste scorie che contengono metalli pesanti, è un fattore di forte preoccupazione ambientale, per cui, attraverso il loro riciclo, è possibile estrarre i metalli preziosi dalle ceneri di scarto. Una volta riciclate, risultano un materiale inerte che viene utilizzato nei forni delle cementerie, oppure per la realizzazione di materiali ceramici, fibre vetrose, inerte di riempimento o nelle pavimentazioni stradali.Categoria: notizie - metalli - economia circolare - riciclo - rifiuti - rottamerNEWS
SCOPRI DI PIU'
Dal Rame all’Antimonio: La Corsa agli Armamenti tra Materie Prime Scarse e il Ruolo Cruciale del RicicloLe guerre globali evidenziano la carenza di metalli strategici, con il riciclo come soluzione chiave per ridurre la dipendenza dalla Cinadi Marco ArezioL'intensificarsi dei conflitti globali, come quelli in Ucraina e Israele, ha portato alla luce una realtà spesso trascurata: la crescente necessità di metalli strategici per l'industria bellica. Metalli come il rame e l’antimonio, insieme a molte altre risorse critiche, sono essenziali per la produzione di armi moderne e tecnologie militari avanzate. Tuttavia, l'attuale panorama geopolitico solleva serie preoccupazioni riguardo alla disponibilità di queste materie prime, in particolare per l'Occidente, dove la NATO si trova a fare i conti con scorte limitate e una dipendenza eccessiva dalla Cina. In questo contesto, il riciclo emerge come una soluzione strategica, contribuendo a mitigare la carenza di risorse naturali e riducendo la dipendenza da fonti esterne. Metalli strategici: il cuore dell'industria bellica moderna Nell'era delle guerre tecnologiche, i metalli strategici rivestono un ruolo centrale nell'industria bellica. Questi materiali sono utilizzati in una vasta gamma di applicazioni militari, dalle armi alle tecnologie di comunicazione, passando per i veicoli blindati e i sistemi di difesa avanzati. Rame: Essenziale per le sue proprietà di conducibilità elettrica e termica, il rame è ampiamente utilizzato nei cablaggi elettrici, nei sistemi di comunicazione e nella produzione di munizioni. La sua domanda è in costante crescita, sia nel settore civile che in quello militare. Antimonio: Utilizzato principalmente per aumentare la durezza e la resistenza delle leghe metalliche, l'antimonio è cruciale per la produzione di proiettili, batterie e componenti elettronici. Viene impiegato anche nei ritardanti di fiamma, fondamentali per la sicurezza delle attrezzature militari. Terre rare: Tra cui il neodimio, il disprosio e il praseodimio, queste risorse sono indispensabili per la produzione di magneti permanenti utilizzati nei motori elettrici di aerei, missili e altre tecnologie militari avanzate. La dipendenza dalla Cina: un rischio strategico per l'Occidente L'attuale dipendenza dell'Occidente dalla Cina per l'approvvigionamento di metalli strategici rappresenta un rischio significativo. La Cina domina il mercato globale, controllando circa l'80% della produzione mondiale di terre rare, e detiene una posizione chiave anche per altri materiali essenziali. Questa dipendenza diventa particolarmente preoccupante in un contesto di crescenti tensioni internazionali, dove una limitazione delle esportazioni da parte della Cina potrebbe compromettere gravemente la capacità dell'industria bellica occidentale di produrre armamenti e mantenere la superiorità tecnologica. Scorte limitate e il ruolo del riciclo come soluzione strategica Le recenti analisi indicano che la NATO dispone di scorte limitate di metalli strategici, una realtà che solleva serie preoccupazioni in caso di conflitto prolungato. Di fronte a questa situazione, il riciclo emerge come una soluzione indispensabile per affrontare la carenza di materie prime naturali. Il riciclo dei metalli strategici, infatti, offre un doppio vantaggio: da un lato, riduce la pressione sulle risorse naturali esauribili, dall'altro, diminuisce la dipendenza dalle importazioni, in particolare dalla Cina. Ad esempio, il rame e l'antimonio possono essere recuperati da prodotti dismessi come apparecchiature elettroniche, veicoli e batterie, riducendo la necessità di estrazione mineraria e contribuendo alla sostenibilità ambientale. Inoltre, il riciclo di terre rare, sebbene tecnicamente complesso, sta diventando sempre più fattibile grazie ai progressi tecnologici. Il recupero di questi materiali dai rifiuti elettronici e dalle apparecchiature obsolete può ridurre significativamente la dipendenza da nuove estrazioni minerarie, garantendo allo stesso tempo una fornitura continua di risorse per l'industria bellica. Le implicazioni economiche e geopolitiche del riciclo La promozione del riciclo come parte integrante della strategia di approvvigionamento di metalli strategici ha importanti implicazioni economiche e geopolitiche. Dal punto di vista economico, un sistema di riciclo efficiente può creare nuovi posti di lavoro e stimolare l'innovazione tecnologica. Inoltre, ridurre la dipendenza da importazioni esterne attraverso il riciclo può migliorare la resilienza economica delle nazioni, rendendole meno vulnerabili alle fluttuazioni del mercato globale. Geopoliticamente, il riciclo può ridurre la pressione sulle risorse naturali e contribuire a stabilizzare le relazioni internazionali. Con un minor bisogno di importare metalli strategici dalla Cina, l'Occidente potrebbe negoziare da una posizione di maggiore forza, riducendo la possibilità che queste risorse vengano utilizzate come leva politica in conflitti futuri. Verso una strategia sostenibile e resiliente La crisi delle materie prime strategiche evidenzia l'urgenza di sviluppare una strategia sostenibile che integri il riciclo come elemento chiave. La NATO e i suoi membri devono investire in tecnologie di riciclo avanzate e sviluppare infrastrutture che facilitino il recupero efficiente dei metalli strategici. Questo non solo aiuterebbe a superare le carenze attuali, ma garantirebbe anche una maggiore sostenibilità a lungo termine. Inoltre, è essenziale promuovere la cooperazione internazionale nel campo del riciclo. Questo potrebbe includere accordi per la condivisione delle migliori pratiche, lo sviluppo di standard globali per il recupero dei materiali e la creazione di partnership tra paesi che possiedono tecnologie di riciclo avanzate e quelli che dispongono di grandi quantità di rifiuti elettronici. Conclusione La corsa agli armamenti ha messo in evidenza una verità fondamentale: i metalli strategici sono essenziali per mantenere la superiorità tecnologica e militare. Tuttavia, la dipendenza da risorse limitate e da un numero ristretto di fornitori rappresenta una vulnerabilità critica per l'Occidente. In questo contesto, il riciclo emerge come una soluzione strategica, capace di affrontare la carenza di materie prime naturali, ridurre la dipendenza dalle importazioni e contribuire alla sostenibilità ambientale. Solo attraverso un approccio integrato, che combini innovazione tecnologica, riciclo e cooperazione internazionale, sarà possibile garantire la sicurezza e la stabilità a lungo termine in un mondo sempre più interconnesso e complesso.
SCOPRI DI PIU'
Urban Mining e RAEE: il Giappone scommette sul recupero di oro, rame e metalli critici dai rifiuti elettroniciDalla sicurezza delle forniture industriali alla nuova politica circolare del 2025-2026, ecco perché il Giappone accelera sull’urban mining dei RAEE Autore: Marco Arezio. Esperto in economia circolare, riciclo dei polimeri e processi industriali delle materie plastiche. Fondatore della piattaforma rMIX, dedicata alla valorizzazione dei materiali riciclati e allo sviluppo di filiere sostenibili.Data: 26 marzo 2026 Tempo di lettura stimato: 10 minutiUrban mining dei RAEE in Giappone: una strategia industriale, non solo ambientale Quando si parla di urban mining si pensa spesso a una formula suggestiva, quasi giornalistica: scavare nelle città invece che nelle miniere. Nel caso del Giappone, però, questa espressione ha ormai perso il carattere metaforico e descrive una scelta industriale precisa. Il Paese è oggi uno dei maggiori generatori mondiali di rifiuti elettronici: secondo il Global E-waste Monitor 2024, nel 2022 il Giappone ha prodotto circa 2,6 milioni di tonnellate di e-waste, pari a circa 21 kg pro capite, collocandosi tra i primi Paesi al mondo per intensità di produzione di RAEE. Nello stesso anno il pianeta ha generato 62 milioni di tonnellate di rifiuti elettronici, ma solo il 22,3% è stato documentato come raccolto e riciclato correttamente; ancora più significativo è il fatto che appena l’1% della domanda di terre rare sia oggi soddisfatta dal riciclo dei RAEE. Questi numeri spiegano perché il Giappone abbia smesso di trattare i RAEE come un semplice problema di smaltimento. Per Tokyo, l’urban mining è diventato una componente della sicurezza economica nazionale. I documenti energetici e industriali più recenti del governo lo dicono in modo molto chiaro: il Paese dipende quasi totalmente dalle importazioni per le risorse minerarie, e nel caso di litio, cobalto e nichel la dipendenza è indicata come del 100%. Allo stesso tempo, il Strategic Energy Plan del 2025 sottolinea che rame, metalli minori e minerali critici sono essenziali per batterie, motori, semiconduttori e in generale per la transizione digitale ed energetica. Il punto, quindi, non è soltanto recuperare qualche grammo d’oro dagli smartphone dismessi. Il punto è ridurre la vulnerabilità di un’economia avanzata che vive di manifattura, elettronica, auto, batterie, componentistica e materiali funzionali. Il governo giapponese riconosce apertamente che l’incertezza sulle catene di approvvigionamento è cresciuta anche a causa dei controlli all’export introdotti nel 2023 su prodotti legati a gallio, germanio e grafite e nel 2024 su prodotti legati all’antimonio. In altre parole, il recupero dei metalli contenuti nei RAEE non è più una politica ancillare della gestione dei rifiuti, ma un pezzo della strategia di resilienza industriale. Dal simbolo delle Olimpiadi alla realtà dei flussi industriali Il Giappone aveva già mostrato al mondo il potenziale narrativo dell’urban mining con il progetto delle medaglie di Tokyo 2020. Le circa 5.000 medaglie dei Giochi furono prodotte con metalli estratti da telefoni cellulari, piccoli elettrodomestici e altri dispositivi raccolti in tutto il Paese, con un recupero complessivo di 32 kg d’oro, 3.500 kg d’argento e 2.200 kg di rame. Fu un’operazione altamente simbolica, ma non solo simbolica: rese visibile all’opinione pubblica che i rifiuti elettronici sono una riserva materiale già presente sul territorio nazionale. Da allora, però, il discorso giapponese si è spostato dal piano educativo a quello strutturale. Nel rapporto ambientale del 2025, il governo collega la circular economy non soltanto alla riduzione dei rifiuti, ma alla necessità di costruire sistemi che garantiscano materiali riciclati con qualità e quantità compatibili con i fabbisogni dell’industria. Lo stesso documento ricorda che alla fine del 2024 il Consiglio interministeriale sull’economia circolare ha elaborato un “Package for Accelerating the Transition to a Circular Economy”, mentre il Quinto Piano Fondamentale per una Sound Material-Cycle Society, formulato nell’agosto 2024, è stato assunto come strategia nazionale di coordinamento dell’azione pubblica. Non è un dettaglio. Finché il riciclo resta separato dalla manifattura, l’urban mining produce materiali ma non sempre genera filiere stabili. Quando invece il governo spinge sull’integrazione tra chi produce beni e chi tratta rifiuti, il RAEE cambia natura economica: smette di essere un costo da gestire e diventa feedstock industriale. È questo il salto che il Giappone sta cercando di compiere. I dati ufficiali più recenti: raccolta ancora insufficiente, valore dei metalli molto alto Qui emerge il paradosso più interessante. I dati ufficiali più aggiornati disponibili al 26 marzo 2026 per il flusso della piccola elettronica giapponese sono quelli dell’anno fiscale 2023, pubblicati e discussi nei tavoli ministeriali del 2025. Secondo il Ministero dell’Ambiente, nel FY2023 la quantità di piccoli elettrodomestici e dispositivi raccolti e conferiti ai riciclatori è stata di 86.410 tonnellate, in calo di circa il 3% rispetto all’anno precedente e ben lontana dall’obiettivo storico di 140.000 tonnellate annue. Il massimo recente era stato superato nel FY2020 con oltre 102.000 tonnellate; da allora la curva si è indebolita. Le cause individuate dallo stesso governo sono istruttive: stagnazione della raccolta comunale, proliferazione di canali alternativi fuori dal perimetro della legge sulla piccola elettronica, insufficiente consapevolezza dei consumatori e progressiva miniaturizzazione dei dispositivi, che riduce il peso dei flussi raccolti anche quando il numero di pezzi non crolla. È una diagnosi molto concreta: il limite dell’urban mining giapponese oggi non è solo metallurgico, ma logistico, organizzativo e comportamentale. Eppure, dentro queste 86.410 tonnellate c’è una densità di valore che spiega perfettamente perché Tokyo non abbia intenzione di rallentare. Sempre per il FY2023, i riciclatori accreditati hanno ottenuto, dopo selezione e raffinazione, 36.119 tonnellate di ferro, 3.827 tonnellate di alluminio, 2.211 tonnellate di rame, 322 kg d’oro, 3.088 kg d’argento e 38 kg di palladio. Valutando questi metalli ai prezzi di riferimento usati dal ministero al 1° giugno 2024, il solo oro valeva circa 3,76 miliardi di yen, pari a quasi il 40% del valore totale dei metalli considerati; il rame valeva circa 2,43 miliardi di yen, cioè oltre un quarto del totale. Complessivamente, i sette gruppi metallici riportati in tabella arrivavano a circa 9,49 miliardi di yen. Questo è il cuore del tema. L’oro cattura l’attenzione mediatica, ma il vero significato economico dell’urban mining giapponese sta nella combinazione tra metalli preziosi ad alta densità di valore e metalli di base o critici indispensabili alla manifattura avanzata. Se si guarda solo all’oro, si vede una storia brillante; se si guarda al rame, al palladio, al nichel, al cobalto e ai metalli minori, si vede la struttura profonda della politica industriale giapponese. Perché il rame conta quasi quanto l’oro In un Paese manifatturiero come il Giappone, il rame non è un metallo “povero” rispetto all’oro: è un metallo strategico. Il Strategic Energy Plan del 2025 colloca esplicitamente il rame tra i materiali essenziali per batterie di accumulo, motori, semiconduttori e altri prodotti chiave della transizione energetica e digitale. Un altro documento METI del 2025 ribadisce che, con l’avanzata di GX e DX, il governo sta valutando misure per assicurare in modo strategico basi metalliche e minerali critici, “such as copper resources”, necessari all’elettrificazione e agli investimenti industriali interni. Questo spiega perché l’urban mining giapponese non punti solo sui metalli nobili recuperabili dalle schede ad alto contenuto tecnologico. La logica è più ampia: costruire una base domestica di approvvigionamento secondario, capace di integrare miniere estere, stock strategici, raffinazione nazionale e riciclo interno. In questa architettura il rame è il ponte tra il mondo dei RAEE e il mondo della grande industria elettrica ed elettronica. L’oro porta marginalità; il rame porta massa, continuità e compatibilità con le grandi filiere. Come funziona l’urban mining giapponese sul piano industriale Dal punto di vista tecnico-industriale, il Giappone sta cercando di rafforzare quello che nei documenti ambientali viene definito coordinamento tra industrie “arteriali” e “venose”: da un lato manifattura e distribuzione, dall’altro gestione del rifiuto, selezione, smontaggio, trattamento e raffinazione. L’obiettivo è creare un sistema che fornisca materiali riciclati nella qualità e nella quantità richieste dai produttori. È una formulazione importante, perché supera la vecchia idea del riciclo come attività residuale e lo riconosce come infrastruttura industriale. Anche sul territorio questo approccio prende forma concreta. Nel rapporto ambientale 2025 il governo cita il caso di Kitakyushu come il più grande Eco-Town giapponese, con 25 imprese del riciclo attive a marzo 2025 e circa 1.000 posti di lavoro creati. Lo stesso distretto viene presentato come un luogo in cui si stanno sviluppando sistemi di riciclo per pannelli fotovoltaici, batterie ricaricabili per auto, risorse alimentari e altri flussi complessi. In altre parole, l’urban mining non viene concepito come un settore isolato, ma come parte di una geografia industriale della circular economy. Su questa base territoriale si appoggia una metallurgia avanzata già molto sviluppata. DOWA dichiara di poter riciclare fino a 22 elementi metallici differenti e, nel sito di Kosaka, produce quasi 20 diversi metalli di valore, tra cui oro, argento, rame, indio, gallio, antimonio, platino, rodio e palladio. JX Advanced Metals afferma di utilizzare materie prime minerarie e flussi riciclati provenienti da elettrodomestici e apparecchiature elettroniche a fine vita per produrre rame raffinato con purezza superiore al 99,99%, oltre a metalli preziosi e minori come sottoprodotti del processo fusorio. Mitsubishi Materials, infine, definisce “world-class” la propria capacità di trattamento dell’e-scrap e indica un target di 240.000 tonnellate annue di capacità entro il 2030. La vera accelerazione del 2025-2026 La novità più rilevante, oggi, è che il Giappone non si limita a valorizzare impianti e competenze esistenti, ma sta cercando di scalarli con nuovi strumenti legislativi e nuovi investimenti. L’Act Concerning Sophistication of Recycling Business, etc. to Promote Resource Circulation mira esplicitamente a promuovere decarbonizzazione, sicurezza dell’approvvigionamento e disponibilità di risorse riciclate in qualità e quantità adeguate, istituendo un sistema di autorizzazione e certificazione nazionale per l’innalzamento qualitativo del riciclo. Nel grande piano d’azione economico del 2024, il governo scrive inoltre che, sulla base di questo nuovo atto, intende certificare più di 100 progetti avanzati di resource circulation in tre anni. Ancora più indicativo è l’obiettivo quantitativo fissato per l’e-scrap: portare il volume di trattamento del riciclo di rottami elettronici a circa 500.000 tonnellate entro il 2030, cioè un aumento del 50% rispetto al 2020, sostenendo investimenti in impianti e hub. Questo passaggio è forse il segnale più netto del fatto che l’urban mining dei RAEE sia ormai considerato una leva industriale nazionale. Anche il 2026 mostra segnali di accelerazione internazionale. Nel Joint Fact Sheet Giappone-USA del 20 marzo 2026, METI segnala l’interesse di Mitsubishi Materials a sviluppare una futura attività di riciclo delle terre rare in Giappone con ReElement Technologies e ricorda il progetto Exurban negli Stati Uniti, incentrato su una fonderia secondaria che usa solo rottami, come schede elettroniche esauste, per produrre rame, nichel, stagno, oro, argento e metalli del gruppo del platino. Pochi giorni dopo, il 24 marzo 2026, ITOCHU ha annunciato con la controllata Belong la nascita di ERI Japan, joint venture con il grande operatore statunitense ERI per sviluppare il riciclo di apparecchiature IT in Giappone; la stessa nota collega l’operazione al nuovo quadro legislativo del novembre 2025 e alla crescita prevista del mercato IT asset disposition. I limiti reali dell’urban mining dei RAEE Sarebbe però un errore presentare l’urban mining come la soluzione totale alla questione dei minerali critici. Gli stessi dati globali dicono che, nonostante l’enorme valore potenziale dei RAEE, oggi solo l’1% della domanda di terre rare è soddisfatta dal riciclo dell’e-waste. Ciò significa che l’urban mining può diventare un pilastro importante delle filiere, ma non sostituisce integralmente l’estrazione primaria. La sua forza sta soprattutto nel ridurre dipendenze, recuperare valore già disperso nei consumi, abbattere parte degli impatti ambientali dell’estrazione e offrire una fonte domestica complementare di metalli. Il governo giapponese mostra di essere consapevole anche di un altro limite: non basta raccogliere rifiuti elettronici, bisogna farlo in modo selettivo, tracciabile e compatibile con le esigenze industriali. Per questo insiste su raccolta differenziata più ampia, tecnologie di smontaggio, frantumazione e selezione, sistemi digitali, AI e cooperazione tra produttori e operatori del riciclo. La sfida non è soltanto “riciclare di più”, ma “riciclare meglio”, in modo che il materiale secondario possa davvero sostituire una quota crescente di materia prima vergine nelle catene del valore giapponesi. Perché il Giappone può fare scuola Il caso giapponese è particolarmente interessante perché unisce tre dimensioni che altrove sono spesso separate. La prima è la cultura del recupero, resa visibile anche in chiave pubblica con il progetto olimpico. La seconda è la presenza di un’industria metallurgica sofisticata, capace di recuperare molti elementi con processi integrati di selezione, fusione e raffinazione. La terza è la scelta politica di trattare la circular economy come una questione di competitività, non solo di sostenibilità. Non a caso, METI stima per la “resource autonomous circular economy” un mercato da 80 trilioni di yen nel 2030 e da 120 trilioni di yen nel 2050. Per chi osserva l’evoluzione del riciclo in Europa o in Italia, il Giappone offre dunque una lezione importante. L’urban mining funziona davvero quando esistono insieme normativa, raccolta, impianti, tecnologia metallurgica, domanda industriale e una regia pubblica che considera il metallo riciclato come materia strategica. Se manca uno di questi anelli, il sistema rallenta. Se invece questi anelli vengono coordinati, il RAEE smette di essere un rifiuto per diventare un deposito urbano di risorse ad alto valore. Conclusioni Il Giappone accelera sull’urban mining dei RAEE perché ha capito prima di altri che la battaglia per i metalli del XXI secolo non si giocherà solo nelle miniere tradizionali, ma anche dentro le città, gli impianti di selezione, le fonderie secondarie e le catene di ritiro dell’elettronica a fine vita. Oro, rame, palladio e metalli critici contenuti nei rifiuti elettronici non rappresentano solo un’opportunità ambientale: rappresentano un’assicurazione industriale contro la volatilità geopolitica, un fattore di decarbonizzazione e una base concreta per la competitività manifatturiera. Per questo, più che un capitolo della gestione rifiuti, l’urban mining giapponese va letto come una politica di sovranità materiale. E i dati più recenti mostrano che, pur con limiti ancora evidenti nella raccolta, il Paese sta già costruendo le condizioni per trasformare i RAEE da problema urbano a riserva strategica nazionale. FAQ Che cosa significa urban mining dei RAEE? Significa recuperare metalli e altre materie prime da rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche, trattando smartphone, computer, piccoli elettrodomestici e schede elettroniche come una fonte secondaria di risorse. Nel caso giapponese questa attività è ormai inserita in una strategia nazionale di economia circolare e sicurezza delle forniture. Perché il Giappone punta soprattutto sui RAEE? Perché il Giappone genera grandi quantità di rifiuti elettronici, dipende quasi totalmente dalle importazioni minerarie e considera rame, metalli minori e minerali critici essenziali per batterie, motori e semiconduttori. L’urban mining riduce quindi sia la pressione ambientale sia la vulnerabilità strategica delle filiere industriali. Quali sono i dati ufficiali più recenti sulla piccola elettronica in Giappone? Gli ultimi dati ufficiali consolidati disponibili al 26 marzo 2026 sono quelli del FY2023: 86.410 tonnellate raccolte, con recuperi di 2.211 tonnellate di rame, 322 kg d’oro, 3.088 kg d’argento e 38 kg di palladio, oltre a grandi quantità di ferro e alluminio. L’urban mining può sostituire del tutto le miniere tradizionali? No. Può integrare in modo rilevante le forniture e aumentare la sicurezza materiale, ma non sostituisce completamente l’estrazione primaria. A livello globale, il Global E-waste Monitor 2024 ricorda che solo l’1% della domanda di terre rare è oggi coperta dal riciclo dei RAEE. Quali aziende giapponesi sono protagoniste dell’urban mining? Tra gli attori più importanti ci sono DOWA, che dichiara il recupero di 22 elementi metallici, JX Advanced Metals, che produce rame raffinato oltre il 99,99% anche da flussi riciclati, e Mitsubishi Materials, che punta a 240.000 tonnellate annue di capacità di trattamento e-scrap entro il 2030. Qual è l’obiettivo del Giappone per l’e-scrap al 2030? Il piano d’azione economico del governo indica l’obiettivo di portare il volume di trattamento dell’e-scrap a circa 500.000 tonnellate entro il 2030, pari a un aumento del 50% rispetto al 2020, sostenendo investimenti in impianti e hub di riciclo avanzato. Fonti Ministero dell’Ambiente del Giappone, Annual Report on the Environment in Japan 2025 e capitolo su economia circolare. Ministero dell’Economia, del Commercio e dell’Industria del Giappone, Strategic Energy Plan 2025. METI, documenti su politica industriale 2024-2025 e mercato della circular economy. Ministero dell’Ambiente del Giappone, documenti 2025 sulla piccola elettronica e sul recupero di metalli da RAEE. METI e Ministero dell’Ambiente del Giappone, risultati FY2023 della legge sul riciclo dei grandi elettrodomestici. E-Waste Monitor / UNITAR / ITU, Global E-waste Monitor 2024. Governo del Giappone, progetto medaglie Tokyo 2020 da “urban mine”. Testi ufficiali e outline della legge giapponese sulla sofisticazione del riciclo e della resource circulation. Fonti aziendali ufficiali: DOWA, JX Advanced Metals, Mitsubishi Materials, ITOCHUImmagine su licenza © Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
Classificazione CECA dei Metalli Ferrosi: Standard e Linee Guida per il Riciclo dei RottamiUn'analisi delle norme CECA sulla classificazione dei rottami ferrosi: un sistema di riferimento per qualità, tracciabilità e sostenibilità nel riciclo dell'acciaio in Europadi Marco ArezioLa gestione dei rottami ferrosi rappresenta un aspetto cruciale del settore siderurgico, contribuendo in modo significativo sia alla sostenibilità ambientale sia all'efficienza economica del ciclo produttivo. La Comunità Europea del Carbone e dell'Acciaio (CECA) ha stabilito una serie di specifiche per la classificazione dei rottami ferrosi, con l'obiettivo di garantire la qualità e la tracciabilità dei materiali riciclati destinati alle acciaierie. Questo articolo esplora in dettaglio le specifiche CECA, illustrandone l'importanza e l'utilizzo per facilitare il commercio e la lavorazione dei rottami ferrosi in Europa. La classificazione dei rottami secondo la CECA non solo assicura la qualità del prodotto finito, ma rappresenta anche uno strumento essenziale per promuovere pratiche di economia circolare. Cos'è la CECA?La CECA (Comunità Europea del Carbone e dell'Acciaio) è stata la prima organizzazione sovranazionale istituita in Europa dopo la Seconda Guerra Mondiale, con l'obiettivo di coordinare e regolamentare la produzione di carbone e acciaio tra gli Stati membri. Il suo ruolo è stato cruciale nella promozione dell'integrazione economica, nonché nello sviluppo di standard comuni per il commercio e la gestione delle risorse strategiche come il ferro e l'acciaio. Nonostante la CECA sia stata formalmente assorbita dall'Unione Europea nel 2002, le sue specifiche continuano a essere un riferimento prezioso per l'industria del riciclo e della produzione dei metalli. Perché Classificare i Metalli Ferrosi? La classificazione dei metalli ferrosi secondo le specifiche CECA consente di garantire che il rottame raccolto e riutilizzato nei processi industriali risponda ai requisiti qualitativi necessari per l'impiego in acciaieria. La separazione dei metalli in categorie diverse è fondamentale per evitare problemi durante la fusione e per garantire che il prodotto finito abbia le caratteristiche desiderate. Ad esempio, l'assenza di elementi di lega o materiali non ferrosi è essenziale per evitare contaminazioni che potrebbero compromettere la qualità dell'acciaio. Inoltre, ogni categoria risponde a precise esigenze industriali: alcune tipologie di rottami sono ideali per la produzione di acciaio strutturale, altre per componenti meno critici. Le Categorie dei Rottami Ferrosi: Una Panoramica Dettagliata Le specifiche CECA prevedono una serie di categorie standard per i rottami ferrosi, ciascuna delle quali corrisponde a requisiti specifici relativi alla composizione e alle dimensioni del materiale. Questa classificazione serve a facilitare il commercio e l'utilizzo di questi materiali, stabilendo standard che possono essere accettati da fornitori e acquirenti in tutto il mondo. Di seguito, alcune delle principali categorie. Categoria 01: Rottami Lunghi La Categoria 01 include rottami provenienti da demolizioni di elementi metallici di spessore superiore a 9 mm, come profilati e lamiere. Questo tipo di rottame deve essere privo di parti trasversali di grandi dimensioni e non deve essere eccessivamente ossidato. Questi rottami sono ideali per produzioni che richiedono una maggiore densità del materiale e una ridotta presenza di impurità. La provenienza tipica di questi materiali è rappresentata da demolizioni di edifici e grandi strutture metalliche. Categoria 02: Cadute Nuove d'Officina Questa categoria include residui di produzione industriale, spesso provenienti da lavorazioni di lamiera o da taglio. Gli elementi devono avere uno spessore minimo di 5 mm e devono essere privi di rivestimenti o materiali non ferrosi. Essendo cadute nuove, questo tipo di rottame è particolarmente apprezzato per la sua purezza e l'assenza di ossidazione, rendendolo perfetto per l'impiego diretto in processi di fusione. Categoria 03 e 04: Rottami di Raccolta Selezionati Queste categorie riguardano rottami raccolti da fonti eterogenee, spesso recuperati da demolizioni civili o industriali, con spessori minimi rispettivamente di 6 mm e 3 mm. La selezione è essenziale per garantire l'assenza di materiali non ferrosi, acciai legati e ossidazione eccessiva. Questi rottami vengono frequentemente utilizzati nelle acciaierie per produzioni non critiche. Categoria 05 - 08: Rottami Corti Le categorie dalla 05 alla 08 rappresentano versioni corte delle categorie precedenti (01-04). La lunghezza massima è di 60 cm, ma può essere ridotta fino a 50 cm su richiesta di alcuni stabilimenti. Questi rottami sono particolarmente indicati quando si ha bisogno di materiali facilmente gestibili nelle fasi di fusione e trasporto. Le specifiche di purezza e le caratteristiche fisiche rimangono coerenti con le categorie originali. Categoria 09 e 50: Rottami Leggeri Nuovi La Categoria 09 riguarda rottami leggeri nuovi, non rivestiti e con una lunghezza massima di 40 cm. La Categoria 50 invece si riferisce a ritagli leggeri nuovi alla rinfusa, spesso compressi idraulicamente in pacchi. Questi materiali sono apprezzati per la loro maneggevolezza e facilità di fusione, ma devono essere esenti da qualsiasi materiale magnetico che possa interferire con il processo di lavorazione. Categoria 52 - 55: Pacchi di Rottami Le categorie dalla 52 alla 55 riguardano pacchi di rottami compressi. La Categoria 52 comprende pacchi di ritagli nuovi e leggeri, mentre la Categoria 54 e la Categoria 55 si riferiscono rispettivamente a pacchi di rottami neri leggeri non rivestiti e a pacchi di rottami neri leggeri di recupero, destinati specificamente alle acciaierie. Questi pacchi sono una soluzione efficiente per il trasporto di grandi quantità di rottami, riducendo i costi logistici e ottimizzando lo spazio. Categoria 40 - 42 e 45: Torniture Le torniture sono una delle categorie più comuni di rottami ferrosi. La Categoria 40 include torniture di acciaio corte e frantumate, ideali per essere lavorate in fusione senza ulteriori trattamenti. La Categoria 41 riguarda torniture più lunghe, non sempre facilmente manipolabili, mentre la Categoria 42 è specifica per la tornitura di ghisa. La Categoria 45 comprende torniture di acciaio provenienti da macchine automatiche, spesso caratterizzate da dimensioni uniformi. Le torniture sono molto apprezzate dalle acciaierie per la loro elevata superficie specifica, che facilita i processi di fusione. Categoria 14: Rottame Ferroviario La Categoria 14 riguarda rottami di origine ferroviaria, come rotaie, assi, respingenti e cerchioni. Questi materiali devono essere tagliati a dimensioni massime di 1,50 × 0,50 × 0,50 m, e le ruote non tagliate non devono superare un diametro di 1,10 m. I rottami ferroviari sono di grande valore per la loro elevata resistenza e purezza, essendo spesso utilizzati per realizzare nuovi elementi strutturali. Categoria 15: Rottame di Demolizione Navale I rottami provenienti dalla demolizione di navi costituiscono la Categoria 15. Questo tipo di rottame è caratterizzato da grandi dimensioni e da una composizione particolarmente robusta, essendo tipicamente utilizzato nella costruzione navale e marittima. Deve essere privo di incrostazioni e ossidazioni eccessive, e viene apprezzato per la sua elevata densità e resistenza strutturale. Categoria 33: Rottame Frantumato Il rottame frantumato, Categoria 33, comprende rottami puliti e privi di scorie, frantumati in pezzi di dimensioni massime di 15 cm. Le specifiche includono una densità minima di 1.100 kg/m3 per la Categoria 33A e 900 kg/m3 per la Categoria 33B, con un contenuto metallico di almeno il 92%. Il controllo del tenore di stagno, rame, zolfo e fosforo è rigoroso per garantire la qualità del materiale. Categoria 53: Pacchi di Profondo Stampaggio La Categoria 53 riguarda pacchi di profondo stampaggio, che includono ritagli nuovi derivanti da lavorazioni di stampaggio profondo. Questi rottami sono caratterizzati da un'elevata duttilità e sono particolarmente indicati per la rifusione in acciaierie che necessitano di acciaio con elevate proprietà plastiche. Come Utilizzare la Classificazione CECA Comprendere e utilizzare la classificazione CECA è fondamentale per chiunque lavori nel settore della gestione dei rottami ferrosi, dalla raccolta alla produzione. La classificazione aiuta a garantire che ogni partita di rottame abbia le caratteristiche necessarie per essere utilizzata efficacemente nei processi di fusione, riducendo al minimo gli sprechi e aumentando l'efficienza produttiva. Inoltre, consente di stabilire un linguaggio comune tra fornitori e acquirenti, facilitando il commercio transfrontaliero dei rottami e contribuendo a migliorare la tracciabilità dei materiali. La classificazione secondo le specifiche CECA rappresenta non solo una guida tecnica, ma anche un importante strumento di comunicazione nel mercato globale dei rottami ferrosi. Attraverso una precisa categorizzazione è possibile garantire che i materiali riciclati siano adeguati alle esigenze delle acciaierie, riducendo il rischio di problematiche durante i processi di fusione e assicurando la qualità del prodotto finale. Conclusioni La classificazione dei rottami ferrosi secondo le specifiche CECA offre un quadro chiaro per comprendere le caratteristiche dei materiali riciclati e il loro impiego. Rispettare tali specifiche è essenziale per garantire la qualità dell'acciaio prodotto e per promuovere pratiche di economia circolare nel settore siderurgico. © Riproduzione Vietata
SCOPRI DI PIU'
