Déjà en 1965, l'administration Lyndon B Johnson a reçu un rapport scientifique sur la pollution au C02.

Du Au milieu des années 1960, les Américains ont réalisé que la combustion de combustibles fossiles libérait des milliards de tonnes de CO2 dans l'atmosphère, et ils ont compris que ce facteur pouvait en fait interférer avec l'environnement.

Jimmy Carter, le président des États-Unis au milieu des années 70 du siècle dernier, a peut-être été le premier à s'intéresser aux problèmes environnementaux, à tel point qu'il avait fait installer les premiers panneaux solaires pour la production d'électricité renouvelable sur le toit de la maison blanche.

Dans un discours à ses électeurs à l'époque, il a déclaré "nous devons maintenant commencer à développer les nouvelles sources d'énergie non conventionnelles sur lesquelles nous compterons au siècle prochain".

C'est ainsi qu'il a chargé Frank Press, conseiller scientifique du président, de rédiger un mémorandum sur le climat et que Carter l'a reçu quelques jours après la célébration de la 4 juillet 1977.

La presse a écrit que l'utilisation des combustibles fossiles avait augmenté de façon exponentielle depuis le début du 20e siècle et, cela, avait conduit à la libération de CO2 dans l'atmosphère au cours 12% par rapport à la période préindustrielle, prévoyant une augmentation de 1,5 à 2 fois au cours des 60 prochaines années.

Le scientifique avait déjà prédit la corrélation de la quantité de CO2 dans l'atmosphère avec l'augmentation de la température terrestre, ce qui conduirait à un changement climatique catastrophique, avec des conséquences dans de nombreux secteurs, mettant à genoux non seulement les villes, mais aussi le système de production industriel et agricole.

L'étude avait exactement touché le résultat, en effet, l'incapacité à réduire les émissions de CO2 dans l'environnement génère, aujourd'hui, des problèmes climatiques visibles pour tous.

Mais que s'est-il passé après la présentation du mémorandum de presse?

L'étude sur la table du président a non seulement décrit en détail quelles étaient les causes qui ont généré une émission de CO2 aussi dramatique dans l'atmosphère, mais a également expliqué en détail que si en 1977 ce phénomène de dégagement avait été interrompu, le C02 n'aurait pas diminué mais seulement stabilisé.

Press a expliqué qu'il faudrait des milliers d'années pour réduire la concentration de ce poison dans l'air et que si, encore une fois hypothétiquement, les émissions gelaient en 1977, la température de la terre, pendant longtemps, n'aurait pas beaucoup baissé, mais seulement stabilisé.

Jimmy Carter n'était pas un imbécile et, bien qu'il ait été l'un des premiers politiciens à s'intéresser à l'environnement, il comprenait les implications politiques de la réduction l'utilisation du Pétrole.

Dans son équipe, James Schlesinger, le premier secrétaire américain à l'énergie, a qualifié l'étude de Press d'inappropriée à l'époque, exprimant son opinion au président, notant que la politique les implications de cette question étaient encore trop incertaines pour justifier l'intervention présidentielle et les initiatives politiques.

Le dualisme vécu par Carter était centré sur la reconnaissance de la nécessité d'encourager la production d'énergies renouvelables, mais en même temps le pétrole est devenu un élément stratégique de la sécurité nationale.

En effet, après la crise pétrolière internationale de 1973, le président a compris que les États-Unis ne pouvaient pas dépendre du pétrole étranger, surtout si les sources se trouvaient dans des territoires instables, politiquement et socialement, il a ensuite donné vie à une politique d'extractions nationales croissantes, pour rendre le pays autosuffisant d'un point de vue énergétique.

La présidence de Carter s'est terminée en 1981 avec la victoire de Reagan aux élections et avec lui a mis fin aux projets visant à pousser la production d'énergie propre, car le nouveau président , non seulement avait immédiatement le panneaux solaires retirés de la Maison Blanche, mais investi de l'argent public pour jeter le discrédit sur les études sur le changement climatique.

Traduction automatique. Nous nous excusons pour toute inexactitude. Article original en italien.