Il est certainement une provocation de dire que certains types de plastique, tels que les bouteilles en PET, des bouteilles en polyéthylène haute densité et d' autres types d'emballages en plastique, car grâce à leur densité, ils sont voués à flotter et donc à attirer la colère, compréhensible si vous ne connaissez pas le problème, de ceux qui donnent vie aux mouvements libres plastiques.

Il est toujours une provocation de dire que si le poids spécifique de produits en plastique étaient différents et, comme d' autres matériaux d'emballage, est allé au fond, nous aurions probablement être nous leurrons que, ne voyant pas flotter, il n'y a pas de problème environnemental réel.

Non seulement ces deux provocations, mais une insulte à l'intelligence humaine, penser à faire comme l'autruche, mettre la tête dans le sable pour cacher le problème.

Mais en réalité, l' effet émotionnel des îles en plastique flottant dans les mers a donné lieu à une aversion pour le produit, sans réfléchir ce qui se passe sous la flottabilité des mers et comment tout ce plastique est-il arrivé là-bas?

Bacs métalliques, bouteilles en verre, carrosseries, machines à laver, téléphones mobiles, les restes de câble, des roues, des téléviseurs, des pneus, des filets de pêche, les appareils de déchets, tuyaux métalliques, accessoires, chaises, tables, canapés, lustres, céramiques, gravats, déchets de construction et bien d'autres produits, sont régulièrement rejetés à la mer chaque année.

Les voyons-nous? Non, à moins de plonger avec un petit sous-marin profond et d'aller voir les désastres que l'homme fait, la stupidité et l'ignorance de l'humanité.

Sur les millions de tonnes de déchets qui entrent dans la mer chaque année, il semble que ceux visibles ne soient que de 1%, car ils flottent ou sont échoués par les courants et les marées, tandis que 99% est déposée dans le fond marin.

Mais pour revenir aux mouvements sans plastique , tous ces produits qui se trouvent dans des décharges au fond de la mer ne sont normalement pas mentionnés, il ne se fonde pas un mouvement « bouteilles en verre libre » ou un « pneu libre » ou « télévisions libres » , ce qu'on ne voit n'a pas d' impact émotionnel et n'a pas public, il ne se déplace pas les foules .

Mais si nous modifions la densité des matériaux afin de rendre tout le plastique immergeable et tous les autres déchets flottent, peut-être le mer , ils ne seraient plus navigables et nous ne seraient plus nous lancer contre plastique, que nous ne verrions pas, mais avec tous les produits fabriqués avec différents matériaux, tels que le fer, l' aluminium, le verre, l' acier, le caoutchouc, le cuivre ....

Mais si le fond marin est plein de déchets autres que le plastique et la surface des mers et des plages sont pleines de plastique, qui la faute Quel est l'intérêt de ramasser un seul produit alors que le fond marin contient beaucoup plus de déchets de nature différente que ce que l'on voit à la surface?

Le problème est l'impolitesse absurde de l' homme qui utilise les rivières, les mers et les océans comme les sites d' enfouissement, la pensée de résoudre un problème de déchets dans sa maison, puis les manger à travers les chaînes alimentaires.