Durante años, los grupos de presión del petróleo, el carbón y el gas han hecho todo lo posible para poder extender su poder, incluso cuando los científicos dieron indicaciones claras y claras sobre la necesidad de reducir emisiones a la atmósfera en poco tiempo.

Etiquetados como catastrofistas y eclipsados, para que la opinión pública no enfatice demasiado sus advertencias, continuaron la extracción y refinación de recursos naturales fósiles tratando de crear la imagen más verde posible.

Ahora que el movimiento ambiental global también está formado por personas comunes y no solo activistas, el impulso hacia las energías renovables ha encontrado un valioso aliado en las finanzas, socavando el castillo de los productores de petróleo, gas y carbón.

Nos parece interesante el artículo escrito por Bill McKibben, periodista y ambientalista, es líder de la campaña de descarbonización de 350.org.

La amenaza del supervisor de deshacerse de miles de millones de combustibles fósiles es una gran victoria para los ambientalistas. Toda la cartera se descarbonizará durante las próximas dos décadas. La medida representa una serie de capitulaciones que, tomadas en conjunto, indican que la industria de combustibles fósiles, una vez dominante, ha alcanzado el mínimo de su poder financiero y político. 

El supervisor de cuentas del estado de Nueva York, Thomas DiNapoli, anunció que el estado comenzará a desinvertir parte del fondo de pensiones de empleados de $ 226 mil millones por las empresas de petróleo y gas si en un plazo de cuatro años no elaboran un plan de negocios acorde con los objetivos del acuerdo de París. Históricamente, estas inversiones totalizaron aproximadamente $ 12 mil millones.

Toda la cartera se descarbonizará durante las próximas dos décadas. "Reducir las emisiones de CO2 a cero para 2040 colocará al fondo en una posición sólida con respecto al futuro delineado por el acuerdo de París", dijo DiNapoli.

Obviamente, esta es una gran victoria para los activistas que durante ocho años han intentado que Albany se deshaga de los combustibles fósiles y para la campaña mundial de desinversiones en como un todo. Ya se han sumado fondos y carteras con un valor total de más de $ 14 billones.

Este nuevo movimiento es el más sustancial de un fondo de pensiones estadounidense y sigue al del fondo de pensiones de la ciudad de Nueva York administrado por Scott Stringer , que en 2018 anunció su intención de desinvertir cinco de sus casi $ 200 mil millones en combustibles fósiles durante cinco años.

Pero también tiene otro significado: el de una serie de capitulaciones que, en general, indican que la industria de combustibles fósiles, una vez dominante, ha alcanzado el mínimo de su poder financiero y político.

La primera capitulación es la de los inversores, que se han dado cuenta de que la mayoría de las grandes petroleras simplemente no representan un socio creíble para el cambio. DiNapoli ha defendido durante mucho tiempo la necesidad de dialogar con las empresas de combustibles fósiles, convencido de que, si los grandes accionistas comenzaran a expresar su preocupación, las empresas cambiarían de rumbo.

Y así es como deberían ir las cosas: DiNapoli estaba advirtiendo a las empresas que su estrategia no solo estaba poniendo en riesgo el planeta sino también su negocio. Deberían haberlo escuchado.

En cambio, lo ignoraron una y otra vez. En diciembre de 2017, por ejemplo, a instancias de DiNapoli, Exxon Mobil acordó "analizar cómo los esfuerzos globales para implementar los objetivos del Acuerdo de París y reducir el calentamiento global hubieran impactado su negocio ”, como informó el propio supervisor en ese momento.

Podría haber sido un punto de inflexión. Sin embargo, dos meses después, Exxon publicó los resultados absurdos de ese análisis: el acuerdo de París no tendría ningún efecto en su negocio y, por lo tanto, Exxon podría haber continuado extrayendo petróleo y gas de sus reservas. (Los documentos filtrados más tarde muestran claramente que Exxon, en cambio, planeó aumentar significativamente sus emisiones acelerando la producción).

En su declaración, DiNapoli había dicho que la desinversión era "el último recurso". Pero también precisó que se trata de "una herramienta que se puede utilizar contra aquellas empresas que ponen en peligro de forma sistemática el valor a largo plazo de nuestras inversiones".

Durante mucho tiempo, las empresas petroleras han tratado de establecerse como un socio responsable en la lucha contra el cambio climático , en oposición a los activistas. desinversión, juzgada "poco realista". La Independent Petroleum Association of America incluso ha creado un sitio web anti-desinversión para presionar a los tomadores de decisiones como DiNapoli para que no roben dinero bajo su control a las grandes petroleras.

DiNapoli merece el crédito por haberse enfrentado, aunque tarde, a una industria que todavía es muy poderosa. Hoy se ubica junto a Stringer como uno de los principales defensores del activismo climático en el sector financiero. Y tiene la credibilidad indiscutible de quienes primero intentaron actuar en colaboración. 

Hoy en día, otros inversores están listos para seguir , no solo por el riesgo climático, sino también porque la industria de los combustibles fósiles ha sido el sector de peor desempeño de la economía estadounidense durante muchos años. 

La industria se enfrenta a dos tipos de problemas: por un lado, un vasto movimiento de resistencia , motivado por el hecho innegable de que sus productos están dañando el clima del planeta. Por otro lado, del lado de la energía eólica y solar , competidores tecnológicamente formidables capaces de ofrecer un servicio similar pero más ecológico y económico.

Estas dos realidades terminarán destruyendo a los barones del carbón, el gas y el petróleo, solo queda saber cuándo. En este punto, las grandes petroleras solo pueden tomar tiempo, pero se vuelve cada vez más difícil hacerlo, especialmente ahora que, con el fin de la administración Trump, el escudo protector que disfrutaban está a punto de caer.

Hay los primeros indicios de que ha comenzado esta segunda capitulación, la rendición de las empresas petroleras a la realidad.

Uno de los llamados supermajors, BP PLC , anunció su intención de reducir la producción de petróleo en un 40% este verano y gas durante una década y aumentar significativamente la inversión en energías renovables.

Los activistas de la desinversión tienen todas las razones para ser escépticos: ya en 2000 BP, acuñando el eslogan "Beyond Petroleum", anunció que quería ir "más allá del aceite ”, una intención pronto abandonada. Esta vez, sin embargo, al menos los contenidos son buenos.

“La próxima década”, se lee en una declaración del director ejecutivo de BP, “será fundamental para la lucha global contra el cambio climático. Para lograr los cambios necesarios en el sistema energético global, será necesario el esfuerzo de todos. " 

Incluso alrededor de Exxon parece que está comenzando una especie de capitulación silenciosa. Si bien Exxon era la empresa más grande del mundo en 2013 , este otoño ya no es el más grande en el sector energético: NextEra Energy, un proveedor de energía renovable con sede en Florida, superó brevemente su valor de mercado.

La semana pasada, Exxon puso sus cartas sobre la mesa y reveló su intención de recortar el presupuesto asignados a exploración y gastos de capital de los 30 mil millones esperados para este año y 35 para el próximo a aproximadamente la mitad y querer cancelar alrededor de 20 mil millones de reservas de gas natural que, hoy reconoce, nunca se extraerán.

El declive de las empresas de petróleo y gas finalmente ha comenzado y recuerda el colapso de la industria del carbón durante la última década, colapso que DiNapoli ayudó a acelerar el verano pasado, con la desinversión del fondo de pensiones del estado de Nueva York del carbón. 

El declive de las grandes petroleras no solo significa menos emisiones a largo plazo y, también significa menos influencia política a corto plazo y, por lo tanto, menos fuerza para frenar los pasos necesarios para la transición a 'energia limpia.

La influencia de las grandes petroleras en el Partido Republicano sigue siendo fuerte, pero el presidente electo Joe Biden no tendrá que enfrentarse al mismo gigante con el que han tenido que lidiar sus padres antecesores. El hecho de que DiNapoli sea capaz de oponerse a estas fuerzas es un buen indicador de lo que puede lograr la nueva administración. 

El mes pasado fue el más historia a nivel mundial y parece cada vez más cierto que, a pesar del creciente enfriamiento causado por La Niña en el Pacífico, 2020 alcanzará o superará el récord del año más caluroso.

El planeta se está calentando rápidamente pero, como nos hacen entender las noticias de Albany, lo mismo ocurre con el movimiento que quiere contrarrestar el calentamiento.

Traducción automática. Nos disculpamos por cualquier inexactitud. Artículo original en italiano.