- Introducción: El Caso del Trabajador de la Industria del Plástico
- La Historia Personal del Acusado y su Carrera
- Las acusaciones del tribunal y la defensa del acusado
- Los argumentos del abogado defensor
- Las reacciones del jurado y del público
- Conclusión: El dilema de la reciclabilidad del plástico
Asesino plástico: la defensa se centra en la prueba de la reciclabilidad del plástico. ¿Será absuelta?
El juez en el juicio del trabajador plástico, en la sala del tribunal, frente al jurado popular que me miró con desprecio, ya asumiendo la solución del caso a través de una sentencia ejemplar,me pidió que contara cómo habían ido los hechos.
«Señor juez», dijo el trabajador, «Tengo 54 años y comencé hace 34 años trabajando en una fábrica cerca de mi casa que imprimía tinas de comida de polipropileno»,la palabra polipropileno se levantó del banco del popular jurado voces de decepción y horror. «Continúa», le instó el juez.
«Después de la escuela quería encontrar un trabajo, sí, tenía una novia llamada Elizabeth, que ya trabajaba en esta fábrica y sabía que estaban buscando un trabajador de producción. Me presenté lleno de buenas esperanzas y ganas de trabajar.
No sabía nada sobre plástico y polipropileno,coches y fatiga en las noches de trabajo, pero quería casarme con Elisabeth y conseguir una pequeña casa para alquilar, así que necesitaba trabajar».
El juez intervino torpor: «¡Demandado! llegar al punto.
Seguro Señor juez, le estaba diciendo que me contrataron y comencé a trabajar en esta fábrica que producía el embalaje rígido para quesos, dulces y otros alimentos para nuestras mesas.
Han sido unos cuantos años, hemos tenido una hija maravillosa, Paola, y también hemos comprado un coche pequeño para que podamos ir en unos viajes de domingo, pero cuando no estaba de servicio».
«Mi esposa, mientras tanto, estaba en casa del trabajo porque nuestra hija, que tenía un problema de salud, tenía que ser seguida».
Señor juez, me opongo, no estamos aquí para hablar de las situaciones familiares,pero estamos aquí para decidir si el acusado ha operado en los últimos años como contaminador en serie».
El juez mirando a través de sus gafas murmuró: «Objeción aceptada». «El acusado», dijo el juez, «apegarse a los hechos».
«Disculpe el señor juez. Mi trabajo continuó en esta fábrica con muchos sacrificios porque, sí, con el salario de un trabajador,en los últimos años, no fue fácil hacer una vida decente. Pero al menos yo, el señor juez, tenía un trabajo.
«Hace dos años en la fábrica empezamos a hablar de crisis,el empaque de polipropileno de los alimentos fue cuestionado en el mercado, el plástico se convirtió en el enemigo número 1 para la gente, los vecinos me vieron pasar, cuando terminé mi turno y susurré: ¡Es él! Es el que contamina con el plástico».
Señor juez, porque mi trabajo era importante para mi familia y por eso soporté ser culpado de un traficante de drogas, un asesino o un violador ambiental».
El abogado del pueblo intervino en voz baja: «Pero entonces usted, el acusado, no ha hecho nada, todos estos años, para corregir su comportamiento vil?»
El pobre trabajador no entendía bien la pregunta y se preguntaba cómo responder al abogado, que mientras tanto se estaba poniendo al día porque estaba tratando y tomando tiempo.
«Vamos, acusado, responda!», Dijo el juez.
«Mira, Señor juez, he estado preocupado toda mi vida para hacer bien mi trabajo,al igual que el dueño de la fábrica me pidió que no llegara tarde, y que no saliera de la fábrica inmediatamente después del final de mi turno, porque, ya sabes, me detenía a echar una mano a los otros trabajadores que venían a trabajar.
Siempre pensé en el salario que ganaba, porque servía a nuestra familia.
Señor juez, empecé a no entender muy bien lo que estaba pasando porque mi hija, en la mesa, me preguntó: «Papá, en la escuela me dicen que eres un contaminador en serie, un criminal, trabajas plástico.
Lloré en clase, no sabía qué decir».«Tuvo que pensarlo primero», gritó un caballero de mediana edad desde el banquillo del jurado popular.
«Silencio!», Intervino el juez.
«Así que, acusado», dijo el juez, «ella confirma que ha producido millones, si no miles de millones de tinas en». Uh.. ya aquí está. polipropileno,que terminó en nuestros mares?
¿Confirma que los productos que imprimió se han convertido con el tiempo en microplásticos y que luego fueron ingeridos por peces?
¿Confirma que con su comportamiento irresponsable y criminal ha comprometido la cadena alimentaria?
¿Confirma que los casos de enfermedades y muertes entre la población, que se han producido en los últimos años debido a la ingestión de microplásticos presentes en el agua y los alimentos, procedentes de sus bandejas de polipropileno, son la causa de su conducta?
¿Confirma que el incendio ha continuado en los últimos años cuando la evidencia científica clara ha demostrado la relación causal entre los plásticos en mares y ríos y los daños a la salud?
¿Confirma que ha llevado a cabo un ataque a la salud pública?
¿Confirma que ha creado daños incalculables a la fauna de peces?»
El trabajador sudó profusamente y no entendía todo ese largo discurso del juez,así que se dirigió a su abogado para preguntar qué debía responder.
El abogado se puso de pie y hizo inseguro, pero decidido, dijo, «Juez, Señores de la Corte,el acusado aquí, trabajador plástico,no puede tener las responsabilidades que usted le da, no puede haber cometido tales acciones criminales, no puede haber sido culpable de crímenes tan graves, no puede ser considerado un contaminador en serie, un asesino de la humanidad,no puede haber emprendido conducta criminal con plástico»
Después de una pausa teatral, en la que comprobó que todo el jurado popular lo estaba observando atentamente, dijo: «Todo esto no constituye un delito ya que el plástico es reciclable y por lo tanto no debe ser considerado un peligro para la población y la vida silvestre».
En ese momento, los gritos de protesta surgió de la audiencia y el jurado popular que el juez apenas podía controlar.
El abogado, en ese momento, señaló con el dedo al jurado popular, gritando sobre los gritos de la multitud y dijo, «ustedes son los acusados que deben sentarse en esta silla, eres tú quien dispersa el plástico después de que se utiliza, en el medio ambiente, eres tú quien no se molesta en recogerlo y reciclarlo, eres tú quien desprecia el reciclaje porque es sinónimo de suciedad, eres tú quien va al mar y se queja de los residuos en la playa y luego apagar las colillas de cigarrillos en la arena y dejarlos allí,eres tú quien comprar botellas de plástico en lugar de beber agua del grifo… usted es…»
En este punto, el juez intervino y, golpeando frenéticamente el martillo en el sudario,como si fuera un herrero que estaba doblando un hierro al rojo vivo y gritó:«Policía, arresta al abogado por desacato a la corte y al jurado popular».
El pobre obrero plástico parecía desenferido, las esposas en sus muñecas comenzaron a hacerle daño y después de buscar varias veces, en la multitud, una mirada amistosa o simplemente compasiva, se resignó a su destino como un asesino del medio ambiente.
¿Será absuelta?
Traducción automática. Nos disculpamos por cualquier inexactitud. Artículo original en italiano.