EL SÍNDROME DE NIMBY NO ES BUENO PARA LA ECONOMÍA CIRCULAR

Medio Ambiente
rMIX: Il Portale del Riciclo nell'Economia Circolare - El síndrome de nimby no es bueno para la economía circular

Cómo ayudar a las personas a tomar decisiones por el bien común

El síndrome NIMBY, del acrónimo en inglés "not in my yard" representa la protesta de una comunidad hacia aquellos proyectos, de interés nacional, que prevén la instalación en su territorio de canteras, carreteras, refinerías, plantas de conversión de residuos en energía, rellenos sanitarios, asentamientos, zonas industriales o depósitos de sustancias peligrosas.

Es un fenómeno transversal en toda Europa, que surge espontáneamente como una acción de defensa hacia un territorio o hacia la propia población, que ve, a través de la información que posee, un peligro potencial en la aceptación del proyecto.

La economía circular es a menudo víctima del síndrome de Nimby, especialmente cuando se trata de construir una planta de conversión de residuos en energía o aceptar un vertedero o almacenamiento de residuos, y es un problema obvio en áreas donde se necesitan estructuras para completar la circularidad de los productos. y producción como los mencionados.

Con los sistemas de plantas disponibles, el fenómeno del residuo cero es una utopía y la gente debe saber que la circularidad se puede conseguir integrando diversas formas de reciclaje que no acaben con la recogida selectiva.

En algunos territorios, especialmente en el sur de Europa, la falta de plantas de conversión de residuos en energía de última generación, debido a la oposición de la gente, conduce a un movimiento de residuos hacia áreas donde se pueden procesar (desde el sur al norte de Italia, por ejemplo), con costes para los mismos ciudadanos y un alto impacto medioambiental.

Hay que tener en cuenta que el síndrome también surge por la insuficiente implicación de la población por parte de las instituciones políticas que deciden el proyecto, por la desconfianza que tiene la base hacia sus representantes electos que administran los territorios en los que debe realizarse la ópera. instalado.

El posible fenómeno de corrupción, que incide en la verificación técnica del proyecto desde el punto de vista de la sostenibilidad ambiental y social, también forma parte de la posible desconfianza en las instituciones locales o nacionales.

Es necesario invertir sobre todo en la cultura de la circularidad de los residuos, para ayudar a la ciudadanía a comprender mejor las propuestas que podrían afectar a sus territorios y, por parte de quienes gestionan políticamente los ámbitos afectados, es necesario poner a disposición toda la información. que permita a las personas entender que el interés nacional no choca con posibles menores protecciones de salud o con la distorsión de los hábitos de vida locales.

Según los datos aportados por el Foro Nimby, a 2016 existían proyectos en disputa de energías renovables, como plantas de biomasa, compostaje y parques eólicos, para un total de 359 vacantes.

Es fácil imaginar cómo estas oposiciones son ahora amplificadas también por la red, a través de la cual los participantes en estas discusiones no siempre cuentan con una preparación técnica calificada para sustentar los pros y contras de las obras, con el riesgo de una explotación siempre posible.

La historia reciente, sin embargo, nos dice que los grandes proyectos de economía circular, de utilidad nacional, deben poder llevarse a cabo en el interés de todos, pero que la población tiene derecho a involucrarse, tiene derecho a comprender y ha el derecho a expresarse por los cambios que se consideren necesarios.

La democracia también es esto.


Traducción automática. Nos disculpamos por cualquier inexactitud. Artículo original en italiano.

Suscríbete gratis a rNEWS para leer el artículo completo
Si ya eres suscriptor lee el artículo

CONTÁCTENOS

Copyright © 2024 - Privacy Policy - Cookie Policy | Tailor made by plastica riciclata da post consumoeWeb

plastica riciclata da post consumo