Cómo solucionar la reducción de emisiones de CO2 en plantas de valorización energética mediante la mejora del proceso de residuos

Las plantas de valorización energética de residuos han alcanzado unos estándares de eficiencia medioambiental muy altos en comparación con las construidas en los años 90 del siglo pasado, pero, al mismo tiempo, las estrictas normas europeas sobre la reducción de las emisiones de CO2 exigen una eficiencia continua de las plantas.

Intervenciones técnicas se han estudiado para instalar sistemas de captura y almacenamiento de CO2 que se dispersarían en el medio ambiente, modificaciones eficaces y totalmente positivas desde el punto de vista ambiental.

El problema que se plantea, sin embargo, es el de parecer, como parece, una solución precipitada que tendría importantes repercusiones económicas en el coste de producción de energía.

Según los estudios realizados por la UE sobre finanzas sostenibles, el flujo de residuos que ingresan a las plantas de conversión de residuos en energía, definido, no reciclable o residual, parecería compuesto por una cantidad excesiva de materiales reciclables, como plástico y orgánicos, sustrayendo materias primas preciosas que deberían reingresar a la cadena productiva.

Además, la presencia de materiales nobles, que no deben quemarse, aumenta la emisión de CO2 sin ningún motivo, teniendo que gastar dinero para su captura.

Cómo resolver el problema?

Los flujos de residuos definidos como residuos deberían estar compuestos de materiales que ya no sean reciclables y, para ello, es necesario que la eliminación de los residuos tiene lugar a través de la mejora de la recogida selectiva de residuos y mediante un sistema de reciclaje mecánico eficiente y generalizado.

Esta combinación ayuda a capturar todos aquellos materiales que tienen un valor industrial y que, por tanto, pueden enviarse a reciclar, reduciendo la transferencia de materiales no residuales a las plantas de conversión de residuos en energía.

Para demostrarlo podemos citar los ejemplos de algunos países donde se ha aplicado un impuesto a las plantas de conversión de residuos en energía, calculado de la cantidad de CO2 emitido. La reducción de emisiones ha pasado de la instalación de líneas de clasificación de residuos de entrada para interceptar todo lo que, estando presente en el flujo destinado a la incineración, pueda ser reciclado.

Por ejemplo, la planta de clasificación de Estocolmo Exergi en Suecia ahorra 33.000 toneladas de CO2 al año al seleccionar el equivalente a aproximadamente un 75 %. del plástico contenido en los residuos entrantes.

¿Qué está sosteniendo respaldar esta solución?

En primer lugar, la entrega de residuos municipales a plantas de conversión de residuos en energía a menudo se considera un atajo político para la construcción de nuevas plantas de reciclaje mecánico y de conversión de residuos en energía, que a menudo no son del agrado de la población.

Donde la política no es una misión social, trata de acomodar el fenómeno NIMVY (no en mi territorio), que prefiere enviar los residuos fuera de su área antes que hacerlos autónomos y eficientes.

Sin embargo, muchas veces, esto implica contratos riesgosos con respecto a los flujos de entrada a las plantas de conversión de residuos en energía, como "garantías de tonelaje mínimo ", las cláusulas de "put or pay" o "banding devices" , que pueden generar penalizaciones a los clientes que entregan residuos si el caudal disminuye.

Estas sanciones, normalmente cuantiosas, impiden la creación de un concepto de circularidad de los residuos locales, impidiendo cualquier operación de gestión y tratamiento de los mismos, con pérdidas de valor económico. competitividad y medioambiente frente a otros municipios.

Traducción automática. Nos disculpamos por cualquier inexactitud. Artículo original en italiano.